Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Jägerschaft

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • w56
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Aus der Filmdatenbank des "Bundesministeriums für Bildung"

    Titel: Halali
    Originaltitel: Halali


    Inhalt:
    Im laut Filmmarketing „ersten 3D-Jagdfilm“ werden diverse Wildarten (Wildschwein, Hirsch, Reh, Hase, Ente usw.) zu verschiedenen Jahreszeiten und während der Paarungszeit vorgestellt. Ansonsten reichen die Schilderungen von der pannonischen Tiefebene bis ins Hochgebirge und von der Jagd in der Steinzeit über den Feudalismus bis hin in die heutige Zeit. Vorgestellt werden sowohl Freizeit- und Berufsjäger/innen als auch Wilderer bzw. die Einzel- und die Gesellschaftsjagd. Mit der Jagd verbundene Traditionen sind ebenso Thema wie die zum Jagen verwendeten Waffen.

    Alterskennzeichnung:
    Kurt Mündls Pro-Jagd-Film mangelt es an Ausgewogenheit, denn Gegenpositionen fehlen völlig. So wird das Jagen beispielsweise legitimiert, indem der an sich unsinnige Vergleich (Vergnügen versus Ernährung) zwischen der Jagd auf Wildschweine bzw. Enten und der Massentierhaltung von Hausschweinen bzw. Hendln gezogen wird. Die lediglich durch die Verwendung von Schusswaffen begründete Übermacht des Menschen und das eigentlich feige Töten von Tieren aus einem Versteck oder aus einer Tarnung heraus werden nicht kritisch beleuchtet. Die realen und durchaus blutigen Tötungen von Tieren werden zudem meist in Zeitlupe und mehrmaliger Wiederholung gezeigt (z.B. das Abschießen der Enten), was von der Kommission als selbstzweckhafte Inszenierung von Gewalt bewertet wurde. Bemerkungen, wie „optimal getroffen landet eine Ente schon tot auf der Wasseroberfläche“, sind zumindest als irritierend zu bezeichnen. Der belehrende Kommentar bleibt für Kinder aufgrund des verwendeten Fachvokabulars, das nicht erklärt wird (z.B. „beschlägt“), völlig unverständlich. Die Verherrlichung von Waffen (z.B. Patronen in Zeitlupe) und das gezeigte Frauenbild („Quoten-Frauen“, die entweder geschminkt im Hochstand sitzen oder als Adelige sozusagen ein Erbrecht auf die Jagd haben) wurden von der Kommission ebenfalls als problematisch bewertet („freigegeben ab 12 Jahren“).


    Nachzulesen unter https://jmkextern.bmb.gv.at/app/detail.aspx?FILID=19295 - "wieder halt so eine unseriöse Quelle in den Augen einiger ForumsteilnehmerInnen" (sicherheitshalber "/Ironie off")

    Für die "grüne Matura" ist offensichtlich einseitige "Bildung" notwendig ... eine andere Bezeichnung möchte ich mir hier ersparen !
    Zuletzt geändert von w56; 20.04.2017, 22:50.

    Einen Kommentar schreiben:


  • kokos
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Zitat von widdel48 Beitrag anzeigen
    Bezirksjägertag in Trofaiach! ..
    ... Autos beunruhigen den "Lebensraum"...
    .. der Druck auf das Gamswild wachse ...
    ...großer Anstrengungen, die Bestände einigermaßen zu erhalten
    .. trotz widriger Umstände die Abschusserfüllung erstaunlich hoch ...
    na bitte, sind doch eh lustig die Jäger.

    Einen Kommentar schreiben:


  • widdel48
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Bezirksjägertag in Trofaiach! Die Auswirkungen des Erholungstourismus sind massiv! So der "Wildmeister"! Nachweislich 200 falsch geparkte Autos beunruhigen den "Lebensraum" des Wildes! Auch der Druck auf das Gamswild wachse und es bedürfe großer Anstrengungen, die Bestände einigermaßen zu erhalten!!! Eingangs wurde aber auf den erfreulichen Umstand hingewiesen, dass trotz widriger Umstände die Abschusserfüllung erstaunlich hoch war!!
    Ein lustiges Hellau!!

    Einen Kommentar schreiben:


  • auon
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    irgendwie schon arg

    die einen haben angst nicht mehr in den Wald zu kommen

    die anderen fürchten sich dort gefunden zu werden_
    Zuletzt geändert von auon; 25.02.2017, 14:29.

    Einen Kommentar schreiben:


  • ReinerD
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Schade eigentlich, wenn ein Bergsteigerforum, mittlerweile dauerhauft durch "militant" agierende Powerposter zum regelrechten Privaten Jagd-"bashing"-Forum wird.

    Hier gehts doch schon längst nicht mehr um Konflikte welche angeblich VIELE erholungssuchende Wanderer/Radfahrer/Bergsteiger erleben
    - es geht offenbar nur noch darum sich selbst und seine private Mission permanent auf Seite 1 zu bringen.

    Eine sachliche Auseindersetzung bringt bei solchen Missionaren ablolut nichts.

    Einen Kommentar schreiben:


  • smotron
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Zitat von w56 Beitrag anzeigen
    Wie die diversen Änderungen der Jagdgesetze in letzter Zeit zeigen, sollte schön langsam erkannt werden, dass der derzeitige 'Kuschelkurs' mit den 'grünen Maturanten' nicht erfolgversprechend ist - 520,000 Mitglieder in Bewegung zu versetzen (was etwa 10% des Wählerpotenzials entspricht) würde sicherlich einen Ausgangspunkt der Diskussion auf Augenhöhe bewirken.
    Nun ja, also die Kommentare auf der Facebook Seite des Alpenvereins lassen da jetzt nicht gerade auf eine breite Unterstützung der Mitglieder hoffen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • w56
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigen
    Ich finde den Weg des Miteinanders und nicht Gegeneinanders des AV sehr gut!
    Mit Konfrontation erreicht man nur eine Verhärtung der Fronten, sehr wahrscheinlich zum Nachteil der Freizeitsportler.
    Und was hat der 'Kuschelkurs' - also der Dialog bisher gebracht ?

    1) Wildschutzgebiete wachsen wie die 'Schwammerln' aus der Erde
    2) Forststrassen schon freigegeben fürs MTB ?
    3) Jagdgesetz / NÖ --> Fotografierverbot bei Treibjagden
    4) Burgenland: demnächst auch Sperre von **öffentlichen Strassen**(!!!) bei Treibjagden möglich
    5) Bei jeder Hütte steht: "Nimm Deinen Mist mit ins Tal" ( vollkommen korrekt und sinnvoll ) - bloss die Jägerschaft lässt ihren 'Dreck' ( von Eternitplatten bis hin zu den Nägeln ) bei jedem Hochstand/Jagdhütte liegen ( habs vergessen: sind ja die Guten - die Naturbewahrer ! )

    Irgendwann ist der Punkt erreicht, wo man erkennen sollte, dass "Reden" Zeitverschwendung ist - entweder man schluckt die 'Krot', oder man setzt Massnahmen innerhalb des gesetzlich definierten Rahmens .....

    Ein fröhliches "Waidmanns Plauderstunde"

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fritz_Phantom
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Ich finde den Weg des Miteinanders und nicht Gegeneinanders des AV sehr gut!
    Mit Konfrontation erreicht man nur eine Verhärtung der Fronten, sehr wahrscheinlich zum Nachteil der Freizeitsportler.

    Einen Kommentar schreiben:


  • w56
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    http://www.alpenverein.at/portal/new...itsportler.php

    Vielleicht erkennt jetzt auch ein weltberühmter "8000-er" und ein Kollege, der nur auf seriöse Quellen zurückgreift, dass das Wegerecht massiv in Gefahr ist. Dem Alpenverein kann ich nur raten - um wieder an Glaubwürdigkeit zu gewinnen - zum Mittel der Trutzpartie zu greifen ...... sollte ja bei dzt. ca. 520,000 Mitgliedern kein wirkliches Problem sein. Ich schätze die Equidistanz des AV zu allen politischen Parteien, dies sollte jedoch nicht als Ausrede genommen werden, um sich einer klaren Positionierung im Einzelfall zu entziehen ! Wie die diversen Änderungen der Jagdgesetze in letzter Zeit zeigen, sollte schön langsam erkannt werden, dass der derzeitige 'Kuschelkurs' mit den 'grünen Maturanten' nicht erfolgversprechend ist - 520,000 Mitglieder in Bewegung zu versetzen (was etwa 10% des Wählerpotenzials entspricht) würde sicherlich einen Ausgangspunkt der Diskussion auf Augenhöhe bewirken.

    Nur so als Vorschlag an den AV:


    Schritt 1: Das Gespräch suchen, Fristsetzung Ende März 2017

    Schritt 2: Aberkennung "Bergsteigerdorf Maltatal" per 1. Mai 2017

    Schritt 3: Aberkennung aller "Bergsteigerdörfer" in Kärnten per 1. Juli 2017

    Schritt 4: Die Änderungen der Jagdgesetze innerhalb der letzten 2-3 Jahren inklusive juristischer Analyse des jeweiligen Anlassfalles im 'Bergauf' publizieren, damit eine seriöse Quelle vorliegt

    Schritt 5: Problemgebiete vorstellen - die jeweilige Parteizugehörigkeit der Entscheidungsträger publizieren - diese Vorgangsweise mit der Nationalratswahl 2018 entsprechend zeitlich synchronisieren. Im Vorfeld der Nationalratswahl 2018 jeden Nationalrat/Landtagsabgeordneten befragen, ob JagdscheininhaberIn. (Zur Erinnerung: etwa 1,5% der österreichischen Bevölkerung haben einen Jagdschein; das Parlament bzw. der jeweilige Landtag soll ja die Bevölkerungsstruktur widerspiegeln - somit sollten dort ebenfalls ca. 1,5% JagdscheininhaberInnen vorhanden sein - die tatsächlichen Zahlen würden die teilweise skurrilen Änderungen der Jagdgesetze durchaus erklären .... zB. Fotografierverbot, etc. !)

    Schritt 6: im Jahre 2018 strategisch ausgewählte Hütten in Abstimmung mit dem DAV in der Sommersaison 2018 geschlossen lassen

    Schritt 7: Ab 2018 keine einzige Wegmarkierungsarbeit durchführen - den Aufschrei vom 'Wanderbaren Österreich' möcht' ich hören !

    usw. usw.


    Diese 'Daumenschrauben' klarerweise über Pressekonferenzen rechtzeitig ankündigen, das Gespräch unter Fristsetzung mit konkretem Forderungskatalog suchen, funktionierts ? Wenn JA, bestens - wenn NEIN, Massnahme durchziehen ! Schau ma' mal, ob der Tourismus (Wanderbares Österreich) oder die Jagd der wichtigere Wirtschaftsfaktor ist ......
    Zuletzt geändert von w56; 24.02.2017, 15:35.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolfgang A.
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Liebe Userinnen und User,
    bitte zurück zum Themenfeld dieses threads!

    Für allgemeine politische Diskussionen ist dieses Forum nicht geschaffen.
    Was keinerlei Bezug zu Fragen um die Jägerschaft hat, gehört nicht in diesen thread.
    Und nicht alle Informationen zu Jägern müssen meiner Meinung nach unbedingt in diesem Forum stehen, wenn ihnen der Bergbezug fehlt.

    Was übrig bleibt, lässt - unter Wahrung der Höflichkeit und des gegenseitigen Respekts - immer noch sehr viel Freiraum zur (durchaus kontroversen) Diskussion in diesem thread.


    Danke für euer Verständnis!

    Lg, Wolfgang A. (als Moderator)
    Zuletzt geändert von Wolfgang A.; 21.02.2017, 17:40.

    Einen Kommentar schreiben:


  • GrazerHans
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Zitat von bergsteirer Beitrag anzeigen
    Meiner persönichen Erfahrung nach sind Diskussionen mit zwei Personengruppen zwecklos.
    Militante Tierschützer/Veganer und religiöse Fanatiker (Evangelikale oder Salafisten).
    Also was meine Person betrifft: Ich bin weder militanter Tierschützer, noch Veganer, nicht einmal Vegetarier. Ich bin auch kein religiöser Fanatiker, darauf würde ich sogar auf zwei Bibeln schwören, wie es der amerikanischen Präsident getan hat.
    Was mich betrifft, kannst also ruhig diskutieren.

    LG Hans
    Zuletzt geändert von GrazerHans; 21.02.2017, 17:38.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Thomas S.
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Zitat von feiN Beitrag anzeigen
    Fliegen gab es bei uns genug im Stall. Vielleicht ist es auch nur Glück, aber ich kann mich abgesehen von den üblichen Kinderkrankheiten an keine ernstere Erkrankung meinerseits erinnern. Ein Schnupfen, eine Verkühlung mehr lasse ich nicht heran.
    Das hat zwar überhaupt nichts mehr mit dem ursprünglichen Thema zu tun, aber auch hier wäre ich mit Vergleichen zwischen früher und jetzt vorsichtig - sonst kramt vielleicht noch wer in den Publikationen von ÖSTAT und findet vielleicht Zeitreihen hinsichtlich der Entwicklung von Säuglings- und Kindersterblichkeit.

    Einen Kommentar schreiben:


  • feiN
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Zitat von Thomas S. Beitrag anzeigen
    Ich weiß ja nicht, in welcher Idylle du aufgewachsen bist, ich halte deiner Behauptung bloß ein einziges schnell gefundenes Zitat aus Wikipedia zu DDT entgegen: "Im Frühjahr 1968 untersagten die USA und Kanada die Einfuhr schweizerischen Käses, weil er die Höchstgehalte an Lindan, Dieldrin und DDT überschritt. Als Hauptursache wurde eine insektizidhaltige Anstrichfarbe ausgemacht, mit der viele Kuhställe zur Fliegenbekämpfung gestrichen worden waren." (Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Dichlo...ltrichlorethan)
    Fliegen gab es bei uns genug im Stall. Vielleicht ist es auch nur Glück, aber ich kann mich abgesehen von den üblichen Kinderkrankheiten an keine ernstere Erkrankung meinerseits erinnern. Ein Schnupfen, eine Verkühlung mehr lasse ich nicht heran.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wegerlsucher
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Und warum wurden die Stallungen damit gestrichen????? Mit Sicherheit weil irgend welche wichtigen Vorschriften Macher geglaubt haben das Ausmalen mit Kalk ist schlecht. Und dieser Lack wurde von wem erzeugt??? Sicher von einer großen Firma die vermutlich vielen ausländischen Aktionären gehört hat.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Thomas S.
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Zitat von feiN Beitrag anzeigen
    Die Quintessenz aus dem zuvor geschriebenen - die Tiere wurden gut behandelt. Der Bauer, die Bäuerin hatten ja eine Beziehung zu den Tieren. Häufig wurde eine Nacht im Stall verbracht, etwa wenn die Geburt eines Kalbes anstand. Ich kann mich heute noch (das ist bereits Jahrzehnte her) an einige Kühe und deren Namen erinnern.

    Selbstverständlich waren die vom Bauern erzeugten Lebensmittel (sei es das Fleisch oder pflanzliche Produkte) qualitativ hochwertig, also frei von Gift, das was auf den Tisch kam, stammte ja zu einem hohen Anteil aus der eigenen Produktion. Wer pisst sich denn an das eigene Bein?
    Ich weiß ja nicht, in welcher Idylle du aufgewachsen bist, ich halte deiner Behauptung bloß ein einziges schnell gefundenes Zitat aus Wikipedia zu DDT entgegen: "Im Frühjahr 1968 untersagten die USA und Kanada die Einfuhr schweizerischen Käses, weil er die Höchstgehalte an Lindan, Dieldrin und DDT überschritt. Als Hauptursache wurde eine insektizidhaltige Anstrichfarbe ausgemacht, mit der viele Kuhställe zur Fliegenbekämpfung gestrichen worden waren." (Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Dichlo...ltrichlorethan)

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X