Gipfeltreffen Forum schafft sich ab

[Exilfranke]

Die komplexe Gliederung des Forums finde ich zudem sehr gut. Wenn ich ein paar Anregungen zu Hochtouren in Italien oder Eisklettern in der Steiermark möchte, weiß ich genau, wo ich nachschauen muss und werde im Nu fündig.

Geht mir auch so. Ein Vorschlag wäre sicherlich, einen dauerhaften Thread für jedes Unterforum "Aktuelle Verhältnisse" einzuführen, wo jeder ein paar kurze Sätze und ein Foto reingeben kann, wie es gerade in einem bestimmten Gebiet aussieht. Speziell in Regionen, die schlecht durch (gute) Webcams abgedeckt sind.

[tauernfuchs]

Tja, da sieht man wieder, wie unterschiedlich die mit dem Forum verbundenen individuellen Wünsche sind. Ich zum Beispiel komme nicht hierher, um über aktuelle Touren-Verhältnisse aufgeklärt zu werden. Dazu nutze ich lieber das gipfelbuch.ch. Natürlich stammen die meisten Einträge dort aus der Schweiz (wenn gleich ich eine Tendenz zu erkennen glaube, dass stetig mehr Einträge aus Österreich, Italien, Frankreich und Deutschland hinzukommen), aber die technische Aufbereitung dieser Seite find ich so klasse und die Strukturierung der Beiträge derart effizient, dass unser Forum da einfach nicht mit konkurrieren kann. Mich stört das aber nicht, denn in meinen Augen hat das Forum ganz andere Stärken und Potentiale. Hier komme ich her, um neue Tour-Anregungen zu bekommen, authentische sowie v.a. persönliche Geschichten zu lesen und gemeinsam darüber zu diskutieren.
Die komplexe Gliederung des Forums finde ich zudem sehr gut. Wenn ich ein paar Anregungen zu Hochtouren in Italien oder Eisklettern in der Steiermark möchte, weiß ich genau, wo ich nachschauen muss und werde im Nu fündig.

Dem schließe ich mich an. Mit der Untergliederung bin ich eigentlich zufrieden. Und die aktuellen Verhältnisse in einem Gebiet finde ich auch, indem ich nämlich einen aktuellen Bericht der jeweiligen Sparte raus suche.
Für mich hat sich praktisch durch das update nichts verbessert, aber das mögen angemeldete Leute beurteilen, die öfters am Handy etwas nachschauen, vielleicht geht´s denen besser.
Der Bilderupload hat sich für mich leider auch nicht verbessert: Mir passiert es nämlich immer wieder, dass ich einen Beitrag erstelle in dem ich alle Bilder sehe und meine alles sei in Ordnung. Plötzlich melden mir aber andere, dass man in einem meiner Postings keine Bilder sieht. Mit diesem Problem stehe ich aber nicht allein da, das hatte auch Harald Braun und Christian schon. So etwas nervt extrem und nicht jeder hat dann Geduld alle Bilder neu einzufügen, was dann meist (erstaunlicherweise) funktioniert.

Gäste werden (das sehe ich, wenn ich einmal unangemeldet am Handy rein schaue) m. E. sehr stiefmütterlich behandelt, haben keinen Butten "was ist neu" mehr und stoßen immer wieder auf diese ätzende "grafische Sicherheitsüberprüfung" (wozu die gut sein soll ist mir ohnehin ein Rätsel).

Na gut, aber die Hoffnung lebt, dass alles wieder besser wird.

LG

[Wette]

Tja, da sieht man wieder, wie unterschiedlich die mit dem Forum verbundenen individuellen Wünsche sind. Ich zum Beispiel komme nicht hierher, um über aktuelle Touren-Verhältnisse aufgeklärt zu werden. Dazu nutze ich lieber das gipfelbuch.ch. Natürlich stammen die meisten Einträge dort aus der Schweiz (wenn gleich ich eine Tendenz zu erkennen glaube, dass stetig mehr Einträge aus Österreich, Italien, Frankreich und Deutschland hinzukommen), aber die technische Aufbereitung dieser Seite find ich so klasse und die Strukturierung der Beiträge derart effizient, dass unser Forum da einfach nicht mit konkurrieren kann. Mich stört das aber nicht, denn in meinen Augen hat das Forum ganz andere Stärken und Potentiale. Hier komme ich her, um neue Tour-Anregungen zu bekommen, authentische sowie v.a. persönliche Geschichten zu lesen und gemeinsam darüber zu diskutieren.
Die komplexe Gliederung des Forums finde ich zudem sehr gut. Wenn ich ein paar Anregungen zu Hochtouren in Italien oder Eisklettern in der Steiermark möchte, weiß ich genau, wo ich nachschauen muss und werde im Nu fündig.

[horridoh]

Ist auch ein Zugang... Wenn einer aber zB. nur Schitouren oder Klettern geht, wird er lieber nur Tourenverhältnisse aus seiner Sportart lesen, als sich durch den ganzen anderen Wulst zu kämpfen...

Mmn. haben beide Zugänge ihre Vor- und Nachteile. Ich lass mit einfach immer alle Themen seit dem letzten Besuch anzeigen, dann hab ich alles auf einen Haufen und kann aussuchen wo ich reinlese...

Dieses Problem stellt sich - vielleicht abgesehen von Winterklettereien oder Schitouren bis in den Frühsommer - spätestens dann nicht mehr, wenn ich die Beiträge chronologisch ordne. Zudem könnte die Sportart ja immerhin im Titel genannt werden und iZm mit einer passablen Suchfunktion gefiltert abgefragt werden.

Ich verstehe natürlich, dass es hier unterschiedliche Zugänge gibt, frage mich aber auch zugleich, auf welche Art andere Plattformen die Nachfrage offensichtlich besser fördern

Zur eigenen Nutzung:

Ich selbst handhabe es gleich! Ich sichte ebenso immer alle neuen Beiträge. Ich persönlich gehöre aber weder zur Gruppe jener, die überlegen Ihre Mitgliedschaft zu beenden und bin ich auch kein potentieller Nutzer, dem das Angebot zu wenig attraktiv erscheint...

[Gamsi]

Persönlich ist es mir völlig egal, wenn ich aktuelle Verhältnisse recherchieren will, ob ich eine Schitour, Schneeschuhtour oder Eiskletterei plane. Es wäre doch völlig ausreichend in der Überschrift des jeweiligen Beitrages klarzustellen, ob hier nun allfällige "Spezialinformationen" bereitgestellt werden.

Ist auch ein Zugang... Wenn einer aber zB. nur Schitouren oder Klettern geht, wird er lieber nur Tourenverhältnisse aus seiner Sportart lesen, als sich durch den ganzen anderen Wulst zu kämpfen...

Mmn. haben beide Zugänge ihre Vor- und Nachteile. Ich lass mit einfach immer alle Themen seit dem letzten Besuch anzeigen, dann hab ich alles auf einen Haufen und kann aussuchen wo ich reinlese...

[Gamsi]

Der Grund für das Update war das JEDER über den komplizierten Bildupload geklagt hat.

Die Entscheidung fiel also einzig und allein auf den vom größten Teil der aktiven Beitragschreiber geäußerten Wunsch nach einfacheren Berichterstellen. Das ist imho jetzt auch der Fall... Das beim Update das lookandfeel des Forums, die Sufu und ein paar Dinge bei der Benutzerverwaltung vom ForenHERSTELLER (VBB) verkompliziert wurden, ist blöd, aber da kann man als Benutzer der Forensoftware halt relativ wenig tun. Ich kann ja auch nicht sagen "heast MS Word wir mit jeder Version depperter... Microsoft änderts das jetzt bitte!"...

[csf125]

... wehmütiger Erkenntnis das[s] bis zur Umstellung alles OK war, ...

Meines Wissens waren permanente Klagen über Fehlfunktionen der Auslöser für das Update auf v.5.
Da trügt wohl die Erinnerung ein wenig, und die "gute, alte Zeit", die wie auch anderswo nicht wirklich soooo toll war, wird auch hier verklärt

lg
Norbert

[horridoh]

Bin ganz bei dir!

Aber imho ist das schon so... Tourenverhältnisse > Schitouren > Steiermark ... was könnte man da noch simplifizieren?

Also ich denk für die Selbstdarsteller müssten wir nur einen "LIKE" Button einführen und alles wär gut!

Nicht simplifizieren, aber anders strukturieren...

Persönlich ist es mir völlig egal, wenn ich aktuelle Verhältnisse recherchieren will, ob ich eine Schitour, Schneeschuhtour oder Eiskletterei plane. Es wäre doch völlig ausreichend in der Überschrift des jeweiligen Beitrages klarzustellen, ob hier nun allfällige "Spezialinformationen" bereitgestellt werden.
Ich will wissen, wie sind die Verhältnisse in der jeweiligen Gegend. ME bräuchte auch keine Gliederung nach Sommer- und Wintersportarten vorgenommen werden.

Dzt gibt es im Tourenverhältnisse-Unterforum bereits in den Wintersportkategorien sechs Steiermark-"Unter-Unterforen".

Doch, jetzt bin ich überzeugt, man kann es auch simplifizieren....

Und es wäre mE auch sinnvoll, die von mir hochgeschätzten umfangreichen Tourenberichte, die aber für eine allfällige Recherche nicht immer die aktuellste und prägnanteste Informationsquelle darstellen, die ein anderes Unterforum zu verschieben.

Gipfeltreffen müsste einfach (wieder) das bieten, was auf anderen Plattformen gerne angenommen wird.


Den "LIKE"-Button brauchen wir doch nicht, wir haben ja den: , den , den und sogar den

[sktv]

Ich wiederhole daher meinen Vorschlag, eine übersichtliche Forumsstruktur bereitzustellen......

..... na diese hatten wir ja bis zur Umstellung.
Ich denke dass jetzt viele Benutzer dieses Forums sich in einem Wechselbad der Gefühle wiederfinden. Von Toleranz und Bemühungen, von zeitweilig ärgerlichem Zorn bis zu wehmütiger Erkenntnis das bis zur Umstellung alles OK war, danach aber ist’s nur mehr „scheisse“ (man möge mir den saloppen Jargon tolerieren)

[Gamsi]

Ich wiederhole daher meinen Vorschlag, eine übersichtliche Forumsstruktur bereitzustellen, die sich insbesondere dafür anbietet kurze und aktuelle Tourenberichte, gegliedert nach einzelnen Gebirgsgruppen zu posten.

Bin ganz bei dir!

Aber imho ist das schon so... Tourenverhältnisse > Schitouren > Steiermark ... was könnte man da noch simplifizieren?

Also ich denk für die Selbstdarsteller müssten wir nur einen "LIKE" Button einführen und alles wär gut!

[horridoh]

Wenn wir dauernd auf unser Wege- Betretungs- und was weis ich was Recht in der Natur pochen fällt es mir schwer, Andere in der Art auszuschließen. Ist so ähnlich wie die Jammerei der Skitourer, wenn dann die Schneeschuhwatschler in der Skispur wandern.

Lieber Ecki, weshalb denn gerade im Forum so eine ausgrenzende Position?



Ich finde das Phänomen des Mitgliederschwund irgendwie interessant...

Die Nachfrage nach einer Plattform, zur Präsentation eigener Touren und einer gewissen Selbstdarstellung existiert zweifellos.

So kann man insbesondere in den letzten zwei Jahren etwa auf der Seite des LWD Steiermark beobachten, dass das do. Forum - welches wie ich denke ursprünglich dafür konzipiert war, eine subjektive Einschätzung der Lawinenlage durch versierte Wintersportler als Zusatzinformation bereitzustellen - mittlerweile vorwiegend dazu zweckentfremdet wird, Tourenberichte (oft auch absurderweise aus Regionen außerhalb der Steiermark) in selbstdarstellerischer Weise zu posten.
Genau dafür wäre mE aber eine Plattform wie "Gipfeltreffen" wesentlich geeigneter.

Weshalb wird das Forum dann aber immer weniger hierzu angenommen?

Es kann mE nur daran liegen, dass wohl nicht erwartet wird, hier die gewünschte Aufmerksamkeit zu finden; mag dies nun an teils unangebrachter Kommentierung oder schlechter technischer Lösungen, etwa im Bereich der Gliederung der Unterforen oder der Suchfunktion.

Ich wiederhole daher meinen Vorschlag, eine übersichtliche Forumsstruktur bereitzustellen, die sich insbesondere dafür anbietet kurze und aktuelle Tourenberichte, gegliedert nach einzelnen Gebirgsgruppen zu posten. Hierdurch wird einerseits das augenscheinlich vorhandene Bedürfnis nach Selbstdarstellung bedient und würde andererseits dies das Forum auch wieder als Rechercheplattform für die Tourenplanung interessanter machen.

Und wir sollten natürlich auch das Bewusstsein entwickeln, dass das Forum nur dann gedeihlich weiterexistieren kann, wenn mit Kritik an Beiträge entsprechend maßhaltend umgegangen wird! Ich denke schon, dass viele potentielle aktive Nutzer, durch den durchaus schroffen Umgangston im Forum abgeschreckt werden!

Und im Gegensatz zu Kunst am Berg, kann ich als Nutzer im Forum ungeliebten Inhalten durchaus aus dem Weg gehen.

Bis sich auf diesen Feldern etwas ändert, werden sich die Inhalte eben weiterhin auf wenige (aber umso hervorragender aufbereitete) Tourenberichte einiger Idealisten und die seichte Unterhaltung im Alpinoptikum reduzieren. Und die Mitglieder werden weiter schwinden...

Philip

[Gratwanderer]

DER Joghurt.

Mit dem männlichen Artikel verbinde ich immer den Jo-Kurt, aber das gehört in den Bereich "Habt ihr den Humor verloren?".

[Gratwanderer]

Passt ja. Joghurt gehört ja auch in einen Supermarkt!
Aber vielleicht sollte man für unsere ratesüchtigen "Bergkameraden" ein Gipfeltreffen.2 im Darknet aufmachen. Dort googelt sicher kein Außenstehender z.B. eine Schutzhütte weil er irgendwas wissen will. Hier bekommt man als Antwort auf eine ernst gemeinte Frage nur voll peinliches Wischiwaschi.

LG Ecki

Die Ratehütten und -Berge gibt es ja eh schon in einem Unterforum und wenn dort jemand z.B. eine Frage zu den Öffnungszeiten einer Hütte stellt, dann hätte er oder sie besser genauer hingesehen auf welcher (Unter-)Seite er oder sie gelandet ist.
Wenn ich als Nachthimmelinteressierter im Netz nach einer Rotlicht-Lampe suche, kann ich unter Umständen auch auf Seiten landen, die ich gar nicht im Sinn hatte...

[maxrax]

DER Joghurt.

http://www.die-joghurt-macher.de/hei...r-das-joghurt/

DAS Joghurt.

Laut der Duden-Webseite (http://www.duden.de/rechtschreibung/Joghurt) ist das männliche Geschlecht richtig. Es muss also „der Joghurt“ sein. Aber in Österreich und in der Schweiz kann man auch durchaus „das“ sagen.

[Exilfranke]

Das, was man nicht lesen will, nicht lesen, und das was man öfter lesen will, selber beitragen.