Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Qualitätsunterschiede von Bohrhaken

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • oidmosavoda
    antwortet
    AW: Qualitätsunterschiede von Bohrhaken

    http://citrisurf.de/

    http://www.euro-inox.org/pdf/map/Pas...ickling_DE.pdf

    sollte sich tatsächlich jemand für´s "passivieren" interessieren

    l.g. reini

    Einen Kommentar schreiben:


  • rutschger
    antwortet
    AW: Qualitätsunterschiede von Bohrhaken

    Zitat von oidmosavoda Beitrag anzeigen
    da kennt man den techniker heraus, sie sind extra!

    l.g. reini
    okay, hab ich mir eigentlich eh gedacht.

    und nein, ich bin kein techniker, bin ein praktiker

    Einen Kommentar schreiben:


  • oidmosavoda
    antwortet
    AW: Qualitätsunterschiede von Bohrhaken

    da kennt man den techniker heraus, sie sind extra!

    l.g. reini

    Einen Kommentar schreiben:


  • rutschger
    antwortet
    AW: Qualitätsunterschiede von Bohrhaken

    Zitat von oidmosavoda Beitrag anzeigen
    nun sie entwickeln sich recht erstaunlich...
    sind die dinger eigentlich alle extra oder zusammen in einem behälter?

    Einen Kommentar schreiben:


  • oidmosavoda
    antwortet
    AW: Qualitätsunterschiede von Bohrhaken

    nun sie entwickeln sich recht erstaunlich, interessanterweise hat den meisten Rost wider Erwarten der Niroklebehaken, das verteufelte Fixeblättchen hat zwar seine schöne goldgelbe Farbe gänzlich verloren aber der Rostansatz hält sich in Grenzen, der Niro-Spreizanker hat ebenfalls Rost angesetzt nur die dazugehörige Mutter schaut noch aus wie neu.

    in ein paar Monaten werde ich einmal ein Bild hier hereinstellen

    l.g. Reini

    Einen Kommentar schreiben:


  • luggifalk
    antwortet
    AW: Qualitätsunterschiede von Bohrhaken

    Hmm...

    Der Bolzen sieht ja noch verlässlich aus (abgesehen von der Länge, die man ja einfach messen kann), aber dem Spreiz-Plättchen, das sich im Bohrloch versteckt, möcht ich mein Leben nicht mehr anvertrauen.

    Wie get's eigentlich den Bohrhaken und Laschen in der Salzwasserhölle?
    Zuletzt geändert von luggifalk; 14.01.2013, 08:50.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Christian13
    antwortet
    AW: Qualitätsunterschiede von Bohrhaken

    Nein, Porzellanpfeiler od. Rien n.v.p.

    Einen Kommentar schreiben:


  • GEROLSTEINER
    antwortet
    AW: Qualitätsunterschiede von Bohrhaken

    Zitat von Christian13 Beitrag anzeigen
    Diesen HSA hab ich voriges Jahr am Wandfuß einer Tour im Hochschwab gefunden. Alter 18 Jahre oder jünger.
    [ATTACH]429761[/ATTACH]
    Zitat von Christian13 Beitrag anzeigen
    Ist vermutlich beim Einbohren der Tour runtergefallen.
    An einigen Stellen hat der Rost schon gute Arbeit geleistet.
    ich denk wir kennen den verlierer gut
    rauchzeichen
    da hab i a an gfunden aus seinem fundus.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Christian13
    antwortet
    AW: Qualitätsunterschiede von Bohrhaken

    Ist vermutlich beim Einbohren der Tour runtergefallen.
    An einigen Stellen hat der Rost schon gute Arbeit geleistet.

    Einen Kommentar schreiben:


  • pingus
    antwortet
    AW: Qualitätsunterschiede von Bohrhaken

    Der schaut besser aus als vergleichbare EXA find ich, Rost nur oberflächlich?
    Nur: wie is der rausgegangen?
    Gar keine gröberen Kratzer? Extraweiches Gestein?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Christian13
    antwortet
    AW: Qualitätsunterschiede von Bohrhaken

    Diesen HSA hab ich voriges Jahr am Wandfuß einer Tour im Hochschwab gefunden. Alter 18 Jahre oder jünger.
    P1120572.jpg

    Einen Kommentar schreiben:


  • oidmosavoda
    antwortet
    AW: Qualitätsunterschiede von Bohrhaken

    danke einmal für eure antworten und die rege beteiligung!

    für interessierte sei auch einmal gesagt dass die alpinen vereine so allerhand an ausbildungsveranstaltungen in richtung bohren, sanieren, ja sogar ausziehversuche und tests anbieten; also wer sich ernsthaft als sanierer oder erschließer betätigen möchte sollte dort einmal anklopfen bevor er seine ersten versuche startet und die von uns gemachten fehler selber noch einmal erlebt!

    gleiches gilt auch für das material von sanierungen, es ist sicher nimmer notwendig aus kostengründen minderwertiges zeug zu verwenden, also bitte auch hier zuerst einmal bei den alpinen vereinen anklopfen und nicht gleich aufgeben wenn eure ortsstellen vorerst sehr zurückhaltend sind!!!!!

    ......und für meine begriffe ist das "handbuch klettergarten" vom alpenverein und land tirol eine sehr gute erstlektüre.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Deichjodler
    antwortet
    AW: Qualitätsunterschiede von Bohrhaken

    Ni-Legierungen für Bohrhaken? Das will wohl tatsächlich niemand bezahlen. Nicht nur ist das Basismaterial sauteuer, es lässt sich auch so schlecht verarbeiten insb. schweißen. Aber nette Idee.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Hannes2
    antwortet
    AW: Qualitätsunterschiede von Bohrhaken

    Hab beruflich mit diesen Edelstahlsorten zu tun (1.4404, 1.4435). War anfangs auch der Meinung Edelstahl ist Edelstahl und rostet nie - denkste..... Es dauert halt eine Weile und das Zeug beginnt zu korrodieren. Vor allem wenn Faktoren wie höhere Temperatur, niedriger pH und chlorhaltige Lösungen zusammenkommen. Passivieren hilft zwar, zögert den Korrosionsprozess letztendlich aber nur raus.
    Für die ganz "scharfen" Lösungen greift man gelegentlich zu Hastelloy Stahl. Weiß aber nicht wie weit der in der Bohrhaken-Branche verbreitet ist. Ist vor allem sauteuer.
    lg Hannes

    Einen Kommentar schreiben:


  • GEROLSTEINER
    antwortet
    AW: Qualitätsunterschiede von Bohrhaken

    Zitat von oidmosavoda Beitrag anzeigen
    durch diese reinigung der oberfläche erschwerst du die flugrostbildung, also vereinfacht gesagt entfernst du damit die allerfeinsten metallteilchen, also die die mit dem rosten beginnen; dürfte vor allem sinn in meeresnähe machen! diese technik nennt man übrigens "passivieren"
    l.g. reini
    naja. unter passivieren versteh ich etwas anderes. aber sinnbildlich und etwas zweckbefreit geht das noch mit genügend durch

    Zitat von oidmosavoda Beitrag anzeigen
    seit einigen wochen habe ich verschiedene bohrhakentypen einer salzwasserbehandlung ausgesetzt, halt einfach um die meeresnähe nachzuahmen; bei den eloxierten laschen hat sich die schöne goldene oberfläche bereits aufgelöst und ein niroverbundhaken zeigt interssanterweise neben dem schweissbereich auch am schaft erste rostansätze, ebenso ein niroanker; scheinbar ist niro nicht gleich niro! in ein paar monaten werde ich einmal bilder reinstellen, bis dahin l.g.
    da bin ich echt neugierig! ist sicher ein interessantes experiment!

    Zitat von oidmosavoda Beitrag anzeigen
    zurück zu den zwei "trotznirorostigbohrhakerl", dort ist es weder sonderlich nass, noch ist ein meer in der nähe, was eigentlich sonst schön wäre; ich glaube dass auch verschiedene im fels vorhandene und sich lösende mineralien ein thema sein könnten!? solche ausreisser lassen sich immer wieder beobachten!
    ja da hast du recht, mineralien sind ein thema. nicht überall ist kalk gleich CaCO3 .
    es gibt im heterogenen fels mineralstoffe, ablagerungen, unreinheiten. manche lösen sich leichter, manche schwerer.
    oftmals sieht man verfärbungen im gestein. all dies deutet auf anwesenheit von anderen mineralien hin.

    das ist enorm komplex.

    es gab mal eine route im hochschwab die taufte der erstbegeher "wasser ist härter als stein".
    nun,- CO2 und Wasser ergeben nun mal H2CO3, und dieses kohlenstoffdioxidhaltige wässerchen löst beinhart den CaCO3 auf...dauert nur H2CO3+CaCO3 ..geht über in Ca(HCO3)2 oder so
    Zuletzt geändert von GEROLSTEINER; 10.12.2012, 16:51.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X