Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Geplante Novelle des steirischen Jagdgesetzes

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • mattgarth
    antwortet
    AW: Geplante Novelle des steirischen Jagdgesetzes

    Der Folgebeitrag mit einer Liste persönlicher Mailadressen wurde nach Rücksprache im Moderatorenteam gelöscht.
    Mit freundlichen Grüßen,
    Wolfgang A. (zuständiger Moderator)
    Das waren die Landtagsabgeordneten, soweit ich das verstanden habe. Deren Kontaktdaten gibt es ziemlich öffentlich hier: http://www.landtag.steiermark.at/cms/ziel/66952994/DE/

    ++m

    [Edit: zu langsam ...]

    Einen Kommentar schreiben:


  • karl steinscheisser
    antwortet
    AW: Geplante Novelle des steirischen Jagdgesetzes

    Die Emailadressen sind ohnedies öffentlich, wollte anderen nur die Arbeit ersparen, diese einzeln rauszukopieren müssen:
    http://www.landtag.steiermark.at/cms/ziel/66952994/DE/

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolfgang A.
    antwortet
    AW: Geplante Novelle des steirischen Jagdgesetzes

    Liebe Userinnen und User,

    alle bisherigen Postings standen ursprünglich in einem bereits sehr umfangreichen thread und wurden nach Beratung im Moderatorenteam hierher verschoben. Die aktuelle Diskussion betrifft klarerweise die Interessen jener, die in der Natur unterwegs sein wollen, und verdient daher unseres Erachtens einen eigenen Platz.

    Bezüge zur Politik sind bei dieser Thematik unvermeidlich. Gemäß Punkt 6) der Forumsregeln bitten wir Euch, den Hauptakzent Eurer Beiträge nicht auf parteipolitische Aspekte zu richten. Bitte vertretet Eure eigenen Interessen ohne pauschales Abqualifizieren Andersdenkender und ohne Übertreibungen (wie das Veröffentlichen persönlicher Mailadressen).

    Danke für Euer Verständnis
    und einen herzlichen Gruß,

    Wolfgang A. (zuständiger Moderator)

    Einen Kommentar schreiben:


  • karl steinscheisser
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Ich hab diesen Text an alle Landtagsabgeordneten gesendet, irgendwie gehts mir jetzt besser:
    Sg. Damen u. Herren,

    Ich habe festgestellt dass sowohl die Novelle zum Jagdgesetz als auch zum Naturschutzgesetz fragwürdige Änderungen beinhaltet, wo ich mir leider die Frage stellen muss, wem dient die Politik? Den Bürgern oder Konzernen/Lobbyisten/priviligierten Gruppierungen/sich selbst? Ersteren wohl kaum, denn sonst würden solche Gesetzesanträge nicht mal angedacht werden.

    In diesen Gesetzesanträgen werden den Jägern offensichtlich Rechte zugestanden, die mit denen diese keinster Weise umzugehen wissen werden.
    Ich stelle anders herum die Frage, warum dürfen Jäger noch immer Haustiere erschießen? Anstatt den Besitzer zu bestrafen werden die Tiere einfach getötet, in dem Wissen, dass die Jäger im Recht sind. Was erzählen die Eltern diesen Kindern http://www.heute.at/news/oesterreich...rt23654,932097, sieht so ein sorgsamer Umgang mit den übertragenen Rechten aus?

    Warum gibt ist im Jagdgesetz noch immer keine 0.0 Promillegrenze mit einem entsprechenden Bestrafungskatalog festgelegt (so wie es im Straßenverkehr vollkommen zu Recht exekutiert wird), für Jäger die sich der Verantwortung bewusst sind, was es bedeutet eine Waffe tragen zu dürfen, für die wird das kein Problem sein.
    Hier seien aus jüngster Zeit noch "Verfehlungen" aufgeführt, die so unglaublich sind, dass jeder Erklärungsveruch scheitern muss:
    Jäger schießt in Kinderzimmer (http://www.heute.at/news/oesterreich...087649?ref=rss), trifft ein Auto (http://www.krone.at/Oesterreich/Weit...l-Story-424913), das kann man keinem normaldenkenden Menschen mehr vernünftig erklären, das als Unfälle abzutun ist nicht akzeptabel, dabei geht es um reine Böswillig- und Fahrlässigkeiten.
    Oder Jäger die bereits vorauseilend das Jagdgesetz exekutieren wollen und Leute mit ihren Hunden unter Druck setzen: http://www.gipfeltreffen.at/showthre...l=1#post874065

    Diese Vorfälle als Verfehlungen von einzelnen abzutun kann ich nicht gelten lassen, denn da frag ich mich, wo bleiben die Kontrolle - die offensichtlich vollkommen versagt - und entsprechende Konsequenzen, dass diese Rechte nicht missbraucht werden.

    Statt das Jagdrecht in diesen Punkten zu verschärfen, forden sie mehr Rechte ein, von so jem. soll ich mich durchsuchen oder festnehmen lassen?
    Die Jägerschaft sollte sich Gedanken machen, wie ihr Ruf unter der Bevölkerung ist, egal mit wem man spricht, es dringt die Meinung "vom schießwütigen Alkoholiker der durch den Wald zum Gasthaus geht" - übertrieben formuliert - durch, das ist bedauernswert. Was soll ich meiner 5jährigen Tochter erklären, wenn sie mich fragt, was ein Jäger so macht? Das Märchen vom respektierten Wildhüter wohl kaum.

    Diese Gesetzesanträge bergen so viel an Konfliktpotential in sich, dass ich mir garnicht auszudenken getraue, wie Konfliktsituationen in Zukunft ausgehen werden.

    Hier wird definitiv versucht aus einem Lebensraum eine Personengruppe auszuschließen und zwar gerade dort wo es um "sanften" Tourismus geht, wie sollen Bergsteigerdörfer in Johnsbach in Zukunft überleben, wenn ganze Skitourengebiete auf Grund von Wildfütterungsgebieten gesperrt werden können?

    Mir geht es nicht gegen die Jagd per se, das soll jede(r) mit sich selbst ausmachen, ich muss das auch nicht verstehen und erwarte auch nicht von der Gegenseite, dass sie versteht was ich tue, es geht darum dass beide Seiten, sog. Erholungssuchende und Jägerschaft respektieren, dass es in einem geteilten Lebensraum unterschiedliche Interessen gibt, mit einem Gesetz so drüberzufahren, ist typisch für politisches Handeln, das von Lobbyismus geprägt ist.

    Ich hoffe sie sind in der Lage selbst eine Entscheidung zu treffen, die von Hausverstand und logischem Denken geprägt ist, nicht von parteipolitischen Interessen.

    BTW: Ich bin kein Mountainbiker, falls jem. meint mich zipfts nur an, weil ich in Zukunft abgestraft werden könnte, ich bin nur jemand der gerne in der Natur unterwegs ist und ich bin nicht der einzige ...


    Edit:
    Der Folgebeitrag mit einer Liste persönlicher Mailadressen wurde nach Rücksprache im Moderatorenteam gelöscht.
    Mit freundlichen Grüßen,
    Wolfgang A. (zuständiger Moderator)
    Zuletzt geändert von Wolfgang A.; 03.11.2014, 18:20. Grund: Edit hinzugefügt

    Einen Kommentar schreiben:


  • Roland P
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    @ regger:

    Habe mir auch erlaubt, es zu kopieren und es weiterverteilt.

    Wenn das so weitergeht, mach ich die Jagdprüfung, dann bin ich halt mit dem MTB auf der Pirsch...

    Einen Kommentar schreiben:


  • whitewater
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Super regger

    Zitat von regger Beitrag anzeigen
    Mir is klar dass des net viel helfen wird...
    Einer allein wird nicht viel helfen.
    Wenn wir aber Tausende wären, die ihren Protest schriftlich kundtun, würden ein Umdenken stattfinden - da bin ich mir sicher.
    Sind alles Wählerstimmen nächstes Jahr - das müssen wir ihnen klar machen!
    Zuletzt geändert von whitewater; 03.11.2014, 15:26.

    Einen Kommentar schreiben:


  • regger
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigen
    Wennst ah Bank bist, hörens vielleicht auf dich. Als "kleiner" eher nicht.
    Mir is klar dass des net viel helfen wird...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fritz_Phantom
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Zitat von regger Beitrag anzeigen
    Soeben an die SPOE Steiermark übermittelt:
    Wennst ah Bank bist, hörens vielleicht auf dich. Als "kleiner" eher nicht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • regger
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Zitat von Steirerspur Beitrag anzeigen
    darf man das kopieren und als vorlage verwenden, regger?
    Natürlich! Kann auch gerne erweitert werden, hab das relativ schnell runtergetippt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Steirerspur
    antwortet
    darf man das kopieren und als vorlage verwenden, regger?

    Einen Kommentar schreiben:


  • regger
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Soeben an die SPOE Steiermark übermittelt:
    Frage zur Position der *** zur Novelle Naturschutzgesetz / Jagdgesetz

    Guten Tag!

    Als besorgter Bürger/Naturliebhaber/Sportler habe ich festgestellt dass sowohl die Novelle zum Jagdgesetz als auch zum Naturschutzgesetz fragwürdige Änderungen beinhaltet.

    Punkt 1 - Zum Thema Jagdgesetz: Die Erweiterung der Befugnisse von Aufsichtsjägern, denen es in Zukuft erlaubt sein soll Verdächtige festzuhalten und zu kontrollieren würde das Konfliktpotential zwischen Jägern und Wanderern/Radfahrern massiv erhöhen.
    Herrn Pflügers Aussage, ich zitiere: "Wer, wenn nicht die Aufsichtsjäger, sollten im Wald gegen "einzelne unvernünftige Naturnutzer wie Mountainbiker und Motocross-Fahrer" einschreiten, die unbefugt über Wanderwege rasen" - ist schon mal ein erstes Zeichen.

    Punkt 2 - Zum Thema Naturschutzgesetz: Hier wird die de facto Wegefreiheit im Ödland quasi ausgehebelt und zur Willkür gewisser einflussreicher Personen (Grossgrundbesitzer, Adel) gemacht.

    Wie ist die Position der *** in dieser Frage? Ich gebe zu bedenken dass die Zahl der Wanderer / Mountainbiker eine nicht unwesentliche ist und solche Gesetzesänderungen wohl in die komplett falsche Richtung gehen und nur dem politischen Einfluss gewisser Gruppierungen Rechnung tragen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • regger
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Zitat von HansS Beitrag anzeigen
    Die Reformpartner (SPÖVP) haben dann erreicht was sie wollten, nämlich, dass sie meine Stimme bei den nächsten Wahlen nicht bekommen!
    Der Mist geht aber eher von den Blauen aus (zumindest die Änderung des Natursschutzgesetzes), mit Unterstützung der Schwarzen. Über die Position der Roten hab ich noch Nichts herausfinden können.
    http://www.kleinezeitung.at/steierma...ses-blut.story

    Einen Kommentar schreiben:


  • Schnapsflaschl
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Wah es is zum speiben was da abgeht.....

    De wolln wirklich an Krieg haben im Wald ...
    Apropos - der wohnt am Frauenberg oben - schöne Forststraße - Radfahren verboten....grrrrrrrr

    Einen Kommentar schreiben:


  • pivo
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    dann bitte mögen die alpinen vereine sowas in die wege leiten.

    um den herrn pflüger etwas abgwandelt herzunehmen: wer, wenn nicht das volk, soll in einer demokratie gegen einzelne, unvernünftige gesetzesvorlagen einschreiten?

    Einen Kommentar schreiben:


  • HansS
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Die Reformpartner (SPÖVP) haben dann erreicht was sie wollten, nämlich, dass sie meine Stimme bei den nächsten Wahlen nicht bekommen!

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X