Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Jägerschaft

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • beigl
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Na gut, beim Balluch kennen wohl die meisten Jäger keinen Spaß...

    Einen Kommentar schreiben:


  • FloImSchnee
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Völlig narrisch: http://www.martinballuch.com/wenn-di...bersteiermark/

    Einen Kommentar schreiben:


  • radwanderer
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Zitat von ingmar Beitrag anzeigen
    Was heißt "zurückpfeifen"? "Ich geht hier nur spazieren und wünsche noch einen schönen Tag ..."
    Naja, die erste Person hat sich vorgestellt und hat sich als Besitzer ausgegeben. Diese Person war mir aber unbekannt. Ich wurde darauf hingewiesen, dass ich mich in unbefristet forstlichem Sperrgebiet befinde und wurde gebeten umzukehren. Allerdings gab es auch eine Klagsdrohung, bzw. wurde angekuendigt die Polizei zu rufen. Ich hatte kein Schild gesehen und das dem Herrn auch erwidert. Wir sind dann gemeinsam einhundert Meter zurueck, wo das Schild vom Besitzer vermutet wurde. Dort war aber keines. Er meinte dann es sei abgemorscht und muesse gerade ersetzt werden. Bei einem Haus in der Naehe lehnt tatsaechlich so ein Schild. Ich: "Woher weiss ich, dass Sie der Besitzer sind und Ihre Angaben stimmen?". Er meinte dann, dass er jetzt ein "Forstaufsichtsorgan (?)" zu Hilfe rufen wird, dann werde meine Identitaet festgestellt. Das "Forstaufsichtsorgan" scheint der Jagdhundhemdmann gewesen zu sein. Er ist aber nicht so aufgetreten, hat auch nicht nach meiner Identitaet gefragt. Eine Identitaetspruefung haette ich definitiv verweigert, ich war eigentlich bereit, den polizeilichen Notruf zu waehlen.

    Bei mir ist dann schon der Stress gestiegen und ich war nervoes. Um eine weitere Konfrontation zu meiden, habe ich umgedreht. Der "Besitzer" hat sich fuer die Kooperation bedankt, man hat sich mit Handschlag verabschiedet.

    Einen Kommentar schreiben:


  • ingmar
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Was heißt "zurückpfeifen"? "Ich geht hier nur spazieren und wünsche noch einen schönen Tag ..."

    Einen Kommentar schreiben:


  • radwanderer
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Unlaengst werde ich wieder einmal (aus meiner Sicht zu Unrecht) mit meinem Fahrrad (schiebend) im Wald von (diesmal wenigstens freundlichen) Personen zurueckgepfiffen. Person 1 ruft sich Person 2 zu Hilfe (zu zweit macht Zurueckpfeifen anscheinend mehr Spass). Person 2 hat ein schoenes Jagdhemd an, Logo: "Jagdhund". Wie ungluecklich ist das denn?

    Ich kauf mir jetzt eine Radlerhose, Logo: "Wolf" auf der Gesaesstasche :-D

    Einen Kommentar schreiben:


  • Mittagstein
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Jäger oder Wilderer...?

    http://kaernten.orf.at/news/stories/2784966/
    http://kaernten.orf.at/news/stories/2785666/

    Einen Kommentar schreiben:


  • climber4c
    antwortet
    @ donvito

    Ja

    http://mobil.nachrichten.at/oberoest...;art68,2050715

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gamsi
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigen
    Frustabbau, schätze ich mal.
    Ja, Frust darüber das so etwas offenbar öfters passiert und die Justiz erst jetzt ein - relativ mildes - Urteil gefällt hat.

    Ich bin ja keiner der nach Abzugsfinger-Abschneiden schreit, aber nach 3 Jahren kann er weitermachen, und für den Verkauf von präparierten Luchsen zahlen irgendwelche Idioten sicher mehr als er Strafe entrichtet hat. Wo ist die generalpräventive Wirkung des Urteils?

    Die Tötung der gesamten Niederösterreichischen Ötscherbären-Population wurde auch niemals schlüssig vor Gericht aufgeklärt. Der Jäger in Kärnten, der einen Braunbären am Gewissen hat konnte wenigstens zur Verantwortung gezogen werden.

    Liebe Jäger, keiner verallgemeinert hier - es gibt eindeutig auch vernünftige Waidmänner... aber das Abschiessen eines geschützen Raubtiers, das hier - vollkommen legal - wieder heimisch werden soll, geschieht offenbar nur aus Futterneid oder Safarisehsucht und ist einfach vollkommen intolerabel.

    Einen Kommentar schreiben:


  • DonVitoCorleone
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    War das nicht auch der Fall, wo der Jäger nach der Verurteilung seiner Frau auch noch besoffen das Auto in den Graben setzte? Oder zumindest von der Polizei angehalten wurde?
    Alles in allem auf jeden Fall ein Geschichte die man sich nicht skurriler hätte ausdenken können. Ich freu mich schon auf den ORF-Spielfilm dazu

    Und ja, ich finde auch, dass man in solchen Fällen (z.B. Wilderei, Schusswaffenmissbrauch im Sinne von auf Personen zielen, besoffen auf der Jagd, ...) dringend die Jagdkarte oder besser noch die Waffenkarte entziehen sollte!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fritz_Phantom
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Frustabbau, schätze ich mal.

    Danke, climber! Irgendwas passt da nach wie vor nicht ganz, da ich gerade noch vor 2 Wochen mit einem Zuständigen vom NP gesprochen habe und da die Geschichte ein wenig anders rüberkam, aber egal.
    Da schlimmste ist, dass der/die Jäger/in (hier muss ich wohl auch mal gendern ) nun anscheinend doch keinen lebenslangen Jagdkartenentzug ausfasst.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wegerlsucher
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    In jedem Bereich gibt es Vollpfosten egal ob Jäger, Radler, Kletterer ..........
    Aber was ist bitte so toll daran, dass es hier ein eigenes "Hau den Jäger" Wettposten gibt

    Einen Kommentar schreiben:


  • climber4c
    antwortet
    Nein das passt schon so. Die Frau wurde AUCH wegen des gleichen Vergehens verurteilt. Da wurde nicht nur EIN Luchs geschossen.
    http://www.kleinezeitung.at/s/chroni....intern.portal

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fritz_Phantom
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Da dürfte der ORF mal wieder schlecht recherchiert haben.
    Was ich weiß hat die Frau des Jägers (selber Jägerin) den Luchs abgeknallt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bassist
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    Quelle: ORF

    Abschuss von Luchs: Über 11.000 Euro Strafe

    Ein 65-jähriger Jäger ist am Mittwoch am Landesgericht Steyr wegen des Abschusses eines Luchses aus dem Nationalpark Kalkalpen zu 11.160 Euro Geldstrafe verurteilt worden. Zudem muss er dem Schutzgebiet 12.101 Euro zahlen.

    Der Jäger geriet ins Visier der Ermittler, nachdem in der Kühltruhe eines Präparators ein Tier gefunden wurde. Neben der Geldstrafe muss er dem Schutzgebiet über 12.000 Euro Entschädigung zahlen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
    Wegen Falschaussage verurteilt

    Die Frau des Jägers war bereits rechtskräftig zu drei Monaten bedingter Haft und knapp 2.000 Euro Geldstrafe verurteilt worden. Ein Präparator und ein Fleischhauer, die unter anderem wegen falscher Zeugenaussage angeklagt waren, erhielten ebenfalls Geldstrafen - in der Höhe von 4.320 bzw. 2.160 Euro.

    Man sei bei Gericht „einiges gewohnt“, sagte Richter Wolf-Dieter Graf in der Urteilsbegründung. „Aber was in diesem Verfahren gelogen und nicht die Wahrheit gesagt wurde, ist herauszustreichen.“


    Ist - eh klar, wie immer - ein bedauerlicher Einzelfall, der zusammen mit den anderen bedauerlichen Einzelfällen dazu geführt hat, dass es im Nationalpark keine männlichen Tiere mehr gibt, was einer natürlichen Vermehrung nicht gerade förderlich ist.....

    Einen Kommentar schreiben:


  • oidmosavoda
    antwortet
    AW: Jägerschaft

    ......kurz zu Einseitigkeit von Jägern, hab gerade ein Buch von einem begeisterten Jäger gelesen, "Passion" von Andreas Aschenwald aus dem Zillertal, tolles Buch, ein Mitsechziger, Kletterpartner von Habeler, Darshano und den lokalen Legenden ebendort. Erlebnisse von alpinen bohrhakenfreien Neutouren im neunten Grad, Sportklettern bis 8a, Erstbegehungen wilder Eisfälle und, und, und.......soweit zum Nebeneinander verschiedenster, scheinbar gegensätzlicher Interessen in einer Person.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X