Ankündigung

Einklappen
2 von 4 < >

Hilfe zum Erstellen von Tourenberichten

Immer wieder haben einige User Probleme beim Erstellen eines Tourenberichtes, insbesondere beim Hochladen und Einfügen von Bildern.
Ihnen soll die folgende kleine Anleitung ein wenig Hilfe geben, wie ein Tourenbericht ganz kurz und schmerzlos erstellt werden kann

In sechs einfachen Schritten kann ein neuer Bericht leicht erstellt werden:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
2. Bilder verkleinern
3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
4. Bilder hochladen
5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes und Veröffentlichen



Im Folgenden werden die einzelnen Schritte ausführlich erklärt:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
Möglichst aussagekräftige Fotos wählen, die auch die Route und wesentliche Details darstellen.
Gegen einzelne "schöne" Landschafts- und Blumenbilder ist natürlich nichts einzuwenden ...


2. Bilder verkleinern
Bewährt hat sich ein Format mit der längeren Bildkante 900 Pixel.
Damit läßt sich bei Speicherung als JPEG eine recht ordentliche Bildqualität erzielen, bei Photoshop etwa abhängig vom Sujet 80/100.


3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
z.B. "Wanderungen und Bergtouren" - "Steiermark"
+Neues Thema wählen

Titel etwa nach dem Schema
Gipfel (Höhenangabe), Anstiegsroute, Gebirgsgruppe (ostalpin nach AVE)

Möglichst bis zu 5 aussagekräftige Stichworte vergeben.

Zum Bilderhochladen weiter mit der "Büroklammer".


4. Bilder hochladen
Möglichst bitte NUR so:
a) "Büroklammer"
b) "Anhänge hochladen"


4.1 Bilder auswählen
Abhängig vom eigenen Rechner/Betriebssystem.
Maximal 15 Bilder pro Posting sind derzeit zulässig, eine größere Bilderanzahl erfordert Folgepostings (Antworten).
(Bewährt hat sich auch, 1-2 Bilder weniger hochzuladen, um für spätere Ergänzungen eine kleine Reserve zu haben.)

4.2 Liste der hochgeladenen Anhänge
Die Auflistung ist leider nicht chronologisch nach Bildbezeichnung geordnet.

Im Textfeld die gewünschte Einfügeposition mit dem Cursor markieren,
bzw. die gelisteten Bilder in der gewünschten Reihenfolge einzeln als "Vollbild" oder "Miniaturansicht" platzieren.
Eine oder mehrere Leerzeilen zwischen den Bildern erleichtern später das Einfügen von Text.


5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
Die Bilder sind nun in der richtigen Reihenfolge im Textfenster positioniert.
Ich bevorzuge im ersten Schritt die Positionierung als "Miniaturansicht".
Das erleichtert beim Texteinfügen die Übersicht.
Muß aber nicht sein, natürlich lassen sich die Bilder auch gleich als Vollbild (also in der hochgeladenen Größe) platzieren.

5.1 Text
Jetzt kann der Text ergänzt werden.
Möglichst über dem Foto - ich finde das übersichtlicher ...
Der Text kann natürlich auch vorher erfaßt werden und anschließend einkopiert werden.

5.2 Bildgröße ändern
Wurden die Bilder vorerst als "Miniaturansicht" platziert, können sie einfach auf das finale Darstellungsformat skaliert werden:
a) Doppelklick auf die "Miniaturansicht" öffnet ein Pop-Up-Fenster
b) unter "Größe" idR "Vollbild" wählen
c) OK


6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes
Anschließend sollte der Bericht noch in der "Vorschau" kontrolliert werden.
In manchen Fällen muß zur Ansicht der "Vorschau" ziemlich weit nach unten gescrollt werden!

6.1 Veröffentlichen des Berichtes
Zum Schluß noch auf "Abschicken" klicken - und nach einer kurzen "Nachdenkpause" des Servers ist der Bericht online.



Nach dem ersten Durchlesen dieses Leitfadens mag das Erstellen eines Berichtes etwas kompliziert erscheinen - ist es aber nicht:
Viele Tourenberichte schreiben hilft sehr.

Die Reihenfolge der einzelnen Schritte ist nicht so starr wie es hier scheinen mag; natürlich kann auch zuerst der Text erstellt werden und die Bilder nachträglich eingefügt.

Änderungen am fertigen Bericht sind für den Ersteller 24 Stunden lang möglich, bei der Berichtigung später entdeckter Fehler hilft gerne ein zuständiger Moderator. Ebenso beim Verschieben eines Berichtes in das richtige Tourenforum.

Viel Freude bei euren Bergtouren UND dann beim Berichteschreiben,


P.S.: Diese Anleitung, ergänzt um verdeutlichende Screenshots, findet ihr auch unter http://www.gipfeltreffen.at/forum/gi...ourenberichten
3 von 4 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
4 von 4 < >


WICHTIG - BITTE BEACHTEN!!!

Bitte die Touren in jenes Bundesland eintragen wo der jeweilige Ausgangspunkt der Tour war!!!
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Schneeberg-Rax-Kenner

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • manfred1110
    antwortet
    AW: Schneeberg-Rax-Kenner

    Willy war heute - also am 8. September 2015 - hautnah vor Ort und kam zum Schluss:
    "Der Gelbe Turm steht noch mindestens 100.000 Jahre!"

    Hier eine aktuelle Aufnahme davon:

    Der GELBE TURM beim Hocke Felix Steig.jpg

    Der Gelbe Turm beim Hocke Felix-Steig


    Er hat also dessen Erklimmung noch nicht aufgegeben.


    L.G. Manfred
    Zuletzt geändert von manfred1110; 09.09.2015, 12:08.

    Einen Kommentar schreiben:


  • maxrax
    antwortet
    AW: Schneeberg-Rax-Kenner

    Willy, falls du immer noch Ambitionen auf den Hocke Felix-Turm hast, solltest du dich beeilen; die Klobenwand zerbröselt immer mehr

    hf-turm.jpg

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rudolf_48
    antwortet
    AW: Schneeberg-Rax-Kenner

    Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
    Diese Karte ist in meinem Exemplar leider nicht enthalten. Könnte sie vielleicht jemand einscannen und mir zukommen lassen?
    Das tue ich doch gerne. Willst du auch das Schneeberg-Pendant aus 1908?
    Schick mir deine email-adresse per PN.
    Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
    Interessant wäre aber, woher Benesch sein Wissen bezog...
    Vielleicht noch von der alten Pehoferin, dem Pehofer-Almmutterl (1904)?

    Einen Kommentar schreiben:


  • maxrax
    antwortet
    AW: Schneeberg-Rax-Kenner

    Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
    Die 5.Auflage des Raxführers von F.Benesch enthält eine Kartenbeilage von Artaria & Co. mit Wegmarkierungen vom Verfasser aus 1914.
    Diese Karte ist in meinem Exemplar leider nicht enthalten. Könnte sie vielleicht jemand einscannen und mir zukommen lassen?

    Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
    Benesch widerspricht in seinem Text der Kartendarstellung, an der er selbst beteiligt war - interessant.
    Das mag vielleicht daran liegen, dass er in die vorhandene Karte nur die Wegmarkierungen eingetragen hat, sie aber sonst unverändert gelassen hat.
    Ausbesserungen an der Karte vorzunehmen ist doch etwas komplizierter als bloß bunte Linien einzutragen. Deshalb weist er ja extra auf den Fehler hin.

    Interessant wäre aber, woher Benesch sein Wissen bezog...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rudolf_48
    antwortet
    AW: Schneeberg-Rax-Kenner

    Die 5.Auflage des Raxführers von F.Benesch enthält eine Kartenbeilage von Artaria & Co. mit Wegmarkierungen vom Verfasser aus 1914.

    piskg.jpg

    Die Karte bestätigt Lage und Existenz des Schneekogels westlich von der Weggabel.
    Der Piskogel aber liegt im WNW der Scheibwaldhöhe und genau im N des Dreimarksteins. Das entspricht aber ziemlich genau der Lage des Bieskogels oder Bißkogels in der AMap.

    Benesch widerspricht in seinem Text der Kartendarstellung, an der er selbst beteiligt war - interessant. Ich vertraue dieser Karte persönlich jedoch auch nicht, da sie an vielen Stellen sehr ungenau, an manchen aber definitiv falsch ist. So heißt dort z.B. der Spielkogel Hainboden und der Hainboden Studirkogel. Auch ist mir nicht bekannt, ob damals die Landesgrenze wirklich über den Gipfel des Dreimarksteins verlaufen ist. Heute macht sie ja einen Bogen herum.
    Zuletzt geändert von Rudolf_48; 24.09.2014, 09:33.

    Einen Kommentar schreiben:


  • mattgarth
    antwortet
    AW: Bieskogel

    Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
    Vielleicht unerheblich, vielleicht auch nicht
    Keinesfalls!

    ++m

    Einen Kommentar schreiben:


  • Graograman
    antwortet
    AW: Bieskogel

    Toll recherchiert, maxrax.
    Ich hab mich schon immer gewundert, wieso dieser für Raxverhältnisse relativ markante Gupf keinen Namen haben soll.
    So macht das für mich auch Sinn.

    Einen Kommentar schreiben:


  • maxrax
    antwortet
    Bieskogel

    Vielleicht unerheblich, vielleicht auch nicht - für echte Raxfreunde und -kenner jedenfalls interessant:

    Der in praktisch allen Karten an der selben Stelle, nämlich nördlich vom Dreimarkstein, eingezeichnete und mit 1924m kotierte Bieskogel (auch Bis-, Biß- oder Piskogel)
    ist laut Benesch in Wirklichkeit die 1902m hohe Erhebung ca. mittig zwischen Dreimarkstein und Habsburghaus.

    In seiner 5. Auflage von 1914 schreibt Benesch auf Seite 166 bei der Wegbeschreibung Trinksteinsattel-Scheibwaldalpe-Schütterboden:

    "[...] längs der Westhänge der Dreimarksteinkuppe auf einem Steiglein genau nördlich und in immer gleicher Richtung über einen niederen Sattel r. vom auffallenden Rasenkegel des Piskogels
    - in den meisten Karten ist mit dem Namen Piskogel fälschlich ein flacher, nördlicher Ausläufer (1919m) des Dreimarksteins gegen das Haberfeld bezeichnet -
    auf den ganz ebenen Boden (Haberfeld) des Hochplateaus. [...]"



    Es handelt sich also um diesen Gupf:

    comp_Biskogel.jpg

    vom Trinksteinsattel kommend gesehen
    comp_DSCN3401.jpg

    von NW (über die Krügerkreuz-Wiese hinweg)
    comp_DSCN3482.jpg

    Ausblick vom Gipfel nach NW
    comp_DSCN3406.jpg

    Blick zur Heukuppe
    comp_DSCN3412.jpg

    Blick vom "echten" zum "falschen" Bieskogel
    comp_DSCN3413.jpg

    Einen Kommentar schreiben:


  • Willy
    antwortet
    Löcher im Schneeberg - Fortsetzung

    Wie konnte ich nur auf jenes berühmte Durchgangsloch vergessen ?

    Doch vorher zeige ich Euch noch dieses eher unbekannte "Exemplar" im Nordabhang der Ochsenwand :

    a1a 536.jpga1b.jpg

    Aber nun hole ich das versäumte Parade-Beispiel nach :

    b1 f.jpg

    Eine mehr als berühmte Klamm, durch die eine tolle Steig-Anlage führt.

    b2 f.jpg

    Eine Tour, die bei Alt und Jung gleichermaßen beliebt ist
    und deren aufregendster Abschnitt mit diesem "Tor" endet :

    b3 f.jpg

    Es handelt sich also um die http://www.bergsteigen.com/kletterst.../weichtalklamm

    b4 f.jpg

    Zuletzt geändert von Willy; 20.11.2013, 19:04.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Willy
    antwortet
    Löcher im Schneeberg

    Bekanntlich hängt mein Niederösterreich-Herz derzeit vor allem am Waldviertel.
    Allerdings habe und hätte ich mit der Rax noch (mindestens) zwei Hühnchen zu rupfen.
    Mit dem Schneeberg bin ich - Mini-Retuschen wären natürlich noch denkbar - prinzipiell hingegen fertig.

    Doch mit Bangem und Schreckem sehe ich nun jene Zeit auf mich zukommen, wo auf Niederösterreichs Höchstem wieder hassadiert wird.

    Winterbesteigungen vom Nandlgrat und dem Fadensteig stehen wahrscheinlich bald wieder auf der - ich sag`- Abschussliste.
    Manche machen solche Touren sogar mit Turnschuhen und vorsätzlich bei Schlechtwetter.

    Ok, das geht mich (prinzipiell) eigentlich (gar) nix an sondern bestenfalls die Bergretter von Puchberg und Reichenau.

    Aber erlaubt mir nun diesen Krabbel-Tipp, bevor endgültig der Schnee kommt :

    Denn sollte jemand nicht immer nur (verbissen) die Fischerhütte beglücken wollen sondern das reine Abenteuer suchen,
    dann empfehle ich wieder einmal das (hochinteressante) Klettergebiet "Krieg und Frieden" gegenüber der Rax-Seilbahn-Talstation :

    d0 f.jpg

    Als interessanteste Passage

    d1 f.jpg

    muss hier wohl

    d1aaa f.jpg

    dieser Felstunnel angesehen werden.

    d2 f.jpg

    Und noch dies : Ein Seil(chen) für den Abstieg mitzunehmen, ist dort nicht dumm wenn nicht sogar höchst ratsam !

    d444 ddd xxx.jpg

    Doch wenn ich schon den "DURCHLÖCHERTEN SCHNEEBERG" anspreche,
    sollen noch weitere Beweisstücke zu diesem - aus meiner Sicht - hochinteressanten Thema folgen :

    Ich beginne friedlich-mäßig mit der Weichtalklamm :

    Weichtalklamm f.jpg

    Das Wissen um dieses Fenster im Gamsgartl verdanke ich Csaba Szepfalusi,

    Gamsgartl 1 f.jpg

    seine Besteigung hingegen Martin Gamsi :

    Gamsgartl 2 f.jpg

    Und auch diese darüberliegende Passage im Gamsgartl muss als löchrig bezeichnet werden :

    Gamsgartl 3 f.jpg

    Das Felsenfenster über dem Fadensteig wird meiner Meinung nach immer noch viel zu wenig gewürdigt

    Fadensteig f.jpg

    geschweige denn - wie frevelhaft-verwerflich - bestiegen.

    Das Schönste am Luckenkogel

    hehehe.jpg

    ist natürlich

    Luckenkogel 1 f.jpg

    hier zu sehen :

    Luckenkogel 2 f.jpg

    Ein Lieblingsplatz am Schneeberg von mir liegt allerdings hier

    Vestenkogel 1 f.jpg

    im Bereich des Vestenkogels.

    Vestenkogel 2 f.jpg

    Wer noch weitere Schneeberg-Löcher kennt : Bitte her damit !

    Von der Rax gäb`s diesbezüglich natürlich auch einiges "Löchriges" zu berichten !
    Vielleicht - wenn Ihr erlaubt - sogar von mir. Und zwar demnächst in diesem Theater !
    Zuletzt geändert von Willy; 17.11.2013, 22:46.

    Einen Kommentar schreiben:


  • waldrauschen
    antwortet
    AW: Schneeberg-Rax-Kenner

    Zitat von Willy Beitrag anzeigen
    Du hast offenbar beneidenswerte Rhöntgen-Augen !
    Da will ich nett sein und irgendwas brauchbares für mich in deinem Beitrag finden und dann hau gleich so daneben.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Willy
    antwortet
    AW: Rax-Kenner

    Du hast offenbar beneidenswerte Rhöntgen-Augen !

    Einen Kommentar schreiben:


  • waldrauschen
    antwortet
    AW: Rax-Kenner

    Zitat von willy Beitrag anzeigen
    aus teilweise noch aktuellem anlass ....
    Servus Willy,

    der Vorspann trägt nichts zu meiner Frage bei. Das letzte Bild vielleicht?
    Da ist der Schneekogel vielleicht drauf zu erkennen. Es könnte der hintere etwas dunklere Gupf in der linken Bildmitte sein.

    Danke fürs Foto!
    Plessberger

    Einen Kommentar schreiben:


  • Willy
    antwortet
    Rax-Kenner

    Aus teilweise noch aktuellem Anlass
    drücke ich wieder einmal meine Verwunderung darüber aus,

    Krebetz 1.jpg

    dass ernsthafte und wirklich gute Kletterer nicht hier ihre Fähigkeiten erproben

    Krebetz 2.jpg

    sondern (viel) lieber in solch einfallslosem Gelände :

    Lechnermauern f.jpg

    Nur an den Bohrhaken wird`s ja hoffentlich nicht liegen !

    Einen Kommentar schreiben:


  • Willy
    antwortet
    AW: Schneeberg-Rax-Kenner

    Zum Thema "Schneekogel" :

    Das schreibe ich ohne alle Ironie sondern mit höchstem Respekt :

    maxrax gehört wieder einmal vor den Vorhang :

    sss f.jpg

    Zuletzt geändert von Willy; 13.09.2013, 23:27.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X