Wanderer vs. Almen vs. Kühe vs. Hund

[bergsteirer]

Ich hätte eigentlich eher nicht gedacht, dass ich einmal dem Falter recht geben werde, aber der vorliegende Fall scheint tatsächlich anders als medial dargestellt zu sein.

https://www.falter.at/archiv/wp/im-h...LSeat_uhworxMs

[Exilfranke]

Im aktuellen Falter liest sich der Hergang ganz anders. Da war es offensichtlich fahrlässige Tötung. Jetzt gibt es einen Zaun bei der Pinnisalm, der hat 200 Euro gekostet. Die Alm ist stark frequentiert, 80 Autos und 140 Wanderer am Tag. Noch dazu eine öffentliche Straße. Es gab schon früher Zwischenfälle mit Verletzten . Der Bauer hat jedes Mal eingegriffen und die Herde vertrieben. Außerdem trugen die Kühe keine Glocken, waren also nicht hörbar. So gesehen ein gerechtes Urteil und sicher nicht vergleichbar mit entlegenen Almen abseits befestigter Wege.

[regger]

Ja, zefix, (tschuldigung) wozu sind diese Schilder denn sonst da bzw. was brauchts denn sonst noch alles?
Ich komm' mir vor wie in einer Bananenrepublik ... auch ein erst kürzlich gefälltes Urteil des VwGH, wo festgestellt wurde, dass man sich an die Straßenverkehrsordnung zu halten hat (!!!), zeigt, wie realitätsfremd manche Mitbürger sich verhalten.

LG

Oft vielleicht nicht realitätsfremd sondern eine mögliche Gesetzeslücke ausnutzen zu versuchen.

[Jgaordhelagenornres]

@ Jgaord...: Aus der Pressemitteilung des LG Innsbruck geht hervor, dass es eine Hinweistafel mit Bezug auf die Mutterkuhhaltung gab. Diese hat das Gericht im konkreten Fall aber als nicht ausreichend angesehen.

Ja, zefix, (tschuldigung) wozu sind diese Schilder denn sonst da bzw. was brauchts denn sonst noch alles?
Ich komm' mir vor wie in einer Bananenrepublik ... auch ein erst kürzlich gefälltes Urteil des VwGH, wo festgestellt wurde, dass man sich an die Straßenverkehrsordnung zu halten hat (!!!), zeigt, wie realitätsfremd manche Mitbürger sich verhalten.

LG

[Firngleiter]

@ maxrax: Es handelt sich um das Urteil eines Zivilgerichtes, der Beklagte wurde also nicht bestraft sondern zur Leistung von Schadenersatz verurteilt. In solchen Fällen geht es in der Regel um Trauerschmerzengeld, Begräbniskosten und für den Fall, dass das Opfer zum Familienunterhalt beigetragen hat auch um Rentenansprüche.

@ Jgaord...: Aus der Pressemitteilung des LG Innsbruck geht hervor, dass es eine Hinweistafel mit Bezug auf die Mutterkuhhaltung gab. Diese hat das Gericht im konkreten Fall aber als nicht ausreichend angesehen.

@ BergBauernBua: Ob das Urteil falsch ist oder nicht wird die nächste Instanz beurteilen. Gerechtigkeit ist ein höchst subjektives Empfinden.

[Falkenfred]

Starke Worte. Bezüglich der Umsetzung sehe ich da schon noch ein paar ? dahinter.

Diese gesamte Diskussion ist in gewisser Weise nur unsinnig, da beim Wandern etc. ein gewisses Risiko niemals ausgeschlossen werden kann. Wenn jemand nicht bereit ist, dieses Risiko einzugehen, soll er/sie daheim bleiben. Punkt.

LG

[BergBauernBua]

Ich verstehe Herrn Moser völlig in seiner Reaktion und unabhängig von folgenden Gerichtsurteilen wird es noch zahlreiche solche geben.
Auch wenn nicht alle angestebten Sperren durchsetzbar sein werden, großräumige und unatraktive Umgehungen sind auf Privatgrundstücken teilweise sehr wohl möglich.
Schade finde ich das die jahrelangen Bemühungen um einen vernünftigen Konsens in der "Freizeitnutzung" von Privatgrund so ein jähes Ende gefunden hat. Hört man sich in der Bauernschaft um, so habe ich den Eindruck das in Zukunft neue Nutzungsprojekte nicht mehr möglich sein werden und bestehende Vereinbarungen sobald wie möglich gekündigt werden.
Firngleiter sei noch gesagt das mir sehrwohl klar ist das ein Gerichtsurteil nichts mit einer Stammtischmeinung gemein hat, aber sehr wohl falsch sein kann.
Recht haben heißt leider nicht immer Recht bekommen!

[Jgaordhelagenornres]

Der Unfall hat sich auf einer öffentlichen Straße ereignet und in unmittelbarer Nähe zu einer Gastwirtschaft mit 220 Sitzplätzen. Offenbar liegt in diesen Umständen der Grund im konkreten Fall eine Umzäunung der Weidefläche zu verlangen, weil ein markant erhöhtes Gefährdungspotential bestand. Die Entscheidung wäre sicher anders aufgefallen, hätte sich der Vorfall auf einem Wanderweg im engeren Sinn ereignet.

Wie gesagt, ich kenne die örtliche Situation dort nicht. Steht auf dieser öffentlichen Straße ev. ein Gefahrenzeichen "Achtung, Weidevieh"?

---

Auch in den OÖ Nachrichten ist dieses Thema ein Thema.

[maxrax]

Der Unfall hat sich auf einer öffentlichen Straße ereignet und in unmittelbarer Nähe zu einer Gastwirtschaft mit 220 Sitzplätzen. Offenbar liegt in diesen Umständen der Grund im konkreten Fall eine Umzäunung der Weidefläche zu verlangen, weil ein markant erhöhtes Gefährdungspotential bestand. Die Entscheidung wäre sicher anders aufgefallen, hätte sich der Vorfall auf einem Wanderweg im engeren Sinn ereignet.

Dann ist zu hoffen, dass das Urteil doch nicht so schwerwiegende Auswirkungen hat wie befürchtet wird. Eine große Verunsicherung bleibt angesichts des Strafausmaßes natürlich trotzdem zurück, und ich habe Verständnis für jeden Almbauern, der jetzt die Konsequenzen daraus zieht. Ich bin gespannt, wie sich das in den kommenden Monaten und Jahren entwickeln wird...

[Firngleiter]

Diese gesamte Diskussion ist in gewisser Weise nur unsinnig, da beim Wandern etc. ein gewisses Risiko

niemals

ausgeschlossen werden kann. Wenn jemand nicht bereit ist, dieses Risiko einzugehen, soll er/sie daheim bleiben. Punkt.

LG

Der Unfall hat sich auf einer öffentlichen Straße ereignet und in unmittelbarer Nähe zu einer Gastwirtschaft mit 220 Sitzplätzen. Offenbar liegt in diesen Umständen der Grund im konkreten Fall eine Umzäunung der Weidefläche zu verlangen, weil ein markant erhöhtes Gefährdungspotential bestand. Die Entscheidung wäre sicher anders aufgefallen, hätte sich der Vorfall auf einem Wanderweg im engeren Sinn ereignet.

[Jgaordhelagenornres]

n.jpg

Starke Worte. Bezüglich der Umsetzung sehe ich da schon noch ein paar ? dahinter.

Diese gesamte Diskussion ist in gewisser Weise nur unsinnig, da beim Wandern etc. ein gewisses Risiko niemals ausgeschlossen werden kann. Wenn jemand nicht bereit ist, dieses Risiko einzugehen, soll er/sie daheim bleiben. Punkt.

LG

[Firngleiter]

Egal ob man den tragischen Tatbestand kennt oder nicht, sollte dieses Urteil der Berufung standhalten, so hätte dies eine fatale Signalwirkung für den Freizeitsport auf fremden Grund und Boden.
Grundeigentümer werden verständlicherweise und mit Recht bestehende Steige, Wege und Straßen sperren.
Dieses Urteil, welches aus meiner Sicht ohne Hausverstand und Augenmaß gefällt wurde, würde wunderbar in die Piefkesage Teil 4 passen, ist jedoch kein Segen für bewegungslfreudige Naturliebhaber.

Das Gericht hat offenbar ein sehr umfangreiches Beweisverfahren durchgeführt, Details sind im Bericht Slunecka´s nachzulesen. Ein Urteil ist kein Meinungsbildungsprozess sondern die rechtliche Bewertung eines zuvor festgestellten Sachverhaltes.

[climby]

...
Handelt es sich dabei um markierte Wanderwege? Dann könnte eine Sperre schwierig werden...

LG Helwin

Servus Zusammen, ja das sind markierte Wanderwege. Der Weg auf den Großen Galtenberg ist auch ein AV-Steig.

Ich seh das auch problematisch. Könnte spannend werden diesen Sommer

Viele Liebe Grüße von climby

[helwin]

n.jpg

Handelt es sich dabei um markierte Wanderwege? Dann könnte eine Sperre schwierig werden...

LG Helwin

[Exilfranke]

Jetzt kann man sich darüber streiten, ab wann ein Wanderweg stark frequentiert ist, und ob es um befestigte Wege oder um Steige geht.