Wanderer vs. Almen vs. Kühe vs. Hund

[sktv]

Das hat mir mein Großvater vor 70 Jahren schon gesagt:

Bua pass auf wenn Kaiblan (Kälber) dabei sind oder goar a Stier – nocha schau oba schnell das’d aussi kimmst UND geh nia ohne Steck’n (Stock) in a Holt (Weide). Wir Kinder haben am Hof gelernt mit Rindern umzugehen. Das Thema Hund/Hundeleine gab es damals nicht

[Wolfgang A.]

Wie umgehen mit Hund und Kühen auf der Alm?

Tipps & Infos der Bergrettung Salzburg
Zum Start in die Wandersaison allgemeines Verhalten bei Kontakt mit Kühen und Hunden auf den Almen

Oft werden Kühe auf den Almen durch die von Wanderern mitgeführten Hunde irritiert. Daher ist besondere Vorsicht vor allem dann geboten, wenn nicht nur Mutterkühe, sondern auch junge Kälber auf den Almen sind. Der Mutterinstinkt der Kühe ist stark ausgeprägt und sie verteidigen ihre Kälber. Daher: Weiden mit Kälbern meiden. Jungtiere sind allerdings sehr neugierig und verspielt und laufen oft aktiv auf Wanderer und Hunde zu. Deshalb ist es in diesem Fall sehr wichtig, dass man als Wanderer langsam weitergeht, die Mutterkuh im Auge behält, ruhig auf die Kühe und Kälber einredet. Wenn Sie einen Hund mithaben, dann müssen Sie hier besonders vorsichtig sein, denn Hunde werden von Rindern als Feind angesehen.

• Passen Sie besonders auf, wenn Stiere auf einer Weide sind. Auch diese „beschützen“ ihre Herde und können aggressiv reagieren.
• Im Falle einer Begegnung mit dem Wanderer und dem Hund bleiben die meisten Rinder zu Beginn stehen und fixieren ihr Ziel. Dabei heben und senken sie den Kopf, gehen etwas in die Knie und schnauben. Die Tiere gehen dann meist einige, oft langsame Schritte in Richtung ihres Zieles, bevor sie loslaufen.
• Zeigt eine Herde Unruhe oder werden Wanderer bereits von Tieren fixiert, unbedingt Abstand halten!
• Lieber einen Umweg in Kauf nehmen!
• Bei Mutterkuhherden sollte immer ein großer Bogen herum gemacht werden. Denn hier steht die Verteidigung der Kälber durch die Mutterkuh und die Neugierde der Jungtiere im Vordergrund.
• Kuhaugen vermitteln Sanftmut und Arglosigkeit. Kühe oder Kälber – auch ohne Hundebegleitung – bitte jedoch nie streicheln oder füttern!
• Sollten Sie mit einem Hund unterwegs sein, so machen Sie lieber prinzipiell einen Bogen um eine Herde mit Jungtieren und halten Sie einen Sicherheitsabstand.
• Nehmen Sie zur Sicherheit immer einen Stock zur Hand!
• Wenn Sie einen Hund mithaben, ist es am besten, wenn Sie ihn ruhig Fuß neben sich gehen lassen.
• Sollte er dieses Kommando nicht zu 100 Prozent sicher befolgen, so müssen Sie ihn anleinen und im besten Fall in der Mitte der Wandergruppe halten.
• Vermeiden Sie unbedingt jede Hektik oder Lärm.
• Sollte Sie irgendwann ein Rind tatsächlich angreifen, so laufen Sie niemals weg oder drehen diesem den Rücken zu.
• Falls Sie einen Hund mit sich haben, dann lassen Sie ihn bei einem Angriff unbedingt von der Leine. Hunde sind im Ernstfall schnell genug, um den Gefahrenbereich zu verlassen und dabei die Rinder vom Hundehalter abzulenken.
• Wenn Kühe Drohgebärden zeigen, so können Sie sich mit dem Stock schützen und die Tiere noch vor einem Angriff zurücktreiben, auch mit lautem Zuruf. Versuchen Sie dabei aber nie hektisch zu agieren!

Text: Maria Riedler

https://www.bergrettung-salzburg.at/...-auf-der-alm/?

[Wolfgang A.]

Leider starb heute, am 26. Juni 2024, erneut eine Frau nach dem Angriff einer Kuhherde bei einer Almwanderung. Sie war mit ihren beiden erwachsenen Töchtern und zwei Hunden im Gebiet der Schlossalm im Gasteinertal unterwegs.


Presseaussendung der Polizei Salzburg

Am frühen Nachmittag des 26. Juni 2024 befand sich eine 40jährige Einheimische mit ihren beiden 20 und 23 Jahre alten Töchtern und zwei kleinen Hunden auf einer Wanderung im Schloßalm-Gebiet des Gasteinertals. Dort wurden die drei Frauen unvermittelt und aus noch unbekannter Ursache von einer Kuh-Herde attackiert. Den beiden Töchtern gelang es, sich trotz Verletzungen unbestimmten Grades vor der Herde in Sicherheit zu bringen, wonach die 20-jährige unverzüglich via Notruf die Einsatzkräfte verständigte. Die Kuh-Herde entfernte sich jedoch erst mit dem Eintreffen des Notarzt-Hubschraubers von der am Boden liegenden Mutter. Trotz sofortiger Reanimationsmaßnahmen der Notärzte erlag die 40-Jährige noch am Einsatzort ihren Verletzungen.
Die beiden Töchter wurden mit dem Rettungs-Hubschrauber ins Klinikum Schwarzach gebracht. Die Ermittlungen zum genauen Sachverhaltshergang laufen.

https://www.polizei.gv.at/sbg/presse...4267773D&pro=0


Die Schilderung durch die am Einsatz beteiligte Bergrettung:

[...]
Die 13 Bergretter der Ortsstelle Bad Hofgastein brachten die Tote ins Tal und kümmerten sich mit den Notfall-Peers der Ortsstelle um die Angehörigen. Auch die Hunde wurden von den Bergrettern notversorgt.
„Wenn es irgendwie möglich ist, so sollte der Hund bei einer plötzlichen Kuhattacke von der Leine gelassen werden“, sagt der Bezirksleiter der Bergrettung Pongau, Gerhard Kremser.

https://www.bergrettung-salzburg.at/...ch-kuhangriff/

[climby]

Es gibt zu diesem Thema einen neuen Urteilsspruch des OLG Innsbruck, das den in der Erstinstanz festgelegten Schadensersatz für den Tod einer Einheimischen mit Hund in Höhe von 80.000,- € zurückweist.

Hier ein Link dazu, gibt sicher noch mehrere: https://www.schwaebische.de/panorama...zahlen-2240626

Viele Liebe Grüße von Climby

[kletterclaudia]

Hallo zusammen,

ich sehe das genauso. Wenn der Hund sich ruhig verhält und an der Leine geführt wird kann und darf das kein Problem sein! So weit kommt es noch, dass man sich das noch verbieten lassen muss..

Claudia

[helwin]

Also, die Alpen brauchen ein neues Schild: "SACKGASSE FÜR HUNDE".

Danke, herrlich! Könnte vielleicht ein Softwarekundiger im Forum so ein Schild entwerfen und an die Legislative weiterleiten

Alternativ vielleicht für Fußgänger im jagdlichen Sperrgebiet... weil das ist ja auch immer erst im letzten Moment angekündigt...

LG Helwin

[Helfried56]

es geht nicht um das Hundeverbot selber, bitte lies den ersten Satz nochmals durch, es geht darum wo dieses Hundeverbot angekündigt ist!

Also, die Alpen brauchen ein neues Schild: "SACKGASSE FÜR HUNDE".

[alex.m]

Ich würde dieses Verbotsschild schlicht und einfach ignorieren, die Almbauern glauben offensichtlich (nach einigen Runden Zirbenschnaps) sich damit rechtlich absichern zu können. Das ist natürlich ein Irrglaube da die rechtliche Grundlage fehlt.

[ksghini]

Werter pablito, es geht nicht um das Hundeverbot selber, bitte lies den ersten Satz nochmals durch, es geht darum wo dieses Hundeverbot angekündigt ist!
Stell dir vor am Parkplatz steht Hütte-X ist geöffnet, wenn du dann fast an der Hütte-X angekommen bist, findest du ein Schild das heute doch geschlossen ist

Mein Posting soll auch andere Wanderer vor der unnützen Anfahrt Informieren, wenn sie doch mit dem Hund auf diese Alm wollen und nirgends vorab eine Info haben.
Zu deinem letzten Satz: Schau dir mal die Parkplätze an, da liegen nicht nur Hundstrümmerl herum, sondern auch menschliche Ausscheidungen und jede Menge WC-Papier und Taschentücher

[pablito]

ksghini: gut dass du deinen Ärger hier ablässt, denn in diesem Forum findest du genau die Verantwortlichen, die für die irreführenden Infotafeln zuständig sind, bzw. diese Personen, die das ändern können!
Die Anzahl der Hunde, die man heut zu Tage am Berg antrifft, hat in den letzten Jahren um ein Vielfaches zugenommen und man kann schon von Glück reden, wenn man einen M2 findet, wo kein Hundstrümmerl liegt, wenn man mal wo rasten will!

[ksghini]

Nun gibt es auch im Bereich der Sonnschienalm bis hinüber zur Neuwaldalm ein Hundeverbot!
Egal wie man zu diesem Hundeverbot auf Almen steht (ich persönlich verstehe es), so ist die örtliche Ankündigung dieses Hundeverbotes im Bereich der Sonnschienalm eine "Sauerei"
Zuerst darf man in Tragöß € 4,00 Parkgebühr bezahlen um das Auto in der Jassing abzustellen. Dann etwas mehr als eine Stunde über die Russenstraße in Richtung Sonnschienalm gehen um beim Sonnschientörl zu erfahren, das für mich und meinen Hund hier das Ende der Wanderung ist
Noch schlimmer ist es wenn man von der Jassing über die Neuwaldalm zur Kulmalm geht, hier steht sogar noch ein Schild wie man sich mit Hund richtig verhält, also geht man weiter am Dr. Kotek-Steig in Richtung Sonnschienalm bis man zur Weggabelung Androthalm kommt, hier die nächste Überraschung!
Am linken Baum ein Schild mit der korrekten Verhaltensweise und am rechten Baum ein Hundeverbotsschild, also nach ca. 3 Stunden ist hier das Ende der Wanderung mit Hund!
Ich wollte der ganzen Sache näher auf den Grund gehen und wurde vom Tourismusverband, Gemeinde, Grundstückeigentümer und Hüttenpächter im Kreis geschickt, jeder sucht den "schwarzen Peter beim Anderen". Der ÖAV antwortet auf Anfrage gar nicht, obwohl am Beginn der Russenstraße ein Schild der Sektion Voisthaler hängt, dass der Hund an der Leine geführt werden muss.
von den Verantwortlichen in Tragöß, ich habe gerade ein Loch in meine Papierkarte dieser Gegend gebrannt, bei der digitalen fehlt mir noch die Lösung diese Gegend auszublenden.
Ich werde auf meiner Homepage die weitere Entwicklung dokumentieren.

[manfred1110]

Hier die neue Verordnung:


Verhaltensregeln.jpg



Jetzt brauchen die armen Viecherl nimmer in die Stadt flüchten.

stadtkuh.jpg


L.G. Manfred

[Mittagstein]

Wer sich in den Straßenverkehr begibt muss sich an die Verkehrsregeln halten.

Und Tierhalter- gibt es für die auch Regeln an die sie sich halten müssen?

Die Sache hat - wie immer - zwei Seiten.
So sehr das Urteil auf den ersten Blick realitätsfremd klingt (kleine Zwischenbemerkung: der Bauer wurde nicht "bestraft", sondern zu Schadenersatz verurteilt, was etwas anderes ist; Schadenersatz kann durch Haftpflichtversicherungen abgedeckt werden, eine Strafe nicht), so folgt es doch einer bestimmten Logik.

Zu vergleichen ist das Ganze mit dem Halten von Hunden: wird ein Hund nicht ausreichend verwahrt, so besteht weitgehend Konsens darüber dass der Halter verantwortlich ist wenn dadurch jemand zu Schaden kommt. Nun sind Kühe zwar nicht so aggressiv oder gar bissig wie manche Hunde, durch deren schiere Größe/Masse sind sie jedoch ebenfalls potenziell gefährlich. (Und diese Gefährlichkeit erhöht sich noch dadurch dass Rinder üblicherweise nicht einzeln, sondern in Herden auftreten.)
Also durchaus mit der Situation der Pflichten und Risiken durch Hundehaltung vergleichbar - es besteht in diesem Zusammenhang ja kein prinzipieller Unterschied zwischen Rind und Hund.

Und es ist ja keineswegs so dass der Vorfall ein unvorhersehbares Ereignis darstellte: es gab in der Vergangenheit mehrere tragische Vorfälle wo Landwirte/innen selber durch Rinder schwer verletzt wurden oder sogar zu Tode gekommen sind! Es war also nur eine Frage der Zeit bis es zu einem solchen Fall samt Urteil gekommen ist.

[Turmfalke1]

Sollte das Urteil rechtskräftig werden, hat es schon Auswirkungen, weil es ja dann immer wieder als Beispiel herangenommen wird für ähnlich gelagerte Fälle. Hoffen wir nicht, das es in eine Schwarz-Weiß-Sicht übergeht, wo entweder nur Tiere oder nur Touristen die Almen bevölkern dürfen. Und auch Kompromisse sehen vielleicht dann komisch aus, wenn nur mehr freiwillig erlaubte, und von Tourismusverbänden finanzierte Absicherungen das begehen von Wegen erlauben.

[Fritz_Phantom]

War nichts anderes zu erwarten. DeRegulierung wird es mit der Politik nicht spielen. Statt das ganze liberaler zu gestalten kommt halt ein weiteres Gesetz. Ich muss da immer an das Ölflecktheorem denken.