Suche Allroundtourenski für 192cm Körpergröße

[placeboi]

placeboi ce

Hast Du eine bessere Empfehlung? Wir wollen doch alle Spaß haben

Mit nur einem Paar Ski leider nein.

[Fritz_Phantom]

auch wenn ich mit dieser Meinung vielleicht alleine dastehe, ich kann den Faibel für schmale Ski nicht verstehen.

Mir kommt sowieso vor, dass viele solcher Trends eher auf die aktuelle Mode zurückgehen und im Nachhinein irgendeine halbseidene Begründung hingeschustert wird (meist um das eigene Produkt und die damit verbundenen Ausgaben zu rechtfertigen)
Ist auch kein Problem, solang man sich dessen bewusst ist. Dass Rahmenbindungen heutzutage auch so einen schlechten Ruf haben ist ein weiteres Beispiel dafür.

[Zirbelkiefer]

Hallo,

Breitere Ski fahren sich faktisch besser in fast allen Schneearten die man im Gelände so findet - das hat jetzt nicht wirklich was mit Mode zu tun. Piste klammere ich aus weil kein Gelände. Der große und für mich einzig relevante Nachteil von breiteren Ski liegt in der Aufstiegsperformance und damit meine ich nicht das Gewicht, weil das "Mehrgewicht" von einem 95mm vs einem 85mm Ski ist zu vernachlässigen. Der große Nachteil liegt bei (harten) Querungen und in tw engen Spuren. Breitere Ski sind außerdem idR etwas länger als das schmälere Pendant und somit bei Spitzkehren etwas unhandlicher.

Ich bin übrigens 195cm / 84kg und fahre logischerweise immer den längsten Schi den es gibt. Auf reinen Skitouren verwende ich einen Blizzard Zero G95 in 185cm Länge; beim Freeriden/Variantenfahren einen Blizzard Rustler 94 in 188cm und auf der Piste mit kurzen Abstechern ins Gelände einen Blizzard Brahma 88 in 189.

Zur Bindung: Klingt etwas hart aber Rahmenbindungen haben für mich keine Daseinsberechtigung mehr seitdem es die Atomic/Salomon Shift gibt

[Gamsi]

Zur Bindung: Klingt etwas hart aber Rahmenbindungen haben für mich keine Daseinsberechtigung mehr seitdem es die Atomic/Salomon Shift gibt

Hatten sie schon seit der Fritsch Tecton nicht mehr

Zur Breite hab ich etwas andere Ansichten, aber das ist ein eigenes Kapitel.

[funduro]

Ich werf da mal den Armada Tracer 98 in 188 mit einer PIN Bindung in den Raum.
wenn ich nur einen hätte dann den ( in 164 da 166 groß, äh klein)
fährt sich im Powder eh gut. Auch zerfahren kein Problem. Und auch auf der Piste, wenn sie nicht eisig ist, geht ehr noch rel gut. Natürlich nicht wie ein guter Pistenski.

[chfrey]

Hatten sie schon seit der Fritsch Tecton nicht mehr

Zur Breite hab ich etwas andere Ansichten, aber das ist ein eigenes Kapitel.

Hab meiner Frau jetzt auch einen neuen Tourenski verpasst. Sie ist mit dem Hagan sehr zufrieden. Ich hab dann auch in eine Fritschi tecton investiert. ist nochmal eine Spur anwendungsfreundlicher als die Vipec (die am Ski meiner Tochter montiert ist).

Vor allem finde ich den Hinterbacken der Tecton super, der hat nicht die fummeligen Stifte. Der einstieg vorne funktioniert auch besser als bei der Vipec


LG Chris

[Gamsi]

Ich hab dann auch in eine Fritschi tecton investiert.

Wenn das eine Spur höhere Gewicht zur Vipec nix ausmacht ist die Tecton derzeit die vermutlich mit Abstand sicherste und komfortabelste Pin-Bindung. Auch der Alpin-Style Hinterbacken scheint, was die Abfahrtsperformance betrifft recht vielversprechend.