Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Nieder mit den "Spurschmarotzern" ???

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Robi
    antwortet
    AW: Nieder mit den &quot;Spurschmarotzern&quot; ???

    ... und eigentlich ist es im Endeffekt doch alles Schnee von gestern.

    Ich hab endlos Fotos auf meiner Festplatte wo ich mit Schneeschuhen ganz neu gespurt habe, mit Ski selber gespurt habe, wo ich neben einer viel begangenen Skispur frisch gespurt habe...
    Und ich hab auch Fotos wo ich meinen Freunden in einer frischen Skispur gefolgt bin, einfach weil es zu mühsam war daneben im Tiefschnee zu spuren.

    Und nun? Mal bin ich der Gute, mal der Böse.

    Und- an die Skifahrer mit den Skitourengehenalleinistdaswahrescheuklappen:
    Wer nicht die anderen Spielarten des Berggehens akzeptiert ist im Grunde ein (geistig) armes Schwein.
    Ich geh z.B. mit Schneeschuhen auf den Berg und fliege runter. Und nu? Siehste alt aus mit den Ski...

    Dämliche Diskussion was "besser" ist. Es soll auch ein paar Milliarden Leute geben die nie Skifahren gelernt haben...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bassist
    antwortet
    AW: Nieder mit den &quot;Spurschmarotzern&quot; ???

    Zitat von bergpeter Beitrag anzeigen
    Eigentlich schlüssig deine Ausführung, deckt Sie sich doch mit dem Leitsatz für funktionierens Zusammenleben von Menschen:
    Tu keinem was an, was dir nicht selbst angetan werden mag
    also versaue niemanden den Weg am Berg, wenn du selbst einen ordentlichen Weg vorfinden willst!

    Wenn ich mir aber das Umfrageergebniss bei diesem Thread anschaue, zweifle ich am Guten im Mensch

    Ein höchst wohltuendes Statement, dem eigentlich nichts hinzuzufügen ist.
    Es ist um Längen schlüssiger und vor allem menschlicher als viele der ganzen hier aufgestellten Theorien der Marke "wo steht das" u.Ä. , die nur allzu offensichtlich dazu dienen, dem eigenen, übersteigerten Egoismus den Deckmantel einer Rechtfertigung zu verpassen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gamsi
    antwortet
    AW: Nieder mit den &quot;Spurschmarotzern&quot; ???

    Zitat von Magda Beitrag anzeigen
    d.h. meine nächste Tour mit Freunden werde ich so organisieren, dass die Schitourengeher ein anderes Ziel haben als die Schneeschuhwanderer. na bravo, keine gemeinsame Tour mehr.
    Zum Glück ist das kein Gesetz an das man sich halten muss
    Gemeinschaftstour Steinerkogel:
    Steinerkogel 032.jpg
    Quelle: Joa

    Huch da gibts doch tatsächlich noch Schneeschuhgeher die nicht zu FAUL sind sich selber zu spuren!! Sowas aber auch!!!!!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Andy W.
    antwortet
    AW: Nieder mit den &quot;Spurschmarotzern&quot; ???

    Ich meine auch ein
    gesunder Menschenverstand, ein Miteinander
    oder wie ich am Anfang schon geschrieben habe,
    Toleranz von beiden Seiten
    Es wäre doch Schade wenn wir unsere
    Ellbogen-Mentalität der Gesellschaft nun auch schon
    auf den Bergen wieder finden würden.
    Noch ein paar Bilder.
    Bild 1, hier war der Schneeschuhgeher mal erster
    (wahrscheinlich weil er sich das einzige Tal ausgesucht hat, an dem
    keine Sonne durch den Nebel durchkam)
    Bild 2, manchmal ist nur eine Spur möglich
    (diese dürfte übrigens der Threadstarterin bekannt sein
    Bild 3,5 ein schönes nebeneinander
    Bild 4, auch eine Schneeschuhspur hat was schönes

    Grüsse
    Andy
    Zuletzt geändert von Andy W.; 16.02.2009, 14:40.

    Einen Kommentar schreiben:


  • bergpeter
    antwortet
    AW: Nieder mit den &quot;Spurschmarotzern&quot; ???

    Zitat von ReinholdB Beitrag anzeigen
    Deshalb ist schon an die Rücksicht von Schneeschugehern zu appellieren, eine "weiche" Skispur nicht zu zertrampeln.
    Eigentlich schlüssig deine Ausführung, deckt Sie sich doch mit dem Leitsatz für funktionierens Zusammenleben von Menschen:
    Tu keinem was an, was dir nicht selbst angetan werden mag
    also versaue niemanden den Weg am Berg, wenn du selbst einen ordentlichen Weg vorfinden willst!

    Wenn ich mir aber das Umfrageergebniss bei diesem Thread anschaue, zweifle ich am Guten im Mensch

    Einen Kommentar schreiben:


  • ReinholdB
    antwortet
    AW: Nieder mit den &quot;Spurschmarotzern&quot; ???

    Normalerweise poste ich zu solchen Beiträgen nicht, finde es aber nun schon lustig, was und wie hier geschrieben wird.
    Die Bezeichnung "Internetbergsteiger" bzw. "Internetgeneration" drängt sich mir förmlich auf. Sagt mal Leute, wo bleibt denn euer Hausverstand bzw. seid ihr teilweise wirklich so wenig auf Tour oder gibt es hier tatsächlich so viele Neueinsteiger in den Bergsport? Die einen zerfließen vor Großzügigkeit, die anderen hacken hin, dass es eine Freude ist. Kaum einer äußert sich wirklich sachlich zum Thema.
    Es ist doch mehr als sonnenklar, dass ein Schneeschuhgeher eine Skispur arg ramponieren kann und es für nachfolgende Tourengeher dann oft leichter ist, sich eine neue Spur anzulegen als in den Trittlöchern hin- und herzutorkeln. Umgekehrt zerstört ein Tourengeher eine Schneeschuhspur praktisch nicht. Natürlich kommt es dabei auch auf das Gelände und die Schneebeschaffenheit an, no na net. Auf der Rumplerrunde am Dachstein wird es großteils wurscht sein, bei einsameren Tiefschneeaufstiegen in steilerem Gelände sicher nicht.
    Deshalb ist schon an die Rücksicht von Schneeschugehern zu appellieren, eine "weiche" Skispur nicht zu zertrampeln.

    Einen Kommentar schreiben:


  • placeboi
    antwortet
    AW: Nieder mit den &quot;Spurschmarotzern&quot; ???

    Zitat von dokta Beitrag anzeigen
    Zunächst möchte ich festhalten, daß für mich persönlich im Schnee Ski das Fortbewegungsmittel sind. Ich freue mich demgemäß auch über eine schöne, unversehrte Aufstiegsspur. Aber Schneeschuh- und Fußgeher als Hauptverantwortliche für demolierte Spuren hinzustellen entspricht meiner bescheidenen Meinung nach nicht den realen Gegebenheiten. Ich stelle immer wieder fest, daß die mit Abstand meisten Aufstiegsspuren, besonders dann wenn nicht so viel Platz ist, beispielsweise im Wald, von abfahrenden Skifahrern ziemlich brutal behandelt werden. Diese Woche wiederum festgestellt auf Proles, Stubwieswipfel und Wildalpe. Spurschmarotzer sind für mich vielmehr jene Skitourengeher, die dann, wenn noch keine Spur vorhanden ist, stets in sicherem Abstand hinter der ersten Partie bleiben, damit sie ja nicht in die Verlegenheit kommen, auch einmal ein Stück spuren zu müssen, aber nicht ein paar Kameraden, die per pedes im Bereich schon vorhandener Spuren unterwegs sind, weil sie im Winter auch in der Natur sein wollen und dabei, aus welchen Gründen auch immer, ohne Ski.

    Ich hatte, als ich das erste Mal den Titel des Threads gelesen habe, an die Leute gedacht, die sich weigern zu spuren, wenn sie aber konditionell dazu in der Lage wären. Mir ist es schon häufiger (allerdings überwiegend im Sommer, aber ich bin im Winter mit Schneeschuhen unterwegs und Schneeschuhgeher trifft man viel seltenere als Skifahrer) aufgefallen, dass Leute, die hinter einem gehen, immer genau dann Pause machen, wenn sie etwa in Rufweite herangekommen sind anstatt aufzuschließen und sich am Spuren zu beteiligen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Magda
    antwortet
    AW: Nieder mit den &quot;Spurschmarotzern&quot; ???

    Zitat von tauernfuchs Beitrag anzeigen
    Nur - die beiden Gruppen müssen sich überhaupt nicht in die Quere kommen!Schneeschuhe mögen ja ganz lustig sein, auf Forststraßen und flachen Kalkmugeln sind sie natürlich auch sehr wichtig - nur es lassen sich einfach viel bessere Ziele finden!
    LG
    d.h. meine nächste Tour mit Freunden werde ich so organisieren, dass die Schitourengeher ein anderes Ziel haben als die Schneeschuhwanderer. na bravo, keine gemeinsame Tour mehr.
    Zum Glück ist das kein Gesetz an das man sich halten muss

    Einen Kommentar schreiben:


  • dokta
    antwortet
    AW: Nieder mit den &quot;Spurschmarotzern&quot; ???

    Zunächst möchte ich festhalten, daß für mich persönlich im Schnee Ski das Fortbewegungsmittel sind. Ich freue mich demgemäß auch über eine schöne, unversehrte Aufstiegsspur. Aber Schneeschuh- und Fußgeher als Hauptverantwortliche für demolierte Spuren hinzustellen entspricht meiner bescheidenen Meinung nach nicht den realen Gegebenheiten. Ich stelle immer wieder fest, daß die mit Abstand meisten Aufstiegsspuren, besonders dann wenn nicht so viel Platz ist, beispielsweise im Wald, von abfahrenden Skifahrern ziemlich brutal behandelt werden. Diese Woche wiederum festgestellt auf Proles, Stubwieswipfel und Wildalpe. Spurschmarotzer sind für mich vielmehr jene Skitourengeher, die dann, wenn noch keine Spur vorhanden ist, stets in sicherem Abstand hinter der ersten Partie bleiben, damit sie ja nicht in die Verlegenheit kommen, auch einmal ein Stück spuren zu müssen, aber nicht ein paar Kameraden, die per pedes im Bereich schon vorhandener Spuren unterwegs sind, weil sie im Winter auch in der Natur sein wollen und dabei, aus welchen Gründen auch immer, ohne Ski.
    Zuletzt geändert von dokta; 15.02.2008, 02:24.

    Einen Kommentar schreiben:


  • DonDomi
    antwortet
    AW: Nieder mit den &quot;Spurschmarotzern&quot; ???

    Es wird immer besser, jetzt schreibt man schon vor, welche Berge Schneeschuhgeher besteien dürfen und welche nicht. Viel egoistischer geht es kaum mehr.

    Einen Kommentar schreiben:


  • tauernfuchs
    antwortet
    AW: Nieder mit den &quot;Spurschmarotzern&quot; ???

    Ich glaube, daß kein Schifahrer eine riesige Freud hat, wenn wieder einmal ein Schneeschuhgeher pflugmäßig vor ihm die Spur zerwalgt hat. Besonders,wenn`s dann friert is nimma lustig.
    Wofür ich aber absolut kein Verständnis aufbringe ist das:siehe Bild unten

    Es ist mir wirklich ein Rätsel, was Fußspuren weit abseits einer Hütte in der Schispur sollen. Noch so einer und die Spur ist zum Vergessen.
    Ein Appell an alle nichtschifahrenden Winterbergsteiger:
    Sucht euch doch bitte nicht die Bergziele nach den Gesichtspunkten eines Schitourengehers aus!
    In fast allen Gebirgen ( am Besten Urgestein, Kalk ist stets schlechter) gibt es vor allem in schwachen Wintern unzählige attraktive Berge, die weglos über apere oder zumindest gut begehbare steilere Waldzonen zu erreichen sind. Gerade zurück von den Radstädtern sah ich z.B., daß nahezu alle Gipfel
    südlich des Tauerntunnels problemlos überschreitbar sind, speziell der vom Weißeck südwärts ziehende Kamm.
    Kein Einzelfall, das gibt es fast überall - schöne Winterberge für den Nichtschifahrer! Man muß einfach nur in die Karte schauen, Sonnseiten und Westgrate (Windrichtung) bevorzugen und los geht`s.
    Ich habe jedes Verständnis für schilose Winterbergsteiger, hunderte Gipfel auf diese Weise erstiegen, habe aber auch an Schitouren meine Freude.
    Nur - die beiden Gruppen müssen sich überhaupt nicht in die Quere kommen!
    Schneeschuhe mögen ja ganz lustig sein, auf Forststraßen und flachen Kalkmugeln sind sie natürlich auch sehr wichtig - nur es lassen sich einfach viel bessere Ziele finden!
    LG
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bassist
    antwortet
    AW: Nieder mit den &quot;Spurschmarotzern&quot; ???

    Jetzt gehört das Ganze aber schon wieder an seine Wurzeln geführt!
    Ich für meinen Teil meine, obwohl ich nie mit Schneeschuhen gehe, dass die Entenfraktion unbedingt die Schispur verwenden soll. Mir entginge ja sonst deren unglaubliche Ästhetik ihrer höchst eleganten Art der Fortbewegung. Auch die Sicherheit, die sie insbesondere beim Queren steiler Hänge vermitteln, möchte ich nicht missen. Und auch bei der Abfahrt ........ah, Blödsinn, können sie ja nicht

    Einen Kommentar schreiben:


  • schneebergler
    antwortet
    AW: Nieder mit den &quot;Spurschmarotzern&quot; ???

    Zitat von sammy Beitrag anzeigen
    alle anderen können ja spitzkehren

    Endlich bewegt sich dieses Thema in eine vernünftige Richtung.

    Einen Kommentar schreiben:


  • schneebergler
    antwortet
    AW: Nieder mit den &quot;Spurschmarotzern&quot; ???

    Zitat von Magda Beitrag anzeigen
    ich folge auch gern Steirerspuren
    Kann man daraus folgern, daß Steirer oft Spuren hinterlassen?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Joa
    antwortet
    AW: Nieder mit den &quot;Spurschmarotzern&quot; ???

    Zitat von blackpanther Beitrag anzeigen
    Ist nur ein Frage des richtigen Fells ...
    LG, bp
    als Asylsteirer hätt' ich eine ähnliche Antwort gegeben

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X