Bergsteigen.com führt Pro-Abo ein

[Hard85]

Eines der führenden Bergsport-Portale im deutschsprachigen Raum führt ein kostenpflichtiges Pro-Abo ein.

Bergsteigen.com wurde vor 27 Jahren von Axel Jentzsch-Rabl gegründet und hat sich dank präziser Informationen zu Kletterrouten, Klettersteigen, Klettergärten sowie Ski- und Hochtouren rasch zu einem der führenden Outdoor-Portale Europas entwickelt.

Präzise Topos als Markenzeichen

Ein besonderes Merkmal der Tourenbeschreibungen auf bergsteigen.com – und ein wesentlicher Grund für den großen Erfolg des Portals – sind die detaillierten Topos und Wandübersichten. In deren Erstellung steckt jedoch sehr viel manuelle Arbeit: Für ein einzelnes Topo werden in der Regel zwei bis vier Stunden benötigt. Dazu kommen Wandübersicht und fast immer persönliche Tourenrecherche.
Gerade diese hohe Informationsqualität hat dazu geführt, dass sich bergsteigen.com über viele Jahre zu einer der wichtigsten Informationsplattformen für Bergsport entwickelt hat. Die mittlerweile bis zu über eine Million Besucher pro Monat sind Ausdruck dieses Erfolgs – bringen jedoch auch entsprechend hohe Server- und Programmierkosten mit sich. Trotzdem haben wir die aktuell rund 6000 Touren in den vergangenen 27 Jahren kostenlos zur Verfügung gestellt.

Wandel von Print zu Online

Finanziert wurde das Portal bisher durch Werbeeinschaltungen unserer Partner sowie insbesondere durch die Herausgabe zahlreicher Kletter- und Klettersteigführer der Alpinverlag Jentzsch-Rabl GmbH. Viele dieser Führer verfügen zusätzlich über einen App-Zugang mit den im Buch dargestellten Touren.
Das neueste Führerprodukt ist der zweisprachige Kletterführer „Plaisir Climbing Lago di Garda · Arco“, der die wichtigsten, gut abgesicherten Genusskletterrouten und Klettergärten rund um den Gardasee vorstellt.
Trotz dieser innovativen Neuerscheinungen mussten auch wir feststellen, dass sich das Leseverhalten vieler Bergsteigerinnen und Bergsteiger zunehmend vom klassischen Buch hin zu digitalen Angeboten verschiebt. Nach reiflicher Überlegung haben wir uns daher entschieden, die besonders arbeitsintensiven Inhalte künftig in Form eines günstigen Pro-Abonnements anzubieten.

Qualität langfristig sichern

Die Einführung des kostenpflichtigen Pro-Abos hat vor allem ein Ziel: die hohe Informationsqualität auf bergsteigen.com langfristig zu sichern und weiter auszubauen.
Ein maßgeblicher Bestandteil dieses Qualitätsanspruchs ist auch die Zusammenarbeit mit zahlreichen Erstbegehern und Kletterern, die ihre Touren in hochwertiger Form zur Veröffentlichung zur Verfügung stellen. Für sie bleibt die Nutzung des Pro-Abos selbstverständlich weiterhin kostenlos. Sollte von Erstbegehern der Wunsch an uns herangetragen werden, ihr eigenes Topo/Wandübersicht auch ohne Pro-Mitgliedschaft allen zugänglich zu machen, so werden wir diesen Wunsch, soweit es uns möglich ist, natürlich auch respektieren.

bergsteigen.com

Axel Jentzsch-Rabl und Andreas Jentzsch

Quelle: https://www.bergsteigen.com/news/neu...t-pro-abo-ein/

Leistungen: https://www.bergsteigen.com/membership/


Irgendwo nicht ganz unverständlich, die Argumentation. Die Pflege und der Betrieb kosten einfach Zeit und Geld, aber trotzdem schade, dass sich da offenbar keine andere Möglichkeit der Finanzierung gefunden hat. Glaube vieles ist ja eh noch kostenlos, Topos und ein Übersichtsbild aber nicht mehr. Kletterern, die sich dort vielleicht das ganze Jahr über zig Topos holen, werden die 2,49 € im Monat für ihr Hobby vermutlich schon investieren, aber ich sehe mir im Jahr vielleicht eine Handvoll Klettersteig Topos an, und das ist es mir dann ehrlich gesagt nicht wert... (höchstens mal ein Kurzzeit-Abo für 1-2 Monate ).

[Gamsi]

Hier wurde wirklich viel Leistung für kein Geld geboten. Schade, dass es sich offenbar nicht über Sponsoren bzw. Industriepartner finanzieren lies. Ich hätte nichts gegen ein Petzl- oder Mammutlogo am Topo gehabt.
Das Abo ist nicht teuer, aber ich denke auch, dass ich es mir nicht durchgehend zulegen werde, sondern eher mal vor einem Klettertrip in eine unbekannte Gegend.

[climby]

Ja schade, ich habe die Website immer gern genutzt. Aber der Schritt ist verständlich. Mal schauen, ob ich Abo-Kunde werde.

Viele Liebe Grüße von climby

[rutschger]

also ich begrüsse diesen schritt!

ich war immer ein gegner von allem was die gratis-konsum-mentalität gefördert hat. und das habe ich dem Andi auch vor jahren schon so gesagt.
oft habe ich erlebt dass man angesudert wird weil es touren gibt die nicht sofort für die öffentlichkeit bereitgestellt wurden, beschimpft weil in neutouren zuviele oder zuwenige bolts sind, zuviel oder zuwenig geputzt wurde, wieso die linie nicht da oder dort verläuft, ja sogar dass 'seilstücke' in sanduhren gefädelt wurden wo man doch ganz einfach auch einen bolt bohren hätte können, usw usw... wenn ich jetzt auf bergsteigen.com, facebook, instagram usw schaue wer gerade über die einführung des abos besonders stark schimpft, dann sind das grossteils genau diese leute die immer nur gemault haben, die immer alles kostenlos wollten, die immer nur ihre eigene ansicht akzeptierten, die immer nur rechte und keine pflichten kannten, und genau diese leute haben selbst noch nie etwas umsonst gemacht oder ähliches!
meine meinung ist wenn man mit hausverstand nachdenkt wird einem bewusst werden dass leistung auch etwas wert sein muss. wir leben leider nicht im schlaraffenland und als unternehmen muss man gewinn machen oder man sperrt früher oder später zu. wer von Euch allen macht den etwas kostenlos, auf dauer?
als erschliesser, sanierer und erstbegeher bezahle ich meine bolts, umlenker usw alles selbst. ich verbringe viele tage meiner kostbaren freizeit im jahr mit arbeit in diversen kletterrouten. klar es ist mein hobby, aber es zipft mich an wenn man dann sehr oft angemalut wird. ich glaube dass ich es deshalb noch viel mehr begrüsse dass es ab jetzt die kostenpflichtigen infos gibt. und wenn dadurch einige suderanten weniger am berg sind wäre dies sehr schön, glaub ich aber nicht!
wer schimpft denn eigentlich dass kletter- und boulderhallen kostenpflichtig sind? da zahlt man rucki-zucki 10,- euro für ein bissl rumhampeln, und das pro tag! aber das klettern im freien, wo privatpersonen das material bezahlen, die arbeit leisten, die infos an topo-autoren (egal ob buch oder internet) geben, diese autoren die touren klettern und ein topo zeichnen, das ganze dann so aufarbeiten dass es auch nicht locals verstehen und finden, das alles darf nix kosten??? also das geht einfach nicht in meinen schädl!
und schaut Euch doch mal an wie es heutzutage meist läuft, die leute haben keine topos aus einem buch mit. die meisten schaun nur am handy im internet nach. habe auch schon erlebt wie verwundert sie dann waren weils plötzlich keinen empfang mehr gab und sie jetzt ohne infos da stehen... mir wäre es am liebsten wenn es 'nur' bücher gibt weil sich leute dann mehr mit der region beschäftigen würden, aber das wirds nicht mehr spielen.

aber meinungen und ansichten werden immer unterschiedlich sein, so ist das leben und wir leben zum glück in keiner diktatur in der man nur eine meinung leben darf.

[babyshamble]

Ich glaube wenn man zahlt wird noch viel mehr gesudert als wenn es gratis wäre,. Man will ja was für sein Geld.

[Hard85]

wer von Euch allen macht den etwas kostenlos, auf dauer?

Ich weiß nicht, wie es im internationalen Vergleich ausschaut, aber ich glaube schon, dass in Österreich grundsätzlich recht viel ehrenamtlich passiert. Ganz egal ob bei der Feuerwehr, den (Berg-)Rettungsdiensten oder bei Bergsport- und auch sonst allen möglichen Vereinen. "Anmaulen" von Ehrenamtlichen geht natürlich gar nicht, konstruktive Kritik sollte im Anlassfall aber natürlich auch bei ehrenamtlichen Leistungen möglich sein - der Ton macht die Musik.

Natürlich kann man niemals einen Anspruch an jemand anderen stellen, eine Leistung unentgeltlich zu erbringen, schon gar nicht im konkreten Fall von bergsteigen.com. Man kann es aber natürlich schade finden, was ja an sich ein gutes Zeichen für die Qualität und den Nutzen ist, aber sich darüber zu beschweren oder ev. sogar Anfeindungen sind natürlich komplett unangebracht.

Und ja, ich finde es schon auch schade. Ich bin auch froh, dass z.B. Openstreetmap bzw. die diversen darauf basierenden Produkte kostenlos sind, genauso wie Skitourenguru, Wikipedia, Alpenvereinaktiv, udeuschle, meine App zur Pflanzenbestimmung, die Liste ließe sich lange erweitern mit unzähligen Apps und Webseiten wie - ach ja - Gipfeltreffen

Bei vielen Angeboten bezahlt man natürlich mit seinen Daten bzw. Werbekonsum... Entweder wollten die Betreiber das bewusst nicht, oder es hätte trotzdem nicht gereicht.

Eine Alternative wäre vielleicht, dass die alpinen Vereine die Mitgliedsbeiträge um 10ct erhöhen und damit die Seite unterstützen, das sollte doch reichen . Skitourenguru führt ja die Alpenvereine auch als unterstützende Partner...