Dschabal Katrina, 2637m, Sinai (6006)

[maxrax]

In Asien?

[Marc74]

ein Berg im Nahen Osten ?

[Rudolf_48]

In Asien?

Asien passt!

ein Berg im Nahen Osten ?

Na also, geht doch.

Bevor jetzt noch planlos herumgeraten wird, zeige ich das ganze Bild.
Dafür bitte keine Eingrenzungsfragen mehr!

wüste.jpg

[Rudolf_48]

Da scheint der Zeitstempel nicht zu funktionieren. Es gibt schon mehr postings als die Übersicht behauptet.

[maxrax]

Da scheint der Zeitstempel nicht zu funktionieren. Es gibt schon mehr postings als die Übersicht behauptet.

Das ist mir auch schon oft aufgefallen. Aber seit der letzten Software-Umstellung wundert mich nichts mehr...

[Wolfgang A.]

Dann beginne ich mit der Suche nach dem Kontinent.

Asien?

[Rudolf_48]

Dann beginne ich mit der Suche nach dem Kontinent.

Asien?

Das habe ich schon in #18 bestätigt.

[Wolfgang A.]

Das habe ich schon in #18 bestätigt.

Sorry, ich habe die Postings der zweiten Seite übersehen.

Zur Region kommt mir mittlerweile ein Verdacht.
Allerdings entspricht das Aussehen des Berges nicht den üblichen Ansichten des höchsten Gipfels.

Frage daher:
Hat der Berg laut wikipedia HQS 17?

[Rudolf_48]

Sorry, ich habe die Postings der zweiten Seite übersehen.

Zur Region kommt mir mittlerweile ein Verdacht.
Allerdings entspricht das Aussehen des Berges nicht den üblichen Ansichten des höchsten Gipfels.

Frage daher:
Hat der Berg laut wikipedia HQS 17?

Bei wikipedia hat er eine andere HQS.

[maxrax]

Ohne Eingrenzen tu ich mir da schwer...

[Rudolf_48]

Ohne Eingrenzen tu ich mir da schwer...

Na dann frag nur!

[maxrax]

Höher als 3000m?

[Wolfgang A.]

Bei wikipedia hat er eine andere HQS.

Dann frage ich, ob der Berg laut der deutschsprachigen Wikipedia HQS 18 hat.

Wie fast stets, sind die Höhenangaben nicht einheitlich.
Die englische Wikipedia gibt ihm einige Meter weniger, SummitPost hingegen einige Meter mehr.

[Rudolf_48]

Höher als 3000m?

Diese Höhe erreicht mein Berg nicht.

Dann frage ich, ob der Berg laut der deutschsprachigen Wikipedia HQS 18 hat.

Wie fast stets, sind die Höhenangaben nicht einheitlich.
Die englische Wikipedia gibt ihm einige Meter weniger, SummitPost hingegen einige Meter mehr.

Sieht gut aus. Alles das trifft auf meinen Berg zu.

Bitte um PN und keine weiteren Hinweise, ist eh so leicht.

In der Tat zeigen ihn die üblichen Fotos von einer anderen Seite, so dass man kaum ein Vergleichsfoto im web findet.

Aber mit google earth lässt sich eine ähnliche Ansicht zaubern.

google.jpg

[fuzzy_von_steyr]

Servus Rudolf,

könnte man bei Deinem Berg an diesen Wanderweg in Wien denken?

denken?

LG Fuzzy