Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • grizzly88
    antwortet
    AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

    Zitat von Flachlandtiroler Beitrag anzeigen
    Variante 6) Leihgerät: Gerade für (organisierte?) Jugendveranstaltungen sollte das doch möglich sein?


    ...aber glaubst setzt sich jemand (einzelne, sporadische Tourengeher) der sich ohnehin ein Gerät ausleiht, sich mit diesem vor der Tour auseinander? Abgesehen vom Ein- und Ausschalten. Das tendiert doch wieder auch in Richtung "zumindest gefunden werden".
    Jemand der ein Freeride im Griff hat vertraue ich mehr, als jemanden mit 3-Antennen Gerät ohne jegliche Suchübungen (und auch bei den 3 Antennen Geräte gibt´s Unterschiede beim Suchen, ein Pieps tickt ja auch net gleich wie ein Ortovox)...meine Meinung

    Einen Kommentar schreiben:


  • chfrey
    antwortet
    AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

    Zitat von Flachlandtiroler Beitrag anzeigen
    Variante 6) Leihgerät: Gerade für (organisierte?) Jugendveranstaltungen sollte das doch möglich sein?
    ...und kostet v. a. nicht viel. Beim AV Edelweiss in Wien EUR 8 für ein WoE bzw. EUR 16/Woche und du bekommst ein LVS auf dem letzten Stand der Technik (die verleihen dort ausschliesslich digitale 3 Antennengeräte).
    Zuletzt geändert von chfrey; 28.01.2015, 11:25.

    Einen Kommentar schreiben:


  • rutschger
    antwortet
    AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

    Zitat von Flachlandtiroler Beitrag anzeigen
    Variante 6) Leihgerät:
    da braucht man auch net lange im internet suchen um etwas zu finden - zb der av sollte eventuell eine leistbare möglichkeit sein. hähähä wobei ich schon av-leihausrüstungen (nicht beim lvs) gesehen habe die eigentlich mehr als museumsreif waren

    Einen Kommentar schreiben:


  • Flachlandtiroler
    antwortet
    AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

    Zitat von pablito Beitrag anzeigen
    Eine Frage an die Experten zum Thema Sinnhaftigkeit, Eltern haben einen z.Bsp. 15 jahrigen Buben, aber wenig Geld, also nicht 350,- fur ein 3-Antennengeraet.

    Variante 1) Eltern verbieten dem Sohn snowboard fahren zu gehen im freien skiraum
    Variante 2) Eltern lassen den Sohn ohne LVS-Gerat im freien skiraum fahren
    Variante 3) Eltern kaufen dem Sohn ein piepsfreeride, damit er zumindest gefunden werden
    Variante 4) Sohn darf erst im besagten Gebiet snowboarden, wenn er mindestens 4-LVS-Suchkurse besucht hat
    Weitere Varianten erwuenscht
    Zitat von Christian13 Beitrag anzeigen
    Aber gut, Variante 5) Die Eltern schauen auf willhaben.at und kaufen dem Bubi ein NEUES 3-Antennen Gerät um 130,-
    Variante 6) Leihgerät: Gerade für (organisierte?) Jugendveranstaltungen sollte das doch möglich sein?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Artis
    antwortet
    AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

    Zitat von rutschger Beitrag anzeigen

    etwas komisch finde ich dass du kinder und jugendliche bei sicherheitsausrüstung nicht mit den erwachsenen (die ja wohl meist ein vernünftiges gerät besitzen) gleichstellen magst...traurig eigentlich wenn der nachwuchs nix wert is und mit minderer qualität unterwegs sein soll, bzw man ihnen nix zutraut und sagt dass zum suchen eh zu blöd sind und daher nur gefunden werden solln...
    oder verstehe ich hier gach was falsch?
    Ja, da hast du was falsch verstanden, mein Beitrag war ironisch gemeint. Und hat sich vor allem darauf bezogen, dass im vorhergehenden Beitrag die Sportarten Snowboarden und Skifahren pauschal als "teuer" und daher für nicht Begüterte als nicht geeignet bezeichnet wurden. Da stellts mir - angesichts der immer weniger werdenden Schulskikurse, weil sichs die Eltern nicht leisten können - die Nackenhaare auf.
    Man muss ja den Kindern das skifahren und snowboarden erst mal schmackhaft machen. Und das sollte nicht nur einer Elite vorbehalten bleiben! Wenn sie dann Tourengehen wollen oder Freeriden dann ist natürlich die bestmöglichste Ausrüstung wünschenswert. Wenn das aber - aus finanziellen Gründen nicht geht - dann gibt's immer noch die billige Variante: Bei Lawinengefahr einfach nicht im freien Skiraum unterwegs sein! (Aber Verzicht ist ja auch etwas, dass sich heute scheinbar niemand mehr vorstellen kann?). Den Kindern die Gefahren näher zubringen finde ich wichtiger als die teuerste Ausrüstung.
    Wenn man sich die Lawinen-Unfälle von heuer ansieht, - was hat den Toten ihre Ausrüstung oder das schnelle Auffinden genützt?

    Einen Kommentar schreiben:


  • rutschger
    antwortet
    AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

    Zitat von Artis Beitrag anzeigen
    eh kloar, skifahren in Zukunft nur mehr für Superreiche! Samt Lawinenairbag, individuellem Bergführer, womöglich Heli-Aufstieg (Heli-Bergung glei inkludiert)….
    Und was haben überhaupt Kinder oder Jugendliche, die nicht aus begütertem Haus kommen am Berg oder im Schnee verloren? Sind doch dann eh keine Zielgruppe für die Wirtschaft
    deine idee klingt gut, dann ist hoffentlich weniger los auf den bergen.

    geld gibts bei uns zuhause leider net im überfluss, aber meine tochter war noch nie mit einem 1-antennengerät unterwegs (sie war aber wahrscheinlich auch eines der wenigen kinder welche lvs-übungen machen durfte und wusste wie man so ein gerät verwendet).

    etwas komisch finde ich dass du kinder und jugendliche bei sicherheitsausrüstung nicht mit den erwachsenen (die ja wohl meist ein vernünftiges gerät besitzen) gleichstellen magst...traurig eigentlich wenn der nachwuchs nix wert is und mit minderer qualität unterwegs sein soll, bzw man ihnen nix zutraut und sagt dass zum suchen eh zu blöd sind und daher nur gefunden werden solln...
    oder verstehe ich hier gach was falsch?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Artis
    antwortet
    AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

    Zitat von Christian13 Beitrag anzeigen
    @ Pablito
    Aber gut, Variante 5) Die Eltern schauen auf willhaben.at und kaufen dem Bubi ein NEUES 3-Antennen Gerät um 130,- (als Fachverkäufer solltest du auch wissen, dass es selbst im Handel 3-Antennen Geräte + Schaufel + Sonde um unter 250,- gibt). Wer sich das nicht leisten kann/will sollte sich fragen ob ein ohnehin teurer Sport wie Snowboarden oder Skifahren das Richtige für ihn ist.
    eh kloar, skifahren in Zukunft nur mehr für Superreiche! Samt Lawinenairbag, individuellem Bergführer, womöglich Heli-Aufstieg (Heli-Bergung glei inkludiert)….
    Und was haben überhaupt Kinder oder Jugendliche, die nicht aus begütertem Haus kommen am Berg oder im Schnee verloren? Sind doch dann eh keine Zielgruppe für die Wirtschaft

    Einen Kommentar schreiben:


  • Christian13
    antwortet
    AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

    @ Pablito
    In diesem Thread geht es vorrangig um die SUCHfunktion. Das man mit dem Freeride gefunden wird wissen eh alle.


    Aber gut, Variante 5) Die Eltern schauen auf willhaben.at und kaufen dem Bubi ein NEUES 3-Antennen Gerät um 130,- (als Fachverkäufer solltest du auch wissen, dass es selbst im Handel 3-Antennen Geräte + Schaufel + Sonde um unter 250,- gibt). Wer sich das nicht leisten kann/will sollte sich fragen ob ein ohnehin teurer Sport wie Snowboarden oder Skifahren das Richtige für ihn ist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fritz_Phantom
    antwortet
    AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

    Zitat von pablito Beitrag anzeigen
    Variante 3) Eltern kaufen dem Sohn ein piepsfreeride, damit er zumindest gefunden werden
    Wenns nur ums "gefunden werden" geht, dann sollte doch auch dieses System, das in den meisten Ski Anoraks ohnehin inkludiert ist, reichen. RECCO heißt das glaube ich.

    PS: Ich habe mir erlaubt auch zu antworten, obwohl die Frage nur an Experten gestellt war.

    Einen Kommentar schreiben:


  • pablito
    antwortet
    AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

    Eine Frage an die Experten zum Thema Sinnhaftigkeit, Eltern haben einen z.Bsp. 15 jahrigen Buben, aber wenig Geld, also nicht 350,- fur ein 3-Antennengeraet.

    Variante 1) Eltern verbieten dem Sohn snowboard fahren zu gehen im freien skiraum
    Variante 2) Eltern lassen den Sohn ohne LVS-Gerat im freien skiraum fahren
    Variante 3) Eltern kaufen dem Sohn ein piepsfreeride, damit er zumindest gefunden werden
    Variante 4) Sohn darf erst im besagten Gebiet snowboarden, wenn er mindestens 4-LVS-Suchkurse besucht hat
    Weitere Varianten erwuenscht

    Einen Kommentar schreiben:


  • Steirerspur
    antwortet
    AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

    Zitat von Christian13 Beitrag anzeigen
    , ist das Freeride dabei sicher das letzte Gerät, das ich im Ernstfall bedienen möchte.
    ..
    so schauts aus...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Christian13
    antwortet
    AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

    Von den 14 Geräten im DAV-Test hab ich mit 11 schon gearbeitet. Obwohl ich diese Saison schon mehr geübt habe, als durchschnittliche Tourengeher wahrscheinlich in 5 Jahren, ist das Freeride dabei sicher das letzte Gerät, das ich im Ernstfall bedienen möchte.

    Btw: mein erstes Pieps hatte auch noch einen Ohrstöpsel. Aber zum Glück sind diese lange Zeiten vorbei...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Steirerspur
    antwortet
    mglw. die von mammut

    Einen Kommentar schreiben:


  • bergsteirer
    antwortet
    AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

    Der Test ist eigentlich eine Frechheit, passt aber ins aktuelle Bild vom DAV.
    Bei den halbautomatischen Sicherungsgeräten wurde der Mammut Smart auch über den grünen Klee gelobt und ausdrücklich empfohlen.
    Von einem Moment auf den anderen ist er dann in Ungnade gefallen und wurde als "gefährlich" bezeichnet; blanker Unsinn.

    Es ist wirklich zu hinterfragen welche konkreten Interessen hinter solchen Tests stehen.

    Wer mit einem Ein-Antennen-Gerät keine Ortung zusammen bringt, dem fehlen einfach die Grundlagen
    und der sollte sich die Frage stellen ob das Problem wirklich am Gerät, oder nicht vielleicht doch eher zwischen seinen Ohren liegt.

    Und wer das Freeride mit einem Hanfseil vergleicht, dem fehlt offensichtlich der Überblick über das Thema.
    Das machen die Ausrufezechen die schwachen Argumente auch nicht besser.
    Zuletzt geändert von bergsteirer; 27.01.2015, 15:11.

    Einen Kommentar schreiben:


  • albertros753
    antwortet
    AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

    test.JPG

    dieses vergleichsbild zeigt eindeutig wie "gut" das freeride ist. Es ist ein minimalgerät dass einige schwächen hat. Ja es dauert "nur" etwas länger jemanden zu finden aber gerade bei lawienen geht es um jede sekunde! Würd hier nicht zulasten der sicherheit sparen!

    zum thema alte geräte kann ich nur sagen, dass man bei sicherheitsequippment immer auf dem neuesten stand sein sollte od wer klettert heut noch mit hanfseil, nur weils damals mit denen auch gegangen ist? Oder trägt einen hut anstelle eines kletterhelms?

    Sparen sollte man nur dort wo es ausschließlich einen selbst betrifft, aber hier geht es schließlich auch um den verschütteten den man finden will und ein paar sec oder min länger unterm schnee können über leben und tod entscheiden!

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X