Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Lawinenlagebericht - Glaubwürdigkeit

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • mountainrescue
    antwortet
    AW: Lawinenlagebericht - Glaubwürdigkeit

    Zitat von GEROLSTEINER Beitrag anzeigen
    beim fortgehen im graben hatt er sich seinen helm schon aufgesetzt ,- wohl um für den fall dass ihm der himmel beim aufstieg über die wiese auf den kopf fällt geschützt zu sein. majestixsyndrom.
    ...werden aber immer mehr, mit dem von dir zitierten Problem. Die haben sicher nur ihr Hauberl zu Hause vergessen

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gugaruz
    antwortet
    AW: Lawinenlagebericht - Glaubwürdigkeit

    Zitat von jensl Beitrag anzeigen
    für mich ist das lvs mitnehmen und einschalten wie anschnallen beim autofahren.
    ja genau, macht ma auch net, wenn ma von der zapfsäule zur waschanlage fahrt.... :P

    Einen Kommentar schreiben:


  • Guru
    antwortet
    AW: Lawinenlagebericht - Glaubwürdigkeit

    Zitat von oidmosavoda Beitrag anzeigen
    ...und dass jetzt der steierer lwd nun soviel schlechter sein sollte wie die tiroler möchte ich einmal stark bezweifeln!

    ...und mal nachgedacht wer im falle einer zentralisierung vor ort wohl die arbeit machen sollte!

    ...dass es sinn macht in sich in grenzgebieten abzustimmen kann ich mir vorstellen.

    schmarrn und morgen schon wieder auf schitour gehen müssen.......
    ....

    Zitat von Guru Beitrag anzeigen
    Ich spreche hier eine Utopie aus. Utopien sind die Leuchttürme der idealen Welt, die der realen eine Richtung vorgeben sollen, darum gehören sie gelegentlich ausgesprochen - damit das Licht nicht ausgeht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • oidmosavoda
    antwortet
    AW: Lawinenlagebericht - Glaubwürdigkeit

    ...und dass jetzt der steierer lwd nun soviel schlechter sein sollte wie die tiroler möchte ich einmal stark bezweifeln!

    ...und mal nachgedacht wer im falle einer zentralisierung vor ort wohl die arbeit machen sollte!

    ...dass es sinn macht in sich in grenzgebieten abzustimmen kann ich mir vorstellen.

    schmarrn und morgen schon wieder auf schitour gehen müssen.......

    Einen Kommentar schreiben:


  • oidmosavoda
    antwortet
    AW: Lawinenlagebericht - Glaubwürdigkeit

    Zitat von jensl Beitrag anzeigen
    stimmt genau, denn dann hätten wir gestern vl was gefunden...
    http://www.salzburg.com/nachrichten/...m-tourengeher/

    für mich ist das lvs mitnehmen und einschalten wie anschnallen beim autofahren.
    bitte das gehört unterstrichen!!!

    Einen Kommentar schreiben:


  • jensl
    antwortet
    AW: Lawinenlagebericht - Glaubwürdigkeit

    Zitat von Nicolas Wallner Beitrag anzeigen
    So ein LVS als Solo-Tourengeher ist natürlich nicht zu unterschätzen, es soll ja Leute geben die lieber am Friedhof beerdigt werden anstatt noch Monatelang im Schnee und Eis konserviert zu werden
    Und die Bergrettung freut sich sicherlich wenn sie schon nach ein paar Minuten suchen die Leiche bergen kann und nicht tagelang rumstochern muss
    Hatte er wenigstens noch n ABS dabei oder erschien ihm der LVS solo wichtiger ? ^^
    stimmt genau, denn dann hätten wir gestern vl was gefunden...
    http://www.salzburg.com/nachrichten/...m-tourengeher/

    für mich ist das lvs mitnehmen und einschalten wie anschnallen beim autofahren.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Guru
    antwortet
    AW: Lawinenlagebericht - Glaubwürdigkeit

    Zitat von mash Beitrag anzeigen
    sorry guru, so einfach ind die dinge nicht!

    geh einmal auf folgende seite:
    http://lawine-steiermark.at/index.php?frame=team

    und wenn du dann dort noch sehr viel vom föderalismus bemerkst (außer vielleicht der geschmacklosen grün-schwarzen farbgebung in der schriftgestaltung), könn ma gerne über dieses problem weiterdiskutieren!
    aber vielleicht dreh ma uns besser einfach wie das fahnderl im wind und machen jetzt sofort wieder den zentralistischen wasserkopf einer "zentralanstalt" für die wahren misstände verantwortlich!
    Ich glaub da reden wir aneinander vorbei. Ich hab natürlich nicht die "österreichische Lösung" gemeint, wo nach unzähligen Klientelbedienungen irgendeine Wischiwaschi - Kompromißvariante herauskommt, wofür dann irgendwo in Wien ein dicker ahnungsloser Sektionschef die Letztverantwortung hätte.
    Ich hab da den ganz naiven Ansatz: Schnee und Wetter halten sich nicht an Landesgrenzen. Die Grenzen verhindern aber aufgrund unterschiedlicher Zuständigkeiten, daß metrologisch zusammengehörige Gebiete eine einheitliche Bewertung erhalten (konkretes Beispiel Koralpe).
    Wenns darum geht, nur Mißstände auszulagern, hast du mit deinen Bedenken völlig recht.
    Mir aber geht es darum, Synergien zu schaffen, das Ganze nicht an zuständigen Personen festzumachen.
    Die reine Information also.
    Ich weiß, daß das in der vorherrschenden Realverfassung eher in die von dir befürchtete Richtung gehen wird, sofern es überhaupt zur Debatte steht.
    Ich spreche hier eine Utopie aus. Utopien sind die Leuchttürme der idealen Welt, die der realen eine Richtung vorgeben sollen, darum gehören sie gelegentlich ausgesprochen - damit das Licht nicht ausgeht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • GEROLSTEINER
    antwortet
    AW: Lawinenlagebericht - Glaubwürdigkeit

    Zitat von Nicolas Wallner Beitrag anzeigen
    So ein LVS als Solo-Tourengeher ist natürlich nicht zu unterschätzen, es soll ja Leute geben die lieber am Friedhof beerdigt werden anstatt noch Monatelang im Schnee und Eis konserviert zu werden
    Und die Bergrettung freut sich sicherlich wenn sie schon nach ein paar Minuten suchen die Leiche bergen kann und nicht tagelang rumstochern muss
    Hatte er wenigstens noch n ABS dabei oder erschien ihm der LVS solo wichtiger ? ^^
    na er hatte nur das pieps gut sichtbar dabei.
    ein gutes dsp.
    beim raufgehen sagten wir noch scherzhaft

    "der dillo kann wahrscheinli net amoi gscheit schifahren. wenn der in an bam einifohrt miass man huin a no..."

    ein kollege sagte uns später er hätte den auch gesehen. er fiel ihm auf. weil schifahren konnte er nicht. der fuhr "wia a kleinstkind. anfänger total."

    Einen Kommentar schreiben:


  • mash
    antwortet
    AW: Lawinenlagebericht - Glaubwürdigkeit

    Zitat von Guru Beitrag anzeigen
    Ich bin dabei auf ein altbekanntes Problem gestoßen, daß im ersten Moment gar nichts mit Touren oder Schnee zu tun hat: der Föderalismus.
    sorry guru, aber so einfach sind die dinge nicht!

    geh einmal auf folgende seite:
    http://lawine-steiermark.at/index.php?frame=team

    und wenn du dann dort noch sehr viel vom föderalismus bemerkst (außer vielleicht der geschmacklosen grün-schwarzen farbgebung in der schriftgestaltung), könn ma gerne über dieses problem weiterdiskutieren!
    aber vielleicht dreh ma uns besser einfach wie das fahnderl im wind und machen jetzt sofort wieder den zentralistischen wasserkopf einer "zentralanstalt" für die wahren missstände verantwortlich!
    Zuletzt geändert von mash; 25.01.2012, 19:08.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nicolas Wallner
    antwortet
    AW: Lawinenlagebericht - Glaubwürdigkeit

    Zitat von GEROLSTEINER Beitrag anzeigen
    [...]fragte er uns wo unser lvs sei. wir sagten wir haben keines dabei. daraufhin erklärte er uns wie unverantwortbar dies sei und das wir sowas nicht machen sollten. die bergrettung sucht dann leute wie uns unter schneemassen und kann uns nicht orten! es hat lawinenwarnstufe 3!unverantworbar auch den einsatzkräften gegenüber.
    So ein LVS als Solo-Tourengeher ist natürlich nicht zu unterschätzen, es soll ja Leute geben die lieber am Friedhof beerdigt werden anstatt noch Monatelang im Schnee und Eis konserviert zu werden
    Und die Bergrettung freut sich sicherlich wenn sie schon nach ein paar Minuten suchen die Leiche bergen kann und nicht tagelang rumstochern muss
    Hatte er wenigstens noch n ABS dabei oder erschien ihm der LVS solo wichtiger ? ^^
    Zuletzt geändert von Nicolas Wallner; 25.01.2012, 19:01.

    Einen Kommentar schreiben:


  • GEROLSTEINER
    antwortet
    AW: Lawinenlagebericht - Glaubwürdigkeit

    Zitat von Guru Beitrag anzeigen
    Aber persönliche Erfahrung ist am Berg halt mal ganz wertfrei Ansammlung von Wissen.
    richtiger guru. braver guru. guru guru.

    um reich an schitourenerfahrung zu werden braucht es zeit und aktivität.
    beides zusammen. über viele jahre hinweg regelmässige aktivitäten.

    fehlt eines von beiden so kann man noch so intensiv versuchen die eine wenig ausgeprägte eigenschaft durch das verstärken der anderen zu kompensieren.

    es wird nicht funktionieren.

    3 beispiele:

    1.)mein vater geht seit 40 jahren schitouren. immer so seine drei hausbergerln. und vielleicht einmal im jahr mit seinen kindern. mürztaler berge.

    2.)mein neffe hat vor zwei jahren begonnen mit schitouren und ist seitdem vom virus befallen. hat heuer schon über 30 touren gemacht und im vorwinter rund 130. in den alpen zwischen mt. blanc und der schneealpe.

    3.)mein onkel geht seit 20 jahren schitouren. so an die 30 im schnitt. zwischen mt. blanc und schneealpe.


    nummer 1 und nummer 2 gehen gerne mit nummer 3 mit. denn diese beiden sagen das was auch du erwähnt hast.

    erfahrung ist ein nicht wegzudiskutierender schatz. aber es gibt offensichtlich in der heutigen zeit wieder richtige kasperln die glauben nach fünf grasmugeltouren in zwei jahren die gscheitheit mit dem löffel gegessen zu haben.

    erst vor kurzem kam uns einer dieser sorte unter. locvation: ebenschlag.wir wollten rasch rauf zur hofbauer almütte gehen. beim fortgehen im graben hatt er sich seinen helm schon aufgesetzt ,- wohl um für den fall dass ihm der himmel beim aufstieg über die wiese auf den kopf fällt geschützt zu sein. majestixsyndrom. er ging allein. als wir ihn auf der ersten wiese überholten fragte er uns wo unser lvs sei. wir sagten wir haben keines dabei. daraufhin erklärte er uns wie unverantwortbar dies sei und das wir sowas nicht machen sollten. die bergrettung sucht dann leute wie uns unter schneemassen und kann uns nicht orten! es hat lawinenwarnstufe 3!unverantworbar auch den einsatzkräften gegenüber.

    ich lachte ganz laut...denn neben mir mit offenem mund nach der standpauke stand mein partner. dieser ist der bergrettungs gebietsleiter in der gegend.

    auch er schüttelte den kopf. wir gingen weiter. wortlos.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Guru
    antwortet
    AW: Lawinenlagebericht - Glaubwürdigkeit

    Zitat von BCM Beitrag anzeigen
    Finde ich einen guten Ansatz, reg es doch bei den entsprechenden Stellen an
    Ich werds mal versuchen über meine indirekten Drähte zur Landesregierung. Ich geh mal davon aus, daß die jeweiligen LWDs nicht aus eigener Entscheidung fusionieren können und das letztendlich bei den Landesfürsten liegt. Aber da hamma ja den Salat .

    Einen Kommentar schreiben:


  • BCM
    antwortet
    AW: Lawinenlagebericht - Glaubwürdigkeit

    Finde ich einen guten Ansatz, reg es doch bei den entsprechenden Stellen an

    Dagegensprechen könnten möglicherweise infrastrukturelle Unterschiede wie unterschiedliche Zahl von Meßstellen, unterschiedliche Meßvariablen (eher unwahrscheinlich), unterschiedliche personelle Ausstattung etc.

    Könnte dann am Geld scheitern. Aber wieso nicht thematisieren, mehr als ein "Nein" kann nicht passieren.

    lG
    BCM

    Einen Kommentar schreiben:


  • Guru
    antwortet
    AW: Lawinenlagebericht - Glaubwürdigkeit

    Ich hab jetzt auch ein paar Sachen dazugelernt, vor allem wie so ein Lagebericht genau zustandekommt und welche Kriterien herangezogen werden.
    Ich bin dabei auf ein altbekanntes Problem gestoßen, daß im ersten Moment gar nichts mit Touren oder Schnee zu tun hat: der Föderalismus.
    Was spricht dagegen, den LWD bundesweit zu vereinheitlichen nach dem Vorbild der besten Umsetzung (Tirol, wie man hört?). Man könnte dadurch eine Gebietseinteilung vornehmen, die nicht mehr auf Landesgrenzen Rücksicht nehmen muß. In weiterer Folge könnte es sogar eine alpenweite Vereinheitlichung geben.
    Für Anfänger wäre das eine wesentliche Erleichterung. Sie müßten z.B in grenznahen Gebieten nicht mehr herumrätseln, welcher Bericht jetzt aussagekräftiger ist. Auch über unterschiedliche Qualität der jeweiligen Landesdienste bräuchte sich niemand mehr den Kopf zu zerbrechen.
    Es geht glaub ich hier nicht so sehr darum, daß jeder aufpassen muß und welche Entscheidungen vor Ort zu treffen sind. Das kann kein LWD und dafür kann er auch nicht kritisiert werden.
    Es geht um die Zuverlässigkeit und die möglichst nachvollziehbare Interpretation der Information. Die Information soll lauten, welche Hänge (nicht konkret, sondern bzgl. Steilheit, Exposition, Wind) in den jeweiligen Gebieten prinzipiell möglich sind und welche eher nicht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • oidmosavoda
    antwortet
    AW: Lawinenlagebericht - Glaubwürdigkeit

    .....dass es so viele "alte hasen" erwischt liegt halt auch daran dass sie eben auch sehr, sehr oft unterwegs sind bzw. waren, naja wenn du immer ein kleines restrisiko eingehst und das mußt du ja zwangsläufig, ist es nicht zuletzt eine frage der häufigkeit dass du auch einmal pech haben kannst!

    ....anders ausgedrückt 1 promill restrisiko (nicht alkohol im blut) is net viel und 1000 wiederholungen, sprich schitouren... und die machen viele in ihrem leben!

    einer meiner lehrmeister ist ein absoluter scheefuchs, seit jahrzehnten findet er immer die hänge mit den besten verhältnissen, wenn alle schon im bruchharsch herumfliegen schwingt er immer noch in feinstem unverspurten pulver; nach weit über tausend touren ist er dann auch einmal an einer am ersten blick unspektakulären stelle in einem absoluten "luluhang" in ein schneebrett geraten, nun er hat gottlob glück gehabt!

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X