Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Wurde die maximal...

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Wurde die maximal...

    Zitat von Joa Beitrag anzeigen
    hochzuladende Bildanzahl von 20 auf 10 pro Posting herabgesetzt
    kurzzeitig dürfte inzwischen die maximale Bildanzahl mal auf 1 Bild herabgesetzt worden sein
    lampi
    ________________________________________
    Jetzt auch bei mir - Lampis Berge

    Kommentar


    • #17
      AW: Wurde die maximal...

      Nein, die Bildanzahl wurde nicht auf 1 Bild pro Posting reduziert, Rene macht seine Tourenberichte öfters so!

      lg
      Martin
      Die Vernunft kann sich mit viel größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen wenn der Zorn ihr dienbar zur Hand geht!

      Kommentar


      • #18
        AW: Wurde die maximal...

        Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
        Beim letzten Moderatorentreffen wurden aufgrund zahlreicher Bitten bzw. Rückmeldungen von User/innen zwei Änderungen beschlossen:
        * Reduktion der Bildanzahl pro Posting von 20 auf 10
        * Erhöhen des Maximalvolumens für Bilder von 100 auf 120kb.
        Beide Änderungen wurden heute im Lauf des Tages bereits durchgeführt.

        Wir wünschen allen Userinnen und Usern weiterhin viel Freude und gutes Gelingen beim Gestalten ihrer Bildberichte.

        Herzliche Grüße namens der Moderatoren,
        Wolfgang
        Hmmm, murmel,

        Da kann ich nur hoffen, daß aufgrund zahlreicher Bitten bzw. Rückmeldungen die Anzahl der Bilder pro Posting wieder auf 20 erhöht wird.
        20 ist eine gute Zahl, damit läßt sich viel Information abbilden (25 wären für mich ideal).
        10 ist oft zu wenig. Entweder der Poster erstellt weitere Postings (womit das Limit unsinnig wird) oder er pfeift drauf (womit der Bericht dürftiger wird).
        Von ein paar, die Regel bestätigenden Ausnahmen abgesehen, gewinnen Berichte mit ausführlicher Bildbeigabe doch deutlich an Qualität.

        Die Erhöhung der File-Größe ist nett, aber wenn, dann bitte auf 250kB. Sonst der Unterschied nur in den seltensten Fällen sichtbar.

        Gerade das Argument der Datenmenge verstehe ich so nicht ganz. Mit der neue Regelung bleiben immer noch 60% über. Das wird User mit knapper Bandbreite auch nicht "retten".

        Wie wäre es mit einer Abstimmung im Forum ....... ?


        Gruß
        Stefan

        Kommentar


        • #19
          AW: Wurde die maximal...

          Zitat von mycroft69 Beitrag anzeigen
          Hmmm, murmel,

          Da kann ich nur hoffen, daß aufgrund zahlreicher Bitten bzw. Rückmeldungen die Anzahl der Bilder pro Posting wieder auf 20 erhöht wird.
          20 ist eine gute Zahl, damit läßt sich viel Information abbilden (25 wären für mich ideal).
          10 ist oft zu wenig. Entweder der Poster erstellt weitere Postings (womit das Limit unsinnig wird) oder er pfeift drauf (womit der Bericht dürftiger wird).
          Von ein paar, die Regel bestätigenden Ausnahmen abgesehen, gewinnen Berichte mit ausführlicher Bildbeigabe doch deutlich an Qualität.

          Die Erhöhung der File-Größe ist nett, aber wenn, dann bitte auf 250kB. Sonst der Unterschied nur in den seltensten Fällen sichtbar.

          Gerade das Argument der Datenmenge verstehe ich so nicht ganz. Mit der neue Regelung bleiben immer noch 60% über. Das wird User mit knapper Bandbreite auch nicht "retten".

          Wie wäre es mit einer Abstimmung im Forum ....... ?


          Gruß
          Stefan
          Servus Stefan!

          Es braucht keine Abstimmung - diese Änderung (weniger Bilder, dafür mehr kB) wurde vor ca. 2 Wochen vom Forumsbetreiber Wolfgang so abgesegnet. Größere Dateien wären technisch kein Problem, aber das würde dann so viel Speicherplatz benötigen dass ein Gratis-Betrieb des Forums nicht mehr möglich wäre.

          lg
          Martin
          Die Vernunft kann sich mit viel größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen wenn der Zorn ihr dienbar zur Hand geht!

          Kommentar


          • #20
            AW: Wurde die maximal...

            Ich verstehe den Sinn der Änderung nicht ganz. Ob jetzt jemand einen Beitrag mit 20 Bildern oder zwei mit je 10 erstellt ist doch egal! Die Datenmenge bleibt gleich.
            Ich glaube nicht, dass sich ein User, der eine bestimmte Anzahl Bilder posten will, von der Limitierung abschrecken lässt.
            Und die Erhöhung auf 120 kb je Foto bringt gar nichts. Da hätte man gleich bei den 100 kb bleiben können.

            Kommentar


            • #21
              AW: Wurde die maximal...

              Zitat von Bergfex Beitrag anzeigen
              Servus Stefan!

              Es braucht keine Abstimmung - diese Änderung (weniger Bilder, dafür mehr kB) wurde vor ca. 2 Wochen vom Forumsbetreiber Wolfgang so abgesegnet.
              Äääääääähhhhhh ..... ich tu mir schwer, da jetzt eine passende Antwort zu formulieren, ohne eine gebotene Grundhöflichkeit vermissen zu lassen.
              Echt jetzt, für wen ist das Forum da? Habe ich etwas ganz Grundlegendes falsch verstanden?


              Zitat von Bergfex Beitrag anzeigen
              Größere Dateien wären technisch kein Problem, aber das würde dann so viel Speicherplatz benötigen dass ein Gratis-Betrieb des Forums nicht mehr möglich wäre.
              Klar, aber wir reden ja nicht von eine Vergrößerung des Datenvolumens, sondern von den Konsequenzen einer Verkleinerung ....

              Was ich ausdrücken wollte/will ist, daß durch die neue Einstellung alle User u.U. nicht so gute Berichte bekommen, wenige User diese dafür schneller.
              Natürlich übertreiben es manche User manchmal mit der Bilderposterei, ich nehme mich da gar nicht aus.
              Aber gerade ein gutes Bildmaterial macht den feinen Unterschied. Eine gute Beschreibung ist sehr wichtig, aber wenn das Bildmaterial nebst Information auch noch einen Wow-Effekt liefert, dann ist das die Substanz die ein erfolgreiches Forum ausmacht und ausweist.
              Eure Maßnahme führt, fürchte ICH, zu einem Lenkungseffekt in die falsche Richtung. Viele User haben privaten Webspace auf dem eh schon viel mehr zu finden ist, als im Forum gepostet wird.
              Wenn es im Forum dann zunehmend mühsam wird, oder man den Eindruck gewinnen könnte, mit seiner Ausführlichkeit unerwünscht zu sein, na dann machma eine Linkliste und gut ist's ....

              Daher hoffe ich, daß viele konstruktive Rückmeldung an die Moderatoren dazu führen die getroffene Entscheidung zumindest zu überdenken.


              So long
              Stefan

              Kommentar


              • #22
                AW: Wurde die maximal...

                Zitat von Bergfex Beitrag anzeigen
                Servus Stefan!

                Es braucht keine Abstimmung - diese Änderung (weniger Bilder, dafür mehr kB) wurde vor ca. 2 Wochen vom Forumsbetreiber Wolfgang so abgesegnet. ......
                lg
                Martin

                Zitat von mycroft69 Beitrag anzeigen
                Echt jetzt, für wen ist das Forum da? Habe ich etwas ganz Grundlegendes falsch verstanden?
                Hallo Stefan!

                Vielleicht kann ich Dir helfen, solche Reaktionen besser zu verstehen.

                Zitat von wiki

                Autoritärer bzw. hierarchischer Führungsstil

                Der Vorgesetzte gibt Anweisungen, Aufgaben und Anordnungen weiter, ohne die Mitarbeiter nach ihrer Meinung zu fragen. Die Entscheidung trifft der Chef ganz allein, ohne seine Untergebenen mit einzubeziehen. Von seinen Untergebenen erwartet der Vorgesetzte nahezu bedingungslosen Gehorsam und duldet keinen Widerspruch oder Kritik. Bei Fehlern wird bestraft, statt zu helfen. Ein autoritärer bzw. hierarchischer Führungsstil ist beispielsweise in Armeen mit Befehlstaktik vorherrschend.
                Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BChrungsstil


                lg leopold
                Zuletzt geändert von pauli501; 14.06.2010, 14:22.
                Besucht mich auf www.paulis-tourenbuch.at

                "Das Beste, was wir auf der Welt tun können, ist Gutes tun, fröhlich sein, und die Spatzen pfeifen lassen." -Don Bosco-

                Kommentar


                • #23
                  AW: Wurde die maximal...

                  Hallo Max, hallo Stefan!

                  Die ständig wachsende Zahl Jener, die mit mobilen Greäten ins Netz einsteigen, bevorzugen es, nicht mit jedem Klick große (und daher langsam teure) Datenmengen herunterladen zu müssen, um dann festzustellen, dass sie das dann doch nicht interessiert. Für diese Bregfreunde ist das neue System ein Gewinn. Ein indirektes "Verkürzen" von Beiträgen war nie die Absicht dieser Maßnahme - sie wäre dafür ja auch nicht wirklich gut geeignet.

                  Ich selbst muss halt jetzt auch für mehr Fotos ein weiteres Posting verwenden, was ja nicht so schwer ist

                  Und Stefan, Deine Ausführlichkeit ist ganz sicher nicht unerwünscht und es hat auch niemand etwas gesagt oder geschrieben, das Ausführlichkeit nicht erwünscht wäre. Die einen berichten kurz, die anderen (wie auch ich immer wieder mal) halt länger und Beides findet hier Freunde.

                  Wenn Ihr noch Fragen dazu habt, dann gerne.

                  LG Michael
                  Den Abstand zwischen Brett und Kopf nennt man geistigen Horizont

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Wurde die maximal...

                    Ich empfinde die 120kb als gutgemeinte Verbesserung und freu mich darüber.
                    Die Limitiierung auf 10 Bilder stört mich nicht: In einem Bericht z.B. über eine Bergtour, muss man damit doch auskommen, wenn man nicht so unnötige Bilder wie die Blumen am Wegesrand, die Büsche und Bäume drüben am Horizont oder gar die Spuren im Schnee, oder sogar im Sand, dazustellt.
                    Und wenn man einen Naturkundebericht einstellt, braucht man ja auch wieder nicht den Autobus zeigen mit dem man hingefahren ist oder den Teller mit dem Schnitzel nachher beim Wirt.


                    LGE
                    take only pictures
                    leave only tracks

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Wurde die maximal...

                      Zitat von Ecki Beitrag anzeigen
                      In einem Bericht z.B. über eine Bergtour, muss man damit doch auskommen, wenn man nicht so unnötige Bilder wie die Blumen am Wegesrand, die Büsche und Bäume drüben am Horizont oder gar die Spuren im Schnee, oder sogar im Sand, dazustellt.
                      Und wenn man einen Naturkundebericht einstellt, braucht man ja auch wieder nicht den Autobus zeigen mit dem man hingefahren ist oder den Teller mit dem Schnitzel nachher beim Wirt.


                      LGE
                      na geehhh
                      "In da Halle gibt's koan Gipfel"
                      aus "Weisheiten des Indoorkletterns" - Band VI

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Wurde die maximal...

                        Zitat von Ecki Beitrag anzeigen
                        Ich empfinde die 120kb als gutgemeinte Verbesserung und freu mich darüber.
                        Die Limitiierung auf 10 Bilder stört mich nicht: In einem Bericht z.B. über eine Bergtour, muss man damit doch auskommen, wenn man nicht so unnötige Bilder wie die Blumen am Wegesrand, die Büsche und Bäume drüben am Horizont oder gar die Spuren im Schnee, oder sogar im Sand, dazustellt.
                        Und wenn man einen Naturkundebericht einstellt, braucht man ja auch wieder nicht den Autobus zeigen mit dem man hingefahren ist oder den Teller mit dem Schnitzel nachher beim Wirt.


                        LGE
                        GENAU!!

                        Leute, bitte hinterfragt doch einmal kritisch ob wirklich JEDES UNKRAUT und JEDER BAUM neben dem Weg UNBEDINGT im Forum abgebildet werden muss!!

                        EIN GUTER FOTOGRAF ZEICHNET SICH DURCH DIE SELBSTKRITISCHE SELEKTION SEINER EIGENEN BILDER AUS!


                        Wenn ich 20 Bilder brauche um eine Tour zu zeigen, dann heiß das nichts anderes als das ich mit viel Nichtssagendem zu kaschieren versuche, das ich nichts Gutes zustandebringe!

                        ACHTUNG: das war meine PERSÖNLICHE Meinung und nicht die der MODERATOREN!
                        carpe diem!
                        www.instagram.com/bildervondraussen/

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Wurde die maximal...

                          Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
                          Ein typischer Bericht einer Tagestour kommt in der Regel mit 20 Bildern aus:
                          Das war bisher schön in einem Posting unterzubringen, jetzt braucht man zwei und muß auch noch vermehrt achtgeben, daß niemand vorzeitig und störend dazwischenfunkt ...

                          sowie die Möglichkeit, eigene Bilder auch später noch vom Forums-Server zu entfernen.
                          Beide Sachen seh ich ganz genau so. Bericht sollt einfach zu erstellen sein, und die Möglichkeit bestehen Postings und Bilder später (aus welchen Gründen auch immer) wieder zu löschen.


                          Gruß Robert
                          Wie schallts von der Höh? ... Hollaröhdulliöh!

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Wurde die maximal...

                            Zitat von pauli501 Beitrag anzeigen
                            Hallo Stefan!

                            Vielleicht kann ich Dir helfen, solche Reaktionen besser zu verstehen.

                            Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BChrungsstil
                            lg leopold
                            Na geh, so schlimm ist es auch wieder nicht.
                            Hoffendlich.
                            Oder doch ????


                            Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
                            Hallo Max, hallo Stefan!

                            Die ständig wachsende Zahl Jener, die mit mobilen Greäten ins Netz einsteigen, bevorzugen es, nicht mit jedem Klick große (und daher langsam teure) Datenmengen herunterladen zu müssen, um dann festzustellen, dass sie das dann doch nicht interessiert. Für diese Bregfreunde ist das neue System ein Gewinn.
                            Ah, endlich ein Argument. Danke.
                            Mit sowas kann ich leben, auch wenn ich es nicht teile.

                            Schlauer wäre eine Anpassung des Systems an die Anforderung der User und nicht eine Anpassung der User an die (minimal-)Anforderungen das Systems.
                            Aber da ich keine Ahnung habe, was diese Forumssysteme können, lass ich das mal so gelten. *g*


                            Greez
                            Stefan

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Wurde die maximal...

                              Grüß euch,
                              meine Antwort möchte ich in zwei sehr unterschiedliche Teile trennen.


                              1. Persönlich als User Wolfgang A.

                              Wie bekannt, schreibe ich gern recht ausführliche Berichte - von besonders schönen Tagen auch mit deutlich über 20 Fotos (die dann immer noch eine relativ kleine Auswahl darstellen).

                              Ich habe die Änderung nicht aktiv betrieben, für mich persönlich hat sie dennoch mehr Vorteile als Nachteile. In Berichten sind mir sehr lange Postings mit (fast) 20 Bildern schon früher als eher unübersichtlich erschienen, daher habe ich diese Möglichkeit fast nie genützt. Und beim Verkleinern meiner Bilder mit photoshop lande ich bei 700 Pixel Breite (zunächst) relativ oft im Bereich von ca. 100-110KB, da erleichtert mir der erweiterte Volumensrahmen das Bearbeiten.

                              Die Stile, die eigenen Berichte zu erstellen, die Erwartungen an Berichte anderer, die technischen Möglichkeiten des benützten Computerzugangs und nicht zuletzt Ausrüstung und Ansprüche beim Fotografieren sind jedoch sehr unterschiedlich, und daher folgt nun der zweite Teil meines Postings...


                              2. Als Moderator

                              Angesichts dieser Vielfalt wird es nur selten möglich sein, dass die technischen Möglichkeiten beim Hochladen von Fotos punktgenau den Erwartungen Einzelner entsprechen. Aber sie passen hoffentlich für die Allermeisten in zufrieden stellendem Ausmaß.
                              Der Entscheidung für die Änderung (in Gegenwart von Forumsbetreiber wolfgang) ist das Abwägen von Argumenten voraus gegangen. Deshalb kann und soll kein Ende der Debatte erklärt werden: Dieses Unterforum bietet ja nicht zuletzt einem inhaltlichen Austausch zu solchen Fragen Raum.

                              Wie eigentlich überall wird diese Diskussion am besten verlaufen, wenn sie möglichst ohne Abwertungen anderer Positionen auskommt, sondern einfach für die eigene Meinung eingetreten wird. Übrigens sind solche Diskussionen nach meinem Verständnis ganz gewiss nichts, das für einen betont autoritären Führungsstil typisch wäre.


                              Mit herzlichen Grüßen,
                              Wolfgang
                              Zuletzt geändert von Wolfgang A.; 14.06.2010, 17:01.
                              Lg, Wolfgang


                              Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                              der sowohl für den Einzelnen
                              wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                              (David Steindl-Rast)

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Wurde die maximal...

                                Zitat von Robi Beitrag anzeigen
                                ... die Möglichkeit bestehen Postings und Bilder später (aus welchen Gründen auch immer) wieder zu löschen.
                                Das wird hier genau so wenig wie in anderen Foren möglich sein

                                Zitat von Gamsi Beitrag anzeigen
                                GENAU!!

                                Leute, bitte hinterfragt doch einmal kritisch ob wirklich JEDES UNKRAUT und JEDER BAUM neben dem Weg UNBEDINGT im Forum abgebildet werden muss!!

                                EIN GUTER FOTOGRAF ZEICHNET SICH DURCH DIE SELBSTKRITISCHE SELEKTION SEINER EIGENEN BILDER AUS!


                                Wenn ich 20 Bilder brauche um eine Tour zu zeigen, dann heiß das nichts anderes als das ich mit viel Nichtssagendem zu kaschieren versuche, das ich nichts Gutes zustandebringe!

                                ACHTUNG: das war meine PERSÖNLICHE Meinung und nicht die der MODERATOREN!

                                Und meine persönliche Meinung dazu ist: Wenn ich 150 bis 200 Fotos pro Tour mache und ordentlich siebe, bleiben locker mindestens 30 ganz brauchbare Fotos über

                                Und wem`s zu viel ist oder nicht interessiert - einfach weiterscrollen
                                Den Abstand zwischen Brett und Kopf nennt man geistigen Horizont

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X