Ankündigung

Einklappen
2 von 4 < >

Hilfe zum Erstellen von Tourenberichten

Immer wieder haben einige User Probleme beim Erstellen eines Tourenberichtes, insbesondere beim Hochladen und Einfügen von Bildern.
Ihnen soll die folgende kleine Anleitung ein wenig Hilfe geben, wie ein Tourenbericht ganz kurz und schmerzlos erstellt werden kann

In sechs einfachen Schritten kann ein neuer Bericht leicht erstellt werden:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
2. Bilder verkleinern
3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
4. Bilder hochladen
5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes und Veröffentlichen



Im Folgenden werden die einzelnen Schritte ausführlich erklärt:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
Möglichst aussagekräftige Fotos wählen, die auch die Route und wesentliche Details darstellen.
Gegen einzelne "schöne" Landschafts- und Blumenbilder ist natürlich nichts einzuwenden ...


2. Bilder verkleinern
Bewährt hat sich ein Format mit der längeren Bildkante 900 Pixel.
Damit läßt sich bei Speicherung als JPEG eine recht ordentliche Bildqualität erzielen, bei Photoshop etwa abhängig vom Sujet 80/100.


3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
z.B. "Wanderungen und Bergtouren" - "Steiermark"
+Neues Thema wählen

Titel etwa nach dem Schema
Gipfel (Höhenangabe), Anstiegsroute, Gebirgsgruppe (ostalpin nach AVE)

Möglichst bis zu 5 aussagekräftige Stichworte vergeben.

Zum Bilderhochladen weiter mit der "Büroklammer".


4. Bilder hochladen
Möglichst bitte NUR so:
a) "Büroklammer"
b) "Anhänge hochladen"


4.1 Bilder auswählen
Abhängig vom eigenen Rechner/Betriebssystem.
Maximal 15 Bilder pro Posting sind derzeit zulässig, eine größere Bilderanzahl erfordert Folgepostings (Antworten).
(Bewährt hat sich auch, 1-2 Bilder weniger hochzuladen, um für spätere Ergänzungen eine kleine Reserve zu haben.)

4.2 Liste der hochgeladenen Anhänge
Die Auflistung ist leider nicht chronologisch nach Bildbezeichnung geordnet.

Im Textfeld die gewünschte Einfügeposition mit dem Cursor markieren,
bzw. die gelisteten Bilder in der gewünschten Reihenfolge einzeln als "Vollbild" oder "Miniaturansicht" platzieren.
Eine oder mehrere Leerzeilen zwischen den Bildern erleichtern später das Einfügen von Text.


5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
Die Bilder sind nun in der richtigen Reihenfolge im Textfenster positioniert.
Ich bevorzuge im ersten Schritt die Positionierung als "Miniaturansicht".
Das erleichtert beim Texteinfügen die Übersicht.
Muß aber nicht sein, natürlich lassen sich die Bilder auch gleich als Vollbild (also in der hochgeladenen Größe) platzieren.

5.1 Text
Jetzt kann der Text ergänzt werden.
Möglichst über dem Foto - ich finde das übersichtlicher ...
Der Text kann natürlich auch vorher erfaßt werden und anschließend einkopiert werden.

5.2 Bildgröße ändern
Wurden die Bilder vorerst als "Miniaturansicht" platziert, können sie einfach auf das finale Darstellungsformat skaliert werden:
a) Doppelklick auf die "Miniaturansicht" öffnet ein Pop-Up-Fenster
b) unter "Größe" idR "Vollbild" wählen
c) OK


6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes
Anschließend sollte der Bericht noch in der "Vorschau" kontrolliert werden.
In manchen Fällen muß zur Ansicht der "Vorschau" ziemlich weit nach unten gescrollt werden!

6.1 Veröffentlichen des Berichtes
Zum Schluß noch auf "Abschicken" klicken - und nach einer kurzen "Nachdenkpause" des Servers ist der Bericht online.



Nach dem ersten Durchlesen dieses Leitfadens mag das Erstellen eines Berichtes etwas kompliziert erscheinen - ist es aber nicht:
Viele Tourenberichte schreiben hilft sehr.

Die Reihenfolge der einzelnen Schritte ist nicht so starr wie es hier scheinen mag; natürlich kann auch zuerst der Text erstellt werden und die Bilder nachträglich eingefügt.

Änderungen am fertigen Bericht sind für den Ersteller 24 Stunden lang möglich, bei der Berichtigung später entdeckter Fehler hilft gerne ein zuständiger Moderator. Ebenso beim Verschieben eines Berichtes in das richtige Tourenforum.

Viel Freude bei euren Bergtouren UND dann beim Berichteschreiben,


P.S.: Diese Anleitung, ergänzt um verdeutlichende Screenshots, findet ihr auch unter http://www.gipfeltreffen.at/forum/gi...ourenberichten
3 von 4 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
4 von 4 < >


WICHTIG - BITTE BEACHTEN!!!

Bitte die Touren in jenes Bundesland eintragen wo der jeweilige Ausgangspunkt der Tour war!!!
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Was ist landschaftlich eindrucksvoller: Schneeberg oder Rax?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Was ist landschaftlich eindrucksvoller: Schneeberg oder Rax?

    Hallo zusammen,

    lassen sich Schneeberg und Rax so miteinander vergleichen, dass klar gesagt werden kann, was von beiden landschaftlich eindrucksvoller ist?

    Beides sind ja Wiener Hausberge. Und beides sind ja so ziemlich die letzten hochalpinen Bastionen bevor der Alpenbogen vollends "ausrollt".

    Lieber Gruß
    Bergtom
    Zuletzt geändert von mountainrabbit; 27.02.2010, 22:14. Grund: Fragezeichen in der Threadkennung ergänzt

  • #2
    AW: Was ist landschaftlich eindrucksvoller: Schneeberg oder Rax?

    Zitat von Bergtom63 Beitrag anzeigen
    Hallo zusammen,

    lassen sich Schneeberg und Rax so miteinander vergleichen, dass klar gesagt werden kann, was von beiden landschaftlich eindrucksvoller ist?

    Beides sind ja Wiener Hausberge. Und beides sind ja so ziemlich die letzten hochalpinen Bastionen bevor der Alpenbogen vollends "ausrollt".

    Lieber Gruß
    Bergtom

    Wenn ich am Schneeberg stehe und auf die Rax rüberschaue sehe ich einen Berg- stehe ich auf der Rax und schaue zum Schneeberg sehe ich einen Schotterhaufen mit Gipfelkreuz...

    eindeutig Rax

    tch

    Kommentar


    • #3
      AW: Was ist landschaftlich eindrucksvoller: Schneeberg oder Rax?

      Zitat von Bergtom63 Beitrag anzeigen
      Beides sind ja Wiener Hausberge.
      Wiener Hausberge, des find i immer am besten immerhin ist ja die Rax näher an Graz als an Wien, wär wohl eher der Grazer Hausberg
      lampi
      ________________________________________
      Jetzt auch bei mir - Lampis Berge

      Kommentar


      • #4
        AW: Was ist landschaftlich eindrucksvoller: Schneeberg oder Rax?

        Zitat von Bergtom63 Beitrag anzeigen
        lassen sich Schneeberg und Rax so miteinander vergleichen, dass klar gesagt werden kann, was von beiden landschaftlich eindrucksvoller ist?
        Ich habe mich immer schon gefragt, was "landschaftlich schön" u.dgl. eigentlich heißen soll. Darunter versteht wahrscheinlich jeder etwas anderes.

        Kommentar


        • #5
          AW: Was ist landschaftlich eindrucksvoller: Schneeberg oder Rax?

          Im schönsten Teil des Schneeberges gibt es eine Tour, die heißt: "Jenseits von Eden"! Die ist von zwei Raxliebhabern (Arthur Membier und Ewald Putz) und sehr schwer. Der Schneeberg ist unbeschreiblich schön dort.
          Wenn Du von dort zur Rax schaust, siehst Du eine wellige Hochfläche mit Gräben und Wänden, die unbeschreiblich schön ist. Du hast aber von der Rax von dort kaum einen Bruchteil ihrer Schönheit erkannt.
          Und wenn Du dort drüben stehst und zum Schneeberg schaust (dort wo er am schönsten ist) dann siehst Du...

          Einen Berg!

          Im Ernst, was soll der Blödsinn? Sieh selbst nach welcher von den zwei Bergen Dir am besten gefällt!

          michl fasan
          Zu seiner Milbe sagt der Milber:
          "Geh bitte, schenk mir einen Zahn aus Silber.
          Damit ich, wenn im Haargewurl
          ich beißen möchte, hab kan Gsturl!"

          Kommentar


          • #6
            AW: Was ist landschaftlich eindrucksvoller: Schneeberg oder Rax?

            Zitat von tch Beitrag anzeigen
            Wenn ich am Schneeberg stehe und auf die Rax rüberschaue sehe ich einen Berg- stehe ich auf der Rax und schaue zum Schneeberg sehe ich einen Schotterhaufen mit Gipfelkreuz...

            eindeutig Rax

            tch
            also wenn ich mich recht erinnere schaut man vom SCHNEEBERG nicht auf die rax rüber, sondern runter.

            Kommentar


            • #7
              AW: Was ist landschaftlich eindrucksvoller: Schneeberg oder Rax?

              Zitat von tch Beitrag anzeigen
              Wenn ich am Schneeberg stehe und auf die Rax rüberschaue sehe ich einen Berg- stehe ich auf der Rax und schaue zum Schneeberg sehe ich einen Schotterhaufen mit Gipfelkreuz...
              Wenn ich am Schneeberg stehe und zur Rax rüberschaue, sehe ich das Reichenauer Hochmoor.

              Wenn ich auf der Rax stehe und zum Schneeberg rüberschaue, sehe ich einen Eisenbahnhügel.

              Sind also beides keine richtigen Berge, sondern nur von der Bergrettung so getauft, sonst wärens ja a Hügelrettung bzw. Hochsumpfrettung ...

              LG, bp
              Zuletzt geändert von blackpanther; 05.03.2010, 14:14.
              [SIZE="2"][SIZE="1"]Good bye ...[/SIZE][/SIZE]

              Kommentar


              • #8
                AW: Was ist landschaftlich eindrucksvoller: Schneeberg oder Rax?

                Zitat von Bergtom63 Beitrag anzeigen
                Hallo zusammen,

                lassen sich Schneeberg und Rax so miteinander vergleichen, dass klar gesagt werden kann, was von beiden landschaftlich eindrucksvoller ist?
                Wie immer liegt die Wahrheit in der Mitte:
                Am Schönsten ist´s im Höllental!

                Kommentar


                • #9
                  AW: Was ist landschaftlich eindrucksvoller: Schneeberg oder Rax?

                  Zitat von michi50 Beitrag anzeigen
                  Im schönsten Teil des Schneeberges gibt es eine Tour, die heißt: "Jenseits von Eden"! Die ist von zwei Raxliebhabern (Arthur Membier und Ewald Putz) und sehr schwer. Der Schneeberg ist unbeschreiblich schön dort.
                  Wenn Du von dort zur Rax schaust, siehst Du eine wellige Hochfläche mit Gräben und Wänden, die unbeschreiblich schön ist. Du hast aber von der Rax von dort kaum einen Bruchteil ihrer Schönheit erkannt.
                  Und wenn Du dort drüben stehst und zum Schneeberg schaust (dort wo er am schönsten ist) dann siehst Du...

                  Einen Berg!

                  Im Ernst, was soll der Blödsinn? Sieh selbst nach welcher von den zwei Bergen Dir am besten gefällt!

                  michl fasan
                  In der "Jeneits von Eden" hattest Du Zeit zum schauen? ich nicht...:-)

                  lg
                  tch

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Was ist landschaftlich eindrucksvoller: Schneeberg oder Rax?

                    Zitat von Bergtom63 Beitrag anzeigen
                    lassen sich Schneeberg und Rax so miteinander vergleichen, dass klar gesagt werden kann, was von beiden landschaftlich eindrucksvoller ist?
                    Zitat von tch Beitrag anzeigen
                    Wenn ich am Schneeberg stehe und auf die Rax rüberschaue sehe ich einen Berg- stehe ich auf der Rax und schaue zum Schneeberg sehe ich einen Schotterhaufen mit Gipfelkreuz...

                    eindeutig Rax
                    Zitat von blackpanther Beitrag anzeigen
                    Wenn ich am Schneeberg stehe und zur Rax rüberschaue, sehe ich das Reichenauer Hochmoor.

                    Wenn ich auf der Rax stehe und zum Schneeberg rüberschaue, sehe ich einen Eisenbahnhügel.

                    Sind also beides keine richtigen Berge, sondern nur von der Bergrettung so getauft, sonst wärens ja a Hügelrettung bzw. Hochsumpfrettung ...
                    Wenn ich auf der Rax stehe und zum Schneeberg hinüberschaue, sehe ich einen Berg (immerhin erhebt er sich knapp 1500 Hm über Puchberg bzw. sogar knapp 1600 Hm über Reichenau).

                    Wenn ich am Schneeberg stehe und zur Rax hinüberschaue, sehe ich eine Latschenüberwucherte Karsthochfläche.

                    Aber wie heißt's so schön: Geschmäcker und Watschen sind verschieden...
                    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Was ist landschaftlich eindrucksvoller: Schneeberg oder Rax?

                      Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                      Wenn ich auf der Rax stehe und zum Schneeberg hinüberschaue, sehe ich einen Berg (immerhin erhebt er sich knapp 1500 Hm über Puchberg bzw. sogar knapp 1600 Hm über Reichenau).
                      Das der Schotterhaufen noch in der Form besteht, hat er den Schienen der Schotterbergschmalsspurbahn zu verdanken....die wirken wie eine Klammer.:-)
                      lg
                      tch
                      Zuletzt geändert von tch; 05.03.2010, 21:11.

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Was ist landschaftlich eindrucksvoller: Schneeberg oder Rax?

                        Komisch, dass alle nur deshalb auf einen Berg gehen, um zu einem anderen Berg rüberschauen zu können.

                        Na wie auch immer. Tch sollte nur noch auf den Schneeberg gehen, weil ihm dort die Aussicht besser gefällt, und analog Joe nur noch auf die Rax.

                        @Bergtom: Danke, dass du diesen aufschlussreichen Thread eröffnet hast. Bisher hatte ich nämlich angenommen, Rax und Schneeberg seien derselbe Berg.
                        raxschn1.jpg

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Was ist landschaftlich eindrucksvoller: Schneeberg oder Rax?

                          Und außerdem sind das niederösterreichische und steirische Berge.

                          Wiener Hausberge sind der Bisamberg, der Kahlenberg.

                          Lampi hat schon recht, wo ist Wien, wo sind die Berge.
                          Ist wirklich zum Lachen, oder?

                          mfg hinteralm
                          Menschen, die die Berge lieben widerspiegeln Sonnenlicht,
                          die Anderen, die im Tal geblieben, verstehen ihre Sprache nicht.

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Was ist landschaftlich eindrucksvoller: Schneeberg oder Rax?

                            Zitat von lampi9 Beitrag anzeigen
                            Wiener Hausberge, des find i immer am besten immerhin ist ja die Rax näher an Graz als an Wien, wär wohl eher der Grazer Hausberg
                            Falsch. Das geht sich nicht einmal aus, wenn man den für Graz günstigsten Fall annimmt, nämlich die Heukuppe bzw. das Preiner Gscheid.
                            Vom Rest der Rax bzw. vom Schneeberg ganz zu schweigen.

                            Luftlinie Wien (Stadtgrenze) - Heukuppe: 65km
                            Luftlinie Graz (Stadtgrenze) - Heukuppe: 69km
                            (laut AMAP)

                            Straßenkilometer Wien (Zentrum) - Preiner Gscheid (kürzeste Strecke): 104km
                            Straßenkilometer Graz (Zentrum) - Preiner Gscheid (kürzeste Strecke): 109km
                            (laut map24)

                            Außerdem: Den Schneeberg sieht man von Wien. Von Graz sieht man weder Schneeberg noch Rax.

                            Und: Der Großteil von Reeberg + Schnax gehört der Gemeinde Wien.

                            Also eindeutig Wiener Hausberge. Noch Fragen?


                            Ach ja, was wollte Bergtom wissen:
                            Zitat von Bergtom63 Beitrag anzeigen
                            lassen sich Schneeberg und Rax so miteinander vergleichen, dass klar gesagt werden kann, was von beiden landschaftlich eindrucksvoller ist?
                            Nein. Beide sind völlig bedeutungslose Furze am Alpenrand, von eindrucksvoll kann überhaupt keine Rede sein. Eindrucksvoll ist die Puszta.
                            Der Schneeberg ist ein Berg, die Rax ist eine Alpe. Das ist der einzige Unterschied.

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Was ist landschaftlich eindrucksvoller: Schneeberg oder Rax?

                              Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                              Beide sind völlig bedeutungslose Furze am Alpenrand, ...
                              die besten furze die uns hier im osten passieren konnten, ohne diese wäre der antidepressivaverbrauch hier noch höher - rüchschluß: wer sch.. und pforzt is´ gsund und braucht kan oarzt
                              Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist
                              ein Mensch (E. Kästner)

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X