Tweet
AW: Großglockner + Ausrüstung
Man fragt den Bergführer nicht, weil man ihn nicht kennt
, aber die Forenmitglieder, die man auch nicht kennt, obwohl man davon ausgehen kann, daß manche Forenmitglieder weniger Erfahrung 
haben als ein zertifizierter Bergführer... Na ich weiß nicht, irgendwie fehlt mir in dem Szenario die Logik
.
Wenn der Chef wirklich so bergerfahren ist, würde er die Planung nicht seinen unerfahrenen Mitarbeitern überlassen!
Allerdings: Ich habe schon sehr genau mitgelesen (und gerade nochmal nachgelesen), aber dieses Szenario konnte ich im Eingangspost nicht finden.
Und selbst, wenn es so wäre- ein Grund mehr, dringend vom Glockner abzuraten.
Zitat von mitleser
Szenario:
Der bergerfahrene Chef einer kleinen Firma – 7 Personen inkl. Chef – vereinbart mit seinen Mitarbeitern einen „Betriebsausflug“. Nach längerer Diskussion einigt man sich auf ein Bergwochenende in Kals.
U.a. wird auch die Besteigung des Glockners mit einem Bergführer diskutiert. Natürlich nur bei guten Bedingungen. 4 Personen wollen trotzdem lieber unten bleiben – 2 MA und der Chef sagen zu – zumal der Chef auch alles organisiert – Anreise, Quartiere, Kalser Bergführer, ..
In den letzten drei Tagen war der Chef jetzt auf Geschäftsreise in Asien und fast nicht erreichbar. Ausserdem wegen sowas will man ja nicht den Chef stören – aber einer der beiden anderen Teilnehmer hat jetzt doch ein paar dringende Fragen zu Ausrüstung, usw. und fragt halt - den Bergführer kennt er noch nicht und der Chef ist ja nicht da - einen Freund. Der wieder kennt sich in dieser Materie auch nicht soooo genau aus und stellt – ohne sich was Böses dabei zu denken - ein paar Fragen ins Forum
Und jetzt treten sie auf den Plan – alle die, die nicht genau mitlesen, aber mit schnellen Antworten parat sind … Upps – das ist ja schon die Realität ….
PS: das mit der Abgehobenheit hat schon was … #4, #12, …
Der bergerfahrene Chef einer kleinen Firma – 7 Personen inkl. Chef – vereinbart mit seinen Mitarbeitern einen „Betriebsausflug“. Nach längerer Diskussion einigt man sich auf ein Bergwochenende in Kals.
U.a. wird auch die Besteigung des Glockners mit einem Bergführer diskutiert. Natürlich nur bei guten Bedingungen. 4 Personen wollen trotzdem lieber unten bleiben – 2 MA und der Chef sagen zu – zumal der Chef auch alles organisiert – Anreise, Quartiere, Kalser Bergführer, ..
In den letzten drei Tagen war der Chef jetzt auf Geschäftsreise in Asien und fast nicht erreichbar. Ausserdem wegen sowas will man ja nicht den Chef stören – aber einer der beiden anderen Teilnehmer hat jetzt doch ein paar dringende Fragen zu Ausrüstung, usw. und fragt halt - den Bergführer kennt er noch nicht und der Chef ist ja nicht da - einen Freund. Der wieder kennt sich in dieser Materie auch nicht soooo genau aus und stellt – ohne sich was Böses dabei zu denken - ein paar Fragen ins Forum
Und jetzt treten sie auf den Plan – alle die, die nicht genau mitlesen, aber mit schnellen Antworten parat sind … Upps – das ist ja schon die Realität ….
PS: das mit der Abgehobenheit hat schon was … #4, #12, …
, aber die Forenmitglieder, die man auch nicht kennt, obwohl man davon ausgehen kann, daß manche Forenmitglieder weniger Erfahrung haben als ein zertifizierter Bergführer... Na ich weiß nicht, irgendwie fehlt mir in dem Szenario die Logik .Wenn der Chef wirklich so bergerfahren ist, würde er die Planung nicht seinen unerfahrenen Mitarbeitern überlassen!
Allerdings: Ich habe schon sehr genau mitgelesen (und gerade nochmal nachgelesen), aber dieses Szenario konnte ich im Eingangspost nicht finden.
Und selbst, wenn es so wäre- ein Grund mehr, dringend vom Glockner abzuraten.
), weil er mit seinem wirklichen Namen
Kommentar