Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Kritischer Bericht zum Kilimanjaro-Tourismus

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Kritischer Bericht zum Kilimanjaro-Tourismus

    Kein TV-Tipp, aber YouTube . Bin gerade zufällig (danke YT-Algorithmus) auf dieses gut zwei Jahre alte Video hier gestoßen, vielleicht kennts ja der eine oder andere. Es ist ein sehr kritisches Video zum Kili-Tourismus.

    https://www.youtube.com/watch?v=9rzcaMbh-Xw

    War hier jemand in den letzten sagen wir mal 10-15 Jahren am Kili? Was meint ihr dazu, könnt ihr die Kritik im Video nachvollziehen? Dass dort viel zu viele Menschen sind, die absolut nicht ausreichend vorbereitet sind, steht glaube ich außer Frage, das ist in der heutigen Zeit leider keine große Überraschung mehr.

    PS: Ich war nicht auf der Suche nach Videos zum Kili und habe nicht vor, diesen zu besteigen, jetzt noch weniger als vorher
    Zuletzt geändert von Hard85; vor 3 Tagen.

  • #2
    Dort ist halt so richtig was los am Berg.
    Wir sind damals über eine etwas teure Agentur rauf und haben da auch die seltene Western Brach Wall & Krater genommen. Die wurde selten Angeboten wenn es das überhaupt noch gibt. Da gehts dann schon Bergsteigerisch steiler rauf (Steigeisen?) aber wir waren dann halt auch ganz alleine zu Mittag am Gipfel. War schon eine sehr schöne Runde. Davor noch den Mt. Meru zum Anpassen machen, dann kann man 2 Tage einsparen am Kili.
    Auch am Elbrus gehts zu oder bei sonstigen Modebergen. Da fand ich den Triglav schlimmer, ganze Karawanen am Klettersteig.

    Kommentar


    • #3
      Ich war 2013 oben. Selbstständig wäre ich nicht auf die Idee gekommen dorthin zu fahren. Meine Eltern haben mich gefragt, ob ich mitkommen möchte und ich habe zugesagt.

      Bezüglich der Träger habe ich eine komplett andere Beurteilung als er.
      Der erste Punkt, den ich ihm nicht glaube ist, dass die Träger offensichtlich viel mehr als 20 Kilogramm getragen haben. Wenn man acht Träger für zwei Personen hat, kann ziemlich viel Luxus mitgenommen werden bei 20 Kilogramm Gewicht pro Person. Natürlich weiß ich nicht, wie viel die Träger genau getragen haben. Ich habe aber niemanden gesehen, bei dem ich den Eindruck hatte, dass er deutlich mehr getragen hätte. Ich traue mir zu das ganz gut optisch beurteilen zu können, weil ich viel Erfahrung bei mir und anderen mit viel schwereren Lasten habe. Das sieht man beim Gehen und noch stärker beim Ab- und Aufsetzen der Lasten.
      Der zweite Punkt, er unterstellt, dass es extrem schlecht für den Körper sei 20 Kilogramm zu tragen. Das wage ich zu bezweifeln, zumal die Etappen meistens kurz sind. Keine Ahnung, wie er auf die Idee kommt, dass ein Träger manchmal 3500 Höhenmeter am Tag absolviert. Das hieße, sie würden von den entsprechenden Gates an einem Tag bis in Gipfelnähe aufsteigen. Das ist natürlich kompletter Blödsinn. Üblicherweise gehen sie dieselben Etappen wie die Touristen, also nur sehr kurze Etappen. Ich behaupte sogar, für körperliche Arbeit ist das Tragen von 20 Kilogramm über relative kurze Etappen wesentlich schonender als viele andere Arbeiten, insbesondere im Vergleich den zu schlechten Arbeitsbedingungen in den Entwicklungsländern. Glaubt er, dass es besser wäre z.B. den ganzen Tag auf dem Feld oder in einer Mine zu arbeiten?
      Ein Träger verdient für dortige Verhältnisse sehr gut verglichen mit vergleichbaren Jobs dort, für die es keine besonderen Fähigkeiten und Kenntnisse braucht.
      Dass die Träger keine besonders gute Ausrüstung oder Kleidung haben, stimmt. Sandalen habe ich allerdings sehr wenige gesehen und den Eindruck mit meinen Bildern auch bestätigen können. Ich vermute, dass in der Hinsicht die Nächte am problematischten sind, kann das aber nur vermuten, weil ich nicht genau weiß, was sie für die Nacht dabei haben.

      "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

      https://www.instagram.com/grandcapucin38/

      Kommentar


      • #4
        Vielleicht noch zur Einordnung für alle Büromenschen wie ich einer bin. Früher hat mein Großvater auf dem Bau gearbeitet. Damals hatten die Zementsäcke 50 Kilogramm. Einen Sack hat eine Person allein getragen. Die 40-Stundenwoche gab es damals auch noch nicht.
        "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

        https://www.instagram.com/grandcapucin38/

        Kommentar


        • #5
          Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
          Ich war 2013 oben. Selbstständig wäre ich nicht auf die Idee gekommen dorthin zu fahren. Meine Eltern haben mich gefragt, ob ich mitkommen möchte und ich habe zugesagt.

          Bezüglich der Träger habe ich eine komplett andere Beurteilung als er.
          Der erste Punkt, den ich ihm nicht glaube ist, dass die Träger offensichtlich viel mehr als 20 Kilogramm getragen haben. Wenn man acht Träger für zwei Personen hat, kann ziemlich viel Luxus mitgenommen werden bei 20 Kilogramm Gewicht pro Person. Natürlich weiß ich nicht, wie viel die Träger genau getragen haben. Ich habe aber niemanden gesehen, bei dem ich den Eindruck hatte, dass er deutlich mehr getragen hätte. Ich traue mir zu das ganz gut optisch beurteilen zu können, weil ich viel Erfahrung bei mir und anderen mit viel schwereren Lasten habe. Das sieht man beim Gehen und noch stärker beim Ab- und Aufsetzen der Lasten.
          Der zweite Punkt, er unterstellt, dass es extrem schlecht für den Körper sei 20 Kilogramm zu tragen. Das wage ich zu bezweifeln, zumal die Etappen meistens kurz sind. Keine Ahnung, wie er auf die Idee kommt, dass ein Träger manchmal 3500 Höhenmeter am Tag absolviert. Das hieße, sie würden von den entsprechenden Gates an einem Tag bis in Gipfelnähe aufsteigen. Das ist natürlich kompletter Blödsinn. Üblicherweise gehen sie dieselben Etappen wie die Touristen, also nur sehr kurze Etappen. Ich behaupte sogar, für körperliche Arbeit ist das Tragen von 20 Kilogramm über relative kurze Etappen wesentlich schonender als viele andere Arbeiten, insbesondere im Vergleich den zu schlechten Arbeitsbedingungen in den Entwicklungsländern. Glaubt er, dass es besser wäre z.B. den ganzen Tag auf dem Feld oder in einer Mine zu arbeiten?
          Ein Träger verdient für dortige Verhältnisse sehr gut verglichen mit vergleichbaren Jobs dort, für die es keine besonderen Fähigkeiten und Kenntnisse braucht.
          Dass die Träger keine besonders gute Ausrüstung oder Kleidung haben, stimmt. Sandalen habe ich allerdings sehr wenige gesehen und den Eindruck mit meinen Bildern auch bestätigen können. Ich vermute, dass in der Hinsicht die Nächte am problematischten sind, kann das aber nur vermuten, weil ich nicht genau weiß, was sie für die Nacht dabei haben.
          Ungefähr solch einen Eindruck hatte ich auch. Die Träger wurden auch sorgfälltig ausgesucht.
          Vielleicht ist das auch Agenturabhängig oder er erwischte eine eher schlechtere (Organisierte) Agentur als andere.

          Kommentar


          • #6
            Danke euch beiden für eure Rückmeldungen. Wieder mal ein Beispiel, dass man nicht jede Meinung aus dem Internet unreflektiert übernehmen sollte. Mag schon sein, dass es da Unterschiede zwischen den Agenturen gibt und schwarze Schafe wirds auch immer geben, aber pauschalisieren kann man das dann offenbar keinesfalls. Außer es hätte sich erst in den letzten Jahren massiv verschlechtert...
            Zuletzt geändert von Hard85; vor einem Tag.

            Kommentar

            Lädt...
            X