Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

    Hallo Leute ,
    Will mir zu meiner Nikon Spiegelreflex eine kleine Kompaktdigitale kaufen .
    Ihr wißt ja ...eine große .Sp im Klettersteig is nix so gut obwohl derren Bilder abslt.superb sind .
    Habt ihr Tipps....Grenze : max. 300.- Euronen .
    Hhm ...mit der Marke Nikon bei den kl.Kompaktdigitalen bin ich überhaupt net zufrieden , habe eine coolpix - kannst über d´Häuser hauen , a super Klumpert !!
    Hatte mal eine Hofer Trevelier- diese war um Welten besser .
    Canon...hatte mann mir heut im Media Markt abgeraten ,
    Nu diese sagen , bis Euro 300.- sind momentan die Sony Shypershot ganz dick da , speziel die Serien DSCW 85 seta Euro 249.- und die stärkere DSCW90 a Euro 299.- sollten unschlagbar sein ...
    Mein Wunsch: Brauch kein mini Einstellwunder , kein Schniki schnaki - hab dafür eh die gr. lichtstarke Sp , will nur was g´scheites kleines mit guten scharfen Bildern .
    Bitte um Tipps .
    Der Weg is das Ziel .

  • #2
    AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

    Ideal für Outdoor aktivitäten:

    Olympus mju 770sw

    Hab Sie selber und bin bis jetzt total zufrieden.
    __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________
    Wenn du den Kopf bewahrst, ob rings die Massen ihn verlieren und sagen du bist schuld.
    Wenn du dir vertraust, da alle an dir zweifeln und du ihr wanken mit Verständnis siehst.
    Wenn du jede unerbittliche Minute mit 60 sinnvollen Sekunden füllst,
    dann ist dein die Erde mit allem Guten und was noch mehr mein Sohn, du bist ein Mann.

    Kommentar


    • #3
      AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

      Zitat von The.Watcher1983 Beitrag anzeigen
      Ideal für Outdoor aktivitäten:

      Olympus mju 770sw

      Hab Sie selber und bin bis jetzt total zufrieden.
      Kann ich ebenfalls bestätigen, die kannste in den schnee eingraben, beim canyoning in den wasserfall hängen und wennst willst auch noch schnorcheln damit gehen.
      Super kleine robuste camera und mit den bildern bin auch zufrieden, siehe meine div. bildberichte.
      Gerhard

      Kommentar


      • #4
        AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

        ich fotografiere selbst mit nikon und sehr zufrieden mit der marke. doch auch wie du hatte ich mit der modellpolitik bei den kompakten meine probleme (nicht wirklich anständiges im portfolio) und hätte mir jetzt fast eine kleine canon gekauft.

        habe mich aber jetzt für eine nikon p50 entschieden, die es erst seit kurzem gibt. vorteil: mit herkömmlichen akkus zu betreiben, "weitwinkel" mit 28 mm und manuelle einstellungsmöglichkeiten. mit stativ, 2 gb speicherkarte via geizhals um knapp 250 euro zu haben.

        bye the way: auf ein urteil eines verkäufers beim mediamarkt (ausnahmen gibt es sicher) würde ich mich nicht verlassen. da habe ich schon viel zu abenteuerliches gehört. schau mal zu einem fachhändler, dort kann man ebenfalls testen (sogar mit eigener speicherkarte zum vergleich der bilder am pc zuhause) und der preis ist oft auch günstiger.
        Zuletzt geändert von chris.from.vienna; 07.12.2007, 18:54.

        Kommentar


        • #5
          AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

          ja auch der Fachgeschäft sagt . ....SONY....
          Der Weg is das Ziel .

          Kommentar


          • #6
            AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

            Her das Testergebnis :
            ..für mich ungeeignet , weil :
            Fazit: Wie schon die Vorgängermodelle 720 SW und 725 SW überzeugt auch die 770 SW mit ihrer Resistenz gegen Wasser und Stürze. Hinzu kommt erstmals ein Kälteschutz bis 10 Grad minus. - ,, In Sachen Bildqualität müssen Sie allerdings ein paar Abstriche machen- ,, .
            .....na da habmas scho...
            Aber Danke !
            Der Weg is das Ziel .

            Kommentar


            • #7
              AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

              Kommt darauf an was du mit den Bildern machen möchtest. Mir reicht die Qualität allemal aus und kann keinen unterschied zu meiner vorherigen (Nikon Coolpix S2) feststellen, eher eine Verbesserung.
              Nikon ist für mich unten durch 2 Cams 2 Garantieansprüche und immer die gleiche ausrede von Nikon: Sturz oder Stossschaden wir übernehmen keine Garantie Sie können es für 300€ Reparieren lassen.
              Die haben sogar noch 30€ gewollt für das anschauen.
              Ich hab gedacht ich dreh am Rad, ich schicke was mit garantie, was noch kein Jahr alt ist ein und die wollen dann Geld von mir weil sie die Garantie nicht übernehemn wollen.
              Übrigends sind die Cams nie runtergefallen oder wo gegen gestoßen worden, es handelte sich um einen mechanischen Schaden, kenne mich auch ein Wenig aus.
              Und sowas will eine Deutsche Firma sein, kauf von denen nichts mehr.
              __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________
              Wenn du den Kopf bewahrst, ob rings die Massen ihn verlieren und sagen du bist schuld.
              Wenn du dir vertraust, da alle an dir zweifeln und du ihr wanken mit Verständnis siehst.
              Wenn du jede unerbittliche Minute mit 60 sinnvollen Sekunden füllst,
              dann ist dein die Erde mit allem Guten und was noch mehr mein Sohn, du bist ein Mann.

              Kommentar


              • #8
                AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

                Diese negativen Erfahrungen mit Nikon überraschen mich etwas. Da ich ebenfalls auf der Suche nach einer guten Kompaktkamera bin, habe ich mir im WWW alle möglichen Testberichte durchgelesen und auch einen Arbeitskollegen, der ein Fotofreak ist, befragt. Die Essenz von dem allen war, dass man mit Nikon (und Canon) nichts falsch machen kann.

                Es gibt natürlich Unterschiede zwischen den Modellen. Die Entwicklung bleibt nicht stehen und schlägt sich in ständigen Verbesserungen nieder. (Teilweise kann man sie jedoch als Verschlimmbesserungen auffassen, z.B. wenn wegen der Vergrößerung des Displays der optische Sucher wegfällt.)

                Zuletzt habe ich meine Auswahl auf Canon Ixus 860 IS und Nikon Coolpix S700 eingeengt. Die Coolpix S700 ist kleiner und leichter und hat 12MP. Zu viele MP müssen kein Vorteil sein, aber in diesem Fall wurde gleichzeitig der Sensor vergrößert. Doch es gibt auch Nachteile: Die Makrofähigkeit wurde zwar im Vergleich zur Vorgängerversion verbessert, reicht aber noch nicht an die Ixus heran. Der Hauptnachteil ist indes die dem Vernehmen nach geringe Akkukapazität (laut Spezifikation 140 Bilder). Das heißt praktisch, dass man beim Kauf der Kamera gleich mal einen zweiten Akku mitkaufen muss.

                Also ist mein Favorit die Ixus. Zwar größer und schwerer, aber noch im Bereich des Erträglichen, mit Bildstabilisator, Makro ab 6 cm und - für Naturaufnahmen sehr praktisch - einer Weitwinkelfähigkeit (in den Ecken verzerrt und unscharf, aber besser als gar nicht). Wenn ihr euch meinen erbärmlichen Versuch, 2 Fotos durch Drehen, Verschieben und Skalieren zusammenzustückeln, anseht, dann wisst ihr, was ich meine.

                Wenn ich mich nun scheinbar für eine Kamera entschieden habe, warum habe ich sie dann noch nicht? Der Grund ist, dass es die Ixus 860 IS in zwei verschiedenen Farbvarianten gibt. Eine hat ein schwarzes Objektiv, die andere ein silbernes. Silber ist schöner, und die silbernen sind billiger zu bekommen. Doch während das silberne Gehäusematerial wohl metallisch ist, scheint es sich beim schwarzen um Kunststoff zu handeln. Also vermutlich leichter. Ich habe Canon über deren Webinterface nach dem Gewichtsunterschied gefragt. Leider kam keine Antwort. Wie es aussieht, ist Nikon nicht der einzige Hersteller mit mieserablem Service. Wahrscheinlich kann man wählen zwischen Herstellern mit gutem Service und schlechten Produkten, oder mit guten Produkten und schlechtem Service. Irgendwo müssen alle ein Geld einsparen, sonst würden die Produkte 3 mal so viel kosten und dann würde sie keiner kaufen.

                Kommentar


                • #9
                  AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

                  Zitat von The.Watcher1983 Beitrag anzeigen
                  Nikon ist für mich unten durch 2 Cams 2 Garantieansprüche und immer die gleiche ausrede von Nikon: Sturz oder Stossschaden wir übernehmen keine Garantie Sie können es für 300€ Reparieren lassen.
                  Die haben sogar noch 30€ gewollt für das anschauen.
                  Ich hab gedacht ich dreh am Rad, ich schicke was mit garantie, was noch kein Jahr alt ist ein und die wollen dann Geld von mir weil sie die Garantie nicht übernehemn wollen.
                  Übrigends sind die Cams nie runtergefallen oder wo gegen gestoßen worden, es handelte sich um einen mechanischen Schaden, kenne mich auch ein Wenig aus.
                  Und sowas will eine Deutsche Firma sein, kauf von denen nichts mehr.
                  Anscheinend ist der Nikon-Service in Wien da besser. Habe u.a. eine Coolpix 5700, gute 5 Jahre alt. Die machte plötzlich nur mehr schwarze Bilder = Sensor defekt. Nikon-Service in Wien hat den Sensor getauscht, die Kamera gereinigt und die aktuelle Software-Version raufgespielt. Der Nikon-Mensch meinte nur, sowas darf nicht sein, weshalb Nikon auch die Kosten übernimmt. Für mich ein wesentlicher Punkt, der für Nikon spricht.

                  Viel Glück übrigens bei der Kamerasuche. Ich denke, man wird immer in irgendeinem Bereich Abstriche machen müssen.

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

                    Zitat von chris.from.vienna Beitrag anzeigen
                    Anscheinend ist der Nikon-Service in Wien da besser. Habe u.a. eine Coolpix 5700, gute 5 Jahre alt. Die machte plötzlich nur mehr schwarze Bilder = Sensor defekt. Nikon-Service in Wien hat den Sensor getauscht, die Kamera gereinigt und die aktuelle Software-Version raufgespielt. Der Nikon-Mensch meinte nur, sowas darf nicht sein, weshalb Nikon auch die Kosten übernimmt. Für mich ein wesentlicher Punkt, der für Nikon spricht..
                    Tippe darauf das es sich um eines der Modelle mit den defekten Sonysensoren handelt. Hier zahlt Sony die Zeche wegen einiger schlechter Serien, die wurden von etlichen Cameraherstellern verbaut.


                    Nikon=Firmensitz in Japan



                    Die 860er Canon ist relativ flott; bei den grösseren Sonys kommt es vor das von Haus aus die jpg-komprimierung so stark ist das z.b. bei dem 12mpix-Modell hinten grad mal soviel rauskommt wie aus ner guten 7,8mpix-komprimierung *g*
                    Die Sinnhaftigkeit von Sensoren über 5,6mpix in dieser Klasse ist ohnehin..

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

                      Ich finde das Nikon in der kompaktdigitalen Klasse etwas die hosen runter hat ...
                      Meinermeinung nach spezialisieren sie sich voll auf die Spiegelreflex Szene - wo sie zusammen mit Canon einteutig zu den besten zählen , bzw die besten sind !!
                      habe heut mal zum probieren eine Sony chybershot DSc w85 mitbekommen sowie eine Panasonic Lumix DMC-FX 30..beide um die 300.- Euro Geräte.
                      nu...in der Wohnung mit Blitz hat mich bis jetzt eher die Panasonic überzeugt...liefert etwas schärfere Bilder ...
                      Mal schauen wer morgen im Freien besser abschneitet .
                      Der Weg is das Ziel .

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

                        Es kommt sehr auf den Verwendungszweck an.
                        Wenn ich eine Kamera für Klettertouren verwende, achte ich auf folgendes:
                        Optischer Sucher, Ausmaße für die Brusttasche eines Hemdes (Fixierung an Kleidung oder um den Hals), möglichst weiter Weitwinkel beim Zoomobjektiv, gute Abdeckung der Frontlinse, kleines Display wegen der Gefahr des Eindrückens, genug Platz für den Daumen beim Halten, um ein unerwünschtes Verstellen von Einstellungen zu verhindern und abschaltbarer Blitz wegen des Stromverbrauches. Günstig wäre noch ein abschaltbares Display. Weniger wichtig: hohe Pixelzahl. Unnötig: digitales Zoom.
                        Verwende ich die Kamera aber bei Trekkingtouren habe ich andere Prioritäten, die praktisch nur eine Spiegelreflex erfüllt: Langlebiger Akku oder noch besser Standartbatterien, abschaltbarer Blitz und Monitor, viel Speicherplatz, großer Zoombereich (z.B. 28 - 200 bei Kleinbild, Filtergewinde, Sonnenblende, Bereitschaftstasche), Blitzschuh. Weniger empfehlenswert: Wechselobjektive (jeder Wechsel kann mit Eindringen von Staub verbunden sein!).
                        Mit meiner Nikon D70s komme ich so auf weit über 1000 Bilder mit einem Akku.

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

                          naja, dann muss man beim wechseln halt etwas aufpassen. ansonsten kann man sich gleich ne bridge cam mit 16x suppenzoom kaufen.

                          ein 28-200 alleine wäre mir viel zu unflexibel, ein 10-20 uww und ein makro muss immer mit.

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

                            In anderen Threads habe ich angesprochen, dass mir in letzter Zeit einige Dinge abhanden gekommen sind. Z.B. ist der Rucksack mit der Kletterausrüstung spurlos verschwunden (meine Theorie ist, dass der Teufel ihn verschwinden lassen hat), die Digicam wurde mir gestohlen, und ich habe den Autoschlüssel verloren. Letzteres ist mir bei einem Rennradausflug passiert. Nahe Gloggnitz hatte ich einen Patschen. Nach dem Schlauchwechsel fiel mir auf, dass der Autoschlüssel nicht mehr da war, wo er sein sollte. Ich suchte in der Sattel- und der Trikottasche, im Rucksack, auf der Straße, in der Wiese. Klein Schlüssel zu sehen. Da stand ich nun und fror, mit halber Luft im Reifen, ohne Wohnungsschlüssel und ohne Autoschlüssel, eine Stunde vor Beginn der Dämmerung. Ich fuhr dann zurück nach Wiener Neustadt, bezahlte den ARBÖ für die Öffnung der Autotür, nahm den Wohnungsschlüssel aus dem Auto, fuhr mit der Bahn heim nach Wien, nahm am nächsten Tag den zweiten Autoschlüssel und fuhr mit dem zweiten Fahrrad wieder nach Wiener Neustadt um das Auto abzuholen. Nun hatte ich nur noch 1 Autoschlüssel, und den zu verlieren wäre ganz schlecht.

                            Heute kam ich in der Abenddämmerung nach einer Rundwanderung zurück zum Auto, wollte den Autoschlüssel aus dem Rucksack nehmen... na eh schon wissen. Ich suchte da und suchte dort, mir begann kalt zu werden, und ich dachte wieder an den Teufel.

                            Ihr werdet euch sicher fragen, was das alles mit dem Thema dieses Threads zu tun hat. Wenn ich nun bei Anrainern angeläutet hätte, sie mir den ARBÖ geholt hätten, usw. usf., dann hätte ich die Geschichte sicher in die "Plauderecke für Persönliches" geschrieben. Oder eigentlich hätte ich gar nichts geschrieben, weil ich jetzt noch nicht daheim wäre. Tatsache ist aber, dass die Wanderung dazu diente, die Canon Ixus 860 IS auszuprobieren, die heute gekauft hatte. Im Lieferumfang ist eine SD-Karte mit 32 MB enthalten. Weil ich auch diese testen wollte, machte ich die ersten Fotos mit dieser Witzkarte, und als sie voll war, machte ich mich daran, sie gegen die 2GB-Karte auszuwechseln. Diese war jedoch in einer Plastikverpackung eingeschweißt, und das einzige, womit ich diese Verpackung öffnen konnte, war der Autoschlüssel...

                            Als ich in der Kälte stand und an den Teufel dachte, fiel mir ein, was ich mit dem Schlüssel gemacht hatte. Ich musste zurück zu der Stelle im Wald, wo ich die SD-Karte gewechselt hatte, und zwischen den stechenden Föhrennadeln nach dem Schlüssel suchen. Doch wie sollte ich ihn in der Dunkelheit finden, wenn ich nicht mal die genaue Stelle wusste? Ich schaute mir am Display der Ixus das Foto an, das ich an jener Stelle gemacht hatte, und konnte anhand der Konstellation der Bäume den Bereich eingrenzen. Dann benutzte ich das Display als Taschenlampe und leuchtete damit den Waldboden aus, während ich auf und ab ging. Plötzlich funkelte zwischen den Föhrennadeln etwas auf. Der Tag war gerettet!

                            Als ich mir daheim die Fotos ansah, interessierte mich vor allem die berüchtigte Randunschärfe. Alle, die von einer Unschärfe reden, lügen. Denn die Fotos sind in den Ecken nicht unscharf, sondern total verschwommen! Das Ausmaß ist unglaublich. Sogar wenn man die Bilder von 3264x2448 auf 640x480 verkleinert, sind sie in den Ecken immer noch verschwommen. Diese miese Bildqualität ist eigentlich eine Frechheit. Die positiven Rezensionen z.B. bei dpreview.com ("We also found a little corner softness in a couple of shots when shooting at the widest zoom setting and F2.8, but you need a lot of fine detail in the corner of the frame to see it.") kann ich mir nicht anders erklären als durch Bestechung.

                            Die Bedienung ist im Vergleich zur Ixus V² noch etwas unpraktischer geworden. Im Auto-Modus vergisst die Kamera beim Ausschalten immer noch, dass der Blitz ausgeschaltet wurde. Das Ändern der Auflösung erfordert einen zweimaligen Menüwechsel. (Ausgerechnet mit dieser häufig gebrauchten Funktion lässt sich die Direct-Print-Taste nicht belegen.) Wenn man beim Reinzoomen den Drehschalter loslässt, zoomt die Kamera wieder ein Stück raus.

                            Fazit: Zum Fotografieren ist die Ixus 860 IS nicht geeignet, aber sie ist eine super Taschenlampe!
                            Zuletzt geändert von volki; 09.12.2007, 00:11.

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

                              Lesenswerter Erfahrungsbericht zum Schmunzeln und Mitleiden

                              Zum Thema: kenne die Ixus nicht, aber warum nicht ein wenig mehr investieren und mit der G7 die vermutlich beste Kompakte nehmen? Bei der G7 zeigt sich wieder das Canon auch eine anständige Kompakte auf die Beine stellen kann und nicht nur im DSLR-Bereich führend ist.
                              carpe diem!
                              www.instagram.com/bildervondraussen/

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X