Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

(Ehem.) Pension Baumgartner, ~1040m, Rax-Schneeberg-Gruppe (2472)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #31
    AW: Ratehütte 2472

    Servus fuzzy,

    da das Sonnenlicht auf deinem Foto von links kommt:
    Hat Westen an der Blickrichtung einen größeren Anteil?
    Lg, Wolfgang


    Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
    der sowohl für den Einzelnen
    wie für die Welt zukunftsweisend ist.
    (David Steindl-Rast)

    Kommentar


    • #32
      AW: Ratehütte 2472

      Servus Wolfgang,

      Westen ist an der Blickrichtung beteiligt, aber (vermutlich) weniger als Süden.

      Liebe Grüße
      Fuzzy

      Kommentar


      • #33
        AW: Ratehütte 2472

        Jetzt hab ich die Hütte endlich gefunden.
        Südlich und nordwestlich von ihr kommt ein Name jeweils einmal vor.
        Die HQS der Summe der zwei nächstgelegenen höchsten Koten ist 18.

        Kommentar


        • #34
          AW: Ratehütte 2472

          Zum Beweis noch ein Luftbild:

          konglomerat.JPG

          Kommentar


          • #35
            AW: Ratehütte 2472

            Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
            Jetzt hab ich die Hütte endlich gefunden.
            Südlich und nordwestlich von ihr kommt ein Name jeweils einmal vor.
            Die HQS der Summe der zwei nächstgelegenen höchsten Koten ist 18.
            Das spricht dann dafür, dass in der AMap unmittelbar nördlich des gesuchten Gebäudes ein Name steht, den man mit einem anderen Platz in der Rax-Schneeberg-Gruppe verbindet.
            Die Höhendifferenz zwischen den beiden von maxrax angesprochenen Koten beträgt genau 10 Meter.
            Lg, Wolfgang


            Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
            der sowohl für den Einzelnen
            wie für die Welt zukunftsweisend ist.
            (David Steindl-Rast)

            Kommentar


            • #36
              AW: Ratehütte 2472

              Servus maxrax, Servus Wolfgang,

              es gibt viele gute, aber es gibt auch eine schlechte Nachricht (=Antwort).

              Zunächst dachte ich, dass Du damit
              Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
              Die HQS der Summe der zwei nächstgelegenen höchsten Koten ist 18.
              nicht richtig liegst, das 'zwei nächstgelegenen höchsten' übersehen hatte und mit Kote 1037m gerechnet hatte; Dein Luftbild könnte ich auch nicht verifizieren, weil Google Maps und Google Earth in diesem Bereich nicht gut genug auflöst. Aber dank Bing passt es.

              Auch das
              Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
              Das spricht dann dafür, dass in der AMap unmittelbar nördlich des gesuchten Gebäudes ein Name steht, den man mit einem anderen Platz in der Rax-Schneeberg-Gruppe verbindet.
              Die Höhendifferenz zwischen den beiden von maxrax angesprochenen Koten beträgt genau 10 Meter.
              ist richtig.

              Die schlechte Nachricht ist, dass ich analog zur "Krätzer-Villa" mit einem relativ aktuellen Foto 'was Ehemaliges suche; darum auch das Herumgeeiere mit 'Konglomerat'...

              Liebe Grüße
              Fuzzy
              Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 12.05.2015, 11:01.

              Kommentar


              • #37
                AW: Ratehütte 2472

                Wie wär's mit PBK?

                pbk.jpg

                Kommentar


                • #38
                  AW: Ratehütte 2472

                  Servus maxrax,

                  PBK ist eine sehr gute Wahl!



                  Herzliche Gratulation zur GOLD Medaille

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy

                  Kommentar


                  • #39
                    AW: Ratehütte 2472

                    Aha. Haus Nr. 15.

                    [Zu #13 oben: einen Speisesaal hatte es schon]

                    ++m
                    Zuletzt geändert von mattgarth; 13.05.2015, 06:58.

                    Kommentar


                    • #40
                      AW: Ratehütte 2472

                      Servus Michael,

                      damit
                      Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
                      Aha. Haus Nr. 15
                      hast Du Wolfgang auf der Zielgeraden gerade noch ausgebremst.

                      Herzliche Gratulation zur SILBER nen

                      Liebe Grüße
                      Fuzzy

                      Kommentar


                      • #41
                        AW: Ratehütte 2472

                        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                        PBK ist eine sehr gute Wahl!
                        Servus fuzzy,
                        B. ist in dieser Abkürzung jener Begriff, der heute noch in der AMap steht.
                        P. steht für den Zweck, den das Gebäude einst hatte.

                        Die Quersumme der auf einer alten Ansichtskarte angegebenen Höhe beträgt gerade einmal vier. Nach der AMap könnte man auf die Höhe wie ihre Quersumme einiges draufgeben.
                        Lg, Wolfgang


                        Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                        der sowohl für den Einzelnen
                        wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                        (David Steindl-Rast)

                        Kommentar


                        • #42
                          AW: Ratehütte 2472

                          Servus Wolfgang,

                          Du liegst mir allem völlig richtig.

                          Herzliche Gratulation zur BRONZE Medaille

                          Liebe Grüße
                          Fuzzy

                          Kommentar


                          • #43
                            AW: Ratehütte 2472

                            Servus Ihr Lieben,

                            bei dieser Wanderung zur Speckbacherhütte habe ich durch exzessives Fotografieren den Anschluss an unsere Gruppe verloren, konnte dadurch direkter und schneller gehen, wodurch ich noch mehr Muße zum Knipsen hatte.
                            https://picasaweb.google.com/1048067...rweg9April2014
                            Ein paar Minuten vor dem Mittagessen bin ich etwas von der Kreuzberg-Überschreitung abgeschwenkt und konnte Euch so die

                            (Ehem.) Pension Baumgartner, ~1040m, Rax-Schneeberg-Gruppe (2472)

                            bieten, wie sie April 2014 aussah; die Ähnlichkeit mit den alten Ansichtskarten


                            ist durchaus noch gegeben.

                            Der Bilduntertitel des Hauses [#15] lautet:
                            Pension Baumgartner
                            Kreuzberg, Post Breitenstein
                            1040m Seehöhe

                            Gerald[.jpg] oder Felix wäre mit als Bildname wohl gleich auf den Kopf gefallen, weswegen ich auf den W-lich gelegenen Katharinenhof 'ausgewichen' bin.

                            Liebe Grüße und Vielen Dank für Eure Beteiligung
                            Fuzzy
                            Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 17.05.2015, 19:57.

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X