Hohe Wand, 1409m, Rax-Schneeberg-Gruppe (5409)

[maxrax]

AW: Rateberg (5409)

HQS=15 mit ganz lieben Grüßen?

[csf125]

AW: Rateberg (5409)

HQS=15 mit ganz lieben Grüßen?

Mit ebenfalls ganz lieben Grüßen ... paßt aber leider nicht

Norbert

[maxrax]

AW: Rateberg (5409)

Mit ebenfalls ganz lieben Grüßen ... paßt aber leider nicht

Der Giglgupf ist es also nicht; der Grabnergupf, den Fuzzy wohl gemeint hat, sowieso nicht.
Somit vermute ich, dass es gar kein -gupf ist.

[csf125]

AW: Rateberg (5409)

Der Giglgupf ist es also nicht; der Grabnergupf, den Fuzzy wohl gemeint hat, sowieso nicht.
Somit vermute ich, dass es gar kein -gupf ist.

Paßt alles

lg
Norbert

[danuberunner]

AW: Rateberg (5409)

Nachdem es ein Steirer ist und irgendwie zur Rax gehört habe ich mich südlich bzw. südwestlich in den Raxenmäuern umgeschaut.

Richtig steil abfallende Waldflanken wie auf deinem Bild kann ich dort auf amap nicht wirklich erkennen.

Aber versuchen kann man es ja mit HQS=8...


Lg David

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (5409)

Servus Norbert,

lassen sich die Ziffern der Höhe ins Gleichgewicht bringen, wenn man in jede Waagschale zwei Ziffern legt?

EDIT:
Falls das nicht möglich ist, wäre R#QS=17 eine Option.

Liebe Grüße
Fuzzy

[csf125]

AW: Rateberg (5409)

... Aber versuchen kann man es ja mit HQS=8 ...

Versuchen kann man es ... bringt aber nix

... lassen sich die Ziffern der Höhe ins Gleichgewicht bringen, wenn man in jede Waagschale zwei Ziffern legt?

Nicht, ohne etwas zu zerstückeln

Ebenfalls Edit: 17 als RQS ist eine gute Idee

lg
Norbert

[maxrax]

AW: Rateberg (5409)

Alles klar, da schließt du - wie ich gleich an Hand der Schneelage und des Himmels vermutet habe - an deinen letzten Rateberg an.

Nicht nur R#QS 17 ist eine gute Option, auch 18 führt ans Ziel. Zum Namen sag ich lieber nix...

[csf125]

AW: Rateberg (5409)

Alles klar, da schließt du - wie ich gleich an Hand der Schneelage und des Himmels vermutet habe - an deinen letzten Rateberg an.
Nicht nur R#QS 17 ist eine gute Option, auch 18 führt ans Ziel. Zum Namen sag ich lieber nix...

Ja, schon, aber höhenmäßig habe ich einiges mehr investiert
17 und 18 sind gleich gut

lg
Norbert

[maxrax]

AW: Rateberg (5409)

Ja, schon, aber höhenmäßig habe ich einiges mehr investiert

Das will ich hoffen, dass du von deinem Tourenparkplatz aus noch ein Stück höher gestiegen bist

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (5409)

Alles klar hoffentlich.
Der dritte Auftritt dieses Berges im Quiz.
Und er ist von seinem bekanntesten Namensvetter nicht so weit entfernt wie ein gleichnamiger Gipfel in den Zillertaler Alpen.

[csf125]

AW: Rateberg (5409)

Alles klar hoffentlich. ...

Das Podium ist voll

lg
Norbert

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (5409)

Das Podium ist voll

Da sich niemand Weiterer mehr dazu gesellen möchte, löse ich auf.

Zum dritten Mal im Quiz gefragt - aber erstmals mit einem Foto bei Schneelage - war die

Hohe Wand, 1409m, Rax-Schneeberg-Gruppe

ziemlich genau südlich des Tratenkogels.

Insgesamt wirkt der lange Höhenzug Pinkenkogel - Kampalpe - Tratenkogel - Große Scheibe eher behäbig. Im Detail enthält er jedoch durchaus ausgeprägte Felsspitzen, -gipfel und -kämme - am meisten Richtung Nordosten, wo er bis zu den Adlitzgräben reicht.
Die reichlich komplexe geologische Situation der Semmering-Region macht es möglich.