Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Gippelmauer, 1628m, Mürzsteger Alpen (5282)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (5282)

    Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
    Lässt mir trotzdem keine Ruhe....
    Blickrichtung Nordost ?
    Beim Blick nach Nordosten hättest du den Rateberg ziemlich genau im Rücken.

    Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
    Ein (eher) bekannter Gipfel?
    "Eher bekannt" trifft es m.E. ganz gut.
    Lg, Wolfgang


    Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
    der sowohl für den Einzelnen
    wie für die Welt zukunftsweisend ist.
    (David Steindl-Rast)

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (5282)

      Quersumme 18 ?
      www.kfc-online.de

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (5282)

        Hat der Berg links neben dem felsige Kamm links der Bildmitte die HQS 11?
        carpe diem!
        www.instagram.com/bildervondraussen/

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (5282)

          Servus Wolfgang,

          hat der Rateberg HQS=21 (aber weder nach AMap, noch nach f&b).

          Liebe Grüße
          Fuzzy

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (5282)

            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
            Servus Wolfgang,

            gibt's den Namen des Rateberges noch ein einziges Mal in der AMap?
            Dieser wäre 183m niedriger.

            Ich habe fuzzy gestern eine PN geschickt; daher hier nochmals die Antwort für alle Mitratenden.

            Die AMap kennt nur einen Gipfel dieses Namens - den Rateberg.
            Mit Höhendifferenzen ist es auch deshalb schwierig, da die AMap für den höchsten Punkt streng genommen keine Höhe angibt.
            Lg, Wolfgang


            Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
            der sowohl für den Einzelnen
            wie für die Welt zukunftsweisend ist.
            (David Steindl-Rast)

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (5282)

              Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
              Quersumme 18 ?
              Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
              Servus Wolfgang,
              hat der Rateberg HQS=21 (aber weder nach AMap, noch nach f&b).
              Ich kenne überhaupt nur eine Höhenangabe für den Berg, und die findet sich hier im Forum.
              Ihre Quersumme ergibt allerdings weder 18 noch 21.

              Zitat von Gamsi Beitrag anzeigen
              Hat der Berg links neben dem felsige Kamm links der Bildmitte die HQS 11?
              Hallo Martin,
              das kann ich bestätigen: Der Berg links des felsigen Kamms hat - laut AMap und Kompass übereinstimmend - die HQS 11.
              Lg, Wolfgang


              Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
              der sowohl für den Einzelnen
              wie für die Welt zukunftsweisend ist.
              (David Steindl-Rast)

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (5282)

                Servus Wolfgang,

                gilt für die allernächst gelegene Kote TH + ZE (jeweils als Zahl) = 27?

                Liebe Grüße
                Fuzzy

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (5282)

                  Gibt es auf der Wiese im rechten Vordergrund eine Jagdhütte die namentlich etwas mit deinem Standort zu tun hat?
                  carpe diem!
                  www.instagram.com/bildervondraussen/

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (5282)

                    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                    Servus Wolfgang,
                    gilt für die allernächst gelegene Kote TH + ZE (jeweils als Zahl) = 27?
                    Wieder für die Allgemeinheit:
                    Der von fuzzy hier vermutete Niedere Hengst ist nicht der Rateberg,
                    und um diesen zu finden, empfiehlt sich generell ein Wechsel der Region.

                    Zitat von Gamsi Beitrag anzeigen
                    Gibt es auf der Wiese im rechten Vordergrund eine Jagdhütte die namentlich etwas mit deinem Standort zu tun hat?
                    Hallo Martin,
                    das kann ich diesmal nicht bestätigen. Auf der großen Lichtung nahe dem rechten Bildrand (Ich gehe davon aus, dass du diese gemeint hast.) ist in der AMap gar keine Jagdhütte eingezeichnet.
                    Lg, Wolfgang


                    Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                    der sowohl für den Einzelnen
                    wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                    (David Steindl-Rast)

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (5282)

                      Servus Wolfgang,

                      liegen der Aufnahmestandort und der Rateberg in der selben Gebirgsgruppe (entspr. AV-Einteilung) ?
                      LG
                      Erich K.

                      Chi va piano, va sano e va lontano

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (5282)

                        Zitat von ekkhart Beitrag anzeigen
                        Servus Wolfgang,
                        liegen der Aufnahmestandort und der Rateberg in der selben Gebirgsgruppe (entspr. AV-Einteilung) ?
                        Servus Erich,
                        Aufnahmestandort und Rateberg gehören zwei unterschiedlichen Gruppen laut AV-Einteilung an.

                        ---

                        Vor einer Stunde ist eine PN von Gamsi mit dem Namen des Rateberges eingetroffen.
                        Damit ist die Goldmedaille vergeben, ich gratuliere herzlich!
                        Lg, Wolfgang


                        Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                        der sowohl für den Einzelnen
                        wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                        (David Steindl-Rast)

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (5282)

                          Servus Wolfgang,

                          liegt der Rateberg in den Gutensteinern?
                          LG
                          Erich K.

                          Chi va piano, va sano e va lontano

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (5282)

                            Servus Wolfgang,

                            wird der Berg üblicherweise mit einer Höhe publiziert, dessen HQS in der Höhe enthalten ist.

                            Die Anzahl der Buchstaben wäre um 1 kleiner.

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (5282)

                              Zitat von ekkhart Beitrag anzeigen
                              Servus Wolfgang,
                              liegt der Rateberg in den Gutensteinern?
                              Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                              Servus Wolfgang,
                              wird der Berg üblicherweise mit einer Höhe publiziert, dessen HQS in der Höhe enthalten ist.
                              Die Anzahl der Buchstaben wäre um 1 kleiner.
                              Grüß euch, Erich und fuzzy,
                              da muss ich zweimal mit nein antworten:

                              Der gesuchte Berg ist kein Gutensteiner.
                              Und weder für die Höhenangabe laut diesem Forum noch für ihre Differenz zur Buchstabenanzahl des Namens geht deine Rechnung auf, fuzzy.
                              Lg, Wolfgang


                              Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                              der sowohl für den Einzelnen
                              wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                              (David Steindl-Rast)

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (5282)

                                ein Gipfel, der namentlich woanders stehen müsste ?
                                www.kfc-online.de

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X