Wollanigberg, 1220m, Nockberge (4154)

[helmut55]

AW: Rateberg (4154)

erreicht er überhaupt die 1000m Höhe?

helmut55

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (4154)

erreicht er überhaupt die 1000m Höhe?

Wenn mein Rategipfel in NÖ wäre, müsste Willy ihn besteigen, für (eine) seine(r) Sammlung(en).

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (4154)

Servus,

hat der ganze Bergzug einen Teil seines Namens mit viel höheren Gipfeln gemeinsam?
Und enthält der Name des Ratebergs ein Tier?

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (4154)

hat der ganze Bergzug einen Teil seines Namens mit viel höheren Gipfeln gemeinsam?
Und enthält der Name des Ratebergs ein Tier?

Nein, das passt nicht.
(Und ich weiß auch, welchen Bergzug und Gipfel du meinst. )

[Gratwanderer]

AW: Rateberg (4154)

Beginnt der Name so wie der Name des Untergruppenhöchsten aufhört und erinnert die nächste Siedlung im SW an einen Hamburger Stadtteil?

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (4154)

Beginnt der Name so wie der Name des Untergruppenhöchsten aufhört und erinnert die nächste Siedlung im SW an einen Hamburger Stadtteil?

Da ich 1. keine Ahnung habe, welche Untergruppe du meinen könntest , und 2. mich in Hamburg überhaupt nicht auskenne , bitte eine PN.

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (4154)

Ist der Millstätter See der nächst gelegene der großen Kärntner Seen?

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (4154)

Ist der Millstätter See der nächst gelegene der großen Kärntner Seen?

Nein , falscher Teich.

[placeboi]

AW: Rateberg (4154)

Befindet sich in westlicher Richtung etwas, wo du dich dem Namen nach gut auskennen müsstest? Die QS der Höhendifferenz zwischen Rateberg und dem "etwas" wäre 15 laut amap.

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (4154)

Befindet sich in westlicher Richtung etwas, wo du dich dem Namen nach gut auskennen müsstest? Die QS der Höhendifferenz zwischen Rateberg und dem "etwas" wäre 15 laut amap.

Ich finde in der AMap nichts, was zu dieser Umschreibung passen könnte.

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (4154)

Nach der ablehnenden Antwort auf meine Frage in #18 schließe ich die Ossiacher Tauern aus.
Damit bleiben eigentlich keine weiteren Berge über 1000m nördlich der Drau übrig, die im Nahebereich des Wörther Sees stehen.

Ist der nächst gelegene große Kärntner See doch der Ossiacher See?
Falls ja, wäre ein Gipfel mit HQS 13 laut AMap für mich vorstellbar.

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (4154)

Servus snowkid,

das

Falls ja, wäre ein Gipfel mit HQS 13 laut AMap für mich vorstellbar.

könnte Wolfgang sehr treffend angemerkt haben.

Liebe Grüße
Fuzzy

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (4154)

Ist der nächst gelegene große Kärntner See doch der Ossiacher See?
Falls ja, wäre ein Gipfel mit HQS 13 laut AMap für mich vorstellbar.

das könnte Wolfgang sehr treffend angemerkt haben.

Mit der Örtlichkeit liegt ihr vermutlich nicht falsch , aber mit der HQS () auch noch nicht ganz richtig.

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (4154)

Servus snowkid,

ist die Höhe als Jahreszahl geschichtlich interessant (HQS=16)?

Liebe Grüße
Fuzzy

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (4154)

Ich komme hier gar nicht weiter, daher zur Überprüfung und Bestätigung:
Der Berg ist in der AMap mit Höhe, Name und einem Dreieck gekennzeichnet?

Ist der Rateberg höher als 1200 Meter?