Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Hirschenstein, 785m, Wienerwald (3942)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg 3942

    Servus Ihr Lieben,

    da das
    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    PS:
    Mit dem Auflösen des Rateberges solltet Ihr noch ein bisschen warten, bis die mit ihm verschränkte Ratehütte auch von mehreren erkannt ist.
    mittlerweile geschehen ist, löse ich gleich selber den

    Hirschenstein, 785m, Wienerwald (3942)

    und den -im Ratebild rechts davon liegenden- Gr. Hollerberg (774m)- auf.

    Dass auf der anderen Seite des Ortes St.Corona am Schöpfl (580m) auch zwei Gipfel mit HQS=20 (Miesenberg, 785m; also sogar gleiche Höhe) und HQS=18 (Mitterschöpfl (882m) mit dem Leopold-Figl-Observatorium) liegen, hat maxrax ein wenig irritiert.

    Das Ratebild wurde beim Abstieg von einem kleinen Waldsattel zwischen Kuhberg (701m) und Rauchberg (603m) in Richtung Reitel-Graben.

    Unsere Wanderung führte (auf roter Markierung, dann auch 448) von Lindahütten (~366m; nahe Alland), Glashütten (420m) über besagten Sattel und den Reitel-Graben nach Klein-Mariazell (432m), deren Kirche auf dem nachgeladenen Bild mit ORF-Sender (daher der Bildname ) am Reisberg (595m) ganz links zu sehen ist.

    Wer einen stimmungsvollen Bericht über den Hirschenstein sehen will, möge bei hier bei Leopold's Allander Trilogie nachblättern.

    Liebe Grüße
    Fuzzy
    Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 29.11.2010, 18:56.

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg 3942

    Servus Gerhard,

    damit
    Zitat von paperplane Beitrag anzeigen
    Handelt es sich um ein Rotwild?
    ist der 3. Stockerlplatz auch vergeben.

    Herzliche Gratulation zur Bronzemedaille!

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    PS:
    Mit dem Auflösen des Rateberges solltet Ihr noch ein bisschen warten, bis die mit ihm verschränkte Ratehütte auch von mehreren erkannt ist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • paperplane
    antwortet
    AW: Rateberg 3942

    Hallo Fuzzy!
    Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
    Enthält der Name des linken Berges (der nach dem Umbenennen im Titel stehen soll) ein vierbeiniges Tier?
    Handelt es sich um ein Rotwild? Und auf seinem Gipfel gibt es...
    Lg, Gerhard

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg 3942

    Servus Wolfgang,

    das
    Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
    Enthält der Name des linken Berges (der nach dem Umbenennen im Titel stehen soll) ein vierbeiniges Tier?
    ist sicherlich kein großerTopfen (@ maxrax ).

    Herzliche Gratulation zur Silbernen!

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolfgang A.
    antwortet
    AW: Rateberg 3942

    Servus fuzzy,

    auch das ist wieder ein Rätsel mit besonders vielen Einladungen, beim Lesen der bisherigen Postings auf eine falsche Spur zu geraten...

    Zur Erinnerung: Ein Wienerwaldberg zwischen Triesting und Schwechat ist gesucht.

    Enthält der Name des linken Berges (der nach dem Umbenennen im Titel stehen soll) ein vierbeiniges Tier?

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg 3942

    Servus maxrax,

    Du hast alles völlig richtig erkannt und Rateberg und Ratehütte zu einem Ganzen zusammengefügt.

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Einen Kommentar schreiben:


  • maxrax
    antwortet
    AW: Rateberg 3942

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    Etwa 25 Min nach dem Ratebergfoto habe ich den Berg, auf dem die Ratehütte 1564 steht, aufgenommen.
    [ATTACH]323817[/ATTACH]

    Etwa 7 Minuten vor dem Ratefoto bin ich bei diesem Marterl mit den 7 Schmerzen Marias vorbei gekommen.
    [ATTACH]323818[/ATTACH]
    Jetzt ist mir endlich klargeworden, welche Kirche das ist. So macht das Ganze einen Sinn.
    Nur das Marterl kann ich nirgends finden. Ist es in der AMap eingezeichnet?
    Wenn ja: befindet es sich nahe eines Sattels (mit Wegweiser) zwischen 2 Bergen, deren Höhe sich um knapp 100m unterscheidet?

    Einen Kommentar schreiben:


  • maxrax
    antwortet
    AW: Rateberg 3942

    Jetzt bin ich noch mehr verwirrt, was den Standort betrifft. Zum Glück spielt das für mich keine Rolle mehr...

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg 3942

    Servus Gerhard,

    im Raum Hochrotherd
    Zitat von paperplane Beitrag anzeigen
    Das könnte ja die Gegend sein, wo ein ehemals tanzender Ex-Radprofi zu Hause ist?
    wirst Du nicht fündig.

    EDIT:
    @alle:
    Gerhard hat seinen Vornamensvettern gemeint.

    Liebe Grüße
    Fuzzy
    Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 24.11.2010, 20:10.

    Einen Kommentar schreiben:


  • paperplane
    antwortet
    AW: Rateberg 3942

    Hallo Fuzzy!
    Das könnte ja die Gegend sein, wo ein ehemals tanzender Ex-Radprofi zu Hause ist?
    Lg, Gerhard

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg 3942

    Servus Ihr Lieben,

    da ich Verschränkung geredet habe, lade ich den Beweis nach. Etwa 25 Min nach dem Ratebergfoto habe ich den Berg, auf dem die Ratehütte 1564 steht, aufgenommen.
    ORF v2.JPG

    Etwa 7 Minuten vor dem Ratefoto bin ich bei diesem Marterl mit den 7 Schmerzen Marias vorbei gekommen.
    ORF v3.JPG

    Beides zusammen sollte Euch bei diesem Rateberg und bei der Ratehütte helfen.

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg 3942

    Servus maxrax,

    jaja, Sachen gibt's,
    Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
    Witzigerweise wiederholt sich dieses Spiel im NW, nur sind die Berge dort in einer anderen Richtung aufgefädelt und man könnte sie nicht so sehen wie auf dem Foto.
    die gibt's gar nicht. Oder: Solcherne Sache lassen sich erfinden, nicht einmal in unserem Etablissement...

    Herzliche Gratulation zur Goldmedaille!



    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Einen Kommentar schreiben:


  • maxrax
    antwortet
    AW: Rateberg 3942

    Bing.de kenn ich nicht, bei Google Earth ist diese Gegend leider sehr unscharf.

    Aber ich hab jetzt eine andere Idee: anscheinend bin ich bis jetzt vom falschen Standort ausgegangen.
    Ich tippe jetzt auf den HQS=20-Berg, der auf der gegenüberliegenden Seite des Ortes liegt.
    Der rechte hätte dann HQS=18. Ich hoffe, das ist kein großer Topfen, was ich da sag.

    Witzigerweise wiederholt sich dieses Spiel im NW, nur sind die Berge dort in einer anderen Richtung aufgefädelt und man könnte sie nicht so sehen wie auf dem Foto.

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg 3942

    Servus maxrax,

    so
    Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
    Langsam: der linke Berg hat HQS=20, ist aber nicht derjenige, den ich in der PN genannt habe?
    ist es oder sollte es zumindest sein.

    Leider werde ich bei bing.de auf bing.com weitergeleitet, wo das 'Aufklappen' nicht funktioniert; bei GoogleMap und GoogleEarth sowieso nicht.

    Vielleicht weißt Du Rat.

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Einen Kommentar schreiben:


  • maxrax
    antwortet
    AW: Rateberg 3942

    Langsam: der linke Berg hat HQS=20, ist aber nicht derjenige, den ich in der PN genannt habe?

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X