Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Cerro la Ramada, 6384m, Cordon de Ramada / Argentinische Anden (2754)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • csf125
    antwortet
    AW: Rateberg (2754)

    Zitat von sacklpicker Beitrag anzeigen
    meines Erachtens ist der linke Berg (der auch gesucht war) der Cerro Ramada (vor dem Berg sind Wolken).
    der mittlere schwarze (mit dem Schneefeld, das sich von rechts zum Gipfel zieht) ist die Alma Negra
    der rechte Berg ist der/die La Mesa (oberhalb des Gipfels ist ein Wolke, die nach rechts größer wird)
    Ja, da macht der Rateberg seinem Namen wirklich alle Ehre –
    Du hast mich erwischt
    Es ist wirklich der Cerro la Ramada, 6384m.
    Die teilweise Wolkenverdeckung hat mich getäuscht ...
    und nachträglich darf ich Fuzzy (lt. #46) die große Goldene überreichen

    Hier noch ein Foto von La Mesa, Standort La Pampa de El Leoncito südlich Barreal:
    LaMesa-Poloaco_DSC_2449.jpg
    Rechts davon der nicht ganz leichte Pico Polaco, 6050m (auch Cerro de los Polacos, 5935m lt. Biggar scheinen mir aber zu wenig )

    Danke für die Berichtigung und liebe Grüße
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • sacklpicker
    antwortet
    AW: Rateberg (2754)

    Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
    Die Bezeichnung ist üblicherweise nur "La Mesa", aber auch "Cerro de la Mesa" kommt vor [J. Biggar]

    Der bekannteste Gipfel in dieser Anden-Gruppe ist zwar der Mercedario, richtigerweise heißt sie aber "Cordon de Ramada".

    [..]

    Hier noch das ganze Foto aus der Umgebung von Barreal:
    [ATTACH]197259[/ATTACH]

    In absehbarer Zeit erscheint auch mein Bericht vom Cordon de Ramada

    lg
    Norbert
    meines Erachtens ist der linke Berg (der auch gesucht war) der Cerro Ramada (vor dem Berg sind Wolken).
    der mittlere schwarze (mit dem Schneefeld, das sich von rechts zum Gipfel zieht) ist die Alma Negra
    der rechte Berg ist der/die La Mesa (oberhalb des Gipfels ist ein Wolke, die nach rechts größer wird)

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    AW: Rateberg (2754)

    Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
    Bitte um Korrekturen bezüglich Schreibweise und Höhenangabe, falls angebracht!
    Die Bezeichnung ist üblicherweise nur "La Mesa", aber auch "Cerro de la Mesa" kommt vor [J. Biggar]

    Der bekannteste Gipfel in dieser Anden-Gruppe ist zwar der Mercedario, richtigerweise heißt sie aber "Cordon de Ramada".

    Erstersteigung möglicherweise 1934 durch Polen (V. Ostrowski), die aber im starken Nebel nicht erkennen konnten, ob sie tatsächlich den höchsten Punkt erreicht hatten.
    2. dokumentierte Besteigung erst 1971 über die schwierige Ostseite.


    Hier noch das ganze Foto aus der Umgebung von Barreal:
    mesa-DSC_2519.jpg

    In absehbarer Zeit erscheint auch mein Bericht vom Cordon de Ramada

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolfgang A.
    antwortet
    AW: Rateberg (2754)

    Nun denn:

    Cerro la Mesa, 6230m, Mercedario-Gruppe, Argentinische Anden

    Bitte um Korrekturen bezüglich Schreibweise und Höhenangabe, falls angebracht!

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    AW: Rateberg (2754)

    Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
    Ich frage einmal vorsichtig:
    Wenn denn der "Tischberg" richtig ist - spricht dann noch etwas dagegen, dass wir lösen? Zumal die ersten drei Plätze vergeben wären.
    Aber nein – nur zu!

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolfgang A.
    antwortet
    AW: Rateberg (2754)

    Ich frage einmal vorsichtig:
    Wenn denn der "Tischberg" richtig ist - spricht dann noch etwas dagegen, dass wir lösen? Zumal die ersten drei Plätze vergeben wären.

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    AW: Rateberg (2754)

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    ... also nicht Socompo (rechts im Hintergrund)?
    Nein!

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    ... bist Du noch beim Deiner Vermutung Tischberg?

    EDIT: Glatte Höhe bei Summitpost
    Die Vermutung ist ganz gut
    Die Summitpost-Höhenangabe ist glatter als üblich
    Aber in der Beziehung ist dort alles etwas unsicher ...

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg (2754)

    Servus Mark,

    bist Du noch beim Deiner Vermutung Tischberg?

    EDIT:
    Glatte Höhe bei Summitpost

    Liebe Grüße
    Fuzzy
    Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 09.02.2009, 13:54.

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg (2754)

    Servus Norbert,

    also nicht Socompo (rechts im Hintergrund)?

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    AW: Rateberg (2754)

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    ... ist's womöglich dieser, aus dessen Wiki-Beitrag folgendes Bild stammt?
    Nein, Fuzzy, da bist Du in die (Salz-)wüste geraten, aber so lernst Du einiges von Südamerika kennen
    Übrigens: Chile ist's sowieso nicht.
    Und beachte #60, dann wird's recht einfach ...

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg (2754)

    Servus Nobert,

    ist's womöglich dieser, aus dessen Wiki-Beitrag folgendes Bild stammt?


    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    AW: Rateberg (2754)

    Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
    Fuzzy, ich bin mir sicher, dass du das, was der Bergname (auf Spanisch) bezeichnet, in deiner Nähe hast.
    Vielleicht hat er aber auch ein Note- oder Netbook auf den Knien
    Für des Spanischen weniger Mächtige: dix.

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • placeboi
    antwortet
    AW: Rateberg (2754)

    Fuzzy, ich bin mir sicher, dass du das, was der Bergname (auf Spanisch) bezeichnet, in deiner Nähe hast.

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    AW: Rateberg (2754)

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    ... ist's einer mit HQS=19 nach Wolfgang's Liste?

    EDIT
    Der zuvor vermutete Famatina kann's nicht sein, weil er ein Nevado ist.
    Nein, Fuzzy, nix Fatima oder so ähnlich – ich dachte an eine andere Assoziation
    HQS ist auch ziemlich daneben.

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg (2754)

    Servus Norbert,

    ist's einer mit HQS=19 nach Wolfgang's Liste?

    EDIT
    Der zuvor vermutete Famatina kann's nicht sein, weil er ein Nevado ist

    Liebe Grüße
    Fuzzy
    Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 09.02.2009, 12:47.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X