Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Großer Grakofel, 2551m, Kreuzeckgruppe (2611)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • snowkid Joe
    antwortet
    Großer Grakofel, 2551 m, Kreuzeckgruppe (2611)

    Zitat von Bergfritz Beitrag anzeigen
    Die Hinweise sind inzwischen so eindeutig, dass es sich hier nur um den
    Gr. Grakofel, 2551 m, Kreuzeckgruppe
    handeln kann.
    Großer Grakofel (2551m) in der Kreuzeckgruppe stimmt natürlich.

    Aus einem Buch über die Geschichte der Marktgemeinde Steinfeld im Oberen Drautal habe ich erfahren,
    dass der Name Grakofel vermutlich von "Krah"(=Krähen)-Kofel kommt.
    Tatsächlich ist mir beim letzten Besuch des Grakofels aufgefallen, dass sich hier, vor allem in den
    südseitigen Felswänden, zahlreiche Rabenvögel tummeln.

    Das Ratefoto zeigt seine sehr felsige Nordnordostseite, gesehen vom Heinrich-Hecht-Weg (dem Abschnitt
    des Kreuzeck-Höhenweges zwischen Feldnerhütte und Salzkofelhütte).
    Am folgenden Bild hab ich den Fotostandort des Ratefotos gekennzeichnet:
    20070819-A29-Grakofel.jpg

    Den leichtesten Zugang zum Berg vermittelt jedoch das Rottensteiner Tal südlich des Grakofels, da man
    von Steinfeld (im Oberen Drautal) über Rottenstein und eine (teils etwas wilde ) Schotterstraße bis zur
    Abzweigung zur Unteren Orteralm (knapp 1500m) fahren kann.
    Von dort führen dann sogar zwei markierte Steige durch die Südflanke zum Gipfel des Gr. Grakofels:
    20070714-A010-Grakofel.jpg

    Bequeme Wanderwege sollte man sich jedoch nicht erwarten - die Sache gipfelt (im wahrsten Sinne des
    Wortes ) in Steilgras vom Feinsten:
    20070714-A075-Grakofel.jpg

    Wer am Heinrich-Hecht-Weg unterwegs ist, und bei der Goldgrubenscharte (2448m) das Kleine Kreuz-
    eck (2505m) "mitnimmt", dem wäre auch ein Abstecher auf den Großen Grakofel möglich:
    weglos über eine (etwas mühsame ) Schuttrinne in der Westflanke:
    20070714-A070-Grakofel.jpg
    (im Hintergrund links: Goldeck & Staff, rechts: Montaschgruppe/Julische Alpen)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bergfritz
    antwortet
    AW: Rateberg (2611)

    Die Hinweise sind inzwischen so eindeutig, dass es sich hier nur um den

    Gr. Grakofel, 2551 m, Kreuzeckgruppe

    handeln kann.
    Zuletzt geändert von Bergfritz; 03.11.2008, 22:00.

    Einen Kommentar schreiben:


  • AndiG
    antwortet
    AW: Rateberg (2611)

    Ja genau! das ist er - hab damals Urlaub mit der Familie auf der Radlbergalm gemacht und bin über dan Stagor da rüber u. wieder zurück - hat sich ganz schön gezogen für einen Nachmittag.
    LG Andi

    Einen Kommentar schreiben:


  • snowkid Joe
    antwortet
    AW: Rateberg (2611)

    Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
    Ein wenig höher als der höchste Punkt der Berglerin bei ihrer Tour?
    Wie viel ist ein wenig? Gerade in dieser "Höhenklasse" weist die Gipfelliste der Kreuzeckgruppe eine gewisse Dichte auf, sodass hier wenig auch viel sein kann... Aber lassen wir's gelten - ein wenig höher passt so ungefähr.

    Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
    Gute hundert Meter höher als sein zugehöriger Kleiner...?
    Das ist falsch - es sind etwas weniger als 100m.

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    iss mid meina vurign Frogn nua knapp nix kwesn? Kanntats a Törlale sein?
    Den Gaugen würde ich weder der Höhe nach, noch entfernungsmäßig knapp nebem dem Rateberg sehen, und Törl gibts da auch keines - weder im Namen noch in der Nähe des Rateberges.

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    ... Falls etwas weniger als 100m, würde ich auf einen Kofel mit zwei gleichen Ziffer in der Mitte tippen.
    Das ist er.

    Zitat von AndiG Beitrag anzeigen
    Na das ist eine Freude - wenns der ist den ich meine, (dann würd Wolfgangs Posting auch stimmen) dann war ich vor Jahren schon mal oben.
    Für dich zum Vergleichen und für Fuzzy und Wolfgang als Bonusfoto gibt es jetzt noch ein Bild:
    Rateberg-2611b.jpg

    Das wäre als Einstiegs-Ratefoto wohl deutlich leichter gewesen...

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg (2611)

    Servus snowkid,

    na dann
    Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
    Natürlich hätte es korrekt "knappe hundert Meter" heißen müssen.
    werde ich diese Vermutung
    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    Falls etwas weniger als 100m, würde ich auf einen Kofel mit zwei gleichen Ziffer in der Mitte tippen
    aktivieren.

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolfgang A.
    antwortet
    AW: Rateberg (2611)

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    Servus Wolfgang,

    meinst Du mehr als 100m höher? Falls etwas weniger als 100m, würde ich auf einen Kofel mit zwei gleichen Ziffer in der Mitte tippen.

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Servus Fuzzy,
    es wäre gar nicht dumm, wenn man richtig rechnen könnte:
    Natürlich hätte es korrekt "knappe hundert Meter" heißen müssen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg (2611)

    Servus Wolfgang,

    meinst Du mehr als 100m
    Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
    Gute hundert Meter höher als sein zugehöriger Kleiner...?
    höher? Falls etwas weniger als 100m, würde ich auf einen Kofel mit zwei gleichen Ziffer in der Mitte tippen.

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Einen Kommentar schreiben:


  • AndiG
    antwortet
    AW: Rateberg (2611)

    Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
    HQS 13 stimmt.
    Na das ist eine Freude - wenns der ist den ich meine, (dann würd Wolfgangs Posting auch stimmen) dann war ich vor Jahren schon mal oben.

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg (2611)

    Servus snowkid,

    iss mid meina vurign Frogn nua knapp nix kwesn? Kanntats a Törlale sein?

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolfgang A.
    antwortet
    AW: Rateberg (2611)

    Gute hundert Meter höher als sein zugehöriger Kleiner...?
    Ein wenig höher als der höchste Punkt der Berglerin bei ihrer Tour?

    Einen Kommentar schreiben:


  • snowkid Joe
    antwortet
    AW: Rateberg (2611)

    Zitat von AndiG Beitrag anzeigen
    Hqs 13?
    HQS 13 stimmt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • AndiG
    antwortet
    AW: Rateberg (2611)

    Hqs 13?

    Einen Kommentar schreiben:


  • daxy
    antwortet
    AW: Rateberg (2611)

    Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
    Interessantes Wortspiel: Jauken -> Gaugen

    Der ist es aber nicht.
    hatte schon diesselbe vermutunggeaeussert... #31

    Einen Kommentar schreiben:


  • snowkid Joe
    antwortet
    AW: Rateberg (2611)

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    Könnte es genügen, bei einem, im thread genannten Bergnamen zwei Buchstaben zu ändern?
    Interessantes Wortspiel: Jauken -> Gaugen

    Der ist es aber nicht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg (2611)

    Servus snowkid,

    um zum Namen Deines Rateberges zu kommen:
    Könnte es genügen, bei einem, im thread genannten Bergnamen zwei Buchstaben zu ändern?

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X