Monte Amaro, 2793m, Majella, Abruzzen (6491)

[helferst]

Natürlich, natürlich!

Grob 250° oder doch 70° waren gemeint .

LG

[helferst]

Grüß Dich!

Liegt der Aufnahmeort nahe Forschungslabors.
Die Sichtachse zum gesuchten und bereits gefundenen Berg wäre
in SO Richtung mit einer Entfernung von rd. 60km?

LG

[csf125]

... Liegt der Aufnahmeort nahe Forschungslabors.
Die Sichtachse zum gesuchten und bereits gefundenen Berg wäre
in SO Richtung mit einer Entfernung von rd. 60km? ...

Du bist leider in einer ganz unpassenden Gegend unterwegs

Lg, Norbert

[Wolfgang A.]

Die ungefähre Blickrichtung ist mir mittlerweile klar, die Suche nach dem Standort allerdings dennoch nicht einfach.

...der Aufnahmestandort hat eine ganz spezielle Eigenschaft, die mich überhaupt erst nach ihm fragen ließ!

Handelt es sich um einen Gipfel?
Mit einer besonders auffälligen Höhenangabe?

[helferst]

Guten Abend,

Fotostandort: geschätzt rd. 600m südl. einer Höhe mit HQΣ27 aber doch auf rd. 2100m
(in der Nähe sind Liftanlagen)

LG

[csf125]

Handelt es sich um einen Gipfel?
Mit einer besonders auffälligen Höhenangabe?

Es ist ein Gipfel.
Allerdings ist nicht die Höhenangabe in diesem Zusammenhang besonders auffällig, sondern der Name

Liebe Grüße, Norbert

[csf125]

... Fotostandort: geschätzt rd. 600m südl. einer Höhe mit HQΣ27 aber doch auf rd. 2100m
(in der Nähe sind Liftanlagen) ...

Du kommst der Lösung schon näher!

Liebe Grüße, Norbert

[helferst]

Grüß Dich,

In diesem Bereich würde ich fast alle als Namensauffällig sehen.
Einer hat auch noch die gleiche Höhe eines W-Hausberges.
Sind 31,5km Entfernung zum gefundenen Gipfel HQΣ21 zu wenig?

LG

[mountainrabbit]

Jetzt probier ich's mit der "Brutalvariante ;

Bin ich da am richtigen Gebirgszug ? (Tuppo bis Rotondo)

6491.jpg

[csf125]

... In diesem Bereich würde ich fast alle als Namensauffällig sehen. ...

Wenn du den zutreffenden Namen siehst, wird er dir auffallen

Lg Norbert

[csf125]

Jetzt probier ich's mit der "Brutalvariante;

Bin ich da am richtigen Gebirgszug ? (Tuppo bis Rotondo)

6491.jpg

Nicht brutal genug, oder jedenfalls zu wenig südöstlich.

Liebe Grüße, Norbert

[helferst]

Grüß Dich,

Grüß Dich,

Sind 31,5km Entfernung zum gefundenen Gipfel HQΣ21 zu wenig?

LG

LG

[csf125]

Die Entfernung ist größer, die HQS kleiner.

Lg, Norbert

[csf125]

Das ganze Foto:

totale.jpg

Der inzwischen ziemlich er- und bekannte Rateberg befindet sich am Horizont, leicht rechts der Bildmitte.

Noch eine Hilfe:
Subtrahiert man die Buchstaben-Quersumme des Rateberges von jener des Aufnahmestandortes, lautet das Ergebnis "0"

lg
Norbert

[Wolfgang A.]

Das ganze Foto:

Da ist nun gut zu sehen, wo sich Taleinschnitte befinden, und das hilft erfreulicherweise entscheidend weiter!
Die HQS des Standorts beträgt laut OSM 17, mit der größten Ziffer an der Hunderterstelle.

Noch eine Hilfe:
Subtrahiert man die Buchstaben-Quersumme des Rateberges von jener des Aufnahmestandortes, lautet das Ergebnis "0"

Und damit sind die Gemeinsamkeiten der beiden Berge noch gar nicht erschöpfend aufgezählt...