Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Akrobaten- Steig, A3/V+, Klettergarten Kanzel, Grazer Bergland (661)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • GEROLSTEINER
    antwortet
    AW: Akrobaten- Steig, A3/V+, Klettergarten Kanzel, Grazer Bergland (661)

    ja klar gibt's den felsen noch!

    Einen Kommentar schreiben:


  • tauernfuchs
    antwortet
    AW: Akrobaten- Steig, A3/V+, Klettergarten Kanzel, Grazer Bergland (661)

    Jetzt habts mich aber neugierig gemacht - gleich habe ich das alte Büchl hervorgekramt.
    Und - was finde ich neben der Beschreibung? Ein Kreuzerl! Folglich bin ich die Route einmal gegangen...
    Nur - fragts mich nicht wie... mit höchster Wahrscheinlichkeit toprope...
    Ich war dort ewig nicht mehr oben, gibts den Felsen überhaupt noch?

    LG

    Einen Kommentar schreiben:


  • GEROLSTEINER
    antwortet
    AW: Alpinquiz (661)

    Zitat von Harald Braun Beitrag anzeigen
    Nachdem nun die letzte Nuss geknackt wurde, ist jetzt die mit er härteren Schale dran, sozusagen die alpine Kokosnuss;
    einfach unglaublich, zu welchen Klimmzügen man vom Radler animiert wird,
    noch unglaublicher, über welche Bibliothek er verfügen muss!!
    Nun denn: auch hier kann und darf man ganz offen gratulieren!
    Und diesmal in Anbetracht der Kokosnuß mit drei artverwandten Strophen aus einem Kinderlied:


    Die Ratefüchse rasen durch den Wald,
    Der eine macht den andern kalt,
    Die ganze Ratebande brüllt:
    Wo ist die Kokosnuß?
    Wo ist die Kokosnuß?
    Wer hat die Kokosnuß geklaut?


    Der Einheimische im Grazer Bergland spricht:
    Hier in dem Dickicht ist sie nicht,
    Die ganze Ratebande brüllt:
    Wo ist die Kokosnuß?
    Wo ist die Kokosnuß?
    Wer hat die Kokosnuß geklaut?

    Der Harry voll Genuß
    Hält in der Hand die Kokosnuß,
    Die ganze Ratebande brüllt:
    "Hier ist die Kokosnuß!
    Hier ist die Kokosnuß!
    Es hat die Kokosnuß geklaut".


    Zur Belohnung die versprochenen Literaturangaben. Rasch abgeknipst.

    Ein wunderbar gemachter Führer

    kletterführer.JPG


    Und bestens beschrieben

    akrobatensteig teil1.JPG

    akrobatensteig teil2.JPG



    Lösung:

    Kletterroute Akrobaten- Steig, A3/V+, Klettergarten Kanzel, Grazer Bergland
    Zuletzt geändert von GEROLSTEINER; 03.05.2013, 08:31.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Harald Braun
    antwortet
    AW: Alpinquiz (661)

    Ah, ja,
    zum Morillon:
    Der ist genehmigt, den würde ich auch jetzt gerne haben,
    tröste mich vorläufig mit Rubin Carnuntum 2011 von Trapl
    (ist auch ein wenig Anerkennung für die Mühen der letzten Tage)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Tomaselli
    antwortet
    AW: Alpinquiz (661)

    na haette ich das gewusst, haette ich mir meinen Sums von verher sparen koennen und ich bin die Beitraege von vorn bis hinten nochmals durch. Ich will nicht leugnen, dass auch in mir die Revanchegdanken hochkamen und ich meine alte Alpinliteratur im Keller gesichtet habe. Da mir der Zugang zu anderen Quellen kaum moeglich ist, und ich leider vom GBL nichts altes besitze war mehr nicht drin.
    Ich gratuliereDir schon mal Harald....
    Lg, Thomas

    Einen Kommentar schreiben:


  • Harald Braun
    antwortet
    AW: Alpinquiz (661)

    Nachdem nun die letzte Nuss geknackt wurde, ist jetzt die mit er härteren Schale dran, sozusagen die alpine Kokosnuss;
    einfach unglaublich, zu welchen Klimmzügen man vom Radler animiert wird,
    noch unglaublicher, über welche Bibliothek er verfügen muss!!

    Also, nach aufwändigen Recherchen, die mich kreuz und quer durch Wien führten (herzlichen Dank an ÖAK-Sekretär Helmut Chorvath, der mich dabei mit Kaffee erfrischte und ermunterte), also die Lösung der kniffligen Aufgabe:

    Klettergarten Kanzel
    Akrobaten-Steig
    A3 / V+

    Literatur:
    Franz Berghold
    Kletterführer durch das steirische Alpenvorland
    Ausgabe 1967
    Seite 59 / RZ 156

    Wirklich unglaublich, was da gefordert wurde.
    Aber ich denke an Revanche, ich besitze auch etwas exotische Literatur...........

    Einen Kommentar schreiben:


  • Tomaselli
    antwortet
    AW: Alpinquiz (661)

    Ich versuche mal zusammenzufassen:
    1. Die Route hat einen Doppelnamen ..._.... wahrscheinlich der Erstbegeher
    2. Die Route ist mehr technische als frei A3/5+
    3. Da sie mehr technisch als frei ist und 12H hat ist sie wahrscheinlich nicht sehr lang, so 20m + ein paar
    4. Die Hochzeit der Technos war um 1950 - 70 in dieser Zeitspanne wurde die tour begangen
    5. Bei den Spezialhaken kann es sich nur um entweder Bohrhaken oder duenne Spachtelhaken handeln
    6 bei den zitierten Unterlagen koennte es sich um ein Wandbuch oder Tourenbeschreibung im Tourenbuch einer Kletterhuette handeln
    7. ich vermute, die Tour wird heute frei geklettert

    Na jetzt schau ma mal was so alles stimmt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • GEROLSTEINER
    antwortet
    AW: Alpinquiz (661)

    Zitat von Harald Braun Beitrag anzeigen
    bez. der (beinahe schon ehrenrührigen) Anmerkung in Nr.29
    darf ich noch etwas verspätet bekanntgeben:
    sog. "Heckenklescher" kommt mir seit den (weit zurückliegenden) Tagen der jugendlichen Einfalt nicht mehr über die Lippen!!!
    Merke:
    Unser Leben ist zu kurz, um es mit schlechtem Wein zu verplempern!
    ich komm gerade vom mittagstisch.
    morillon kaiseregg 2012 vom strablegg leitner.

    ist der genehmigt?

    Zitat von Harald Braun Beitrag anzeigen
    So, jetzt sollten wir endlich Nägel mit Köpfen machen.
    Mit der Literatur sind wir in dem Fall auf `s Glatteis gekommen (geführt worden?)
    Also - konkret zum Massiv:
    Was ist mit Burgstall inkl. Trabanten?
    Was ist mit Aprilscherz?
    Besser so?
    Oder andere Strategien?
    nicht burgstall. nicht seine trabanten.

    Zitat von grivel Beitrag anzeigen
    der radler zitiert ja aus einem führer! (zitat: ..., l. unter der Bezeichnung) klingt nach führerlitaratur.
    der aprilscherz wurde meines wissens nie technisch bewertet. konglomarod wurde schon ausgeschlossen.

    da ich den ersten gbl führer nicht mehr habe, die A3 gebiete in den darauf folgenden führern bereits ausgeschlossen
    wurden, bin ich mit meinem latein am ende.....

    wo sind denn die anderen gbl experten? pivo, nixtuer, mash, 1erhias, guru, etc. habt ihr keine ideen?
    und wo ist die antwort?

    Zitat von Harald Braun Beitrag anzeigen
    Na, ja,
    explizit wurde nicht einbekannt, dass die Beschreibung aus einem Führer stammt,
    da gibt s noch andere Möglichkeiten .........
    möglichgkeiten gibt es allemal

    Zitat von Matthias1 Beitrag anzeigen
    Ich bin zwar kein Experte, und alte Führer zum Gebiet hab' ich auch keine, aber von mir aus geb' ich hier pflichtschuldigst meinen Senf dazu:

    Wie wär's mit der Arena?
    Vielleicht hat's dort früher ein paar Technosachen gegeben?
    der senf war ungeniessbar

    Einen Kommentar schreiben:


  • Ansahias
    antwortet
    AW: Alpinquiz (661)

    Zitat von grivel Beitrag anzeigen
    ...wo sind denn die anderen gbl experten? pivo, nixtuer, mash, 1erhias, guru, etc. habt ihr keine ideen?
    Ich bin zwar kein Experte, und alte Führer zum Gebiet hab' ich auch keine, aber von mir aus geb' ich hier pflichtschuldigst meinen Senf dazu:

    Wie wär's mit der Arena?
    Vielleicht hat's dort früher ein paar Technosachen gegeben?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Harald Braun
    antwortet
    AW: Alpinquiz (661)

    Na, ja,
    explizit wurde nicht einbekannt, dass die Beschreibung aus einem Führer stammt,
    da gibt s noch andere Möglichkeiten .........

    Einen Kommentar schreiben:


  • grivel
    antwortet
    AW: Alpinquiz (661)

    der radler zitiert ja aus einem führer! (zitat: ..., l. unter der Bezeichnung) klingt nach führerlitaratur.
    der aprilscherz wurde meines wissens nie technisch bewertet. konglomarod wurde schon ausgeschlossen.

    da ich den ersten gbl führer nicht mehr habe, die A3 gebiete in den darauf folgenden führern bereits ausgeschlossen
    wurden, bin ich mit meinem latein am ende.....

    wo sind denn die anderen gbl experten? pivo, nixtuer, mash, 1erhias, guru, etc. habt ihr keine ideen?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Harald Braun
    antwortet
    AW: Alpinquiz (661)

    So, jetzt sollten wir endlich Nägel mit Köpfen machen.
    Mit der Literatur sind wir in dem Fall auf `s Glatteis gekommen (geführt worden?)
    Also - konkret zum Massiv:
    Was ist mit Burgstall inkl. Trabanten?
    Was ist mit Aprilscherz?
    Besser so?
    Oder andere Strategien?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Harald Braun
    antwortet
    AW: Alpinquiz (661)

    bez. der (beinahe schon ehrenrührigen) Anmerkung in Nr.29
    darf ich noch etwas verspätet bekanntgeben:
    sog. "Heckenklescher" kommt mir seit den (weit zurückliegenden) Tagen der jugendlichen Einfalt nicht mehr über die Lippen!!!
    Merke:
    Unser Leben ist zu kurz, um es mit schlechtem Wein zu verplempern!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Harald Braun
    antwortet
    AW: Alpinquiz (661)

    Ja, mir geht s auch so mit der fehlenden Führer-Ausabe,
    da muss man halt ein wenig interpretieren und interpolieren und was weiß ich noch alles.
    Nachdem ich im GBL ja kaum eine Einseillängenroute geklettert bin ( und um derartiges dürfte es sich handeln), ist es etwas schwierig für mich, aber es interessiert mich auch sehr.
    Ich werde erst ab Pfingsten auf Reisen gehen, bis dahin hab` ich also noch Zeit.
    Zuletzt geändert von Harald Braun; 30.04.2013, 21:19.

    Einen Kommentar schreiben:


  • grivel
    antwortet
    AW: Alpinquiz (661)

    facts:
    1. nicht brunntal
    2. nicht röthelstein
    3. im horichführer gibt es keine A3/V+

    möglichkeit: im 1 führer vom altmeister wurde die tour mit A3/V+ bewertet und in der
    nächsten ausgabe dann anders bewertet?!?! - leider hab ich den ersten GBL führer nicht mehr

    @ harry: bitte gib nicht auf ich bin schon so neugierig wo der radler da herumkraxelt ist.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X