Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Egon
    antwortet
    AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    Zitat von maxlraxl Beitrag anzeigen
    (man könnte fast denken er wär auch ein anwalt,befreundet mit so manchen hier "beleidigten")

    im nachhinein nörgeln ja immer schwer........ vorallem wenns einen selbst nicht betrifft

    Danke - ja ich kenne die andere Seite auch
    Ich habe als staatl. gepr. Schilehrwart( ja ich weiß -Alter ist kein Verdienst) mehr als 20 Jahre Touren geführt bin mit vielen Jägern sogar "befreundet "und habe "natürlich" keine Ahnung wie diese denken bzw sich dieser Fall weiter entwickeln wird

    und ich halte nicht von großmäuligen Ansagen - ich ziehe Fakten vor - schade um meine Zeit

    - reden wir in einem Jahr weiter

    Ps : Ich hoffe dass meine Freundschaft mit Jägern kein Grund ist mich hier zu sperren
    Zuletzt geändert von Egon; 25.03.2012, 22:11.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Alpenjo
    antwortet
    AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    Ich verfolge diese Angelegenheit bzw. diesen thread hier von Anfang an mit grossem Interesse.

    Habe natürlich meine eigene Meinung dazu, habe sie aber bisher nicht geäussert.

    Jetzt scheint mir aber der Zeitpunkt dazu gekommen.

    Ich gratuliere Alpen-Yeti - Christian, den ich persönlich nicht kenne, zu seiner Zivilcourage!

    Er hat sich aus meiner Sicht nur gegen Leute, die mit Macht spielen und Macht missbrauchen, gewehrt - und das weiss Gott nicht auf rüde, agressive, beleidigende Art, sich etwa über Anstand und rechtliche Vorgaben hinwegsetzend.

    OK, dafür bringe jetzt halt ich die "aggressive Note" ein:

    Diese beiden Herren, um die es hier geht, (und andere, die genauso agieren), gehören ignoriert, ausgegrenzt, mehr noch, bekämpft.

    Mit Mitbürgen, die solche Vorgehensweisen an den Tag legen, möcht ich in Österreich nicht leben!
    Und woanders genauso wenig!

    LG
    Alpenjo

    Einen Kommentar schreiben:


  • ingmar
    antwortet
    AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    [QUOTE=Egon;729053]
    Zitat von Egon Beitrag anzeigen
    Bedenkt dass es über dem nationalen Recht ein EU Recht gibt - also ein weiteres Enteignen der Grundbesitzer wird kaum durchsetzbar sein - auch wenn es manche hier sooo gerne hätten
    Ernsthaft, das ist dein "Argument"? In welchen EU-Kompetenzen fällt denn das? Sehr viel von der Materie scheinst du ja insgesamt nicht zu verstehen, was dich aber offenbar nicht daran hindert, dies mit Vehemenz zu vertreten.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gamsi
    antwortet
    AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    Zitat von vino Beitrag anzeigen
    selten so viel Schwachsinn gelesen, wie deine Posts in diesem Thread.

    Irgendwie scheinst du die Rollen in diesem Schmierenstück nicht verstanden zu haben.
    Da kann ich nur Zustimmen!

    Wenn ein friedlicher Tourengeher mit Unterlassungsklage bedroht wird - und noch dazu aufgefordert wird, das Tourengehen gleich gänzlich(!) einzustellen, dann ist wohl EINDEUTIG welche Seite hier NICHT an einer Konsenslösug interessiert ist!

    Schön das die üblen Machenschaften dieser Jäger/Anwälte nun vor einer breiten Öffentlichkeit bloßgestellt sind.

    Einen Kommentar schreiben:


  • leichti
    antwortet
    AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    Zitat von vino Beitrag anzeigen
    selten so viel Schwachsinn gelesen, wie deine Posts in diesem Thread.

    Irgendwie scheinst du die Rollen in diesem Schmierenstück nicht verstanden zu haben.
    Danke

    Einen Kommentar schreiben:


  • gerhardg
    antwortet
    AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    Zitat von Egon Beitrag anzeigen
    Stimmt - aber
    wie man in den Wald hineinruft .....

    Wer von Euch kann z.B. einen Grundbesitzer zwingen seinen Privatweg zu räumen eventuell auch einen Parkplatz - wenn er selber mit dem Traktor dort hinkommt ....
    Ich wüsste nicht was das mit diesem Thread zu tun hat? Der Streit läuft mit 2 Jagdpächtern und nicht mit dem Grundbesitzern. Wenn denen der Streit peinlich ist, können Sie ja den Pachtvertrag auflösen.


    Zitat von Egon Beitrag anzeigen
    das heißt solch lächerliche Steitigkeiten bringen außer Frust für die Besitzer nur Nachteile für die Tourengeher - aber dass dafür in ganz Österreich
    Gratuliere das ist gelungen
    Als Aussenstehender ist es natürlich einfach das Thema als "lächerliche Streitigkeit" wegzuwischen. Wenn der nächste Pächter es sich 2x überlegt ob er seine Kompetenzen überschreitet, ist es schon ein Gewinn für alle.

    Wenn alle nach deiner Ansicht handeln würden, wäre schon lange kein Tourengehen mehr möglich. Mit Kuschen und Stillschweigen, kann man keine Rechte durchsetzen.


    Zitat von Egon Beitrag anzeigen
    Die Drohung diese Rechtkanzlei nicht mehr zu kontaktieren ist sehr beeindruckend (vieviel 1000 e Hektar besitzt Du denn :-)))))
    Auch wenn es schon mehrfach gesagt wurde, die beiden Anwälte sind nur Pächter. Neben Staat und Kirche, kannst du die Personen (Familien) mit tausenden Hektar Grundbesitz auf 2 Händen abzählen. Ich sehe hier aber keinen Zusammenhang mit dem Thema.

    Einen Kommentar schreiben:


  • vino
    antwortet
    AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    Zitat von Egon Beitrag anzeigen
    Bedenkt dass es über dem nationalen Recht ein EU Recht gibt - also ein weiteres Enteignen der Grundbesitzer wird kaum durchsetzbar sein - auch wenn es manche hier sooo gerne hätten

    das heißt solch lächerliche Steitigkeiten bringen außer Frust für die Besitzer nur Nachteile für die Tourengeher - aber dass dafür in ganz Österreich
    Gratuliere das ist gelungen
    selten so viel Schwachsinn gelesen, wie deine Posts in diesem Thread.

    Irgendwie scheinst du die Rollen in diesem Schmierenstück nicht verstanden zu haben.

    Einen Kommentar schreiben:


  • maxlraxl
    antwortet
    AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    hmm.... na schade das sich der schlaue egon nicht schon früher eingeschalten hat
    er kennt ja anscheinend die rechtslage am allerbesten und weiß immer genau was zu tun is (man könnte fast denken er wär auch ein anwalt,befreundet mit so manchen hier "beleidigten")

    im nachhinein nörgeln ja immer schwer........ vorallem wenns einen selbst nicht betrifft

    Einen Kommentar schreiben:


  • Egon
    antwortet
    AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    [QUOTE=Egon;729033]Stimmt - aber
    wie man in den Wald hineinruft .....

    Wer von Euch kann z.B. einen Grundbesitzer zwingen seinen Privatweg zu räumen eventuell auch einen Parkplatz - wenn er selber mit dem Traktor dort hinkommt ....
    Wenn wer wo blöd parkt kann er verwarnt werden oder gleich wegen Besitzstörung angezeigt .....
    Es sind sooooo viele Möglichkeiten - die aber alle völlig Gesetzeskomform sind



    Man sollte erst mal Wichtiges und Unwichtiges auseinanderhalten

    Bedenkt dass es über dem nationalen Recht ein EU Recht gibt - also ein weiteres Enteignen der Grundbesitzer wird kaum durchsetzbar sein - auch wenn es manche hier sooo gerne hätten

    das heißt solch lächerliche Steitigkeiten bringen außer Frust für die Besitzer nur Nachteile für die Tourengeher - aber dass dafür in ganz Österreich
    Gratuliere das ist gelungen

    Die Drohung diese Rechtkanzlei nicht mehr zu kontaktieren ist sehr beeindruckend (vieviel 1000 e Hektar besitzt Du denn :-)))))
    Zuletzt geändert von Egon; 25.03.2012, 13:38.

    Einen Kommentar schreiben:


  • lado
    antwortet
    AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    Zitat von Egon Beitrag anzeigen

    Rechtanwälte haben eine dicke Haut - die sind es gewohnt
    haben sie jetzt eine dicke haut oder nicht

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rona
    antwortet
    AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    Egon - kann es nicht auch anders gesehen werden?
    Dass Rechtsanwälte, die mitgelesen haben, merken, dass bei solchen Aussendungen mit Öffentlichkeit zu rechnen ist?

    Vielleicht haben sie damit kalkuliert, dass ihr Schreiben stillschweigend akzeptiert wird ...... dem ist nun nicht der Fall.

    Ganz abgesehen davon, würde ich mir gut überlegen, ob ich diese Kanzlei bei Rechtsfragen kontaktieren würde ......

    Einen Kommentar schreiben:


  • Egon
    antwortet
    AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    [QUOTE=gerhardg;729046]Wie du schon sagtest, wie man in den Wald schreit, hallt es zurück. Wenn die beiden Herren keine negative Aufmerksamkeit wollten, hätten Sie eben auf diesen "Faschingsscherz" verzichten müssen.


    Rechtanwälte haben eine dicke Haut - die sind es gewohnt
    aber die Postings zu diesem Vorfall sind " scharfe Tretminen "

    Einen Kommentar schreiben:


  • AlpenYeti
    antwortet
    AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    Hallo Egon,

    Zitat von Egon Beitrag anzeigen
    ohne dabei die gesammten Grundbesitzer/Rechtsanwälte / Jäger
    Die "gesamten Rechtsanwälte / Jäger" sind genau 2 Personen.


    Zitat von Egon Beitrag anzeigen
    ....gleich blos stellen zu wollen
    Indem ich aufzeige, mit welchen Methoden hier gearbeitet wird.


    Zitat von Egon Beitrag anzeigen
    die "gesamte Gegenseite"
    Die "gesamte Gegenseite" sind genau 2 Personen.


    Zitat von Egon Beitrag anzeigen
    zu beleidigen -
    Indem ich aufzeige, mit welchen Methoden hier gearbeitet wird.


    Zitat von Egon Beitrag anzeigen
    Weil 1- 2 Rechtsanwälte versucht haben jemanden ins Bockshorn jagen
    Entschuldigung, aber dieses "ins Bockshorn jagen" ist für mich nicht in Ordnung.


    Zitat von Egon Beitrag anzeigen
    vielleicht war es anfänglich sogar ein Faschingsscherz
    Das glaubst Du ja mittlerweile wohl selbst nicht mehr.


    Zitat von Egon Beitrag anzeigen
    und der vor lauter "Muffengang " und Unkenntnis der Rechtslage überreagiert hat - statt es einfach zu ignorieren
    Nur damit ich Dich richtig verstehe: Das heißt also

    a) alle Androhungen von unverzüglichen gerichtlichen Klagen können geflissentlich ignoriert werden?

    b) ich als Laie müsste die Rechtslage kennen - anders als die beiden Rechtsanwälte-Jagdpächter?

    Liebe Grüße
    Christian

    Einen Kommentar schreiben:


  • gerhardg
    antwortet
    AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    Zitat von Egon Beitrag anzeigen

    Und warum das Alles :
    Weil 1- 2 Rechtsanwälte versucht haben jemanden ins Bockshorn jagen (vielleicht war es anfänglich sogar ein Faschingsscherz ) - und der vor lauter "Muffengang " und Unkenntnis der Rechtslage überreagiert hat - statt es einfach zu ignorieren
    Wie du schon sagtest, wie man in den Wald schreit, hallt es zurück. Wenn die beiden Herren keine negative Aufmerksamkeit wollten, hätten Sie eben auf diesen "Faschingsscherz" verzichten müssen.

    Ich bezweifle das richtige Jäger "beleidigt" sind. Die wissen schon wem Sie es zu verdanken haben dass Ihr gesamter Berufsstand in ein immer schlechteres Licht gerückt wird.

    Einen Kommentar schreiben:


  • kokos
    antwortet
    AW: Schitouren-Verbot im Sattental - Faschingsscherz oder Jägerwahnsinn

    Bravo Christian,

    Mit Deiner öffentlichen Vorangsweise zur Auslotung unserer aller Rechte hast Du ein schönes Stück Zivilcourage an den Tag gelegt, Thanx.

    zu Egon's Kuh im Beitrag 235
    Zitat von Egon Beitrag anzeigen
    ...
    "Man sollte immer die Kuh im Dorf lassen " ....
    Ich kenn' nur "Die Kirche im Dorf lassen", das soll von mir aus so sein, aber jetzt auch schon die Kühe? es ist doch viel besser wenn die Ihre Fladen auf der Alm platzieren.

    Grüsse kokos

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X