Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Hilfe -schützt uns vor den Naturschützern!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Hilfe -schützt uns vor den Naturschützern!

    http://alpineneuigkeiten.blogspot.co....html?spref=fb

  • #2
    AW: Hilfe -schützt uns vor den Naturschützern!

    Mir wäre ein Nationalpark nach US Vorbild deutlich lieber. Für lächerliche 50 Euro im Jahr bekomme ich dort eine 1A Backcountry Infrastruktur von der wir hier nur träumen können. Da gibt es auch keine Diskussion über Seilbahnen oder kommerziellen Anbietern die unbegrenzt Menschmassen auf die Gipfel bringen.

    Kommentar


    • #3
      AW: Hilfe -schützt uns vor den Naturschützern!

      Der Titel dieses Threads bewegt sich auf "bestem" U-Bahn-Gratis-Krawallzeitungsniveau. Marktschreierisch, verallgemeinernd, demagogisch. So wird es nicht ganz leicht sein, eine sachliche Diskussion über den konkreten Anlassfall zu führen, der in dem Link thematisiert wird. Falls eine sachliche Diskussion überhaupt intendiert ist.

      Für mich ist im Übrigen das Warscheneck der Gradmesser dafür, ob wir in Österreich zu viel oder zu wenig Naturschutz haben. Oder die Kalkkögel in Tirol. Oder... oder... Man wird sehen.

      LG,

      P.B.

      Kommentar


      • #4
        AW: Hilfe -schützt uns vor den Naturschützern!

        Zitat von gerhardg Beitrag anzeigen
        Mir wäre ein Nationalpark nach US Vorbild deutlich lieber.
        Kommt drauf an: Yosemite mit nur einem Permit für den Half Dome und sonst Bewegungsfreiheit - ja.
        GSENM oder Arches: Großflächigste Betretungsverbote (in Arches ist de facto das Verlassen der Rollstuhlfahrerwege verboten) - nein bitte nicht.
        carpe diem!
        www.instagram.com/bildervondraussen/

        Kommentar


        • #5
          AW: Hilfe -schützt uns vor den Naturschützern!

          Zitat von gerhardg Beitrag anzeigen
          Für lächerliche 50 Euro im Jahr bekomme ich dort eine 1A Backcountry Infrastruktur von der wir hier nur träumen können.
          Was ist denn eine Backcountry Infrastruktur???
          Also, Backcountry = Hinterland ? Hinterland vom Nationalpark, also angrenzende Gebiete? oder wie was wo?
          Und Infrastruktur? Hotels? Hütten? Forststraßen? Seilbahnen?
          Und wieso sollte ich überhaupt zahlen müssen wenn ich vllt. 1 mal im Jahr für ne Tour wo bin? Also, quasi 50€ als Eintrittskarte für ne Tour? Fragen über Fragen...

          P.S: Soweit ich weiss (gefährliches Halbwissen) schreibt die EU nicht vor einen bestimmten Prozentsatz als Nationalparks auszuweisen, die Prozentualen Anteile sind ja doch recht unterschiedlich http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Nationalparks
          Zuletzt geändert von christian78; 09.02.2015, 21:17.

          Kommentar


          • #6
            AW: Hilfe -schützt uns vor den Naturschützern!

            Zitat von P.B. Beitrag anzeigen
            Der Titel dieses Threads bewegt sich auf "bestem" U-Bahn-Gratis-Krawallzeitungsniveau. Marktschreierisch, verallgemeinernd, demagogisch. So wird es nicht ganz leicht sein, eine sachliche Diskussion über den konkreten Anlassfall zu führen, der in dem Link thematisiert wird. Falls eine sachliche Diskussion überhaupt intendiert ist.

            Für mich ist im Übrigen das Warscheneck der Gradmesser dafür, ob wir in Österreich zu viel oder zu wenig Naturschutz haben. Oder die Kalkkögel in Tirol. Oder... oder... Man wird sehen.

            LG,

            P.B.
            Danke Peter, Du sprichst mir aus der Seele.

            Lg, michl fasan
            Zu seiner Milbe sagt der Milber:
            "Geh bitte, schenk mir einen Zahn aus Silber.
            Damit ich, wenn im Haargewurl
            ich beißen möchte, hab kan Gsturl!"

            Kommentar


            • #7
              AW: Hilfe -schützt uns vor den Naturschützern!

              Ich bitte hier nicht Äpfel und Birnen zu vermischen...

              Die EU schreibt keine Anteile für Nationalparks vor, sondern bestenfalls für Natura2000-Schutzgebiete (denn das ist auch das einzige EU-basierte Naturschutz(!)-"Gesetz" bestehend aus Flora-Fauna-Habitat-RL und Vogelschutz-RL) und das ist im Übrigen was ganz anderes.

              Ich finde den Artikel von Laserer auch hauptsächlich reißerisch, uninformiert, pauschalierend und unsachlich; noch dazu in einem Deutsch das seinesgleichen sucht.

              Edit:
              Ja, ich kann P.B. auch nur zustimmen. Wen kümmert ein Naturschutzgebiet mehr oder weniger, wenn der Umgang damit ein zutiefst österreichischer ist... Piz Val Gronda als weiteres Paradebeispiel.
              Zuletzt geändert von bio_junkie; 09.02.2015, 22:21.
              erst klettern dann denken - oder wars umgekehrt?

              Kommentar


              • #8
                AW: Hilfe -schützt uns vor den Naturschützern!

                Zitat von bio_junkie Beitrag anzeigen
                Die EU schreibt keine Anteile für Nationalparks vor, sondern bestenfalls für Natura2000-Schutzgebiete (denn das ist auch das einzige EU-basierte Naturschutz(!)-"Gesetz" bestehend aus Flora-Fauna-Habitat-RL und Vogelschutz-RL) und das ist im Übrigen was ganz anderes.
                Diese Natura 2000 Schutzgebiete sind sowieso die Oberhärte. Bei den Nationalparks kenne ich mich nur bei jenem in den Hohen Tauern wirklich aus, dieser funktioniert aus meiner Sicht recht gut, auch wenn die Salzburger Landesregierung immer wieder versucht die Gesetze zu umgehen um mitten im Nationalpark Lifte bauen zu können. Vom Gesäuse habe ich auch ein paar Geschichten gehört... Naja, sehe ich eher skeptisch was da so abgeht. Doch zurück zu diesen Natura 2000 Gebieten, diese sind schlichtweg eine Schande. Bauern erfahren nicht einmal, dass ihr Grund plötzlich in so ein Gebiet umgewidmet wird und werden dann kriminalisiert, weil sie einen Sauftrog für ihre Kühe aufstellen. Das kanns ja wohl wirklich nicht sein
                Zuletzt geändert von Fritz_Phantom; 09.02.2015, 23:10.
                "Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten" - Paul Feyerabend

                Kommentar


                • #9
                  AW: Hilfe -schützt uns vor den Naturschützern!

                  Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigen
                  Diese Natura 2000 Schutzgebiete sind sowieso die Oberhärte...
                  ...Doch zurück zu diesen Natura 2000 Gebieten, diese sind schlichtweg eine Schande. Bauern erfahren nicht einmal, dass ihr Grund plötzlich in so ein Gebiet umgewidmet wird und werden dann kriminalisiert, weil sie einen Sauftrog für ihre Kühe aufstellen. Das kanns ja wohl wirklich nicht sein
                  Tja, da ist wohl Österreich selbst dran Schuld, Natura2000 basiert auf Richtlinien, d.h. diese sind in österreichisches Recht zu fassen. Österreich leistet sich 9 Landesnaturschutzgesetze und 9 derartige Verwaltungen, die alles unterschiedlich machen und optimal ist es in keinem Bundesland gelaufen, überall gabs zu wenig Information, teilweise falsche Maßnahmen und Implementierungen. Das macht aber die EU-RL nicht schlecht, ganz im Gegenteil: Natura2000 ist so ziemlich das einzige das mir eben einfällt (man möge mich korrigieren) das einklagbar ist und somit auch dementsprechend eine scharfe Waffe ist. Andererseits führt das auch nur dazu, dass im "heiligen Land" Tirol Leute durch die Gegend laufen und geschützte Pflanzen ausreißen, um den Schutzgrund zu beseitigen...
                  Zuletzt geändert von bio_junkie; 09.02.2015, 23:45.
                  erst klettern dann denken - oder wars umgekehrt?

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Hilfe -schützt uns vor den Naturschützern!

                    Mir kommt das ganze so vor:
                    der werte Herr Laserer wurde durch eine kleine Regelung daran gehindert, etwas Geld mit Kajakfahren zusätzlich zu verdienen, jetzt hohlt er zu einem Rundumschlag aus. (etwas Schaum vorm Mund dürfte auch dabei gewesen sein)
                    Kann man natürlich so machen, aber ob man dabei ernst genommen wird...

                    zum Thema Nationalpark:
                    ich bin ziemlich oft im Nationalpark Berchtesgaden unterwegs und fühle mich überhaupt nicht eingeschränkt, bin ich jetzt nur so anspruchslos?
                    Kaklakariada

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Hilfe -schützt uns vor den Naturschützern!

                      die letzten verbliebenen ungenutzten, wirklich natürlichen flächen zu schützen, sollte allen naturliebenden sowie allen nachhaltig denkenden menschen pflicht sein.
                      gerade in österreich, das sich durch verbrauchteste räume (natur schreib ich gar nimmer) auszeichnet. der wald: fichtenplantage, von forststraßen aufgelockert. nicht verbautes flachland: ökosteppe. rest: industriegrund, einkaufszentren, gewerbegebiete (was ja wegen der etwas patscherten budgetaufteilung) jedes kaff ausweisen muss (ich verweise auf "muss"), einfamilienhäuser im irgendwo und auch nirgendwo - kurz: eine raumplanung, die das wort planung nicht verdient. wasserläufe: großteils kanalisiert; wo nicht, wachsen hoch geförderte kleinwasserkraftwerke wie schwammerl aus dem boden (das thema effizienz will ich hier nicht angehen).

                      jedenfalls sieht man im verlinkten blogeintrag schön die kommerzialisierung der naturnutzung durch die akteure.
                      mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                      bürstelt wird nur flüssiges

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Hilfe -schützt uns vor den Naturschützern!

                        Ich glaube nicht dass Walter mit Kajakkursen an der unteren Steyr Geld verdienen möchte, aber sollte es mit kommerziellen Nutzern Probleme geben, es geht auch keineswegs ausschließlich um diese wenigen Kleingewerbetreibenden, so ließen sich diese sicher besser und effektiver lösen als mit den Vorschlägen aus diesem im stillen Kämmerlein vorbereiteten Gesetzesentwurf. Betretungsverbote bestimmter Uferbereiche, festgelegte Ein- Ausstiegsstellen, Verbot von wilden Grillfesten. ect., da gäbe es genug Möglichkeiten für ein sinnvolles Nebeneinander. Damit wäre auch der Brutqualität der Vögel mehr gedient.

                        Merkwürdig an diesem Gesetzesentwurf ist auch dass er sich gegen Taucher und Kanuten wendet, die Fischer dürften aber ungehindert ganzjährig am Ufer entlangwatscheln was die Vögel bei ihrem Brutvorhaben eher mehr stören würde, von der Gefahr ein Gelege unabsichtlich zu zertreten einmal ganz zu schweigen.

                        Es erscheint für einen Naturliebhaber schon sehr befremdend wenn solche Gesetze ohne Berücksichtigung anderer Interessen vorbereitet werden.

                        Also aus dem Entwurf schließt man Vögel mögen Fischer aber keine Kanuten, das erscheint schon recht sonderbar.

                        Mit diesem Befahrungsverbot will man auf plumpe Art und Weise wieder einmal den nichtzahlenden Naturschützer aussperren und eine andere Lobby begünstigen, kommt irgendwie bekannt vor. Die gute alte Steyr mit ihren einzigartigen Schluchten diente übrigens jahrhundertelang der Flößerei als Wasserstraße.
                        Zuletzt geändert von oidmosavoda; 10.02.2015, 08:07.
                        .....Beteiligung stillgelegt....und immer gsund heimkommen!

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Hilfe -schützt uns vor den Naturschützern!

                          Zitat von P.B. Beitrag anzeigen
                          ...
                          Für mich ist im Übrigen das Warscheneck der Gradmesser dafür, ob wir in Österreich zu viel oder zu wenig Naturschutz haben. Oder die Kalkkögel in Tirol.
                          Vielleicht liegt die eigentliche Absicht des "Hilfe-Schreies" ja genau darin, die öffentliche Aufmerksamkeit vor DIESEN Projekten abzulenken!


                          Zitat von oidmosavoda Beitrag anzeigen
                          ...
                          Merkwürdig an diesem Gesetzesentwurf ist auch dass er sich gegen Taucher und Kanuten wendet, die Fischer dürften aber ungehindert ganzjährig am Ufer entlangwatscheln ...
                          Fischer haben in Österreich ebenso wie Jäger, "Tunnelbauer" und "Skiliftbetreiber" einen verfassungsmäßigen Sonderstatus, der "gebührend" zu berücksichtigen ist...

                          LG,
                          M

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Hilfe -schützt uns vor den Naturschützern!

                            Zitat von pivo Beitrag anzeigen
                            die letzten verbliebenen ungenutzten, wirklich natürlichen flächen zu schützen, sollte allen naturliebenden sowie allen nachhaltig denkenden menschen pflicht sein....
                            ....sicher gehört die Natur geschützt, es ist ja auch höchst begrüßenswert diesen Abschnitt der Steyr als Naturschutzgebiet zu wissen (während andrerseits mit den Gedanken gespielt wird den Oberlauf zu stauen um Wasser für die Schneekanonen zu entnehmen) ist doch keine Frage, aber bitte mit klaren, sinnvollen und verträglichen Regelungen.

                            Das Wildwassersport wesentlich weniger zerstörerisch wirkt als Pistenschilauf dürfte eigentlich auf der Hand liegen. Akzeptable Regelungen finden sich doch auch an der Soca, dem Lech oder der Isel! Dort ist es eine der unzähligen Möglichkeiten eines sanfteren Tourismus der einige wirtschaftliche Existenzen bietet!

                            http://www.nachrichten.at/oberoester...;art68,1628649
                            Zuletzt geändert von oidmosavoda; 10.02.2015, 09:01.
                            .....Beteiligung stillgelegt....und immer gsund heimkommen!

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Hilfe -schützt uns vor den Naturschützern!

                              @ Fritz_Phantom: es geht derzeit hauptsächlich um diese Natura 2000 Gebiete. Dabei handelt es sich eben doch um Naturschutz.

                              @ Kare: nein, ich verdiene keinen Cent mit Kajakfahren - ich bin hauptberuflicher Berg- und Schiführer und kein Kajak Lehrer!

                              Im übrigen frage ich mich wirklich, wozu die Natur schützen, wenn dann kein Mensch mehr die geschützten Gebiete betreten darf? Ist - aber zugegebner Maßen - die Endstufe. Aber die ist bei Natura 2000 jedenfalls schon deutlich erreicht!

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X