Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Ueli Steck durch die Annapurna-Südwand, oder doch nicht...?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #76
    AW: Ueli Steck durch die Annapurna-Südwand, oder doch nicht...?

    Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
    Da war zum Beispiel der tragische Versuch an der Shisha Pangma im letzten September.

    Hast natürlich recht. Das habe ich jetzt irgendwie vergessen...
    "Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten" - Paul Feyerabend

    Kommentar


    • #77
      AW: Ueli Steck durch die Annapurna-Südwand, oder doch nicht...?

      ...seit dieser Unternehmung hört man vom Steck eigentlich kaum noch was.
      Was sicherlich nicht jeder bedauert.

      Kommentar


      • #78
        AW: Ueli Steck durch die Annapurna-Südwand, oder doch nicht...?

        Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
        Da war zum Beispiel der tragische Versuch an der Shisha Pangma im letzten September.
        War das die Expedition als Sebastian Haag ums Leben kam?

        Hmm ich weiss nicht, irgendwie glaube ich dem Stangl ja fast seinen "visualisierten Gipfel".
        Da rennt jemand (Stangl, Steck) jahrelang ein Projekt an und bekommt immer wieder einen Tritt in den Arsch... (ungünstige Bedingungen, Todesfälle am Berg usw...) Die Rechnungen zu Hause müssen auch bezahlt werden und mit Diashows über uralte Aktionen oder gescheiterte Projekte füllt man wohl auch keine Sääle und verkauft keine Bücher.

        Da kann vielleicht wirklich jemand etwas durchdrehen und meinen er hätte es wirklich gemacht obwohl es nie stattgefunden hat.

        Wer meint, ohne saubere Dokumentationen seine Gipfel erreichen zu können, der sollte vielleicht auch konsequenterweise darauf verzichten seine Gipfel/Wände/Erstbegehungen zu vermarkten.

        Kommentar


        • #79
          AW: Ueli Steck durch die Annapurna-Südwand, oder doch nicht...?

          Zitat von Pitz Beitrag anzeigen
          War das die Expedition als Sebastian Haag ums Leben kam?
          Genau.
          "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

          https://www.instagram.com/grandcapucin38/

          Kommentar


          • #80
            AW: Ueli Steck durch die Annapurna-Südwand, oder doch nicht...?

            ja, hab schon was von ihm gehört, nur halt keine wahnsinnigen großprojekte die in den medien waren.
            faul ist er nicht geworden

            Kommentar


            • #81
              AW: Ueli Steck durch die Annapurna-Südwand, oder doch nicht...?

              Zu Annapurna und Ueli Steck kann ich auch noch zwei Kommentare abgeben.

              Vor einigen Wochen war im Tages-Anzeiger Magazin (umgangssprachlich Tagi-Magi, Wochenbeilage der Zürcher Tageszeitung Tages-Anzeiger) ein grosser Artikel von mehreren Seiten über Stecks Annapurna-Besteigung. Für mich enthielt er kaum etwas Neues, deshalb habe ich ihn nicht aufbewahrt. Der Journalist listete alles auf, was gegen die Besteigung spricht: niemand sah während des Nachtaufstiegs ein Licht in der Wand, obwohl Steck offenbar eine Super-Stirnlampe mit einstellbarem Lichtkegel hatte; die nächsten Alpinisten auf dem Gipfel fanden keine Spuren; und natürlich die extrem kurze Zeit für Auf- und Abstieg. Wochen (Wochen!) später sagten allerdings zwei Sherpas aus Stecks Team, sie hätten sein Licht gesehen. Aber warum sagten die das nicht sogleich?? Steck selber kam auch zu Wort. Er sagte, es sei anspruchsvoll gewesen, im Abstieg seine eigenen Aufstiegsspuren nie zu verlieren; ich finde, dass diese Aufgabe, die eigenen, oft feinen Steigeisenspuren immer zu finden für das Tempo nicht gerade förderlich sein kann. Die Spuren führten ihn zur richtigen Stelle in der Felsstufe, wo er durchsteigen musste. Stellenweise hat er abgeseilt. Ich habe Mühe mir vorzustellen, wie auch ein Könner wie Steck in der Nacht die Route durch eine Felsstufe ohne Zeitverlust findet, die er nur von seinem vorherigen, auch nächtlichen Aufstieg kennt. Und wenn man abseilt, landet man meist nicht an einer Stelle, die man im Aufstieg begangen hat.
              Im Artikel wird erwähnt, dass auch bei anderen Steck-Unternehmungen Zweifel bestehen, z.B. bei seiner Besteigung des PumoRi. Die ist offenbar nicht eindeutig belegt. Und dann noch eine Besteigung, ich habe vergessen welche.

              Zweitens. Meines Wissens ist Karin Steinbach Tarnutzer nicht Stecks Managerin. Sie ist Mitautorin seiner Bücher (nicht Ghostwriterin, weil ihr Name ausgewiesen wird). Ich kenne Karin, sie wohnt auch in St. Gallen und manchmal gehen wir miteinander in die Kletterhalle. Sie ist freischaffende Journalistin und Autorin mit Schwerpunkt Alpinismus. Sie ist in der Jury für den Piolet d'Or. Was man beredet hat, als die Auszeichnung an Steck verliehen wurde weiss ich natürlich nicht. Es wird wohl gewesen sein wie immer in solchen Gremien: Mitglied A favorisiert Kandidat X und listet alles auf, was für ihn spricht; B spricht für Y und so weiter. Am Schluss einigt man sich irgendwie, und Kritik vom "Publikum" wird es vermutlich fast immer geben. Ich habe mir da auch meine Gedanken gemacht, allerdings nie mit Karin über "Steck & Piolet" gesprochen. Ich kam zum Schluss:
              Der Piolet d'Or sollte nur für Unternehmungen verliehen werden, die zweifelsfrei belegt werden können.
              Wer seine Heldentat nicht belegen kann, ist selber schuld oder hat Pech gehabt. Es kommt im Leben manchmal vor, dass man Pech hat. Dann gibt's halt keine Auszeichnung.
              Musst
              dein leben erfinden.
              Eine himmelstreppe.
              Tritt
              um tritt.

              Jos Nünlist

              Kommentar


              • #82
                AW: Ueli Steck durch die Annapurna-Südwand, oder doch nicht...?

                Zitat von Veronika Meyer Beitrag anzeigen

                Zweitens. Meines Wissens ist Karin Steinbach Tarnutzer nicht Stecks Managerin. Sie ist Mitautorin seiner Bücher (nicht Ghostwriterin, weil ihr Name ausgewiesen wird).
                ja sicher richtig, wobei wenn sie "Mitautorin" ist es eben so ist dass Frau Steinbach das Buch geschrieben hat und nicht Ueli Steck. Sie schreibt die Bücher die unter dem Namen Steck vertrieben werden.

                Zitat von Veronika Meyer Beitrag anzeigen
                Es wird wohl gewesen sein wie immer in solchen Gremien: Mitglied A favorisiert Kandidat X und listet alles auf, was für ihn spricht; B spricht für Y und so weiter. Am Schluss einigt man sich irgendwie
                Das wäre ja schön wenn es so wäre.
                Ich denke eher es läuft so ab: "Letztes Jahr hat doch dein Schützling den Preis zugeschustert bekommen, jetzt ist mein Ueli mal dran wir müssen auch mal an unsere Buchverkäufe denken!"


                Zitat von Veronika Meyer Beitrag anzeigen
                Ich kenne Karin, sie wohnt auch in St. Gallen und manchmal gehen wir miteinander in die Kletterhalle. Sie ist freischaffende Journalistin und Autorin mit Schwerpunkt Alpinismus. Sie ist in der Jury für den Piolet d'Or. Was man beredet hat, als die Auszeichnung an Steck verliehen wurde weiss ich natürlich nicht. Es wird wohl gewesen sein wie immer in solchen Gremien: Mitglied A favorisiert Kandidat X und listet alles auf, was für ihn spricht; B spricht für Y und so weiter. Am Schluss einigt man sich irgendwie, und Kritik vom "Publikum" wird es vermutlich fast immer geben. Ich habe mir da auch meine Gedanken gemacht, allerdings nie mit Karin über "Steck & Piolet" gesprochen.

                Klar, kann ich verstehen. Sie hängt eben auch irgendwie mit drin in dieser "Schummelei". Wer will schon gerne jemand direkt in Bedrängnis bringen?

                Zitat von Veronika Meyer Beitrag anzeigen
                Ich kam zum Schluss:
                Der Piolet d'Or sollte nur für Unternehmungen verliehen werden, die zweifelsfrei belegt werden können.
                Wer seine Heldentat nicht belegen kann, ist selber schuld oder hat Pech gehabt. Es kommt im Leben manchmal vor, dass man Pech hat. Dann gibt's halt keine Auszeichnung.
                Ich denke - oder hoffe zumindest - dass es sich jetzt "aus - ge - piolet - d'ort" hat und dieser Preis in Zukunft keinen Pfifferling mehr wert ist. Leute wie Frau Steinbach haben ihn zu Grabe getragen.

                Ja es kommt vor dass man mal bei so einer Tour Pech hat und die Kamera verliert. Sehr unwahrscheinlich aber möglich, vielleicht hat man sogar auch zwei mal Pech und vergisst die GPS - Logger - Funktion der Uhr einzustellen.

                Steck hatte aber mindestens 5 mal Pech, blöderweise hat die Basislagercrew immer dann grad nicht hingeschaut als seine Lampe leuchtete, hat vergessen mal einen Satelittenanruf vom Gipfel abzulassen (hätte man wohl feststellen können später von wo telefoniert wurde) und alle Spuren von ihm in der Wand wurden Opfer einer Lawine.

                Ich glaube diesem Kerl kein Wort, für mich lügt der wie gedruckt.
                Ich verachte ihn mehr als Stangl, denn Stangl war einfach nicht in der aller ersten Liga in der Ueli Steck aber gespielt hat oder vielleicht für einige immer noch spielt.

                Ein kleiner Gauner ist mir nicht ganz so unsympathisch wie ein grosser Gauner.

                Kommentar

                Lädt...
                X