Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Stangl am K2

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • moerf
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von jensl Beitrag anzeigen
    so meinte ich das nicht. natürlich finde ich es bei jedem sch*** wenn er mich belügt. ABER, wenn ich auf meiner hp irgendwelche gipfelsiege erfinde interessiert das keine sau, wenn ich aber mein geld damit verdiene ist das eine andere qualität des betrugs.
    @jensl,
    Betrug geschieht immer mit Vorsatz, wobei man das von einer Lüge nicht sagen kann.
    Im Ergebnis also anders zu werten. Eine Lüge ist (aus meiner Sicht) eine Affekthandlung zum Selbstschutz.
    übetrag es doch auf deinen beruf. dort hat eine lüge sicherlich andere konsequenzen, als bei deinem bergkumpel.
    es bleibt sich gleich.. es wird dann immer Jemanden geben, der danach nichts mehr mit mir zu tun haben will, bestenfalls mir weiters "nur" mit Misstrauen begegnet. Beides schlecht, ohne Frage.
    Wenn ich im Beruf gut bin und (m)eine Lüge niemanden schädigen würde, wird mein "Sponsorenvertrag" auch nicht gleich gekündigt
    bergsteigerlatein kenn ich auch zur genüge, abends auf hütten besonders gern vorgetragen... am nächsten morgen beim aufstieg ergibt sich oft ein anderes bild :P
    dort trennt sich dann die Spreu vom Weizen

    Einen Kommentar schreiben:


  • MarcusW
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
    Haben wir uns auch bereits gefragt.
    Tippen aber - selbstverständlich - auf Ersteres.
    Weder noch - einfach nur ein simpler TYPO.
    Ich weiß zwar, dass die Mods hier nicht immer unumstritten sind - aber 'Mord' wurde ihnen, bis jetzt zumindest glaube ich, doch noch von niemandem unterstelllt.

    Trotzdem: Sorry!
    Zuletzt geändert von MarcusW; 09.09.2010, 11:03.

    Einen Kommentar schreiben:


  • pivo
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
    Und nur nebenbei: Hätte z.B. der Kohl nix eingeworfen, wär er heute noch Profi und nur irgendwo im TV zu sehen.
    der kohl hat im gegensatz zum stangl nur das gemacht, was die andern auch tun. tunen (sprich tjunen) und treten. nur war er patschert und hat a pecht ghabt.

    inwieweit andere alpinisten visualisieren weiss ich nicht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • moerf
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von pivo Beitrag anzeigen
    also: liebe leute, ein paar von euch waren schon sehr naiv...
    jo, donkschean, i waaß eh

    Aber immerhin hat der Fall CS positive Auswirkung auf mich: ich glaube noch weniger als bisher und das Gute im Menschen ist reine Erfindung

    Oder hat es mich bisher nur am Rande interessiert und ich wurde dadurch nur sensibilisiert...
    Zuletzt geändert von moerf; 09.09.2010, 10:59.

    Einen Kommentar schreiben:


  • geofix
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    ....offtopic...aber....

    ...... so viel Publicity hatte der Stangl noch nie.....
    und hat nun einen Top Bekanntheitsgrad

    Sponsor für sein nächste Unternehmen kommt vermutlich aus der Sparte Geo-Referencing...

    Einen Kommentar schreiben:


  • winst
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von jensl Beitrag anzeigen
    ... ABER, wenn ich auf meiner hp irgendwelche gipfelsiege erfinde interessiert das keine sau, wenn ich aber mein geld damit verdiene ist das eine andere qualität des betrugs. ...
    Ja. Eine andere Qualität ist es auf jeden Fall!!! Es ist jedoch "nur" moralischer Betrug. Aber ein Betrug im Sinne des Strafrechts liegt hier 100 %ig nicht vor.

    Einen Kommentar schreiben:


  • GrazerHans
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
    Vielleicht wird der Stangl jetzt auch greifbarer
    Hab ich auch schon gemeint:
    Zitat von GrazerHans Beitrag anzeigen
    ......kann er immer noch den Promibergführer in der heimischen Bergwelt machen. Irgendwelche Politiker auf irgendwelche Almen oder gar Gipfel führen, davon lebt ja auch der Habeler ganz gut.
    Und bezüglich Wahrheitsliebe sollte es bei dieser Klientel auch keine Berührungsängste geben. Könnte sogar ein Vorteil sein. Der Stangl hätte beispielsweise vom Kanzler Faymann ein Dachsteingipfelfoto machen können, obwohl der nur am Gjaidstein war.
    In meinem Fall: Ich würde gerne eine klassische Xeis-Nordwandroute gehen, da ist er eh daheim, zumindest ein Foto könnte er von mir machen wie ich da drin häng, mit Exif-Info oder ohne, des is mir wurscht.

    LG Hans

    Einen Kommentar schreiben:


  • jensl
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von moerf Beitrag anzeigen
    @jensl,
    Lüge bleibt doch Lüge.. Unwahrheit, aus welchem Grund auch immer?

    Der "Hobbybergsteiger" der am Stammtisch von seinen unzähligen Gipfelsiegen erzählt, welche er aber wohlwissend eigentlich niemals geschafft hat, tut dies vorsätzlich.

    Egal wie die Sache am K2 nun wirklich gelaufen ist, der CS hat sein Fehlverhalten eingestanden.
    Das sollte doch zählen, oder nicht?
    Nicht mehr oder nicht weniger als bei einem "Hobbybergsteiger".

    Dem "Hobbybergsteiger" werden Lügen nur einfacher gemacht, weil es relativ egal ist, ob "OttoNormalbergler" 5x die Woche auf die Hinterjauchenalm geht oder nicht und seine Aussagen dazu niemand so recht auf den Wahrheitsgehalt prüfen will....

    Ich würde mich mächtig verarscht fühlen, wenn mich mein Bergkumpel vorsätzlich anmaulen (anlügen) würde. Das würde mich wahrscheinlich emotional treffen, enttäuschen.
    so meinte ich das nicht. natürlich finde ich es bei jedem sch*** wenn er mich belügt. ABER, wenn ich auf meiner hp irgendwelche gipfelsiege erfinde interessiert das keine sau, wenn ich aber mein geld damit verdiene ist das eine andere qualität des betrugs. übetrag es doch auf deinen beruf. dort hat eine lüge sicherlich andere konsequenzen, als bei deinem bergkumpel.

    bergsteigerlatein kenn ich auch zur genüge, abends auf hütten besonders gern vorgetragen... am nächsten morgen beim aufstieg ergibt sich oft ein anderes bild :P

    Einen Kommentar schreiben:


  • moerf
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Tomsky Beitrag anzeigen
    Lassen wir doch den Chri einen Fehler gemacht haben, finden es Schei.. und belassen es dabei.
    @Tomsky,
    ich pflichte Dir bei.
    Geschehen ist geschehen und unabänderlich...
    Einigen ist das vielleicht zu langweilig, aber wär das nicht das Beste, auch fürs Bergsteigen?
    "Das" Bergsteigen wird durch den Vorfall genau so wenig tangiert wie durch andere Vorfälle.

    Es wird immer Zweifler geben, sonnenklar.

    Extrembergsteigen ist eine Sparte, in der es um eine Menge Geld über Umwegrentabilität geht.
    Aus meiner Sicht hätte man daher schon vor Jahren Kontrollmechanismen einsetzen müssen, um im Zweifelsfall die Glaubwürdigkeit der Ergebnisse zu untermauern.

    Was spricht denn dagegen, dass der Sponsor verpflichtend das Mitführen eines GPS Senders verlangt?
    Das geschieht doch bei jeder Sportveranstaltung, vgl. z.B. Thriatlon.

    Nicht weil man jemanden misstraut, sondern rein zum Eigenschutz.
    Denn das was sich heute in diesem Bereich weltweit abspielt, hat doch mit dem Ursprünglichen gar nichts mehr zu tun...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bassist
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von pivo Beitrag anzeigen
    moralische wertungen stehen aber jedem zu.

    meine bescheidene meinung; denn hier geht es nicht mehr darum, welche befindlichkeiten einer auf 7500m hat, sondern darum, ob solche befindlichkeiten ein lügen auch wochen danach noch rechtfertigen.

    Moralisch werten ja, dass das wochenlange Aufrechterhalten der Unwahrheit keinen schlanken Fuß macht, ist auch glasklar.

    Hier wurde aber von Betrug (das ist ein strafrechtlicher Tatbestand) und allen möglichen Konsequenzen geschrieben und das ist dann doch wohl überzogen.

    Und nur nebenbei: Hätte z.B. der Kohl nix eingeworfen, wär er heute noch Profi und nur irgendwo im TV zu sehen. Jetzt brauchst nur in Wien in den Bikepalast gehen, kannst Dich dort von ihm persönlich beraten lassen und profitierst vom Wissen eines Soitzenradlers. Vielleicht wird der Stangl jetzt auch greifbarer

    Einen Kommentar schreiben:


  • moerf
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von jensl Beitrag anzeigen
    .......
    und ich finde sehr wohl, dass an einen profibergsteiger andere kriterien in bezug auf wahrheitsgehalt angelegt werden können/müssen als bei einem hobbybergsteiger.
    @jensl,
    Lüge bleibt doch Lüge.. Unwahrheit, aus welchem Grund auch immer?

    Der "Hobbybergsteiger" der am Stammtisch von seinen unzähligen Gipfelsiegen erzählt, welche er aber wohlwissend eigentlich niemals geschafft hat, tut dies vorsätzlich.

    Egal wie die Sache am K2 nun wirklich gelaufen ist, der CS hat sein Fehlverhalten eingestanden.
    Das sollte doch zählen, oder nicht?
    Nicht mehr oder nicht weniger als bei einem "Hobbybergsteiger".

    Dem "Hobbybergsteiger" werden Lügen nur einfacher gemacht, weil es relativ egal ist, ob "OttoNormalbergler" 5x die Woche auf die Hinterjauchenalm geht oder nicht und seine Aussagen dazu niemand so recht auf den Wahrheitsgehalt prüfen will....

    Ich würde mich mächtig verarscht fühlen, wenn mich mein Bergkumpel vorsätzlich anmaulen (anlügen) würde. Das würde mich wahrscheinlich emotional treffen, enttäuschen.

    Dem CS möchte ich, unbekannterweise, das Gute im Menschen nicht absprechen.. es ist halt einmal dumm gelaufen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • EHO
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Es gibt gar keinen Christian Stangl, den haben wir uns alle nur visualisiert...

    Einen Kommentar schreiben:


  • winst
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Stangls Leistungen sind unstreitig!!! Ich kann auch nicht ausschließen, dass einem das Gehirn in so einer Ausnahmesituation (und damit meine ich nicht unbedingt die Höhe an sich) einen Streich spielen kann. Warum sollte das nicht so sein? Die "Gipfellüge hat Christian Stangl ja zugegeben. Zwar unter einem gewissen Druck, aber immerhin hatte er die Größe. Er hätte auch schweigen können.

    Jetzt kommt das ABER:

    Leider hat er im Vorfeld anderen Bergsteigern Lügen unterstellt. Ich würde es schön finden, dass er sich hierfür entschuldigt, egal wie zweifelhaft diese Persönlichkeiten auch sein mögen. Denn das ist es an dieser Sache, was mich am meisten stört... (ich war selbst einmal in einer Situation, dass mich jemand wochenlang belogen hat und mich für meine Vorhaltungen - als ich auf den Vertrauensbruch kam - übel beschimpft und als Denunziant hingestellt hat. Am Ende stellte sich heraus, dass ich Recht hatte. Eine Entschuldigung kam nie. Nennt mich ein Weichei, aber daran nage ich noch immer ein wenig).

    Vorsätzliche Lüge oder Gehirnstreich... Es wurde niemand außer Stangl selbst ernsthaft geschädigt. Einen Schaden an der Bergsteigerei kann ich auch nicht erkennen, weil es ja für jeden Bergsteiger individuell möglich ist, seine Besteigungen relativ beweissicher und nachvollziehbar zu dokumentieren, so dass diese auch einer Prüfung durch "Fachgremien" (damit meine ich kein Gipfeltreffen-Forum) stand hält.

    Das war Stangl jetzt noch machen kann (meiner Meinung nach sogar muss) ist, sich bei denen zu entschuldigen, die er als Denunzianten hingestellt hat. Hier würde er für mich echte Größe zeigen. Wobei ich nicht weiß, was sich im Vorffeld schon mit diesen Bergsteigern abgespielt hat.

    Ich bin kein Stangl-Fan, habe aber seine Aktionen immer interessiert beobachtet und werde das auch weiterhin tun. Auf mich machte er bisher aus der Ferne betrachtet einen sehr sympathischen und bescheidenen Eindruck. Ich werde mich auch weiterhin für seine "Arbeit" interessieren.

    Ach ja, @guru: Den Begriff:

    Gutbergsteiger
    finde ich klasse.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolfgang A.
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von pivo Beitrag anzeigen
    war des a freudscher oder vorsatz?
    Haben wir uns auch bereits gefragt.
    Tippen aber - selbstverständlich - auf Ersteres.

    Einen Kommentar schreiben:


  • pivo
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von MarcusW Beitrag anzeigen
    Ich würde sagen, wenn die Diskussion zwischen einzelnen eskaliert, so ist dies eigentlich irrelevant - außer vielleicht für die Morderatoren des Forums.
    war des a freudscher oder vorsatz?

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X