Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Stangl am K2

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Pitz
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von hosenseidl Beitrag anzeigen
    Übrigens finde ich, retrospektiv, dem Messner seine Yeti-Sichtung sehr symphatisch, das hat ihn menschlicher gemacht. Damals war es der totale Aufreger, die Leut' haben gemeint er wär' völlig durchgedreht. Hat das irgendwie seine Leistungen geschmälert?

    LG Michael
    Messner hat mit den Leuten gespielt, hat Marketing betrieben. Der Yeti war ein Nebenprodukt seiner Himalaya-Geschichten. Messner selber hat immer nur Andeutungen gemacht und hat sich wahrscheinlich heimlich ins Fäustchen gelacht, wenn die naive Presse den Spielball aufgenommen hat und dann weiter verwurstet hat.

    Ist doch eine ganz andere Qualität als dieser peinliche Betrugsversuch des Herrn Stangl.

    Was wäre, wenn Stangl damit durchgekommen wäre? Fast hätte er es ja geschafft, denn es gab ja schon vor seinem zweitklassigem "Geständnis" Stimmen, man solle doch nicht mit in die Hetzjagd der "von Neid zerfressen" Alpinisten aus Osteuropa einstimmen, die einfach nur viel schlechter und schwächer waren als Stangl.

    Vielleicht wird der K2 2011, 2012, 2013 auch nicht bestiegen werden. Stangl hätte dann sehr sehr viel Geld verdienen können, als derjenige, der als einziger in den Letzten Jahren oben war. Er wäre dann jedesmal "der Experte" wenn am Flaschenhals mal wieder jemand abstürzt und hätte der Welt über Dinge berichtet, die er selber nie erlebt hat in der Realität.

    Der Berliner Zweitligaschiri Robert Hoyzer ist vor einigen Jahren ohne Bewährung in den Bau gewandert, weil er beim Pfeiffen eines total unwichtigen Pokalspiels etwas zu vie "visualisiert" hat. Als kümmerliche Gegenleistung hat der 20-jährige Student damals einen "Plasma - TV" bekommen für ein paar Tausend Euro.

    Nun soll der Stangl sicherlich nicht ins Gefängnis, aber eine Anklage gegen ihn hätte sicherlich schon abschreckende Wirkung auf andere Betrüger. Andererseits: "Ist das Sinn des Alpinismus, diesen vor Gerichten auszutragen?" - Sicherlich nicht!

    Stangl sollte jetzt endlich mit der ganzen Wahrheit auf den Tisch und echte Reue zeigen. Wenn Stangl behauptet für 5000 Euro inkl. Flug auf den Everest gekommen zu sein (oder waren die vielleicht auch nur "visualisiert"?), dann wird er wohl auch das Geld für einen neuen K2 Versuch zusammenkratzen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • lado
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Firngleiter Beitrag anzeigen
    Da sehe ich eine gewisse Ähnlichkeit zu CS. Kohl hat zunächst unter Tränen - wenig glaubwürdig - den einmaligen CERA-Missbrauch gestanden, weil er wegen der bevorstehenden Teamauflösung um einen neuen Vertrag gefahren sei. Das war die bis dahin - mit wenigen Ausnahmen - im Radsport übliche Verteidigungslinie. Mir gefällt besser, dass er dann vollständig ausgepackt und seine Lieferanten genannt hat. Sein Manager hat offensichtlich eben auch andere Sportler "betreut".
    gibt es echt leute die glauben, nur weil ich mir einmal was einwerfe, bin ich am nächsten tag gleich der superhero?

    Einen Kommentar schreiben:


  • lado
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von moerf Beitrag anzeigen
    Sondern darum, dass jemand nach 200 Km in den Beinen noch antreten kann wie ein Irrer und die Mitbewerber in Grund und Boden fährt.
    dass war aber nicht der kohl , trotz tuning

    Einen Kommentar schreiben:


  • maxrax
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Almöhi Beitrag anzeigen
    Leute, Leute!

    Viel Aufregung in diesem Tread. Ich persönlich gehe mit solchen Meldungen ganz anders um. So etwas nehme ich lediglich zur Kenntnis. Für mich besteht da auch kein Grund zur Aufregung. Der Herr Stangel hat gelogen und ist dabei ertappt worden. Er hat sich selbst betrogen, na und? Ich habe mich vor dieser Meldung genau so gut gefühlt, wie danach.

    Hätte mich meine Frau betrogen, ja dann........
    Zitat von oidmosavoda Beitrag anzeigen
    .....für mich mit Abstand der gescheiteste Beitrag zu diesem Thema, kann dir nur voll beipflichten!
    Find ich auch.

    Zu meiner Qualifikation: ich hab heuer auch schon acht Tausender bestiegen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • moerf
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Firngleiter Beitrag anzeigen
    .... Mir gefällt besser, dass er dann vollständig ausgepackt und seine Lieferanten genannt hat. Sein Manager hat offensichtlich eben auch andere Sportler "betreut".
    @Firngleiter,
    darin unterscheiden wir uns halt. ist ja auch ok
    Da kann ich jetzt nicht folgen. Einen Antritt knapp nach dem Start würde er wohl nicht durchhalten.
    es geht nicht um den Antritt knapp nach dem Start.. Ausreissergruppen oder einzelne Ausreisser werden ja regelmäßig wieder eingefangen.
    Sondern darum, dass jemand nach 200 Km in den Beinen noch antreten kann wie ein Irrer und die Mitbewerber in Grund und Boden fährt.

    Aber eh wuascht, weil andere Baustelle

    Einen Kommentar schreiben:


  • Firngleiter
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von moerf Beitrag anzeigen
    Was den Fall BK anbelangt,
    BK ist für mich ein Charakterschwein!
    Da sehe ich eine gewisse Ähnlichkeit zu CS. Kohl hat zunächst unter Tränen - wenig glaubwürdig - den einmaligen CERA-Missbrauch gestanden, weil er wegen der bevorstehenden Teamauflösung um einen neuen Vertrag gefahren sei. Das war die bis dahin - mit wenigen Ausnahmen - im Radsport übliche Verteidigungslinie. Mir gefällt besser, dass er dann vollständig ausgepackt und seine Lieferanten genannt hat. Sein Manager hat offensichtlich eben auch andere Sportler "betreut".

    Zitat von moerf Beitrag anzeigen
    PS: auch ich finde es merkwürdig, wenn ein Radfahrer nach 200Km in einer Bergetappe kurz vor dem Ziel plötzlich antritt wie ein Irrer und seine Mitbewerber stehen lässt, so dass es nach einer reinen Butterfahrt aus schaut.
    Da kann ich jetzt nicht folgen. Einen Antritt knapp nach dem Start würde er wohl nicht durchhalten.

    Einen Kommentar schreiben:


  • oidmosavoda
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Almöhi Beitrag anzeigen
    Leute, Leute!

    Viel Aufregeung in diesem Tread. Ich persönlich gehe mit solchen Meldungen ganz anders um. So etwas nehme ich lediglich zur Kenntnis. Für mich besteht da auch kein Grund zur Aufregung. Der Herr Stangel hat gelogen und ist dabei ertappt worden. Er hat sich selbst betrogen, na und? Ich habe mich vor dieser Meldung genau so gut gefühlt, wie danach.

    Hätte mich meine Frau betrogen, ja dann........ .


    Gruß vom Almöhi
    (der in seinem Beruf fast täglich belogen wird)


    Zu meiner Qualifikation:
    In diesem Jahr ist mir selbst die Besteigung vom mehreren 8000ern gelungen:

    Langenberg 8432 dm
    Kahler Asten 8419 dm
    Clemensberg 8391 dm
    Hopperkopf 8323 dm
    Hunau 8176 dm
    Bremberg 8090 dm
    Hoher Eimberg 8061 dm
    Hoppernkopf 8050 dm
    Hillekopf 8049 dm
    .....für mich mit Abstand der gescheiteste Beitrag zu diesem Thema, kann dir nur voll beipflichten!

    Einen Kommentar schreiben:


  • moerf
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von sammy Beitrag anzeigen
    Entschuldige, Mörf, dass ich (ob Deiner *ichbekommnixmit* Verschlossenheit) grad laut gelacht hab :

    http://www.bergsteigen.at/de/bericht.aspx?ID=13820

    Wo versucht(te) denn da ein Herr Stangel NICHT andere in den Abgrund (den moralischen Abgrund) zu zerren um "seinen eigenen Arsch" zu retten ????
    @sammy,
    meine *ichbekommnixmit* Verschlossenheit* hast Du falsch verstanden?
    Im Grunde genommen interessiert mich der Extrembergsport nicht sonderlich, aber eine Meinung bilde ich mir zum Anlassfall dann doch.

    Was den Fall BK anbelangt, so macht es mir den Anschein, als dass sich dieser der Staatsanwaltschaft und anderen Ermittliungsbehörden mehr als aufdrängt und in seinen Aussagen andere Sportler belastet... Vielleicht bekommst Du das in München(?) ja nicht so mit, da es sich um eine nationale Angelegenheit handelt.


    Ok, da trifft dann der Spruch mit dem "im Glashaus sitzen und daraus besser keine Steine zu werfen" sowohl beim Einen als beim Anderen voll zu.

    Allerdings macht es für mich einen Unterschied, ob ich Nutznießer eines Systems (hier Doping in diversen Formen) bin und auch Kollegen aus anderen Sparten des Dopings beschuldige und so mit in den Sumpf der Strafverfolgung ziehe, oder "nur" die direkte Konkurrenz angreife.
    Namhafte Sportler und auch! Exsportler haben dank dem BK die Ermittlungsbehörden am Hals.
    Und da geht´s um, mittlerweile, strafrechlich relevante Dinge.

    Du sprichst ja von "moralischem Abgrund".
    Damit ziehst du ja schon eine Abgrenzung vor.

    Wenn jemand im Spitzensport Drogen missbraucht, dann sollte er das alleine mit sich selbst ausmachen wenn er dabei erwischt wird.

    BK ist für mich ein Charakterschwein!

    Bleiben wir also besser beim Threadthema.

    PS: auch ich finde es merkwürdig, wenn ein Radfahrer nach 200Km in einer Bergetappe kurz vor dem Ziel plötzlich antritt wie ein Irrer und seine Mitbewerber stehen lässt, so dass es nach einer reinen Butterfahrt aus schaut.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Almöhi
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Leute, Leute!

    Viel Aufregeung in diesem Tread. Ich persönlich gehe mit solchen Meldungen ganz anders um. So etwas nehme ich lediglich zur Kenntnis. Für mich besteht da auch kein Grund zur Aufregung. Der Herr Stangel hat gelogen und ist dabei ertappt worden. Er hat sich selbst betrogen, na und? Ich habe mich vor dieser Meldung genau so gut gefühlt, wie danach.

    Hätte mich meine Frau betrogen, ja dann........ .


    Gruß vom Almöhi
    (der in seinem Beruf fast täglich belogen wird)


    Zu meiner Qualifikation:
    In diesem Jahr ist mir selbst die Besteigung vom mehreren 8000ern gelungen:

    Langenberg 8432 dm
    Kahler Asten 8419 dm
    Clemensberg 8391 dm
    Hopperkopf 8323 dm
    Hunau 8176 dm
    Bremberg 8090 dm
    Hoher Eimberg 8061 dm
    Hoppernkopf 8050 dm
    Hillekopf 8049 dm

    Einen Kommentar schreiben:


  • hosenseidl
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von jensl Beitrag anzeigen
    bergsteigerlatein kenn ich auch zur genüge, abends auf hütten besonders gern vorgetragen... am nächsten morgen beim aufstieg ergibt sich oft ein anderes bild :P
    eben - und da geht's aber nicht um Sponsorenverträge oder alpingeschichtlich relevante Rekorde. Warum werden also "G'schichtln" erzählt und Fotos dramatisiert? Das ist doch eigentlich viel peinlicher.

    In einer perfekten Welt gäbe es das alles nicht. Aber - oha - da stellt sich jetzt doch wieder einmal heraus, dass wir nicht in einer perfekten Welt leben und der Zorn darüber entlädt sich am Objekt Stangl - so einfach ist das.

    Übrigens finde ich, retrospektiv, dem Messner seine Yeti-Sichtung sehr symphatisch, das hat ihn menschlicher gemacht. Damals war es der totale Aufreger, die Leut' haben gemeint er wär' völlig durchgedreht. Hat das irgendwie seine Leistungen geschmälert?

    LG Michael

    Einen Kommentar schreiben:


  • GrazerHans
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    @bassist, HAFA: Wenn ma schon OT sind (der Mod machts ja vor, kann gleich alles gemeinsam löschen):
    Ich war sogar schon am K3!

    LG Hans

    Einen Kommentar schreiben:


  • sammy
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von moerf Beitrag anzeigen
    der Kohl tut aber noch etwas Anderes dazu: er reißt in voller Absicht seine ehemaligen Sportlerkollegen mit in den eigenen Abgrund, nur um seinen eigenen Arsch zu retten.

    Und dies, nachdem er von unsauberen Methoden profititert hat.

    Wenn man also CS auch nur annähernd in die Nähe von BK rückt, so ist das...... unfair(?)

    Entschuldige, Mörf, dass ich (ob Deiner *ichbekommnixmit* Verschlossenheit) grad laut gelacht hab :

    http://www.bergsteigen.at/de/bericht.aspx?ID=13820

    Wo versucht(te) denn da ein Herr Stangel NICHT andere in den Abgrund (den moralischen Abgrund) zu zerren um "seinen eigenen Arsch" zu retten ????



    "...
    Ich bekomme seit über einer Woche Drohungen und Erpressungsversuche von einigen der dort anwesend gewesenen Bergsteigern. Es gab dort bereits einige Streitigkeiten, deren Ausmaß ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht erkannt habe. Von der „Story“, die der rumänische Bergsteiger verbreitet hat, habe ich schon vorher gewusst, denn sie wurde mir schon vorab zugemailt. Gegen „Bares“ wäre die Geschichte nie publiziert worden.

    ....
    Wenn Bergsteigen an den „8.000“ern - und scheinbar nur dort - das widerspiegelt, was ich in den letzten Tagen erfahren und erlebt habe, mit all den Vorwürfen und Drohungen, dann wird das in Zukunft mit Sicherheit nicht mehr mein “Spielplatz“ sein.

    Weitere Referenzen über den Drahtzieher der „Story“ im Buch „High Crimes“ von Michael Kodas (deutscher Titel: Der Gipfel des Verbrechens- Die Everest Mafia und ihre dreckigen Geschäfte)

    Erpressungen und Drohungen sind für mich eindeutige kriminelle Handlungen und bin daher nicht bereit in dieser Sache weitere Erklärungen abzugeben.

    Wäre einer dieser Bergsteiger auch am Gipfel gewesen, gebe es erstens vielleicht ein besseres Gipfelfoto und zweitens wäre so eine „Story“ nie publiziert worden.

    Christian Stangl..."


    Vor dem Hintergrund der Wahrheit ists natürlich besonders Pikant vom Stangl das Buch "Gipfel des Verbrechens" zu erwähnen, in dem es U.A. um den Argentischen (?) Bergführer geht der mit gefäschten (= gestohlenen) Everst Gipfelbildern seine "Fans" und Kunden betrogen hat!
    Zuletzt geändert von sammy; 09.09.2010, 11:43.

    Einen Kommentar schreiben:


  • HAFA
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Komisch, da waren ja in letzter Zeit ein Haufn Leut auf dem K2. Hier sind die

    Beweisfotos!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bassist
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von pivo Beitrag anzeigen
    inwieweit andere alpinisten visualisieren weiss ich nicht.
    Keine Ahnung

    Aber hier ist mein Gipfelfoto vom K2 (hatte mehr Glück mit dem Wetter):

    gipfelfoto.jpg


    Einen Kommentar schreiben:


  • moerf
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von pivo Beitrag anzeigen
    der kohl hat im gegensatz zum stangl nur das gemacht, was die andern auch tun. tunen (sprich tjunen) und treten. nur war er patschert und hat a pecht ghabt.
    ....
    der Kohl tut aber noch etwas Anderes dazu: er reißt in voller Absicht seine ehemaligen Sportlerkollegen mit in den eigenen Abgrund, nur um seinen eigenen Arsch zu retten.

    Und dies, nachdem er von unsauberen Methoden profititert hat.

    Wenn man also CS auch nur annähernd in die Nähe von BK rückt, so ist das...... unfair(?)

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X