Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Massive Zerstörungen am Warscheneck geplant

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Bedeutungslos
    antwortet
    AW: Massive Zerstörungen am Warscheneck geplant

    Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
    Nein. Das ganze Rechtszeugs ist zwar mein beruflicher Alltag, aber bei Deiner "Eröffnung" habe ich keine Lust, Deine Lücken in Bezug auf Rechtsprechung oder Behördenverfahren aufzufüllen.
    So, so. Was machst Du denn so beruflich?

    Und nenne mir bitte eine meiner rechtlichen Lücken, die sich in meinem Ausgangsbeitrag Dir offenbart haben.
    Bitte wenigstens eine!

    Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
    Nicht nur, aber auch. Nur findet sich in meiner Antwort keine Polemik.
    Schlag mal im Wörterbuch nach, was Polemik bedeutet.

    Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
    Allerdings!
    Schön, da sind wir uns ja einig. (Ich hoffe Du bist nicht wirklich vom Fach und einer Deiner Kollegen liest dies hier.)
    Andererseits: Ist ja nicht mein Problem.


    Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
    Orte ich da Gedächtnislücken????
    Ich hoffe nicht, aber gehe mal besser zum Arzt!

    PS: Und schon wieder hast Du kein einziges Argument vorgebracht. Aber ich gebe Dir noch eine Chance.
    Zuletzt geändert von Bedeutungslos; 08.04.2010, 00:55.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bassist
    antwortet
    AW: Massive Zerstörungen am Warscheneck geplant

    Zitat von Bedeutungslos Beitrag anzeigen
    Kommen auch noch Argumente?
    Nein. Das ganze Rechtszeugs ist zwar mein beruflicher Alltag, aber bei Deiner "Eröffnung" habe ich keine Lust, Deine Lücken in Bezug auf Rechtsprechung oder Behördenverfahren aufzufüllen.

    Zitat von Bedeutungslos Beitrag anzeigen
    Oder beherrscht Du nur reine Polemik?
    Nicht nur, aber auch. Nur findet sich in meiner Antwort keine Polemik.

    Zitat von Bedeutungslos Beitrag anzeigen
    Wer hier ansatzweise nichts verstanden hat, ist für jeden hier offensichtlich.
    Allerdings!

    Zitat von Bedeutungslos Beitrag anzeigen
    Mache Dir also nichts vor.
    Sicher nicht

    Zitat von Bedeutungslos Beitrag anzeigen
    Du bist ja anscheinend groß im Austeilen, leider nicht im Einstecken.
    Orte ich da Gedächtnislücken????

    Zitat von Bedeutungslos Beitrag anzeigen
    Falls Dir keine Argumente einfallen, kannst Du natürlich auch wieder Admin spielen.
    Admin spielen brauch ich nicht, da haben wir schon einen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bedeutungslos
    antwortet
    AW: Massive Zerstörungen am Warscheneck geplant

    Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
    Wenn Du nicht einmal ansatzweise in der Lage bist weder das, was ich geschrieben habe noch die Grundsätze unserer Rechtsprechung zu verstehen, wäre es besser, wenn Du Dich von der Beurteilung der Sichtweisen anderer in diesem Zusammenhang enthältst.
    Kommen auch noch Argumente? Oder beherrscht Du nur reine Polemik? Wer hier ansatzweise nichts verstanden hat, ist für jeden hier offensichtlich. Mache Dir also nichts vor.

    Du bist ja anscheinend groß im Austeilen, leider nicht im Einstecken.

    Falls Dir keine Argumente einfallen, kannst Du natürlich auch wieder Admin spielen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Willy
    antwortet
    AW: Massive Zerstörungen am Warscheneck geplant

    Zitat von blackpanther

    solange ( wie die Willis dieser Welt ) keiner zurückstecken will für sich,
    sondern das immer nur von den anderen verlangt,
    solange wird es keine umfassenden Lösungen geben können.

    Fein also, Herbert, und danke, dass wenigstens Du immer weniger austeilst und immer mehr zurücksteckst !

    Meines Wissens nach bist Du noch nie mit einer Bergbahn bergauf gefahren ! ( Brav ! )

    Bergab ?
    Zuletzt geändert von Willy; 07.04.2010, 23:17.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bassist
    antwortet
    AW: Massive Zerstörungen am Warscheneck geplant

    Zitat von Bedeutungslos Beitrag anzeigen
    Eine äußerst naive Sichtweise. Was gesetzeskonform ist, entscheiden die Gerichte. Somit unterliegen (vorgebrachte) Fakten der subjektiven Bewertung der Richter. Daher werden oftmals gerichtliche Entscheidungen von höheren Gerichten zurückgenommen oder abgeändert. Wer stellt aber sicher, daß die höhere Instanz den Sachverhalt besser versteht und objektiver urteilt als die Vorinstanz?

    Anmerkung: Die Rechtsgeschichte ist voll von Beispielen, bei denen sich gesellschaftliche Ansichten änderten und somit durch neue Richter auch die Ansichten der Gerichte, ohne daß sich die zugrundeliegenden Gesetze oder gar die Fakten geändert hätten.
    Wenn Du nicht einmal ansatzweise in der Lage bist weder das, was ich geschrieben habe noch die Grundsätze unserer Rechtsprechung zu verstehen, wäre es besser, wenn Du Dich von der Beurteilung der Sichtweisen anderer in diesem Zusammenhang enthältst.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bedeutungslos
    antwortet
    AW: Massive Zerstörungen am Warscheneck geplant

    Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
    Ob etwas gesetzeskonform ist oder nicht, ist Gott sei Dank eine Frage der Fakten und nicht von persönlichen Meinungen
    Eine äußerst naive Sichtweise. Was gesetzeskonform ist, entscheiden die Gerichte. Somit unterliegen (vorgebrachte) Fakten der subjektiven Bewertung der Richter. Daher werden oftmals gerichtliche Entscheidungen von höheren Gerichten zurückgenommen oder abgeändert. Wer stellt aber sicher, daß die höhere Instanz den Sachverhalt besser versteht und objektiver urteilt als die Vorinstanz?

    Anmerkung: Die Rechtsgeschichte ist voll von Beispielen, bei denen sich gesellschaftliche Ansichten änderten und somit durch neue Richter auch die Ansichten der Gerichte, ohne daß sich die zugrundeliegenden Gesetze oder gar die Fakten geändert hätten.

    Einen Kommentar schreiben:


  • placeboi
    antwortet
    AW: Massive Zerstörungen am Warscheneck geplant

    Zitat von Rajasingh Beitrag anzeigen
    KEINE neuen Klettersteige in den Alpen mehr - alles andere ist unverantwortlicher Raubbau an der Zukunft!!!
    Kannst du den Punkt näher erläutern?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rajasingh
    antwortet
    AW: Massive Zerstörungen am Warscheneck geplant

    Zitat von blackpanther Beitrag anzeigen
    Wenn gegen schärfste Naturschutzbestimmungen ein Klettersteig am Hochkönig genehmigt und verlängert wird, jubeln alle Hurra, und hier schreiens dagegen Zeter und Mordio wegen einem neuen Schigebiet.

    Wollts euch nicht endlich entscheiden ?
    Längst geschehen - genau deswegen hab' ich im Vorjahr hier in diesem Forum auch gegen die "Erschließung" per Eisen im Toten Gebirge (zuletzt Schermberg) gewettert, die noch dazu mit AV-Unterstützung erfolgt. (Der "Königsjodler" sagt mir persönlch nichts, also werde ich mich dazu auch nicht äußern...)
    Zum Thema "Großvermarktung" von alten Jagdsteigen in der Region Hinterstoder gibt's auch schon einen eigenen Thread ("Dolomitensteig").

    KEINE neuen Ski-Gebite, KEINE neue Gondelbahnen und KEINE neuen Klettersteige in den Alpen mehr - alles andere ist unverantwortlicher Raubbau an der Zukunft!!!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Stierwascher
    antwortet
    AW: Massive Zerstörungen am Warscheneck geplant

    Zitat von lalo Beitrag anzeigen
    autokrone.at finde ich nix - wie hieß denn der Titel ?
    Ich habe auch nichts gefunden, aber ich habe den Bericht eingescannt.

    Ich hoffe man kanns lesen
    Alpenparadiese vor Zerstörung.jpg

    Einen Kommentar schreiben:


  • nigritella nigra
    antwortet
    AW: Massive Zerstörungen am Warscheneck geplant

    Für alle, die sich interessieren ein Initiative gegen den Ausbau zu unterstützen,
    möchte ich demnächst eine Wanderung im Gebiet organisieren.

    Wer mitgehen möchte, bitte eine PN an mich,
    dann schicke ich die Details zurück.

    Einen Kommentar schreiben:


  • nigritella nigra
    antwortet
    AW: Massive Zerstörungen am Warscheneck geplant

    Zitat von Stierwascher Beitrag anzeigen
    Meine Stimme hast du, lalo, hab erst in der gestrigen Kronen Zeitung darüber gelesen, ...
    Normalerweise lese ich diese Zeitung nicht, aber falls sie diesmal eine Lobby gegen den Ausbau unterstützen, dann soll es mir recht sein

    Auf krone.at finde ich nix - wie hieß denn der Titel ?

    Mit der Suchfunktion werden die Artikel ohne Erscheinungsdatum ausgepuckt .. war das der da: http://www.krone.at/krone/S152/objec...cms/index.html
    ?
    Zuletzt geändert von nigritella nigra; 03.04.2010, 16:15.

    Einen Kommentar schreiben:


  • tch
    antwortet
    AW: Massive Zerstörungen am Warscheneck geplant

    Zitat von Stierwascher Beitrag anzeigen
    [COLOR="Red"][B]macht, schließlich bewegen wir uns alle gern in der Natur,
    Stimmt, mit dem Auto....

    tch

    Einen Kommentar schreiben:


  • Stierwascher
    antwortet
    AW: Massive Zerstörungen am Warscheneck geplant

    Meine Stimme hast du, lalo, hab erst in der gestrigen Kronen Zeitung darüber gelesen, es ist ja eine sauerei, was mit der Natur gemacht wird, ich finde es super was lalo macht, schließlich bewegen wir uns alle gern in der Natur, da sollte schon mehr initiative drin sein, leider gottes kann man von Bürgermeister und Co. das nichts erwarten, die sind da sowieso geldgierig.

    LG und frohe Ostern

    Einen Kommentar schreiben:


  • Othmar1964
    antwortet
    AW: Massive Zerstörungen am Warscheneck geplant

    Zitat von lalo Beitrag anzeigen
    Für mich ist es ein Unterschied, ob irgendwo in den Fels ein paar Stahlseile gelegt werden, oder ob 60 km Pisten mit 40 m Breite durch den Wald geschlagen werden und sensible Almböden und Karstlandschaften zu Kies zermörsert, als Garnitur dazu Liftanlagen, Hütten, Parkplätze, Hotels, Beschneiuungsanlagen, Dauerbeschallung etc...
    Griass Eich

    ich finde die ewige "Klettersteig - Naturschutz - Seilbahnen- Diskussion" schon recht komisch.... aber wer versteht schon den, der so gerne alleine im Wald herumläuft und Alpinpolizei spielt......

    Hier einige Bilder:

    komisch 1.jpg
    Der Königsjodler, nur sah ich dort keine Bäume die gefällt wurden, aber ein Seil dass mich zum Gipfel des Hochkönig brachte.

    komisch 2.jpg
    Die berühmteste Schneise in Niederösterreich. Würde man jetzt die Gondelbahn abbauen, würde ein Stück Geschichte zu Grabe getragen werden. Mich stört es gar nicht dass dort Bäume gefällt wurden, für die Technik und für Naturliebhaber die gerne auf der Rax sind.

    komisch 3.jpg
    Das 4Sterne+ Dorf Obergurgl, aber was solls, sollen die Reichen und Superreichen dort ihr Vergnügen haben, so sind sie zumindest nicht wo anders unterwegs.

    Also wenn ihr sonst keine Sorgen habt.....

    Gute Nacht und liebe Grüße Othmar
    Zuletzt geändert von Othmar1964; 02.04.2010, 21:36.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Willy
    antwortet
    AW: Massive Zerstörungen am Warscheneck geplant


    Ich weiß nicht, ob lalo davon begeistert ist oder ihr deshalb die Haare zu Berge stehen :

    Die meistgelesenste und (angeblich) meistverachtetste österreichische Tageszeitung
    bringt heute wieder einmal eine ihrer (übertriebenen) Naturschutz-Forderungen
    und glaubt offenbar, damit zusätzliche Leser gewinnen zu können.

    Nicht mit mir ! Ich lass mich nicht manipulieren !

    Denn neben Kalkkögel und Weißseespitze geht es vor allem
    - wie das beigefügte Bild beweist -
    heute am Karfreitag um unser Thema :

    123.jpg

    Schön langsam habe ich das Gefühl,
    dass ich die offizielle Club-Zeitung von Greenpeace, WWF und des Alpenvereins abonniert habe.



    PS :

    Ihr müsst verstehen, dass jemand wie ich, der jede Woche mindestens zwei Mal in Natur pur eintaucht,
    nix von jenen hält, die andauernd eine Einengung der Natur befürchten.

    Zuletzt geändert von Willy; 03.04.2010, 00:21.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X