Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Tourengeher + Wild

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • pauli501
    antwortet
    AW: Tourengeher + Wild

    Zitat von moerf Beitrag anzeigen
    @pauli,
    Deine Aussagen zu dem Thema klingen leider so, als wie wenn Du Dich noch niemals mit dem Thema beschäftigt hättest.
    Oder hast nur den hier: vergessen einzufügen?

    Ich sehe das Niederhalten einer Population als sinnvoll an.. Dafür gibt es genügend gute Beispiele.

    Ja, man kann es drehen und wenden wie man will.. aber Fakt ist leider, dass die natürlichen Populationen ohne natürliche Feinde eben anders als durch Bejagung nicht in den Griff zu bekommen sind.
    Wenn Du ein wenig Fantasie hast, kannst Dir ja den dazudenken. Natürlich ist das ironisch gemeint.

    Wenn der Waldbesitzer sagt, dass der Wildverbiss sein Einkommen schmälert gebe ich ihm recht. Der Wald als Ganzes wird durch zu viel Wild aber sicher nicht vernichtet.

    Wenn ein Jäger sagt, beunruhigt mein Wild nicht, ich füttere und hege es, damit ich im Herbst ein gutes Einkommen erwirtschaften kann, bin ich bei ihm.

    Mich stört nur die Verlogenheit unter dem Vorwand des Naturschutzes andere vom Wald fernhalten zu wollen. Die Jäger und Waldbesitzer wären am liebsten ganz allein in ihrem Revier.

    Kannst Du mir auch den Widerspruch erklären, dass auf der einen Seite das Wild nicht beunruhigt werden darf, um den Bestand zu sichern, auf der anderen Seite muss die Population niedergehalten werden, um den Wald zu schützen. Na was jetzt?

    Die natürlichen Feinde des Wildes wurden ausgerottet, um sich Jagdkonkurrenten vom Hals zu schaffen. Früher haben Wölfe und Bären das Wild auf Trab gehalten. Was ist schlimm daran, wenn heute Tourengeher diese Aufgabe übernehmen?

    lg pauli
    Zuletzt geändert von pauli501; 10.03.2009, 22:27.

    Einen Kommentar schreiben:


  • moerf
    antwortet
    AW: Tourengeher + Wild

    Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
    Wer darf einen Abschußplan zurechtlegen, wer schreibt vor wieviele Tiere in diesem Gebiet leben dürfen????
    der Abschlussplan wird duch die zständige Jagdbehöre festgelegt.
    Zu dieser von den Behörden größtenteils willkürlich festgelegten Zahl wird durch die "Fütterungen" eine bewußte und auch gewünschte Überpopulation herangezogen.
    weder ist die Abschusszahl willkürlich festgelegt, noch werden Füchse "gefüttert" um sie "heran zu züchten".
    Ein Luderplatz wird angelegt, um den eigentlich schwer zu bejagenden Fuchs an einen Ort zu binden, um die erlaubt Anzahl zu erlegen.(vereinfacht dargestellt)
    Genau diese Aussagen stören mich extrem.
    Wenn ich zB. Haustiere habe, werde ich für die Fürsorge dieser sicher auch eines abknallen, oder?
    ach nein.. das wäre ja zu einfach. Eine schnelle Kugel.. ein schneller Tod..
    Man bindet Haustiere kurz vor der Urlaubszeit kurzerhand mal an eine Leitplanke der Autobahnraststätte.. oder setzt Katzen in einem Karton, am Besten in einer Mülltonne, ab.. oder, oder, oder.. Die Tierheime sind auch deswegen so gut ausgelastet, weil die "Tierliebe" so um rasant um sich greift, oder?
    Ich klinke mich jetzt aus, diese Diskussion führt eh zu nichts.
    ja, ne.. is klar..

    Einen Kommentar schreiben:


  • volki
    antwortet
    AW: Tourengeher + Wild

    Zitat von bergfreund-49 Beitrag anzeigen
    Anmerkung:ich bin kein Jäger!
    Warum zitierst du den Unsinn dann? Die grotesken Behauptungen und Rechtfertigungen der Jäger wurden eh schon tausendmal widerlegt. Aber wenigstens der Förster sprach aus, worum es wirklich geht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • rades
    antwortet
    AW: Tourengeher + Wild

    Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
    Ich klinke mich jetzt aus, diese Diskussion führt eh zu nichts.
    Bin auch dafür, dass Bohrhaken-, Klettersteig- und Bindungsdiskussionen mehr Spass machen

    Einen Kommentar schreiben:


  • moerf
    antwortet
    AW: Tourengeher + Wild

    Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
    In diesem Punkt gebe ich dir recht, nur führt dieser, oder "muß" auch die anderen Aktionen der Jagdgesellschaft unterstützen.
    @Spirit,
    da es sich dabei meistens um Berufsjäger, also Angestellte eines Revierinhabers, handelt, muss der Mann natürlich seinen Job erledigen und den Erwartungen gerecht werden.
    "Schwarze Schafe" gibt es überall.. und wer dem Wild in schweren Wintern noch zusätzlich das Leben durch unnötige Störungen des Lebensraumes erschwert, ist in meinen Augen keinen Deut besser!
    PS: Als Steirer erlebt man in diesem waldreichen und auch an Jagden reichen Bundesland viel. Daher die Abneigungung gegenüber die Jägerschaft, weil 90% deren Aktionen nur darin begründet sind, den Wald kommerziell zu nutzen und darum die Besucher weitgehenst fernzuhalten oder das Betreten des Waldes zumindest zu erschweren.
    das ist nirgendwo anders.

    Ich weiß nicht, wie weit Du mit Jagdpachtpreisen vertraut bist?
    Mache Dich mal ein bisschen sachkundig, dann erkennst Du schnell, wo der Hase im Pfeffer liegt.

    Aber, wie zum dritten Mal gesagt, es geht nicht um Jäger und deren Gepflogenheiten..

    Es geht einzig alleine darum, dass man als verantwortungsbewusster Tourengeher auch einmal Verzicht üben muss, wenn es darum geht, beschilderte Wege nicht zu verlassen und das Wild nicht noch mehr zu beunruhigen und durch Störungen in`s Verrecken!! zu jagen.

    Der Jäger der mit dem Snowmobil zur Fütterung auffährt, der stört das Wild keinesfalls. Er wird sogar von diesem in gewissem Sicherheitsabstand "erwartet".

    Und der Typ Jäger, der mit dem Porsche SUV bis unter den Hochstand fährt, der bekommt selbst in kalten Wintern kein Wild zu sehen.

    Das sind unabänderliche Tatsachen, die man aber nur erkennt, wenn man selbst einige Male dabei war...

    Einen Kommentar schreiben:


  • rades
    antwortet
    AW: Tourengeher + Wild

    [QUOTE=moerf;438298Einfach mal ein bisschen nachdenken.. das würde schon reichen.
    Die Erkenntnis kommt dann von selbst.[/QUOTE]

    würde so manchem wahrscheinlich wirklich nicht schaden...
    Hast heit schlecht gschlafen, oder bist immer so grantig?

    ich zähle mich im Übrigen nicht zu jenen, die mit Vorliebe Schitouren durch dichten Wald machen oder durch ausgewiesene Wildschutzgebiete fahren. und mein Ausmaß an Verständnis und Entgegenkommen würde ich mir auch von den Jägern erwarten. Leider gibt es das dort nicht. Und wenn in oben angeführten Artikel was von Pistenraupen, finanziellem Wert, etc zu lesen ist, dann frag ich mich einfach um was es den Jägern geht. Oder kannst du die Natur genießen, wenn de Jaga mitn Jeep durch den Wald brausen.

    Aber brauchst darauf eigentlich nicht zu antworten. Das Ganze lässt sich aus meiner Sicht ohnehin nicht ausdiskutieren. Da trefen wahrscheinlich zwei Überzeugungen aufeinander. Und die lassen sich bekanntlich nur sehr schwer ändern.

    Schlafst amoi drüber, dann schaut des glei wieder ganz anders aus.

    mfg, RADES

    P.S: deinen Appell an vernüftiges Verhalten kann ich übrigens nur unterstützen. Auch ich verbringe gerne die Zeit in der Natur in all ihrer Vielfalt. Grüne Suzukis und Pajeros passen allerdings nicht zu diesem Bild

    Einen Kommentar schreiben:


  • ingmar
    antwortet
    AW: Tourengeher + Wild

    Zitat von moerf Beitrag anzeigen
    Ich sehe das Niederhalten einer Population als sinnvoll an ... Ja, man kann es drehen und wenden wie man will.. aber Fakt ist leider, dass die natürlichen Populationen ohne natürliche Feinde eben anders als durch Bejagung nicht in den Griff zu bekommen sind.
    Das stellt doch, soweit ersichtlich, hier überhaupt niemand in Frage! Es geht nur darum dass es unterm Strich für uns Nichtgäger keinen Unterschied macht ob die Tiere einen mehr oder weniger natürlichen Tod sterben, oder eben gejagt werden. (Dass den Jägern letzteres mehr Spaß macht mag sein, ist aber für mich kein triftiges Argument.)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Spirit
    antwortet
    AW: Tourengeher + Wild

    Zitat von moerf Beitrag anzeigen
    das, was Du hier siehst, wurde einfach "erlegt", weil es der Abschussplan zulässt.
    Unsere Kultur hat es über Generationen hinweg geschafft, die Lebensräume und die natürlichen Feinde zu dezimieren..
    Wer darf einen Abschußplan zurechtlegen, wer schreibt vor wieviele Tiere in diesem Gebiet leben dürfen????
    Zu dieser von den Behörden größtenteils willkürlich festgelegten Zahl wird durch die "Fütterungen" eine bewußte und auch gewünschte Überpopulation herangezogen.

    Zitat von moerf Beitrag anzeigen
    Der überwiegende Teil dieser Leute ist froh, wenn er für jahrelange Hegearbeit in irgendeinem Revier (Gemeindejagd oder sonst wo) einmal im Leben einen minderen Knopfbock zum Abschuss frei bekommt.
    Genau diese Aussagen stören mich extrem.
    Wenn ich zB. Haustiere habe, werde ich für die Fürsorge dieser sicher auch eines abknallen, oder?


    Ich klinke mich jetzt aus, diese Diskussion führt eh zu nichts.
    Zuletzt geändert von Spirit; 10.03.2009, 22:10.

    Einen Kommentar schreiben:


  • moerf
    antwortet
    AW: Tourengeher + Wild

    Zitat von pauli501 Beitrag anzeigen
    Genau. Wenn die Jäger nicht genug abschießen fressen die Viecher den ganzen Wald auf. Was dann passiert sieht man hier.



    Wollt ihr dass unsere Wälder untergehen? So gesehen ist es ja gut, wenn einige im Schnee verrecken, "müssen" die Jaga nicht so viel schießen.
    @pauli,
    Deine Aussagen zu dem Thema klingen leider so, als wie wenn Du Dich noch niemals mit dem Thema beschäftigt hättest.
    Oder hast nur den hier: vergessen einzufügen?

    Ich sehe das Niederhalten einer Population als sinnvoll an.. Dafür gibt es genügend gute Beispiele.
    Google mal nach "Wildschweine in Berlin, Schweinepest, Gamsreude, Tollwut" usw...

    Oder glaubt irgend jemand, es macht einem Schweinezüchter Spaß, 100erte Schweine keulen zu müssen, nur weil Mäuse eine Krankheit von Wildschweinen in den Hausschweinestand einschleppen?
    Oder glaubt irgendjemand, die Oma oder der Opa würden sich freuen, wenn Hasso elendiglich an Tollwut (infiziert durch Mäuse oder kranke Füchse, andere Wildtiere) krepiert?

    Ja, man kann es drehen und wenden wie man will.. aber Fakt ist leider, dass die natürlichen Populationen ohne natürliche Feinde eben anders als durch Bejagung nicht in den Griff zu bekommen sind.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Spirit
    antwortet
    AW: Tourengeher + Wild

    Zitat von moerf Beitrag anzeigen
    .. unterscheide einfach zwischen der "Jagdgesellschaft" und dem Waidmann im Hochrevier, der sich wahrlich abmüht, um dem Wild wenigstens ein klein bisschen beim Überleben zu helfen.
    In diesem Punkt gebe ich dir recht, nur "muß" dieser auch die anderen Aktionen der Jagdgesellschaft unterstützen.

    Als Steirer erlebt man in diesem waldreichen und auch an Jagden reichen Bundesland viel. Daher die Abneigungung gegenüber die Jägerschaft, weil 90% deren Aktionen nur darin begründet sind, den Wald kommerziell zu nutzen und darum die Besucher weitgehenst fernzuhalten oder das Betreten des Waldes zumindest zu erschweren.
    Zuletzt geändert von Spirit; 10.03.2009, 22:15.

    Einen Kommentar schreiben:


  • moerf
    antwortet
    AW: Tourengeher + Wild

    Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
    [CENTER]zB. bei solchen Bilden stellt es sich mir die Haare auf.
    @spirit,
    das, was Du hier siehst, wurde einfach "erlegt", weil es der Abschussplan zulässt.
    Unsere Kultur hat es über Generationen hinweg geschafft, die Lebensräume und die natürlichen Feinde zu dezimieren..

    Wir alle, auch Du.. ICH.. wir alle sind an weitaus Schlimmerem beteiligt.

    Noch einmal: muss ich oder sonst wer als Tourengeher unbedingt durch Rückzugsgebiete des Wildes strolchen?

    Ich für meinen Teil muss es nicht und tue es daher auch nicht!

    Und jeder! der etwas Mitgefühl mit der Kreatur hat, der tut es auch nicht.

    Tierschutz fängt im Kleinen an.. da soll dann mal jeder in sich gehen und nicht immer nur "die Jäger" anschütten.
    Der überwiegende Teil dieser Leute ist froh, wenn er für jahrelange Hegearbeit in irgendeinem Revier (Gemeindejagd oder sonst wo) einmal im Leben einen minderen Knopfbock zum Abschuss frei bekommt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • pauli501
    antwortet
    AW: Tourengeher + Wild

    Zitat von ingmar Beitrag anzeigen
    Unser Wild muss bejagt werden um die Population unter Kontrolle zu halten.
    Genau. Wenn die Jäger nicht genug abschießen fressen die Viecher den ganzen Wald auf. Was dann passiert sieht man hier.



    Wollt ihr dass unsere Wälder untergehen? So gesehen ist es ja gut, wenn einige im Schnee verrecken, "müssen" die Jaga nicht so viel schießen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • moerf
    antwortet
    AW: Tourengeher + Wild

    Zitat von rades Beitrag anzeigen
    oiso, wenn i so an Sch... les, dann könnte man sich glatt aufregen oder . De ganzn Jaga (fast alle, es gibt auch dort Ausnahmen) de kannst echt was weiß i wohin schiaßn.
    (....................................)
    Gottseidank gibt es aber auch unter der Jägerschaft lobenswerte Ausnahmen - sei auch erwähnt
    @rades,
    es geht hier aber nicht um die Jägerschaft, sondern um uns.

    Ist es wirklich so schwer nachvollziehbar, dass ein Fluchttier (Wild) ein ungestörtes Rückzugsgebiet braucht, um schärfere Winter zu überleben?

    Wie weit kommst Du mit leerem Magen, wenn Dich jemand hetzt?

    Einfach mal ein bisschen nachdenken.. das würde schon reichen.
    Die Erkenntnis kommt dann von selbst.

    Ich heiße auch nicht alles gut, was manche "Jägerschaft" so losläßt und von sich gibt.. aber es geht hier ausschließlich um Lebewesen, um Wild
    und es sind nicht nur Rehe, Hirsche oder Gemsen, sondern auch Rauhfußühner, Birkwild und sonstige Vögel, die solche Störungen mit dem Leben bezahlen!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Spirit
    antwortet
    AW: Tourengeher + Wild

    zB. bei solchen Bilden stellt es sich mir die Haare auf.

    Wie stolz diese Jäger hier doch sind.

    http://www.superjagd.com/community/a...5p.php?pid=287


    Wem dies zusagt, kann sich in diesem Forum betätigen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • moerf
    antwortet
    AW: Tourengeher + Wild

    Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
    Bist a Jaga, gell?
    @Spirit,
    siehst Du .. und genau hier irrt der geneigte Leser.
    nein, ich bin einfach nur Jemand, der damit zufrieden ist, wenn er eine Tour ohne Ärger mit irgend jemandem machen kann und daei die Natur so wenig wie möglich schädigt, belästigt oder sonst wie beeinflusst..
    Dies kann ich auch schon über viele Aktionen und Aussagen unserer werten Jagdgesellschaft.
    unterscheide einfach zwischen der "Jagdgesellschaft" und dem Waidmann im Hochrevier, der sich wahrlich abmüht, um dem Wild wenigstens ein klein bisschen beim Überleben zu helfen.
    PS: Zur deiner Beruhigung, ins Lilienfelder Hügelland verschlägt´s mich eh nicht.
    es reicht doch schon, wenn Du einfach nur einmal z.B. auf die Saualm in Kärnten gehen würdest.. (ok, auch dorthin wird es Dich wohl auch nicht "verschlagen"?)

    Da bin ich aber öfters.. und obwohl ich dort bis zu einem gewissem Punkt die Piste begehe, kann ich dort in aller Ruhe unbemerkt Gemsen beobachten.. wie sich von den kargen abgeblasenen Kammrücken die Flechten rauskratzen.

    Glaube mir, niemals würde ich in den Wald einfahren, wo das Wild wenigstens einigermaßen vor dem scharfen Wind und dem Wetter geschützt ist.

    Andere Leute denken da leider nicht so.. und das, genau das, sind dann die "Tierschützer".

    Die Angeblichen

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X