Ankündigung

Einklappen
2 von 4 < >

Hilfe zum Erstellen von Tourenberichten

Immer wieder haben einige User Probleme beim Erstellen eines Tourenberichtes, insbesondere beim Hochladen und Einfügen von Bildern.
Ihnen soll die folgende kleine Anleitung ein wenig Hilfe geben, wie ein Tourenbericht ganz kurz und schmerzlos erstellt werden kann

In sechs einfachen Schritten kann ein neuer Bericht leicht erstellt werden:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
2. Bilder verkleinern
3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
4. Bilder hochladen
5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes und Veröffentlichen



Im Folgenden werden die einzelnen Schritte ausführlich erklärt:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
Möglichst aussagekräftige Fotos wählen, die auch die Route und wesentliche Details darstellen.
Gegen einzelne "schöne" Landschafts- und Blumenbilder ist natürlich nichts einzuwenden ...


2. Bilder verkleinern
Bewährt hat sich ein Format mit der längeren Bildkante 900 Pixel.
Damit läßt sich bei Speicherung als JPEG eine recht ordentliche Bildqualität erzielen, bei Photoshop etwa abhängig vom Sujet 80/100.


3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
z.B. "Wanderungen und Bergtouren" - "Steiermark"
+Neues Thema wählen

Titel etwa nach dem Schema
Gipfel (Höhenangabe), Anstiegsroute, Gebirgsgruppe (ostalpin nach AVE)

Möglichst bis zu 5 aussagekräftige Stichworte vergeben.

Zum Bilderhochladen weiter mit der "Büroklammer".


4. Bilder hochladen
Möglichst bitte NUR so:
a) "Büroklammer"
b) "Anhänge hochladen"


4.1 Bilder auswählen
Abhängig vom eigenen Rechner/Betriebssystem.
Maximal 15 Bilder pro Posting sind derzeit zulässig, eine größere Bilderanzahl erfordert Folgepostings (Antworten).
(Bewährt hat sich auch, 1-2 Bilder weniger hochzuladen, um für spätere Ergänzungen eine kleine Reserve zu haben.)

4.2 Liste der hochgeladenen Anhänge
Die Auflistung ist leider nicht chronologisch nach Bildbezeichnung geordnet.

Im Textfeld die gewünschte Einfügeposition mit dem Cursor markieren,
bzw. die gelisteten Bilder in der gewünschten Reihenfolge einzeln als "Vollbild" oder "Miniaturansicht" platzieren.
Eine oder mehrere Leerzeilen zwischen den Bildern erleichtern später das Einfügen von Text.


5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
Die Bilder sind nun in der richtigen Reihenfolge im Textfenster positioniert.
Ich bevorzuge im ersten Schritt die Positionierung als "Miniaturansicht".
Das erleichtert beim Texteinfügen die Übersicht.
Muß aber nicht sein, natürlich lassen sich die Bilder auch gleich als Vollbild (also in der hochgeladenen Größe) platzieren.

5.1 Text
Jetzt kann der Text ergänzt werden.
Möglichst über dem Foto - ich finde das übersichtlicher ...
Der Text kann natürlich auch vorher erfaßt werden und anschließend einkopiert werden.

5.2 Bildgröße ändern
Wurden die Bilder vorerst als "Miniaturansicht" platziert, können sie einfach auf das finale Darstellungsformat skaliert werden:
a) Doppelklick auf die "Miniaturansicht" öffnet ein Pop-Up-Fenster
b) unter "Größe" idR "Vollbild" wählen
c) OK


6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes
Anschließend sollte der Bericht noch in der "Vorschau" kontrolliert werden.
In manchen Fällen muß zur Ansicht der "Vorschau" ziemlich weit nach unten gescrollt werden!

6.1 Veröffentlichen des Berichtes
Zum Schluß noch auf "Abschicken" klicken - und nach einer kurzen "Nachdenkpause" des Servers ist der Bericht online.



Nach dem ersten Durchlesen dieses Leitfadens mag das Erstellen eines Berichtes etwas kompliziert erscheinen - ist es aber nicht:
Viele Tourenberichte schreiben hilft sehr.

Die Reihenfolge der einzelnen Schritte ist nicht so starr wie es hier scheinen mag; natürlich kann auch zuerst der Text erstellt werden und die Bilder nachträglich eingefügt.

Änderungen am fertigen Bericht sind für den Ersteller 24 Stunden lang möglich, bei der Berichtigung später entdeckter Fehler hilft gerne ein zuständiger Moderator. Ebenso beim Verschieben eines Berichtes in das richtige Tourenforum.

Viel Freude bei euren Bergtouren UND dann beim Berichteschreiben,


P.S.: Diese Anleitung, ergänzt um verdeutlichende Screenshots, findet ihr auch unter http://www.gipfeltreffen.at/forum/gi...ourenberichten
3 von 4 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
4 von 4 < >


WICHTIG - BITTE BEACHTEN!!!

Bitte die Touren in jenes Bundesland eintragen wo der jeweilige Ausgangspunkt der Tour war!!!
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Rennradtour Graz-Schwarze Sulm, August 2013

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rennradtour Graz-Schwarze Sulm, August 2013

    Zitat von GrazerHans Beitrag anzeigen
    Dabei ist das ja kein typisches Kleinwasserkraftwerk sondern eh schon eine Klasse größer.
    Die typischen Kleinkraftwerke bewegen sich leistungsmäßig im Bereich eines PKW-Motors! Da frage ich mich wirklich nach dem Sinn.
    "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

    https://www.instagram.com/grandcapucin38/

    Kommentar


    • #17
      AW: Rennradtour Graz-Schwarze Sulm, August 2013

      Zitat von plessberger Beitrag anzeigen
      Das glaubst aber nicht wirklich was du da schreibst? Am Sachbearbeiter liegt es normalerweise nicht, dass ein Verfahren so lang dauert!
      Das ist wohl ein bissal falsch angekommen - zwischen den Zeilen sollte meine Kritik etwas globaler ausfallen. Gemeint war eigentlich der bürokratische Tsunami - äußert sich zum einem in der Länge des Verfahrens und zum anderen, dass jede Bagatelle einer Prüfung unterzogen bzw. genehmigungspflichtig ist - mit dem der Bürger von der Wiege bis zur Bahre konfrontiert wird. Man kann den Patienten auch zu Tode operieren (verwalten).
      It's hard to fly like an eagle when you work with turkeys.

      Norbert

      Kommentar


      • #18
        AW: Rennradtour Graz-Schwarze Sulm, August 2013

        Zitat von feiN Beitrag anzeigen
        Andere Baustelle:
        Im hinteren Triebental (Mödringbach u. Königsbach) wurden von der ENVESTA zwei Kleinkraftwerke errichtet. Das Genehmigungsverfahren dauerte 3 Jahre!!! (Ich stelle mir gerade den Beamten vor - der bearbeitet in seinem Berufsleben 10 Bauprojekte und geht dann in Pension). Errichtet wurden die Kraftwerke dann im letzten Jahr ab Frühjahr. Bauzeit alles in allem weniger als ein Jahr. Die fertigen Bauten fügen sich meiner Ansicht nach ganz gut in die Landschaft ein. Die Spuren vom groben Gerät dürften in zwei drei Jahren mehr oder minder überwachsen sein. Mehr Info hier

        Da ich viel im Triebental unterwegs, habe ich die Bauarbeiten natürlich mitbekommen - zugegeben ich habe mich etwas gewundert. Proteste hat es jedoch keine gegeben - vielleicht haben ja die Campierer nicht hingefunden oder sie waren anderweitig eingespannt - etwa auf der Uni (da war doch was mit Studiengebühren).

        ich bin mir eh im klaren, dass heute der heisseste tag des jahres ist.
        aber.
        lies er mal nach bezüglich verfahrensdauer, was da so die gesetze sagen. vll schadet ein bisserl uni-pennen dem recherchevermögen nun doch wieder nicht.

        ich bleib dabei, mir sind einge projekte geläufig, wo die zur stromerzeugung abgeleitete konsensmenge (entnommene wassermenge) derzeit zu einem austrocknen des alten bachbettes führt. nochmal: effizienzsteigerung (führt übrigens auch zu wirtschaftlicher wertschöpfung, gerade im hochqualifizierten bereich), sinnvoller ressourcenumgang und sensiblere gesetzgebeung und vollziehung im sinne nachhaltiger interessenabwägung, in der auch das recht der menschen auf unverbrauchte naturlandschaft und das "recht" anderer kreaturen auf existenz miteinzubeziehen wäre, sind meiner meinung nach das minimum an maßnahmen in sachen energiepolitik.

        dezeit leben wir ja, als gäbe es kein morgen. und ich selbst nimm mich da bestenfalls partiell aus, leider.

        btw: ich hab zwar lange studiert, aber weder hab ich lange dreadlocks, noch trag ich dritte-welt-laden-klamotten und stinken tu ich, dem venehmen nach (ich hab meine sekretärinnen grad gfragt) auch nicht. und trotzdem bin ich gegen das kw-projekt an der schwarzen sulm. einfach weils ein nur mit förderungen rentables pimperlkraftwerk ist, wo sich andere gsundstoßen und ich das noch mit meinem steuergeld mitfinanziere.
        Zuletzt geändert von pivo; 08.08.2013, 17:22.
        mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

        bürstelt wird nur flüssiges

        Kommentar


        • #19
          AW: Rennradtour Graz-Schwarze Sulm, August 2013

          Lieber Hans

          dieser Absatz ließ mir den ganzen Tag keine Ruhe:

          Wenn jemand Campingurlaub in netter Gemeinschaft machen will: Einige Zelte haben sicher noch Platz.
          Die Lage ist eigentlich optimal: Im Bach kann man baden und das Bier einkühlen, angenehm temperiert ists in dem schattigen Graben und man kann offenbar auch mit dem Auto zufahren. Auch einen WC-Container gibt’s.Zitat GrazerHans
          Wenn man weiss dass das Auto einer der Hauptverursacher des Klimawandels ist, kommt men zum folgenden Schluß:
          Ich werde die "Ökofuzzis" besuchen und über den Sinn des Lebens diskutieren, während ich so fahre erwärmt sich die Erde, anscheinend, den Leuten wird immer wärmer, also kaufen sie sich ein Klimagerät, das auch Wärme abgibt. Das Klimagerät verbraucht Strom und mehr Klimageräte immer mehr, und wenn immer mehr Klimageräte in Betrib sind müssen neue Staudämme, Windräder usw. her. Und dann kommen die "Ökofuzzis" und protestieren, und es kommen immer mehr Leute die die "Ökofuzzis" mit dem Auto besuchen um über den Sinn des Lebens zu diskutieren und die Erde wird wärmer und die Leute kaufen noch mehr Klimageräte und der Stromverbrauch wird immer größer und ein neues Staudammprojekt entsteht und die "Ökofuzzis" und die Autos und die warme Erde usw. usf....

          nix fia unguat... und
          lG Othmar
          Zuletzt geändert von Othmar1964; 08.08.2013, 17:38.
          Brasilien: 1995, 1998, 2000, 2003, 2005, 2008, 2011, 2015, 2016 . . . .

          make love, peace and fun... und hauts eich endlich a richtige musik eini....

          Kommentar


          • #20
            AW: Rennradtour Graz-Schwarze Sulm, August 2013

            lieber hans

            hut ab - eine riesenrunde hast du da gemacht......!!

            Seit Monaten schon hab ich hin- und herüberlegt, mir mal die schwarze sulm anzusehen, bzw. den umstrittenen teil des Flusses anzuschauen
            und vor knapp einem Monat fuhren wir dann zu dritt hin.

            Wir sind vom steinbruchcamp ( das damals leer stand ) bis zum basiscamp gewandert, und dann den weg auf der nördlichen seite der sulm noch weitergewandert - so weit , wie es möglich war ......

            ....denn dann gibt es kein weiterkommen mehr, steilhänge machen ein weitergehen unmöglich !

            Beeindruckt hat uns alle drei aber die wunderbar ursprüngliche und großteils unbekannte flusslandschaft, die kleinen wasserfälle und die idyllischen Uferlandschaften
            die vielen Schmetterlinge und pflanzen

            Ich glaube , wer dies dort erlebt hat, kann nicht für die Veränderung dieses gebietes sein -


            das ist meine antwort für alle befürworter des kraftwerkes......egal ob wind, wasser oder sonstwas.,...
            Ich hatsche, also bin ich

            Kommentar


            • #21
              AW: Rennradtour Graz-Schwarze Sulm, August 2013

              Zitat von pivo Beitrag anzeigen
              …aber weder hab ich lange dreadlocks......
              …..
              …. einfach weils ein nur mit förderungen rentables pimperlkraftwerk ist, wo sich andere gsundstoßen und ich das noch mit meinem steuergeld mitfinanziere…….
              Zum ersten Zitat: sag ich eh nix.
              Zum zweiten:
              Aso? Ich hab immer gedacht, dass der Liechtenstein das KW bauen will, weil er ein guter Mensch ist und unser Wirtschaftswachstum sicherstellen. Weil naheliegend wärs ja dass der Liechtenstein sein Geld nach Liechtenstein trägt.

              Zitat von Othmar1964 Beitrag anzeigen
              Lieber Hans
              dieser Absatz ließ mir den ganzen Tag keine Ruhe:
              …….
              Wenn man weiss dass das Auto einer der Hauptverursacher des Klimawandels ist, kommt man zum folgenden Schluß:
              Ich werde die "Ökofuzzis" besuchen und über den Sinn des Lebens diskutieren, während ich so fahre erwärmt sich die Erde, anscheinend, den Leuten wird immer wärmer, also kaufen sie sich ein Klimagerät, das auch Wärme abgibt. Das Klimagerät verbraucht Strom und mehr Klimageräte immer mehr, und wenn immer mehr Klimageräte in Betrib sind müssen neue Staudämme, Windräder usw. her. Und dann kommen die "Ökofuzzis" und protestieren, und es kommen immer mehr Leute die die "Ökofuzzis" mit dem Auto besuchen um über den Sinn des Lebens zu diskutieren und die Erde wird wärmer und die Leute kaufen noch mehr Klimageräte und der Stromverbrauch wird immer größer und ein neues Staudammprojekt entsteht und die "Ökofuzzis" und die Autos und die warme Erde usw. usf....
              Jetzt wo du das schreibst hab ICH sicher keine Ruhe mehr. Da hab ich mit meinem Posting ja eine Abwärtsspirale in Gang gesetzt, wo ich nicht weiß, wie ich das ganze aufhalten kann.

              Aber im Ernst: Aus dem von mir zitierten Satz könnte man auch herauslesen, dass man nicht durch und durch Umweltidealist sein muss, um dort Spaß zu haben. Ich kenne die Leute dort nicht, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass für manche „Aktivisten“ der Spaß am Lagerleben im Vordergrund steht, vor dem eigentlichen Anliegen, den Kraftwerksbau zu verhindern. Vielleicht haben manche gar nicht gewusst, wo die Sulm überhaupt ist und wären ihr ganzes Leben überhaupt nie dahin gekommen, wenn es nicht entsprechende Öffenlichkeitsarbeit der ursprünglichen Initiative gegeben hätte.
              Ich finde aber daran nichts grundsätzlich Verwerfliches:
              Das sind mehrheitlich junge Leute, dass da Enthusiasmus, Naivität, Spaß und auch Widersprüchlichkeit aufeinandertreffen, gestehe ich der Jugend absolut zu.
              Wollen wir nur junge Leute, deren einziges Interesse ist, in welchem Lokal das Komasaufen am billigsten zu bewerkstelligen ist oder andererseits angepasste Karrieristen, deren Lebensinhalt ausschließlich dem schnellstmöglichen Streben nach Geld und Macht gewidmet ist?
              Dann gute Nacht, Österreich!

              Ich bin auch der Meinung, dass man nicht die Legitimität für jegliche Kritik an Kraftwerksplänen verliert, wenn man zu Hause elektrisches Licht hat.

              Zitat von bergfrau Beitrag anzeigen
              Beeindruckt hat uns alle drei aber die wunderbar ursprüngliche und großteils unbekannte flusslandschaft, die kleinen wasserfälle und die idyllischen Uferlandschaften
              die vielen Schmetterlinge und Pflanzen

              Ich glaube , wer dies dort erlebt hat, kann nicht für die Veränderung dieses Gebietes sein -
              Danke Monika, für deine begeisterte Schilderung deiner Eindrücke!

              LG Hans
              Nach uns die Sintflut.

              Kommentar


              • #22
                AW: Rennradtour Graz-Schwarze Sulm, August 2013

                Ja ja, die schwarze Sulm. Wir schreiben mittlerweile 2014. Das Kraftwerk wurde 2007 !!! genehmigt. Querulanten aller Richtungen verhinderten bis dato den Bau weil unfähige Behörden ihre eigenen und höchstgerichtliche Entscheidungen nicht durchsetzen können oder wollen.

                Zur Relation: Weltkriege wurden zuletzt in einem Zeitraum von 4 bis 6 Jahren entschieden…

                Mittlerweile wird Österreich von der EU verklagt (das sind die, die gerne das österreich. Trinkwasser an multinationale Konzerne verschachert hätten). Glückliches Österreich – Bürokraten in Brüssel oder Luxemburg nehmen uns die Entscheidung ab, was mit dem Gelsenloch an der schwarzen Sulm passiert.

                Vielleicht sollten die Schwarzmaler und Verhinderer einmal den Blick über den Tellerrand werfen: Hier werden viele das Almtal kennen. Dort gibt es 48 Kleinkraftwerke, die in zwei Naturschutzgebieten eingebunden sind. Wiener aufgepasst – Heute schon steirisches Wasser getrunken? Tut das nicht. Mit den zwei Hochquellenwasserleitungen wird eine zweistellige Anzahl an Kraftwerken betrieben.

                Zum Gück gibt es auch (wenn auch viel zu selten) Lichtblicke. Um aufzuzeigen, wo die bürokratische Krake (mitsamt Querulanten und Verhinderern) in die Schranken gewiesen werden konnte, sei mir ein kleiner Sidestep erlaubt. Im steirischen Aichfeld brachte Didi M. in den letzten Jahren durch beachtliche Investitionen einiges in Bewegung. Der ganz große Coup gelang ihm schließlich mit der Rückholung der Formel 1. Nicht lange, da stand auch schon Frau P. (Umweltanwältin Steiermark) auf der Matte. Sie wiegt den Kopf - „Das müssen wir uns jetzt einmal sehr gründlich anschauen“. Auftritt Helmut M (rechte Hand von DM in der Formel 1): "Diese Dame hat kein Know-how, man sollte ihr überhaupt keine Bühne geben. Sie wird fürs Querulieren bezahlt." Die Umweltanwältin schnappt zwar heftig nach Luft, aber in der Sache kehrt Ruhe ein.
                Warum in dieser Angelegenheit in kurzer Zeit die Vernunft gesiegt hat – was lief da hinter den Kulissen - wir wissen es nicht. Inoffizielles unbestätigtes Gerücht: FV (Chef) ruft bei Frau P. an: „Liebe Ute in der Spielberg Sache halten wir den Ball flach, ich hab nämlich schon die VIP-Karten für das Rennen zugeschickt bekommen, stell dir vor die Ingrid und ich dürfen ganz nahe beim Didi sitzen und weißt – das sind keine Holzbänke…
                It's hard to fly like an eagle when you work with turkeys.

                Norbert

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rennradtour Graz-Schwarze Sulm, August 2013

                  Zitat von feiN Beitrag anzeigen
                  Ja ja, die schwarze Sulm…..…
                  Danke fürs Hervorholen meines Berichts!

                  Zitat von feiN Beitrag anzeigen
                  …..Gelsenloch an der schwarzen Sulm …..…
                  Dieses Video liefert wunderbare Einblicke ins „Gelsenloch“, 5 Minuten die bei manchen Zeitgenossen tatsächlich schon Nachdenklichkeit hervorgerufen haben:
                  http://vimeo.com/82552160

                  Stammt übrigens aus einem Beitrag des Users waterrockjam:
                  http://www.gipfeltreffen.at/showthre...weststeiermark


                  Nur ein paar Fakten, gerne diskutieren die Leute ja über Kraftwerksprojekte, die wenig Ahnung von der Größenordnung des energetischen Nutzens des jeweiligen Projekts haben:

                  Das nun eingemottete Gasturbinenkraftwerk Mellach wurde für eine Jahresstromerzeugung von 5000 GWh ausgelegt. Eine Energiemenge, die uns offenbar nicht abgeht, es ist genug Strom da, der Strompreis an der Strombörse ist momentan im Keller.
                  Das Kraftwerk Schwarze Sulm könnte im Jahr 17.8 GWh liefern, also etwa 0.35% (in Worten: NULL-Komma-Drei-Fünf Prozent) von Mellach.
                  Mellach rechnet sich also nicht und das KW Schwarze Sulm vermutlich auch nicht, wenns nicht entsprechende „Öko“-Förderungen geben würde. Auch das diskutierte Murkraftwerk in Graz-Puntigam scheint sich nicht zu rechnen, wie ESTAG und Verbund AG eingeräumt haben.


                  Zitat von feiN Beitrag anzeigen
                  Vielleicht sollten die Schwarzmaler und Verhinderer einmal den Blick über den Tellerrand werfen: Hier werden viele das Almtal kennen. Dort gibt es 48 Kleinkraftwerke, die in zwei Naturschutzgebieten eingebunden sind. Wiener aufgepasst – Heute schon steirisches Wasser getrunken? Tut das nicht. Mit den zwei Hochquellenwasserleitungen wird eine zweistellige Anzahl an Kraftwerken betrieben.
                  Alle 500 steirischen Kleinwasserkraftwerke (<10MW) liefern etwa 1550 GWh, also weniger als ein Drittel vom zitierten Mellach und weniger als EINES der größeren Donaukraftwerke in Ober- und Niederösterreich.

                  Wenn man in Österreich wirklich (ohne auf die jammernden Öko-Fuzzis Rücksicht zu nehmen) nennenswert Wasserkraft ausbauen wollte, wäre wohl das Kraftwerk Hainburg das erste, das man bauen müsste: Das war auf etwa 2000 GWh jährlich projektiert, also mehr, als beispielsweise eine Verdoppelung der Anzahl der steirischen Kleinwasserkraftwerke von 500 auf 1000 bringen würde.

                  Quellen:
                  http://www.verbund.com/cc/de/news-pr.../07/30/Mellach
                  http://www.kleinwasserkraft.at/wasserkraft-steiermark
                  http://schwarzesulm.org/faq-kw/
                  http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96s...onaukraftwerke

                  LG Hans
                  Zuletzt geändert von GrazerHans; 19.05.2014, 08:45.
                  Nach uns die Sintflut.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rennradtour Graz-Schwarze Sulm, August 2013

                    Zitat von feiN Beitrag anzeigen
                    Wiener aufgepasst – Heute schon steirisches Wasser getrunken? Tut das nicht. Mit den zwei Hochquellenwasserleitungen wird eine zweistellige Anzahl an Kraftwerken betrieben.
                    Ist schon ein bissi ein Unterschied zwischen (noch) unverbauten Flüssen und einer unterirdischen Wasserleitung, bei der zur "Energievernichtung" statt Gefällsstufen und Klettenventilen Turbinen verwendet werden.
                    Es sind übrigens exakt 13 Wasserleitungskraftwerke die zusammen in der Lage wären, St. Pölten mit Strom zu versorgen.
                    Den Abstand zwischen Brett und Kopf nennt man geistigen Horizont

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rennradtour Graz-Schwarze Sulm, August 2013

                      kleinkraftwerke sind raubbau an lebensraum und reine geschäftemacherei auf förderungsbasis durch die öffentliche hand für betreiber und beteiligte (super verzinsung von kapital auf steuerkosten), baufirmen und grundbesitzer.
                      der wirkungsgrad ist leider bescheiden, wie oben schon von geeigneterer stelle eingewandt.

                      und der st. dietmar in spielberg? wenn er nimmer da ist, verkommt das graffel zur nächsten obersteirischen ruine. überdies sinnbefreite co2 böllerei. das kreisfahren ghört sowieso schon längts abgschafft. tourismus ließe sich in der obersteiermark schon aufziehen, wenn er nicht an der mentalität der eingebornen und v.a. der grundbesitzer scheitern würde.
                      Zuletzt geändert von pivo; 19.05.2014, 10:06.
                      mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                      bürstelt wird nur flüssiges

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rennradtour Graz-Schwarze Sulm, August 2013

                        Der Charme von Kleinkraftwerken ist ja gerade der, dass eine Region eine gewisse Unabhängigkeit von den Konzernen erhält. Und das unter geringstmöglicher Beinträchtigung der Natur bei Erhaltung der Wasserqualität. Dieses Konzept ist ja ein urgrünes Ideal und für ein kleinstrukturiertes Land wie Österreich sicher nicht das schlechteste.
                        Ob der Strom in den von dir favorisierten Großkraftwerken wirtschaftlicher produziert werden kann, dass kannst du sicher besser beurteilen. Ganz ohne Großprojekte wird es wohl nicht gehen.

                        Zum anderen gilt meine Kritik ja dem System, der Art und Weise wie hier vorgegangen wird. Dreigleisigkeiten, damit dann letzlich keiner die Verantwortung übernehmen muß. Eine höchstgerichtliche Entscheidung wird ignoriert, keine Rechtssicherheit für den Betreiber, aber lassen wir das - aus bekannten Gründen...
                        It's hard to fly like an eagle when you work with turkeys.

                        Norbert

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rennradtour Graz-Schwarze Sulm, August 2013

                          ich frag mich nur, wofür dann überhaupt natura2000 gebiete ausgewiesen werden.
                          irgendwie verliert man bei unserem kompetenzdschungel leider den überblick, und raus kommt dann sowas. aber: in einem natura2000 gebiet ein projekt zu genehmigen und sich dann wundern, dass die kommission das nicht gutheisst, zeugt von der kompetenz oder gar von der integrität der akteure, nur so als einwurf. wobei ich eher von einem mangel an kompetenz ausgehe als von... ein schelm, wer anderes denkt!
                          mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                          bürstelt wird nur flüssiges

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rennradtour Graz-Schwarze Sulm, August 2013

                            So Dogmen, wie Kleinkraftwerke sind pfui oder super, taugen mir nicht. An verbauten Flüssen in verbauten Gegenden sind Kleinkraftwerke selten ökologischer Irrsinn, werden hingegen noch die letzten natürlichen Abschnitte zubetoniert, hab ich dafür überhaupt kein Verständnis.
                            Den Abstand zwischen Brett und Kopf nennt man geistigen Horizont

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rennradtour Graz-Schwarze Sulm, August 2013

                              Zitat von pivo Beitrag anzeigen

                              und der st. dietmar in spielberg? wenn er nimmer da ist, verkommt das graffel zur nächsten obersteirischen ruine. überdies sinnbefreite co2 böllerei. das kreisfahren ghört sowieso schon längts abgschafft. tourismus ließe sich in der obersteiermark schon aufziehen, wenn er nicht an der mentalität der eingebornen und v.a. der grundbesitzer scheitern würde.
                              Die St. Dietmars kann man in der Steiermark, in Österreich ja an einer Hand abzählen - leider. Das Wort Leistung hat ja hierzulande die Anrüchigkeit des F-Wortes.

                              Zitat von pivo Beitrag anzeigen
                              ich frag mich nur, wofür dann überhaupt natura2000 gebiete ausgewiesen werden.
                              In von mir oben angesprochenen Almtal gibt es ein Naturgebiet und ein Europa-Schutzgebiet. Inwiefern gibt es hier Unterschiede zu einem Natura-2000 Gebiet?
                              It's hard to fly like an eagle when you work with turkeys.

                              Norbert

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rennradtour Graz-Schwarze Sulm, August 2013

                                jetzt fahr mal quer durch europa und du wirst kaum ein land finden, das so wenig unverbaute flussstecken hat wie österreich. seien sie kanalisiert, begradigt, hochwasser(un)sicher gemacht oder eben zu kraftwerkszwecken kastriert. unter dem deckmantel der ökologie verlieren unzählige tier- und pflanzenarten ihren letzten rückzugsgebiete.

                                ich will keineswegs zurück in die steinzeit, aber gewisse gebiete auszunehmen wär nicht schlecht, und da böten sich eben gerade geschützte gebiete eben an. aber hier geht es NUR um förderungsgeierei und geschäftemacherei. wenn wer, wie ich, ein bisschen die hintergründe kennt, versteht er meine abneigung gegen unser amigosystem bzw vor-wahlen-gießkannensystem. energie sinnvoll einsetzen wär auch ein tipp, wie viele andere varianten der optimierung, ganz abgesehen vom undenkbaren gottseibeiuns namens verzicht.

                                dem didi will ich nichts absprechen, aber kritik mit dem absoluten absprechen von leistung zu vergleichen, erinnert mich annbicht hinterfragendem vasallentum. leistung ja, aber auf wessen kosten? nur mit der bloßen rechtfertigung "ich hab geld und schenk es euch" (zb zum fassadenrenovieren?) oder (anderer typ, keinesfalls vom intellekt eines dietmar m.): "hast du schon mal löhne ausgezahlt" kommt man bei mir als hinterfragenden menschen nicht weit.

                                zum didi: ich finds toll, wie er randsportarten und andere sachen fördert und ich bin ihm nix zu neidig. im gegenteil, gelegentlich hau ich mir gar gerne einen seiner dosenbullen rein. aber ich muss nicht alles gutheißen, was er macht. ich mag die benzinbrüder halt nicht. eine auto ist ein transportmittel und kein spielzeug, meine ich halt. das steht mir frei in einer demokratie. und in derselben darf ich das auch sagen.

                                zum almtal: frag die behörde. die MUSS das wissen.

                                NOCHMAL: wie kann es dazu kommen, dass man mit gewalt in einem natura 2000 gebiet ein kraftwerk mit aller gewalt durchboxen muss?

                                die koralm wird sowieso zum energiedisney: pumpspeicherprojekt glitzalm, windpark handalpe usf

                                wir sollten auf wissenschaftlicher basis ausarbeiten, welche bereiche wir nutzen wollen, und wo wir bewahren müssen. und wenn wer in einem schutzgebiet grund und boden hat, hat er halt pech gehabt. ich hab auch bauland an einer bundesstraße und werds net los, weil a)keiner bauen will und b)die auflagen zu arg sind. ist auch pech, und ich muss es hinnehmen.

                                btw, zur koralm:
                                und dann fahr mal mit dem bike auf einer der geförderten forstwege dort... nur als nicht im zusammenhang stehender einwurf am rande.
                                Zuletzt geändert von pivo; 19.05.2014, 15:29.
                                mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                                bürstelt wird nur flüssiges

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X