Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Bergbücher - wer diskutiert mit??

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • AW: Bergbücher - wer diskutiert mit??

    eigentlich spricht er gut von ihm.
    Harrer hatte mehr geld und hat dies mit A. geteilt.
    ansonst spricht er nicht viel von ihm.
    erwaehnt nur, dass sie teilweise zusammen gereist sind, Harrer kontaktfreudiger war, dass Harrer arbeiten, die von A. geplant waren, ueberwacht hat.
    Daxy besucht mich auf www.wabnig.net

    asti, asti bandar ko bakaro!
    Langsam, langsam fang den Affen!
    Indisches Sprichwort

    Kommentar


    • AW: Bergbücher - wer diskutiert mit??

      absolut abraten möchte ich von krakauers buch, into thin air.nachdem ich schon viel über das everest desaster 96 gelesen habe ( bücher von beck weathers, anatoli boukreev,...) dachte ich mir, ich muß auch diesen bekannten klassiker lesen. der typ war mir vorher schon etwas suspekt, aber nachdem ich das buch gelesen habe kann ich mit gutem gewissen abraten etwas von diesem autor zu lesen!!

      ein tolles "lehrbuch" das ich nur weiterempfehlen kann ist
      extreme alpinism - climbing light, fast & high, von mark twight. es ist ein sehr aufschlussreiches buch voller tipps von einem tollen alpinisten, garniert mit super bildern.
      Angehängte Dateien

      Kommentar


      • AW: Bergbücher - wer diskutiert mit??

        Da muss ich Dir widersprechen! Mir hat das Buch ganz gut gefallen und es hat die Sinnlosigkeit von kommerziellen Expeditionen sehr gut dargestellt. John Krakauer ist ein sehr guter Alpinist (Devil´s Thumb in Alaska) und er kann, glaube ich alpine Situationen sehr gut einschätzen. Die Darstellung Bourkreev´s ist eher glaubwürdig, ABER Krakauer ist kein Höhenbergsteiger und war auch nicht immer mit Anatoli zusammen, deshalb die unterschiedlichen Standpunkte. Ich kann Into thin air sehr empfehlen. Ergänzend empfehle ich auch das Buch von Göran Kropp und Alleingang von Reinhold Messner. Sollte man alle gelesen haben. Auch Reinhard Karl, James Salter, Hermann Buhl, Heinrich Harrer und Hans Kammerlander. Div. Bücher z.B. von Lynn Hill sind zwar inhaltlich sehr spannend aber grammatikalisch (so wie auch die Bücher von Joe Simpson) mangelhaft.
        Krakauers Buch sollte einfach jeder lesen, schon allein wegen der vielen Kontroversen, die es hervorgerufen hat.

        Kommentar


        • AW: Bergbücher - wer diskutiert mit??

          wegen der kontroversen hab ich es ja gelesen. aber die art und weise wie krakauer die anderen expeditionsteilnehmer darstellt, wo er selbst noch nie auf einem berg höher als 4000 meter war, vor der everestexpedition, finde ich eine frechheit. auch die probleme die er mit boukreev hatte verstehe ich nicht ganz. jeder bergsteiger kennt wohl einen solchen bergführer, sturschädel hoch zehn der aber super drauf ist, das bestreitet ja auch boukreev in seinem buch nicht, aber ihn deshalb als verantwortungslos hinzustellen obwohl er der held dieser trgödie war...
          egal, prinzipiell gefallen mir bücher deren inhalt für mich als bergsteiger eher anwendbar ist besser.

          Kommentar


          • AW: Bergbücher - wer diskutiert mit??

            Gerade deswegen ist Krakauer so interessant, weil er kontroversiell über eine Kommerztour und deren Organisatoren und Teilnehmer schreibt. Unverblümt und ungeschminkt, vielleicht tw. nicht richtig, aber nie bösartig.

            Und Krakauer war oben...

            LG
            Schelli
            "Muss man sich denn auch alles von sich gefallen lassen?" Viktor Frankl

            "Nicht, weil die Dinge unerreichbar sind, wagen wir sie nicht. Weil wir sie nicht wagen, bleiben sie für uns unerreichbar." Lucius Annaeus Seneca - 65 n. Chr.

            Kommentar


            • AW: Bergbücher - wer diskutiert mit??

              kennt von euch jemand bücher von robert steiner? bin da letztens drüber gestolpert und wollte gerne eure meinung hören, weil es so viele tolle bücher gibt und die zeit nicht reicht muß man gut auswählen...
              selig wer in träumen stirbt soll sehr gut sein, den rezensionen bei amazon zufolge, was denkt ihr?
              Angehängte Dateien

              Kommentar


              • AW: Bergbücher - wer diskutiert mit??

                Zitat von duffman
                kennt von euch jemand bücher von robert steiner? bin da letztens drüber gestolpert und wollte gerne eure meinung hören, weil es so viele tolle bücher gibt und die zeit nicht reicht muß man gut auswählen...
                selig wer in träumen stirbt soll sehr gut sein, den rezensionen bei amazon zufolge, was denkt ihr?
                Hab dieses Buch gelesen. Ist teilweise ganz packend aber irgendwie scheint der Autor eine leichte Depression zu haben, zumindest hat es auf mich so gewirkt. Aber es ist sicher ein Buch das man ohne weiteres lesen kann und das auch ganz spannénd ist. Ich würde es nicht als MUß ansehen aber als etwaige Bereicherung...

                Kommentar


                • AW: Bergbücher - wer diskutiert mit??

                  Zitat von daxy
                  Jom Krakauer ist fuer mich ein " goschenreisser".
                  er war der unerfahrendeste an dieser Everestexpedition, war noch nie vorher in groesseren hoehen als 4000 m, das er etwas sportklettern kann, ist voellig uninteressant fuer den Everest.
                  als unerfahrenster zieht er ueber die anderen bergsteiger her, bezeichnet, sie als unqualifiziert, besonders ueber Sandy Pittman, die immerhin schon dreimal vorher am Everest war, zieht er her, das es ein graus ist

                  das einzig positive ist, dass das buch leicht zu lesen ist, weil er als journalist eben des schreibens maechtig ist, das ist aber schon alles.
                  besonders wiederlich ist, wie er ueber Boukreev herzieht. Boukreev hat etlichen menschen das leben gerettet am Everest und was hat Krakauer getan ?

                  eine menge geld mit seinem reisserischen und zum teil falschen bericht kassiert.

                  wenn ihr sein buch . eiger dreams lest, dann seht ihr, dass er eben auch nur mit wasser, und nicht einmal dem, kocht

                  daxy
                  Auch wenn er noch so unerfahren war, ER hat überlebt und er mußte sich (trotz seiner Unerfahrenheit) auch nicht von einm Sherpa hinaufziehen lassen....

                  Kommentar


                  • AW: Bergbücher - wer diskutiert mit??

                    Zitat von duffman
                    kennt von euch jemand bücher von robert steiner? bin da letztens drüber gestolpert und wollte gerne eure meinung hören, weil es so viele tolle bücher gibt und die zeit nicht reicht muß man gut auswählen...
                    selig wer in träumen stirbt soll sehr gut sein, den rezensionen bei amazon zufolge, was denkt ihr?

                    Hallo duffman,
                    ich finde das Buch echt klasse.

                    Besser soll nur noch das "Stoneman" vom Robert sein. Aber selig wer in träumen stirbt ist ebenfalls genial.

                    Und Wallrat,
                    als altes Nordwandgsicht findet man es gar nicht so depresiv .

                    LG Steffe.
                    Für schwindelerregende Aufgaben: www.seil-biggel.de - wieder online im neuen Gesicht!

                    Kommentar


                    • AW: Bergbücher - wer diskutiert mit??

                      danke für die hinweise, bei mazon steht in einer rezension das selig wer in träumen stirbt sein bestes buch sein soll, wobei stoneman auch sehr gut sein soll.
                      naja, werd ich mir mal holen, wobei ich meine messner-flohmarkt bücher auch mal lesen sollte, obwohl ich nicht so der messner buch fan bin muß man fast ein paar gelesen haben als bergsteiger.

                      Kommentar


                      • AW: Bergbücher - wer diskutiert mit??

                        Zitat von duffman
                        danke für die hinweise, bei mazon steht in einer rezension das selig wer in träumen stirbt sein bestes buch sein soll, wobei stoneman auch sehr gut sein soll.
                        naja, werd ich mir mal holen, wobei ich meine messner-flohmarkt bücher auch mal lesen sollte, obwohl ich nicht so der messner buch fan bin muß man fast ein paar gelesen haben als bergsteiger.
                        Versuch mal von Messner "Alleingang", ist glaube ich sein bestes Buch! Habe es am Flohmarkt um €2 gekauft...

                        Kommentar


                        • AW: Bergbücher - wer diskutiert mit??

                          so jetzt hab ich es auch gelesen. war nicht schlecht, recht packend und kurz gehalten. oft wird ja viel im kreis herum geschrieben bei solchen büchern, und es werden oft seitenlang nur floskeln dahingeschwafelt, das ist hier definitiv nicht der fall. vor allem die beschreibung der gedanken beim klettern, die unangenehmen oft unausgesprochenen konflikte(ich bind mir meine eisgeräte fest, der andere nicht, ich muß führen, der andere ist schneller, wir könnten schneller sein wenn wir den anderen nicht helfen...). ich empfinde das selbst oft als recht belastend, wenn man so kleine differenzen hat über die keiner spricht, man selbst aber viel darüber nachdenkt...
                          die pessimistische darstellung des bergsportes und die depressiven neigungen kann ich jedoch nicht so nachempfinden.
                          alles in allem eine gute abendlektüre, aber kein unbedingtes "muss" in der bibliothek. ich werd mir aber bei gelegenheit auch sein zweites buch, stoneman, zu gemüte führen, vom everest hab ich im moment genug (hab das buch von messner, beck weathers, boukreev, und zuletzt von krakauer) gelesen. der einzige everest klassiker den ich irgendwann einmal noch lesen will ist das buch von göran kropp.

                          Kommentar


                          • AW: Bergbücher - wer diskutiert mit??

                            Les gerade von Kammerlander "BERSÜCHTIG" u. es gefällt mir sehr gut.

                            Kommentar


                            • AW: Bergbücher - wer diskutiert mit??

                              Zitat von duffman
                              kennt von euch jemand bücher von robert steiner? bin da letztens drüber gestolpert und wollte gerne eure meinung hören, weil es so viele tolle bücher gibt und die zeit nicht reicht muß man gut auswählen...
                              selig wer in träumen stirbt soll sehr gut sein, den rezensionen bei amazon zufolge, was denkt ihr?
                              das buch fand ich furchtbar. schwerst depressiv und auch nicht spannend.

                              herzerfrischend hingegen:

                              Die Biografien von Catherine Destivelle und Lynn Hill

                              Die Bio vom Albert Precht hat mir auch sehr gut gefallen, auch wenn es irgendwann fad wird, sein Widergekaue über die Bohrhaken-Problematik zu lesen.

                              In Österreich glaub ich noch ein Geheimtipp: Die Kurzgeschichten von Malte Roeper (zum brüllen!). Die Romane von ihm sollen nicht so toll sein.

                              Sowieso immer zu empfehlen: Alle Karl Lukan-Bücher (gibt´s aber nur mehr im Antiquariat und in der Bücherei)

                              Kommentar


                              • AW: Bergbücher - wer diskutiert mit??

                                Bei Messner habe ich gelesen, dass sich Hans Kammerlander seine Bücher schreiben hat lassen. Deshalb hab ich ihn bisher gemieden.

                                Durch eure Beschreibungen werde ich diesen Standpunkt jetzt nochmals überdenken.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X