Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Bilder-Beschriftung

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #61
    AW: Bilder-Beschriftung

    lieber deconstruct,

    ich danke dir natürlich für deine ausführliche reaktion und all die sachliche aufklärung bzgl. der angesprochen punkte. es geht mir ja mit meiner 'kritik' keineswegs darum, deine tatsächlichen leistungen zu mindern, sondern einfach nur deutlich herauszuarbeiten, worin sich meine persönliche unzufriedenheit mit der gegenwärtigen lösung gründet -- obwohl ich es natürlich genaus gut einfach dabei belassen könnte, still und heimlich für mich selbst zu beschließen, dieses programm gar nicht erst zu verwenden und daher alle damit verbunden debatten schlichtweg zu ignorieren.

    zum gegenwärtigen format der der konfigurations-/daten-speicherung bzw. meiner charakterisierung als 'proprietäres' format:

    Zitat von deconstruct
    Die .ini-Datei ist nicht proprietär, sondern plain-text und "human readable". Proprietäre Formate sind so definiert, dass sie entweder durch Patente, Lizenzen oder durch Nicht-Freigabe der Format-Definition so geschützt werden, dass sie von anderen Programmen nicht genutzt werden können. Das derzeitige Format ist aber eine fast selbsterklärende Plaintext-Datei mit einer Zeile pro Punkt, deren genauen Aufbau du gerne erklärt bekommst, falls du nicht durchsteigst.
    ich spreche hier von 'proprietär' -- obwohl sich dieser gebrauch evtl. nicht wörtlich mit dem zu decken scheint, was man unter diesem stuichwort in lehr- u. gesetzbüchern od. gar im wikipädia finden mag --, um den umstand hervorzuheben, dass es dafür keine allgemein verfügbare geregelte definition gibt und daher jedes andere programm, das sich auf entsprechende intuitive einfühlung bzw. reverse-engeneering der gegenwärtigen funtionsweise verlässt, jederzeit durch änderungen seitens des ursprünglichen programms/herstellers etc. als hinfällig erweisen kann!

    und um hier gleich auch noch ein paar weitere details anzusprechen, die mir beim entsprechenden studium relativ rasch ins auge gefallen sind, und möglicher weise im rahmen div. verbesserungsbemühungen berücksichtigt werden könnten, sei als anregung noch stichwortartig ergänzt:
    • magic-cookies, um trotz der inflationär genutzten file-endung ".INI" eine klare zuordnung der benutzten daten zu gewährleisten.
    • explizite angabe der programm- bzw. format-VERSION, um entsprechende änderungen beim einlesen berücksichtigen zu können.
    • uneinheitlichkeit der delimiter ('|' vs '###') und evtl. sogar dadurch bedingte side-effects.
    • nützlich wäre evtl. auch ein abspeichern der bildgröße in px-angaben, weil sich gerade das auffinden dieser werte u.u. bei späteren transformationen relativ umständlich gestalten kann.
    • unter linux erfolgt das update der entsprechenden daten-änderungen offenbar tlw. erst beim schließen/beenden -- zusätzliches flush() od. close() könnte hier hilfreich sein um die entsprechenden JDK-eigeheiten auszubügeln...


    trotzdem -- so schrecklich kompliziert ist das ganze im vorliegenden falle nun auch wieder nicht -- es geht mir hier vielmehr ganz prinzipiell darum, ob man diverse probleme nicht einfach gelich von grund auf vermeiden kann, wenn man den ganz allgemein sinnvollen maßstab der interoperabilität nicht völlig aus den augen verliert.

    eine umstellung auf XML oder JSON bringt hier sicher gewisse vorteile mit sich, trotzdem hoffe ich, dass wir über derartige nebensächlichkeiten wirklich nicht lange streiten müssen!

    was die rolle bzw. möglichkeiten und kompatibilität von SVG anbelangt, liegt die sache allerdings meiner ansicht nach nicht mehr ganz so einfach, wie du es hier darzustellst versuchst:

    Zitat von deconstruct
    Die .ini-Dateien von mir SIND Vektordaten. Sie beinhalten lediglich Daten über die Position im Bild, Farbe, Drehung etc. SVG macht da prinzipiell auch nichts anderes, da stehen auch nur Koordinaten, Farben u.ä. drin. Allerdings kann man die SVG-Daten natürlich in anderen Programmen sofort weiterverarbeiten. Auf der anderen Hand fehlt SVG aber jeder semantische Bezug zu den Daten (=Position von Bergen innerhalb eines Bildes) weshalb SVG sicher nicht das Standard-Format der Speicherung werden wird, weil dann eine semantische Weiterverarbeitung der Daten (z.B. für HTML-Seiten) erschwert wird.
    würde sich dein programm tatsächlich darauf konzentrieren, entsprechende zurdnungen (position des gipfels im bild, benennung, zusatzangaben...) zu erfassen und in seinen datensätzen festzuhalten, würde es sich doch meines erachtens nach geradezu aufdrängen, sich darauf zu konzentrieren, die entsprechenden -- von mir aus, an ganz spezifischen semantischen gesichtspunkten ausgerichteten -- datenstruktur in ihrer grafische entsprechung zu übersetzten. sollten die ausgangsdaten dafür tatsächlich bereits in XML-format vorliegen, ließe sich das hier vermutlich mustergültig mit einer XSL-transformation gewährleisten.

    wirklich spannend bzw. auch für die praktische anwendung von interesse wird die ganze sache hier aber gerade erst deshalb, weil sich auf diesem wege beschriftungen realisieren lassen, die das ursprüngliche vorliegende bild gar nicht erst antasten und verändern verändern müssen, sondern quasi wie eine darüber liegende transparente schicht (=overlay) zu beschriften vermögen(!), darüber hinaus aber auch in ihrer darstellung im web eine weitaus bessere optische umsetztung bieten (schriften und stark kontrastierende linien müssen in einem hoch komprmierten JPEG immer unangenehm überschwingen) und -- aber, da wird's dann vermutlich den meisten wieder ein wenig zu kompliziert -- durch die verwendung von CSS den darstellungsstil (bsp. schriftgöße...) von der ursprünglichen angabe der zuordnungspunkte weitestgehend lösen und einem später leicht abzuänderndem einheitlichen web-design überantworten, darüber hinaus aber auch noch von sich aus div. scriptbasierende interaktion vorsehen!

    lauter dinge also, von denen ich doch denke, dass sie ganz deutlich über jenen status quo hinausweisen, den du hier so nachdrücklich zu verteidigen versuchst.

    ich halte daher SVG weniger für ein zusätzliches feature, dass man ggf. noch zusätzlich über externe konverter etc. abdecken könnte, sondern vielmehr für eine höchst interessantes arbeits- und austauschformat, dass man höchstens mit rücksichtnahme auf veraltete webbrowsere u.ä. unter umständen durch parallele ausgabe in einem traditionellen pixmap-format als fall-back-lösung ergänzen sollte, prinzipell aber als absolut ideale und zukunftsweisende basis für ein derartiges projekt verstehen könnte.

    trotzdem: weder will ich dich hier unnötig belehren, noch dir meine überzeugungen aufdrängen! -- ich finde es nur immer wieder recht schade, wenn derartige ganz grundsätzliche überlegungen bzw. entwicklungsmöglichkeiten in der praxis durch unnötig vereinfachenden zugangsweisen gar nicht erst als sinnvolle möglichkeit erkannt od. angedacht werden.

    Zitat von deconstruct
    Ein Plugin für eine andere Anwendung halte ich für unsinnig. Ich will ein kleines und leichtgewichtiges Tool zum Benennen von Bergen schaffen, und gerade weg, von großen Zeichenprogrammen, die für diese Aufgabe viel zu sehr mit nicht relevanten Funktionen überladen sind.
    haltst es den wirklich für so viel zweckmäßiger, wenn man in dieser schonen neuen/simplen nett-2.0-welt für jede neue sich stellende aufgabe tatsächlich wieder ein neues programm benötigt und die dadurch gegeben vorgaben mehr oder weniger widerspruchslos hinzunehmen hat?

    ich persönlich halte es hier wirklich für weit sinnvoller, wenn sich die leute ein klein wenig zusammenraufen und die bestehenden ansätze und frei verfügbaren produktionsmittel gemäß ihren ganz spezifischen bedürfnissen ständig noch ein klein wenig besser werden lassen!

    deshalb auch mein verweis auf andere leistungsfähigere programme, die es auch für praktisch alle platformen in frei verfügbarer und einfachst zu installierenden bzw. zu erlernen versionen gibt, mit denen man durchaus auch einigermaßen effizient einen paar wörter und einen geraden strich über ein beliebiges bild drüberzusetzen vermag. (wobei ich durchaus nicht verschweigen möchte, dass ich natürlich auch z.b. am inkscape einiges auszusetzen habe oder für zumindest für höchst verbesserungswürdig erachte! -- nur scheint mir dort ein entsprechendes engagement zeiführender zu sein, als wenn jeder sein kleines suppchen kocht und das rad hundertmal neu erfunden wird!)

    Zitat von deconstruct
    Ob ich die Quellen zugänglich mache, muß ich mir noch überlegen. Eine kommerzielle Nutzung des Programms ist zwar nicht angedacht und dazu ist das Programm auch noch zu unausgereift, aber ich möchte mir den Weg zumindest erstmal offen halten. Außerdem beinhaltet mein Programm keine GPL-Software. Das Aussehen der Anwendung (Tiny Look-and-Feel) steht unter der LGPL und hat keine funktionale Bedeutung, ansonsten benutzt das Programm nur die diversen Java-Frameworks von SUN selbst. Das Java ImageIO Framework steht dabei als Sonderfall unter der BSD Lizenz.
    nun -- dann würde ich dir ganz dringend an herz legen, dass du die datei:

    -rw-r--r-- 1 mash mash 18009 2003-10-09 23:28 PanoLab/LICENSE

    wie sie sich im

    -rw-r--r-- 1 mash mash 1800896 2007-04-28 14:05 PanoLab.jar

    findet, dringend entfernen solltest -- um nicht versehentlich in konflikt mit irgendwelchem 'linken gesindel' zu geraten, wo man gerade in derartigen fragen relativ empfindsam zu reagieren pflegt

    aber wie gesagt, auch ich finde es weiterhin höchst vorbildlich, dass du dich hier in dieser konstruktiven weise praktisch betätigst... es ist mir nur einfach ein gewisses bedürfniss, in dieser angelegeheit einmal das spektrum der möglichen sichtweisen und positionen hier im forum ein wenig zu erweitern.

    liebe grüße
    martin

    Kommentar


    • #62
      AW: Bilder-Beschriftung

      Zitat von mash
      um den umstand hervorzuheben, dass es dafür keine allgemein verfügbare geregelte definition gibt und daher jedes andere programm, das sich auf entsprechende intuitive einfühlung bzw. reverse-engeneering der gegenwärtigen funtionsweise verlässt, jederzeit durch änderungen seitens des ursprünglichen programms/herstellers etc. als hinfällig erweisen kann!
      Toll, wenn du mir jetzt ein RFC oder eine ISO Norm für ein Dateiformat zeigst, dass Berge in einem Bild identifiziert, dann wäre deine Kritik berechtigt. Nur gibt es kein solches Format, also habe ich zwei Möglichkeiten:
      a) Ich erstelle ein eigenes Format. Auch wenn das XML basiert ist, kann ich das Format jederzeit ändern. Die Art des Formates spielt also keine Rolle diesbezüglich.
      b) Ich benutze ein bereits vorhandenes Format und interpretiere es so, dass es für die Semantik meines Programmes passt. Nur kann ich diese Interpretation auch jederzeit ändern, so dass du im Prinzip die gleichen Probleme hast wie mit einem eigenen Format.


      Zitat von mash
      und um hier gleich auch noch ein paar weitere details anzusprechen..
      Die INI-Datei ist eine temporäre Lösung. Es war am schnellsten umsetzbar. Auch wenn dir anscheinend anderes im Kopf vorschwebt:
      Ich habe nicht unendlich viel Zeit. Ich habe nebenbei noch für meinen Job was zu programmieren und soll außerdem auch noch ab und zu was für die Uni tun. Aja, und eigentlich wollte ich meine Freizeit ja auch noch irgendwie in den Bergen verbringen, zumindest hab ich da dunkel etwas im Hinterkopf, wieso wir uns hier in einem Bergforum befinden...

      Nur zu deiner Information:
      Ich habe auch keine Spezifikation, Entwurf, UML-Modell für das Programm gemacht. Ich habe auch keine Pflichtenhefte geschrieben und Testfälle ausimplementiert. Ich habe versucht, mit meiner begrenzten Freizeit eine schnelle Lösung für meine Problematik zu bekommen. Hätte ich auf all die von dir genannten Dinge Rücksicht genommen, dann wäre das Programm jetzt noch nicht fertig.
      Dass ich dieses Programm hier ins Forum gestellt habe, war eine reine Gefälligkeit von mir, da ich weiß, dass hier sicher mehrere andere Leute das gleiche Problem mit der Beschriftung ihrer Panoramen haben. Nichts desto trotz ist das ein rein privates Programm von mir, und das Programm hat bisher keinerlei Ambitionen, in irgendeiner Weise sich zu einem Standard-Programm zur Bildbeschriftung empor zu arbeiten.

      Deshalb gibt es logischerweise keine Programmversion und Format-Version in der Ini-Datei... wozu auch? Das Programm wird von gerade mal einer Handvoll Forumsbenutzer hier benutzt, von denen dies keinen interessiert. So what? Wozu der Aufwand??


      Zitat von mash
      man diverse probleme nicht einfach gelich von grund auf vermeiden kann, wenn man den ganz allgemein sinnvollen maßstab der interoperabilität nicht völlig aus den augen verliert.
      Interoperabilität war kein Kriterium, dass ich an das Programm bis jetzt gestellt habe. Also kann ich es auch nicht aus dem Auge verlieren. Die Tatsache, dass die Daten in leicht verarbeitbarer Form für mich in einer Text-Datei vorliegen, reicht mir erstmal aus.




      Zitat von mash
      würde sich dein programm tatsächlich darauf konzentrieren, entsprechende zurdnungen (position des gipfels im bild, benennung, zusatzangaben...) zu erfassen und in seinen datensätzen festzuhalten, würde es sich doch meines erachtens nach geradezu aufdrängen, sich darauf zu konzentrieren, die entsprechenden -- von mir aus, an ganz spezifischen semantischen gesichtspunkten ausgerichteten -- datenstruktur in ihrer grafische entsprechung zu übersetzten.
      *räusper* Die Daten sind bewußt nicht in ihrer grafischen Entsprechung gehalten, da ich diese Daten auch in anderer Form nutzen will, z.B. als Grundlage für JavaScript-Webseiten.


      Zitat von mash
      die das ursprüngliche vorliegende bild gar nicht erst antasten und verändern verändern müssen, sondern quasi wie eine darüber liegende transparente schicht (=overlay) zu beschriften vermögen(!), darüber hinaus aber auch in ihrer darstellung im web eine weitaus bessere optische umsetztung bieten
      *nochmal räusper*
      Vielleicht solltest du dir erstmal eine neue Programmversion besorgen. Der Export eines Beschriftungsoverlays im PNG Format ist längst möglich und es ist daher längt möglich, die PNG Datei als Overlay für Webseiten zu benutzen. Außerdem tastet das Programm so oder so die Original-Version des Bildes überhaupt nicht an. Das Originalbild wird NIE verändert. Es wird nur eine INI-Datei mit den Beschriftungsinformationen erstellt, auf grund derer dann ein gerendertes beschriftetes Panorama erzeugt wird oder lediglich ein PNG-Overlay.
      Wenn du schon vermeintliche Fehler aufzeigen willst, dann bleib bitte auf dem Boden der Tatsachen.


      Zitat von mash
      trotzdem: weder will ich dich hier unnötig belehren, noch dir meine überzeugungen aufdrängen! -- ich finde es nur immer wieder recht schade, wenn derartige ganz grundsätzliche überlegungen bzw. entwicklungsmöglichkeiten in der praxis durch unnötig vereinfachenden zugangsweisen gar nicht erst als sinnvolle möglichkeit erkannt od. angedacht werden.
      Ich bin mir schon bewußt, dass man vieles besser machen kann. Nur habe ich keinerlei Ambitionen, das Programm als Musterbeispiel für gelungenen Softwareentwurf zu etablieren, sondern es ist ein Lösung für eines meiner Probleme. Nicht mehr, und nicht weniger.



      Zitat von mash
      wobei ich durchaus nicht verschweigen möchte, dass ich natürlich auch z.b. am inkscape einiges auszusetzen habe oder für zumindest für höchst verbesserungswürdig erachte! -- nur scheint mir dort ein entsprechendes engagement zeiführender zu sein, als wenn jeder sein kleines suppchen kocht und das rad hundertmal neu erfunden wird!
      Sorry, aber deine Ansichten klingen für mich wie die von jemanden, der von der Realität keine Ahnung hat. Natürlich wäre das besser. Aber bis ich mich überhaupt in Inkscape einlese und überhaupt rausgefunden habe, wie man dafür Plugins schreibt, ist mein Programm schon längst fertig. Derartiger Aufwand steht in keinem Verhältnis zu dem, was ich mit dem Programm erreichen will.
      Und nochmal: Ich wollte extra kein Zeichenprogramm benutzen, sondern einfach nur ins Bild klicken, Namen, Höhe und Entfernung eingeben, und das wars.

      Zitat von mash
      nun -- dann würde ich dir ganz dringend an herz legen, dass du die datei:
      -rw-r--r-- 1 mash mash 18009 2003-10-09 23:28 PanoLab/LICENSE
      wie sie sich im
      -rw-r--r-- 1 mash mash 1800896 2007-04-28 14:05 PanoLab.jar
      Sorry, aber diese Datei gibt es seit rund drei Wochen nicht mehr. Die aktuelle Datei hat keine 1,8 MB sondern nur noch 700kb. Die damals verwendete Image-API ist schon längst durch die Java ImageIO Library ersetzt worden.
      Wie gesagt: Besorg dir erstmal eine neue Version, bevor du mir Dinge unter die Nase reibst, die schon längst erledigt sind.

      Und wie gesagt: Es steht dir ja jederzeit frei, ein Plugin für Inkscape zu schreiben, dass das ganze deinen Wünschen nach macht. Dass es du es nicht machst, zeigt mir, dass dir der Aufwand es nicht wert ist. Wieso sollte er es also mir wert sein?
      lg deconstruct

      Kommentar


      • #63
        AW: Bilder-Beschriftung

        Zitat von mash

        wie gesagt, auch ich finde es weiterhin höchst vorbildlich, dass du dich hier in dieser konstruktiven weise praktisch betätigst... es ist mir nur einfach ein gewisses bedürfniss, in dieser angelegeheit einmal das spektrum der möglichen sichtweisen und positionen hier im forum ein wenig zu erweitern.

        liebe grüße
        martin
        Hallo Martin

        Stell doch bitte zum vergleichen Dein Bildbeschriftungsprogramm zur kostenlosen Verfügung.
        Im direkten Vergleich kann der Ahnungslose Anwender die Vor und Nachteile des jeweiligen Programms herausfilterm.
        Im Anschluss daran kann eine Umfrage gestartet werden...

        tch

        Kommentar


        • #64
          AW: Bilder-Beschriftung

          Zitat von mash
          ich möchte hier einmal eine etwas andere sicht der dinge vertreten -- und sei es vielleicht auch nur, weil ich aus anderen foren, in denen entwickler entsprechender freier software gemeinsam an ihren ideen arbeiten, einen weitaus rauheren, letztlich aber doch 'kritisch-konstruktiven' umgang mit derartigen ansätzen gewohnt bin.

          um es kurz zu machen: ich halte den gewählten umsetzungsweg in vielerlei hinsicht für eine relativ problematische 'einbahnstraße' -- od., mit ganz böser zunge gesprochen: so etwas wie einen in software gegossenen 'klettersteig'

          einerseits erlaubt es dein programm zwar sicher, auf den ersten blick beeindruckende resultate zu produzieren, gleichzeitig aber werden die tatsächlichen handwerklichen fragestellungen (spätere nachbearbeitung, kompatibilität, verwendung von vektor- vs. pixelformat etc.) in wahrheit nur weiter aufgeschoben und dem benutzer auch weiterhin gar nicht erst bewusst.

          wie problematisch sich derartige entwicklungen äußern können, ist ja sicher auch dir nicht unbekannt -- schließlich kennt jeder von uns diesen typus des computeranwenders, der vermutlich auch zur beschriftung von panoramabildern mit größter selbstverständlichkeit wieder auf das ihm vertraute ms-word zurückgreift und alleine dort sein glück versucht (ja, ich bin mir wirklich sicher, dass man selbst damit im gegegeben anwendungsfall mit dem nötigen maß an kaltblütigkeit subjektiv 'befriedigende' resultate zusammenzubringen vermag!)

          also -- um wieder ein wenig auf den konstruktiven boden entsprechender kritik zurückzukommen --, in einigen punkten glaube ich doch, dass du dein programm wirklich grundsätzlich anders ausrichten/gestalten solltest.

          freie software funktioniert erfahrungsgemäß dort am besten, wo sie nicht so sehr ein geschlossenes fertiges produkt bereitstellt, sondern vielmehr das möglichst offene und reibungslose zusammenspiel verschiedener einzelprogramme und hilfsmittel im größeren arbeitsfluß begünstigt. ich denke also, dass es auch hier vermutlich wesentlich zielführender, professionelle und befriedigender erscheinen könnte, wenn du statt irgendwelcher properitären .ini-dateien und fertig gerenderte bildausgaben, die daten auch in weiterverabeitbaren formaten -- bsp. SVG basierenden vektor-grafiken -- bereitstellen könntest!

          (ich glaube, ich habe hier im forum schon einmal vor sehr langer zeit ausführlich zu erklären versucht, warum es in diesem falle wirklich sinn machen dürfte, zwischen bild- und vektorgrafik bzw. entsprechenen bearbeitungsschritten und austauschformaten zu unterscheiden!)

          ich persönlich würde ja fast noch ein wenig weiter gehen, und schlichtweg behaupten, dass es oftmals zweckmäßiger sein kann, computeranwender zu einem bewussten umgang mit geigeneten werkzeugen bzw. arbeitstechniken zu erziehen, statt letztlich doch nur wieder den kurzsichtigen konsum entsprechender oberflächlicher hilfestellungen bzw. tendenziellen aufschub zu befördern. wenn hier nun plötzlich bspw. das ersuchen an dich herangetragen wird, auch wege-skizzen etc. mit deinem programm zu bewerkstelligen, werte ich das eindeutig als indikator für genau diese problematik. würdest du nämlich all diesen wünschen tatsächlich nachzukommen versuchen, dürfte sich vermutlich sehr bald schon herausstellen, dass sich dein programm immer mehr einem der ohnehin bereits verfügbaren grafikprogramme a la inkscape etc. anzunähern beginnt. deshalb würde ich es fast lieber sehen, wenn das ganze viel eher als plugin/extension/macro in einem zu diesem zweck geschaffenen framework angelegt worden worden wäre od. wenigstens eine sanfte heranführung an die damit verbunden handwerkliche mittel befördern könnte.

          naja -- und über die umsetztung in java bzw. die damit verbunden unnötige ressourcenverschwendung, könnte ich hier vielleicht auch noch ein klein wenig mitleid heucheln -- aber damit würde das ganze vermutlich entgültig zu sehr ins technokratische abdriften...

          trotzdem finde ich es natürlich weiterhin äußerst toll von dir, dass du dir überhaupt die mühe machst, einen entsprechenden gestalterischen versuch in die welt zu setzten! ich würde es sogar begrüßen, wenn du in diesem sinne auch die quellen deines programms regelmäßig zugänglich machen könntest -- schließlich enthält ja das ausführbare programm, so weit ich es von außen durchleuchten kann, ohnehin ein reiches maß an GPL und LGPL lizensierten komponenten.

          ich hoffe, du nimmst mir diese nicht ganz so forums-konformen worte hier nicht all zu übel -- vielleicht kannst du ja auch darin die eine oder andere anregung oder herausforderung für dich entdecken.
          So einen hochtrabenden Schwachsinn habe ich selten gelesen....

          Kommentar


          • #65
            AW: Bilder-Beschriftung

            habt ihr zuviel zeit um solche lange texte zu verfassen oder was ist los? dachtedas wär ein bergforum, also nicht solche stupieden diskussionen. geht in die berge!
            __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________
            Wenn du den Kopf bewahrst, ob rings die Massen ihn verlieren und sagen du bist schuld.
            Wenn du dir vertraust, da alle an dir zweifeln und du ihr wanken mit Verständnis siehst.
            Wenn du jede unerbittliche Minute mit 60 sinnvollen Sekunden füllst,
            dann ist dein die Erde mit allem Guten und was noch mehr mein Sohn, du bist ein Mann.

            Kommentar


            • #66
              AW: Bilder-Beschriftung

              Hallo Christian,

              zunächst einmal von mir auch Danke für das Programm. Wie auch in der vorhergegangenen Diskussion klar ersichtlich - das Ding funzt für genau den Zweck, für den es geschrieben wurde. Die Diskussion darüber ist ziemlich entbehrlich ... mir als User ist es völlig egal, ob die ini-Datei nun eine Vektordatei ist oder nicht! Wie so oft ist es so, dass in der Praxis so gennante Quick&Dirty-Lösungen (wobei ich das von PanoLab gar nicht behaupten würde) wesentlich besser und zielgenauer exakt das abdecken, was man benötigt. Wer will schon für das Beschriften von Panorama-Bildern Adobe Photoshop kaufen, installieren und sich darin einarbeiten, auch wenn dieses tolle Overlay-Funktionen bietet?
              Servus, Martin

              Kommentar


              • #67
                AW: Bilder-Beschriftung

                Zitat von The.Watcher1983
                habt ihr zuviel zeit um solche lange texte zu verfassen oder was ist los? dachtedas wär ein bergforum, also nicht solche stupieden diskussionen. geht in die berge!
                Tja, eigentlich würde ich dies laut Plan auch gerade tun Nur ist das Wetter mal wieder anderer Ansicht...
                lg deconstruct

                Kommentar


                • #68
                  AW: Bilder-Beschriftung

                  nächste woche soll es ja wieder schöner werden, der regen bleibt auf jedenfall fern.
                  __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________
                  Wenn du den Kopf bewahrst, ob rings die Massen ihn verlieren und sagen du bist schuld.
                  Wenn du dir vertraust, da alle an dir zweifeln und du ihr wanken mit Verständnis siehst.
                  Wenn du jede unerbittliche Minute mit 60 sinnvollen Sekunden füllst,
                  dann ist dein die Erde mit allem Guten und was noch mehr mein Sohn, du bist ein Mann.

                  Kommentar


                  • #69
                    AW: Bilder-Beschriftung

                    Deconstruct

                    Prima Programm, tut das, was du vor hattest.
                    Eine Anmerkung und eine Frage:
                    • Beim Exportieren ins JPG-Format muss ich datei.jpg eingeben, ansosnten wird das Foto ohne Dateityp gespeichert
                    • Bei der Farbauswahl (s. Beilage) sieht man 6 Vorschaumöglichkeiten, worin liegt der Unterschied?


                    Aber dennoch - bravo!
                    Und dann noch beachten, dass Du Dir selbst noch die Mühe gibst und Anregungen der anderen Nutzer verarbeitest
                    Angehängte Dateien
                    Gruß Omü

                    Kommentar


                    • #70
                      AW: Bilder-Beschriftung

                      Hallo Omü,

                      Zitat von Omü
                      Beim Exportieren ins JPG-Format muss ich datei.jpg eingeben, ansosnten wird das Foto ohne Dateityp gespeichert
                      Ja, ist mir auch schon aufgefallen Wird mit der nächsten Version ausgebessert.

                      Zitat von Omü
                      Bei der Farbauswahl (s. Beilage) sieht man 6 Vorschaumöglichkeiten, worin liegt der Unterschied?
                      Die Vorschau mit den 6 Möglichkeiten wird automatisch von dem ColorPicker- Control erstellt, das hab ich nicht selbst gemacht, ist ein Standard-Java-Control. Der Sinn in den 6 verschiedenen Ansichten liegt glaub ich da drin, dass man sieht, wie die ausgewählte Farbe in verschiedenen Konstellationen wirkt (Schwarzer/weißer Hintergrund bzw schwarze/weißte Schrift). Ist nur eine Hilfestellung, damit man die Wirkung der Farbe besser abschätzen kann.
                      lg deconstruct

                      Kommentar


                      • #71
                        AW: Bilder-Beschriftung

                        Ich habe mir das Progy zwar noch nicht Instaliert aber im vorraus schliese ich mich den ganzen Vorrednern an und Gratuliere zu dem gelungenen erfolg.

                        Verbeserung/Änderung
                        Das ist auch gleich der grund warum ich es noch nicht Instaliert habe
                        Köntest du das nicht so umfunktionieren das es OHNE installation lauffähig wird?
                        Ich denke da an USB Stick und rechner eines freundes der Panorama Bilder hat die ich benen könnte?

                        Kommentar


                        • #72
                          AW: Bilder-Beschriftung

                          Hallo Deconstruct!

                          Ich bin etwas verspätet auf dein tolles Tool gestoßen. Es ist für mich D A S Beschriftungs-Werkzeug, das ich immer schon gebraucht hätte und das wirklich supertoll ist!

                          Herzlichen Dank für deine Mühe und dass du uns Bergfexen dieses Programm zur Verfügung stellst!

                          LG Monterix

                          Kommentar


                          • #73
                            AW: Bilder-Beschriftung

                            Zitat von deconstruct Beitrag anzeigen
                            Hallo,

                            ich habe mir ein kleines Programm geschrieben, um meine Panorama-Bilder zu beschriften, da mir das manuell zu viel Zeit gekostet hat.
                            @deconstruct,
                            ich bedanke mich vielmals für das kostenlose Programm.

                            Habe es eben "entdeckt" und probiere es momentan aus..
                            Wenn ich jetzt noch wüsste, wie die Hügel vor meiner Haustüre alle heißen

                            Nochmals Danke schön!
                            mit bestem Gruß, moerf :)

                            Kommentar


                            • #74
                              AW: Bilder-Beschriftung

                              Hallo deco,

                              ich verwende Dein Bildbeschriftungsprogramm nach wie vor mit ungebremster Begeisterung und möchte Dir an dieser Stelle nochmals sehr herzlich dafür danken, dass Du es uns kostenlos zur Verfügung stellst.

                              Zitat von deconstruct Beitrag anzeigen
                              Hallo Omü,
                              Zitat von Omü Beitrag anzeigen
                              • Beim Exportieren ins JPG-Format muss ich datei.jpg eingeben, ansonsten wird das Foto ohne Dateityp gespeichert
                              Ja, ist mir auch schon aufgefallen Wird mit der nächsten Version ausgebessert.
                              Über diese Sache falle ich auch immer wieder drüber. Es wäre eine feine Sache, wenn Du den String ".jpg" standardmäßig an den Dateinamen dranhängen würdest, falls der eingegebene Dateinamen keinen Punkt enthält.

                              Ich hoffe, dass Du diese Zeilen liest, obwohl Du schon bald ein Jahr keinen Beitrag mehr in diesem Forum geschrieben hast.
                              Grüße
                              Fritz

                              Kommentar


                              • #75
                                AW: Bilder-Beschriftung

                                Zitat von Omü Beitrag anzeigen
                                Deconstruct

                                Beim Exportieren ins JPG-Format muss ich datei.jpg eingeben, ansosnten wird das Foto ohne Dateityp gespeichert
                                Danke, jetz merk ich das erst
                                http://www.wetteran.de

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X