Telescope Peak, 11049ft, Death Valley, California (255)

[Pete]

AW: Rateberg 255

in Arizona ist nix 4000m hoch, und 3000er sind rar. detto in New Mexico

also irgendwo in Californien?

Richtig.

[a666]

AW: Rateberg 255

puh, hast dir aber den grössten staat ausgesucht... und ich keine brauchbare karte von dem land...

[Flachlandtiroler]

AW: Rateberg 255

Der bekannteste in der Sierra dürfte der Mount Whitney sein?

Gruß, Martin

[Pete]

AW: Rateberg 255

Der bekannteste in der Sierra dürfte der Mount Whitney sein?

Gruß, Martin

Richtig, damit hätten wir den 4000er. Der gesuchte Berg ist nicht mehr weit weg.

[a666]

AW: Rateberg 255

in dem NP hatte ich andere sorgen als auf berge zu schaun:
http://www.carto.net/andre.mw/photos...8/08_usa/#sqnp

[Pete]

AW: Rateberg 255

in dem NP hatte ich andere sorgen als auf berge zu schaun:
http://www.carto.net/andre.mw/photos...8/08_usa/#sqnp

Der Berg befindet sich allerdings in einem anderen Nationalpark.

[a666]

AW: Rateberg 255

könnte den Kaweah Gap 10700ft anbieten. des ist aber scho a hatscher.

[a666]

AW: Rateberg 255

vom Kings Canyon NP wird man nicht auf den Mt. Whitney sehen, bleibt nur mehr Death Vally NP. und in der tat, dort gäbs föhren

[Pete]

AW: Rateberg 255

könnte den Kaweah Gap 10700ft anbieten. des ist aber scho a hatscher.

Der ist es nicht.
Ich hab mit Wander 3000er auch nur die technischen Schwierigkeiten gemeint. Wenn man den gesuchten Berg von ganz unten besteigen würde, die Betonung liegt auf ganz unten, dann wärs ein Wahnsinnshatscher.

[a666]

AW: Rateberg 255

telescope peak, 11094ft

[Pete]

AW: Rateberg 255

telescope peak, 11094ft

Richtig !

Telescope Peak, 11049ft, Death Valley, California

[a666]

AW: Rateberg 255

na dann danke für die hilfe. aber bei den föhren hätte ich an die gegend denken müssen, die sind dort auffällig.

leider habe ich damals (1996) nicht auf die hohen berge geachtet, kann aber auch sein, dass man den Telescope Peak damals auch gar nicht sah, denn warum hätte ich dran vorbeiphotographiert (es hangen damals wolken herum, auch wenn das am bild nicht so rüberkommt)


aber generell war das da unangenehmer. kurz drauf hat die flüssigkristallanzeige den geist aufgegeben:

[Pete]

AW: Rateberg 255

Das Foto ist übrigens nicht von mir, sondern "geliehen". Leider weiß ich jetzt nicht mehr von welcher Webseite.

Ich war vor 5 Jahren dort, zwar nicht mitten im Hochsommer, aber es war heiß genug, dass ich überhaupt nicht daran interessiert war Fotos zu machen bzw. den Fotoapparat mitzuschleppen. Schnee war übrigens nirgendwo mehr zu sehen.

In Stovepipe Wells oder Furnace Creek ist es zwar noch viel viel wärmer, aber dank Klimaanlagen ist es nicht ganz so arg. Wenn man die Tankstelle in Stovepipe Wells betritt kommt man fast ins Frösteln.
Die 40 Grad vor zwei Jahren in Sizilien hab ich jedenfalls als schlimmer empfunden, verstärkt durch den Ausfall der Klimaanlage im Auto.

[Elmar]

AW: Rateberg 255

Ich wollte noch was zum Thema Karten der USA los werden: WorldWind kann die gesamten USA als Top-Karten anzeigen.

Gruß
Elmar

[snowkid]

AW: Rateberg 255

Der bekannte (?) 4000er könnt der Mount Whitney an der Ostgrenze Californiens sein, da is der Normalweg ein elendslanger Trampelpfad ohne irgendein technisches Problem ...