Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Monte Cucco, 1804m, Südliche Karnische Alpen (4727)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (4727)

    Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
    Die bisherigen Eingrenzungen sind ja schon sehr hilfreich, die grobe Ecke müßte ich also wissen. Allerdings habe ich noch keinerlei Ahnung.
    Vielleicht bin ich doch falsch abgebogen.
    Östlich der Naßfeldstraße?

    Rajiv
    auf dich hab ich geradezu gewartet bei diesem rätsel.
    du bist zu weit östlich. alles klar?
    mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

    bürstelt wird nur flüssiges

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (4727)

      Irgendeinen Denkfehler habe ich trotzdem noch, weil ich immer noch nicht den Berg (und die davorliegenden) erkannt habe.
      Meine Vermutung war, daß der Blick schon ziemlich genau nach Süden geht.
      So ganz werde ich den Verdacht nicht los, daß es womöglich einfacher wird den Fotostandpunkt (zumindest den dazugehörigen Berg) als den Rateberg zu erraten.

      Ist das die Abfahrt von einem reichlich 2000m hohen Berg, der nach einem Ort in der Nähe benannt ist?
      Wobei die Abfahrt dann eher in einen anderen Ort führt, der allerdings den gleichen Anfangsbuchstaben hätte.

      Rajiv
      Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
      dann wollt ich jubeln laut,
      mir ist es nicht ums Elfenbein,
      nur um die dicke Haut.

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (4727)

        Zitat von pivo Beitrag anzeigen
        auf dich hab ich geradezu gewartet bei diesem rätsel.
        Und vermutlich gehofft, dass ich nicht auftauche.

        Zitat von pivo Beitrag anzeigen
        wie heisst der runde latschenmugel mit den schrofenhängen rechtsflankig im weiteren kammverlauf, also nicht der erste spitzere kegel?
        Ich war auf beiden schon oben (Latschenkraxl ), und auf deinem Fotostandortsradlmugel natürlich auch. Mehrmals sogar, auch wenn's a weite Fahrerei is.
        Heut hab ich diese Mugln übrigens auch wieder gesehen.
        snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (4727)

          Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
          Irgendeinen Denkfehler habe ich trotzdem noch, weil ich immer noch nicht den Berg (und die davorliegenden) erkannt habe.
          Meine Vermutung war, daß der Blick schon ziemlich genau nach Süden geht.
          So ganz werde ich den Verdacht nicht los, daß es womöglich einfacher wird den Fotostandpunkt (zumindest den dazugehörigen Berg) als den Rateberg zu erraten.

          Ist das die Abfahrt von einem reichlich 2000m hohen Berg, der nach einem Ort in der Nähe benannt ist?
          Wobei die Abfahrt dann eher in einen anderen Ort führt, der allerdings den gleichen Anfangsbuchstaben hätte.

          Rajiv
          abs 1: das ist sicher einfacher!

          abs 2: keine monte paularo nach paluzza runter. aber du bist im richtigen gebiet unterwegs!

          Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
          Und vermutlich gehofft, dass ich nicht auftauche.

          Ich war auf beiden schon oben (Latschenkraxl ), und auf deinem Fotostandortsradlmugel natürlich auch. Mehrmals sogar, auch wenn's a weite Fahrerei is.
          Heut hab ich diese Mugln übrigens auch wieder gesehen.
          abs 1: aber geh!

          abs 2: ich glaub dir, dass du die berge kennst; also hilf dem rajiv und hol dir dein gold.
          mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

          bürstelt wird nur flüssiges

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (4727)

            Das wäre wahrlich zu einfach gewesen, wenn das die Abfahrt vom Mt. Paularo nach Paluzza gewesen wäre.
            Treffenderweise habe ich oben vom Paularo keine Panoramabilder gemacht, sonst hätte ich womöglich ein paar schöne Aussichten und wüßte den Rateberg einzusortieren.

            Ging die Auffahrt trotzdem über eine Straße (Fahrweg etc.)?

            Östlich der Straße Plöckenpaß-Tolmezzo?

            Wenn es westlich der Plöckenpaßstraße sein sollte, dann müßte es recht weit südlich sein, dort wo es eine Straße auf einen Berg gibt, dessen westlliche Rampe wunderschön ist (herrlicher alter Tunnel oben) und dessen östliche Rampe fast schon autobahnähnliches Niveau hat (geschätzte Verdreifachung der Straßenbreite gegenüber der Westrampe); müßte dann noch südlich davon sein.

            Rajiv
            Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
            dann wollt ich jubeln laut,
            mir ist es nicht ums Elfenbein,
            nur um die dicke Haut.

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (4727)

              Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
              Ging die Auffahrt trotzdem über eine Straße (Fahrweg etc.)?

              Östlich der Straße Plöckenpaß-Tolmezzo?

              Wenn es westlich der Plöckenpaßstraße sein sollte, dann müßte es recht weit südlich sein, dort wo es eine Straße auf einen Berg gibt, dessen westlliche Rampe wunderschön ist (herrlicher alter Tunnel oben) und dessen östliche Rampe fast schon autobahnähnliches Niveau hat (geschätzte Verdreifachung der Straßenbreite gegenüber der Westrampe); müßte dann noch südlich davon sein.

              Rajiv
              abs 1: nur zum teil. wobei auch der obere teil vom gefälle her nicht steiler war.

              abs 2: östlich der plöckenstraße.

              abs 3: also nix.
              mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

              bürstelt wird nur flüssiges

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (4727)

                Zitat von pivo Beitrag anzeigen
                ich glaub dir, dass du die berge kennst; also hilf dem rajiv und hol dir dein gold.
                Gern - mit einem Foto von gestern:
                Rateberg-4727b.jpg
                (der rechte Mugl is der gesuchte )
                snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (4727)

                  Eigentlich hätte ich eher in einer anderen Ecke gesucht, aber wenn ich mir das zweite Bild anschaue, dann fällt mir da eher ein Berg ein, der einen nahezu deutsch klingenden Namen hat (wobei Adamellofünfte schon ein schöner Name ist). HQS wäre dann 21.

                  Rajiv
                  Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                  dann wollt ich jubeln laut,
                  mir ist es nicht ums Elfenbein,
                  nur um die dicke Haut.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (4727)

                    Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                    Eigentlich hätte ich eher in einer anderen Ecke gesucht, aber wenn ich mir das zweite Bild anschaue, dann fällt mir da eher ein Berg ein, der einen nahezu deutsch klingenden Namen hat (wobei Adamellofünfte schon ein schöner Name ist). HQS wäre dann 21.

                    Rajiv
                    keiner der bergnamen klingt deutsch.
                    hqs ist leider auch falsch.
                    vll helfen ein paar bilder weiter.

                    hier re im bild der aufnahmestandort:
                    WE (2) [800x600].jpg

                    und hier einmarkanter berg im hintergrund, ein bild vom fast gleichen standort wie das rätselbild, nur in eine andere richtung:
                    WE (3) [800x600].jpg
                    Zuletzt geändert von pivo; 30.05.2012, 14:46.
                    mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                    bürstelt wird nur flüssiges

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (4727)

                      Hallo pivo,

                      nach einigem Grübeln über die Blickrichtung beim ersten Ratefoto tippe ich nun darauf, dass der gesuchte Berg - zumindest laut einer mir verfügbaren Karte und auch SummitPost - die HQS 13 hat, wobei seine Höhe einmal die Null enthält.
                      Der Zacken vor dem Rateberg überragt diesen übrigens - wiederum laut übereinstimmenden Angaben - um sechs Meter.

                      Eine meiner früheren Annahmen, die ich leider wieder verworfen habe, dürfte gestimmt haben:
                      Zu der Gruppe mit den gezackten Gipfeln rechts hinten am ersten Ratefoto gehört u.a. der MCF, auf dem ich schon gestanden bin. Nur die Blickrichtung und daher der Standort weichen von meinen ersten Vermutungen ab.
                      Zuletzt geändert von Wolfgang A.; 31.05.2012, 21:43.
                      Lg, Wolfgang


                      Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                      der sowohl für den Einzelnen
                      wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                      (David Steindl-Rast)

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (4727)

                        Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                        Hallo pivo,

                        nach einigem Grübeln über die Blickrichtung beim ersten Ratefoto tippe ich nun darauf, dass der gesuchte Berg - zumindest laut einer mir verfügbaren Karte und auch SummitPost - die HQS 13 hat, wobei seine Höhe einmal die Null enthält.
                        Der Zacken vor dem Rateberg überragt diesen übrigens - wiederum laut übereinstimmenden Angaben - um sechs Meter.
                        nachdem ich mit des pinguins blickwinkel mir selbst mit google earth a bisserl schwer tu, ich ihm aber glaub, wart ich noch ein wenig mit der vergabe der medaillen. btw: bronze ist auf alle fälle noch zu holen.
                        mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                        bürstelt wird nur flüssiges

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (4727)

                          Jetzt müßte ich endlich Klarheit haben.
                          Ich kann Wolfgang nur bestätigen. Die Blickrichtung ist entscheidend! Die geht grob nach Westen auf dem allerersten Bild.
                          Dann müßte der Berg, von dem die Fahrt talwärts ging, 155m höher sein als der Rateberg.
                          Habe ein passendes Bild gefunden: http://www.sentierinatura.it/easyne2.../0000/409A.jpg

                          Rajiv
                          Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                          dann wollt ich jubeln laut,
                          mir ist es nicht ums Elfenbein,
                          nur um die dicke Haut.

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (4727)

                            Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                            Jetzt müßte ich endlich Klarheit haben.
                            Ich kann Wolfgang nur bestätigen. Die Blickrichtung ist entscheidend! Die geht grob nach Westen auf dem allerersten Bild.
                            Dann müßte der Berg, von dem die Fahrt talwärts ging, 155m höher sein als der Rateberg.
                            Habe ein passendes Bild gefunden: http://www.sentierinatura.it/easyne2.../0000/409A.jpg

                            Rajiv
                            jawoll!

                            will noch wer edelmetall bzw wer löst auf?
                            mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                            bürstelt wird nur flüssiges

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (4727)

                              Zitat von pivo Beitrag anzeigen
                              will noch wer edelmetall bzw wer löst auf?
                              Da Ersteres nicht mehr der Fall ist, löse ich auf.

                              Der gesuchte Gipfel ist auf der DVD-Version der AMap im genauen Maßstab 1:50 000 noch enthalten. Wenn man das halt zu Beginn schon wissen könnte...

                              Monte Cucco, 1804m, Südliche Karnische Alpen

                              Der Blick am ersten Ratefoto ging ziemlich genau nach Westen. Vor dem Monte Cucco ist die um sechs Meter höhere spitze Cima Valmedan (1810m) zu sehen.
                              Der Standort ist am westlichen Hang des Monte Tersadia.
                              Rechts im Hintergrund sind die Gipfel südlich von Sappada um den Monte Creta Forata zu sehen. Ganz zu Beginn habe auch ich überlegt, ob sie eventuell zum Gesäuse gehören könnten.

                              Die Bonusfotos in #24 mit dem markanten Monte Sernio im Hintergrund waren eine willkommene Hilfe, das Rätsel zu knacken.

                              http://www.summitpost.org/southern-carnic-alps/153516
                              Zuletzt geändert von Wolfgang A.; 12.06.2012, 21:07.
                              Lg, Wolfgang


                              Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                              der sowohl für den Einzelnen
                              wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                              (David Steindl-Rast)

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X