Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Schnabelberg, 958m, Oberösterreichische Voralpen (4412)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg 4412

    Okay, reden wir mal über die Kimme, den Sattel im Bergrücken im Mittelgrund, über den der Rateberg drüberschaut.
    Der liegt doch zwischen zwei Kogeln mit fast gleicher Höhe (nur 4m Differenz). Siehst du das auch so?

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg 4412

      Servus maxrax,

      meine Sichtlinine verläuft etwas außerhalb der 'Kimme', mein Standpunkt ist aber auch nicht 'oben'.

      Liebe Grüße
      Fuzzy

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg 4412

        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
        meine Sichtlinie verläuft etwas außerhalb der 'Kimme'
        Aber der Pfeil, der den Rateberg markiert, steht doch genau darüber!

        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
        mein Standpunkt ist aber auch nicht 'oben'.
        Das weiß ich. Ich hab Vergleichsfotos, die ziemlich denselben Standort haben müssen.

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg 4412

          Antwort auf PN:
          Meinst du vielleicht einen HQS-15-Aussichtswartenberg? Der scheint mir doch etwas zu niedrig und auch zu weit weg.
          Außerdem ginge die Sichtlinie dann nicht genau über den Sattel, sondern links davon über den 1116er-Kogel.
          Da wäre es jetzt interessant, ein Höhenprofil zu erstellen...

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg 4412

            Servus maxrax,

            genau das war meine Absicht!

            Auch wenn es sich höhenmäßig nicht ausgehen sollte oder ich den Pfeil falsch eingezeichnet habe, gibt's für Dich (zumindest für's Erkennen der Absicht) die Goldmedaille.

            Herzliche Gratulation!



            Liebe Grüße
            Fuzzy

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg 4412

              Nach vielem Linienziehen in der AMap und vielem Anvisieren mit Google Earth glaube ich fast, dass ich mit meiner allerersten Vermutung (#6) recht hatte:
              HQS 22 das Spitzerl im blassen flachen Rücken ganz hinten, HQS 16 der etwas dunklere davor, leicht nach rechts versetzt.
              Da passt auch die Sichtlinie über den Sattel ganz genau.
              Dein gedachter Rateberg wäre wesentlich weiter links und vom dunklen nach links aus dem Bild ziehenden Rücken sowie dem dahinter liegenden verdeckt.

              Brennstein_X.jpg

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg 4412

                Servus Ihr Lieben,

                nach PN-Tausch mit maxrax herrscht bei mir (uns?) weiterhin Unklarheit. Vielleicht bringt die AMap-DVD Erkenntnisse, ob zum Aussichtsberg eine Sichtverbindung bestehen kann.

                Liebe Grüße
                Fuzzy

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg 4412

                  Servus maxrax,

                  mir will scheinen, dass der (mdl.) Heimatkogel nicht dazu
                  Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                  Okay, reden wir mal über die Kimme, den Sattel im Bergrücken im Mittelgrund, über den der Rateberg drüberschaut.
                  gehört und die Differenz der Kimme 27m beträgt.

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg 4412

                    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                    mir will scheinen, dass der (mdl.) Heimatkogel nicht dazu gehört und die Differenz der Kimme 27m beträgt.
                    Nein, Fuzzy, sicher nicht. Der Sattel ist 100%ig der zwischen 1116 und 1112.
                    Das sieht man ganz eindeutig in Google Earth an Hand der Schneisen.
                    Und am Foto erkennt man den angedeuteten Doppelgipfel des heimatlichen Kogels, den man auch in der AMap sieht.

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg 4412

                      Noch ein Indiz, das gegen deine Theorie spricht:
                      Dein Standort ist auf ca. 1500m, der Sattel mit Kimmendifferenz=27 liegt auf ca. 1050m.
                      Verbindet man die beiden Punkte in der Draufsicht, schneidet die Linie den Abhang der Scheibe bei ca. 1330m.
                      Der Abstand Sattel-Schnittpunkt beträgt rund 12km, der Abstand Schnittpunkt-Fotostandort 11km.
                      Daraus folgert, dass man den Sattel von deinem Standort gar nicht sehen kann (eine kleine Zeichnung bestätigt das).

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg 4412

                        Servus Ihr Lieben,

                        alles, was maxrax im seinen Postings geschrieben hat, kann ich mitlerweile nachvollziehen.

                        Mein Problem ergab sich daraus, dass ich den Standort zu hoch (~1520m) angenommen habe, statt nahe der Kote 1462m oder sogar tiefer.

                        Daher wird's -für mich leider- nix mit dem Möchtegern-Rateberg Damberg (807) bei Steyr. Im folgenden Foto habe ich die 'Kimme' (Schwarzkogel und Hamotkogel) und einige weitere Berge beschriftet.
                        Brennstein v3.JPG

                        Mein Pfeil hatte also auf den

                        Schnabelberg, 958m, Oberösterreichische Voralpen (4412)

                        gezeigt, WSW-lich von Buchenberg (790m) bei Waidhofen a.d. Ybbs.

                        Das im Damberg enthaltene Wort ist die engliche Bezeichnung für Bernstein (mittelniederdeutsch Börnsteen "Brennstein")

                        Die Silberne möchte ich an Leopold vergeben, der mit dem Redtenberg (1028m) ganz knapp dran war.

                        Hier kann man aus dem Bereich der 'Kimme' seinen sehr schönen Bericht nachlesen.

                        Vielen Dank an maxrax, der mich wieder einmal vor einem fatalen Fehler bewahrt hat, und Herzliche Gratulation zur Goldmedaille!



                        Liebe Grüße
                        Fuzzy
                        Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 20.09.2011, 20:27.

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Schnabelberg, 958m, Oberösterreichische Voralpen (4412)

                          Noch ein kleiner Nachtrag:
                          Die etwas dunklere Silhouette vor dem Schnabelberg, die man im gezoomten Foto sieht, dürfte der Schwarzenbachberg (961m) sein.

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X