Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Monte Argentera, 3297m, Seealpen (4410)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (4410)

    Da ich mich dort, wie die meisten in diesem Forum, nicht auskenne, hilft nur eingrenzen:

    Steht er mit vollem Umfang in Italien?

    Ist es ein 3000er?
    "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

    https://www.instagram.com/grandcapucin38/

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (4410)

      Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
      Steht er mit vollem Umfang in Italien?
      Ist es ein 3000er?
      Ich will doch etwas zur Horizonterweiterung beitragen..
      Die Fährte stimmt - schon wieder 2 x richtig!
      Gruß, Mathias

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (4410)

        Um weitere Ansätze für die Lösung zu geben, zeige ich hier den Rateberg mit Landschaft drumrum von der Rückseite. Der Rateberg ist das Massiv rechts der Bildmitte.

        IMG_1996gt.jpg
        Zuletzt geändert von Mathias; 18.09.2011, 19:43.
        Gruß, Mathias

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (4410)

          Müssen wir auch noch südlich des Val di Susa suchen?
          "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

          https://www.instagram.com/grandcapucin38/

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (4410)

            Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
            Müssen wir auch noch südlich des Val di Susa suchen?
            In der Tat !
            Gruß, Mathias

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (4410)

              Da ich mir nicht ganz sicher bin und erst die Karte suchen muß (dürfte die IGC Nr. 6, also die mit dem großen Namen, sein), vorab ein paar Eingrenzungen.

              Cottische Alpen, nördlich vom Mairatal, aber südlich vom Valle Pellice, dürfte ziemlich sicher sein.

              Bei dem Berg an den ich denke, fallen mir einige Zustiege ein, auch aus unterschiedlichen Tälern. Konkret gefragt: Niedriger als 3200m?

              Rajiv
              Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
              dann wollt ich jubeln laut,
              mir ist es nicht ums Elfenbein,
              nur um die dicke Haut.

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (4410)

                Vielen Dank dass Du dich meinem Rätsel annimmst!
                Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                (dürfte die IGC Nr. 6, also die mit dem großen Namen, sein)
                Cottische Alpen, nördlich vom Mairatal, aber südlich vom Valle Pellice, dürfte ziemlich sicher sein.
                Nach der Karte kramen lohnt sich nicht - der Rateberg liegt nicht in den Cottischen Alpen

                Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                Niedriger als 3200m?
                Nein, höher!
                Zuletzt geändert von Mathias; 20.09.2011, 15:00.
                Gruß, Mathias

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (4410)

                  Höher als 3200m und südlich vom Susatal, aber nicht in den Cottischen Alpen.
                  Hört sich für mich sehr ungewöhnlich an, weil ich alle Berge höher als 3200m südlich vom Susatal in die Cottischen Alpen gesteckt hätte, denn die Seealpenberge sind niedriger als 3200m.

                  HQS 13? Gewissermaßen ein PR-Berg oder resignierendes Rosa?

                  Rajiv
                  Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                  dann wollt ich jubeln laut,
                  mir ist es nicht ums Elfenbein,
                  nur um die dicke Haut.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (4410)

                    Danke dass Du Dich meinem Rätsel annimmst!
                    Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                    ... weil ich alle Berge höher als 3200m südlich vom Susatal in die Cottischen Alpen gesteckt hätte, denn die Seealpenberge sind niedriger als 3200m.
                    Diese Aussage kann ich so nicht bestätigen.

                    Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                    HQS 13? Gewissermaßen ein PR-Berg oder resignierendes Rosa?
                    Ich bin neugierig was Du meinst - aber stimmen tut's nicht
                    Gruß, Mathias

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (4410)

                      Dachte an einen Berg zwischen 3200m und 3300m, grob gesagt in der Nähe von Sestriere.

                      Anders gefragt: Der Rateberg steht schon ein ganzes Stück nördlich vom Monviso?

                      Nachtrag: Die Gewässer auf den beiden Fotos irritieren mich, deswegen muß ich herumrätseln. Ursprünglich dachte ich, daß der Rateberg im Dunstkreis vom Monviso zu suchen wäre, aber das sind Cottische Alpen. Also dort nicht. Dann hatte ich weiter nördlich das Gebiet ins Auge gefaßt, da passen aber die Seen nicht dazu, deswegen noch ein kleines Stück weiter nach Nordosten geblickt und dort die HQS 13 entdeckt. Allerdings so ganz paßt das mit dem See noch nicht. Also scheine ich immer noch auf dem Holzweg zu sein.

                      Rajiv
                      Zuletzt geändert von Rajiv; 20.09.2011, 15:49.
                      Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                      dann wollt ich jubeln laut,
                      mir ist es nicht ums Elfenbein,
                      nur um die dicke Haut.

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (4410)

                        Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                        Dachte an einen Berg zwischen 3200m und 3300m,
                        stimmt!

                        Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                        grob gesagt in der Nähe von Sestriere (...) ein ganzes Stück nördlich vom Monviso?
                        das aber nicht

                        Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                        Nachtrag: Die Gewässer auf den beiden Fotos irritieren mich, deswegen muß ich herumrätseln. Ursprünglich dachte ich, daß der Rateberg im Dunstkreis vom Monviso zu suchen wäre, aber das sind Cottische Alpen. Also dort nicht. Dann hatte ich weiter nördlich das Gebiet ins Auge gefaßt, da passen aber die Seen nicht dazu, deswegen noch ein kleines Stück weiter nach Nordosten geblickt und dort die HQS 13 entdeckt. Allerdings so ganz paßt das mit dem See noch nicht. Also scheine ich immer noch auf dem Holzweg zu sein.
                        Die Punta Rognosa di Sestriere (3280m), die ich nun auch in der Karte gefunden habe, ist es nicht. Sestriere liegt nach meinem Verständnis auch in den Cottischen Alpen
                        Gruß, Mathias

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (4410)

                          naja, dann nimm ich mal die fährte auf.

                          dem gestein, dem typischen karsee nach kann der berg nur südlich des sturatales stehen. alpi maritimi, seealpen also.

                          der form nach könnte es ja der linkeste des gifelreigens sein:
                          IMGP6208.JPG

                          wenn ich nur wüsst, wie der hundianer sich schimpft. mal schaun, daheim liegt eh die schöne rote karte...
                          mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                          bürstelt wird nur flüssiges

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (4410)

                            Könnte das der MA sein?
                            Gruß, Karin

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (4410)

                              Zitat von pivo Beitrag anzeigen
                              dem gestein, dem typischen karsee nach kann der berg nur südlich des sturatales stehen. alpi maritimi, seealpen also.
                              Das ist richtig - die Torvorlage muss nun nur noch abgestaubt werden.

                              Zitat von pivo Beitrag anzeigen
                              der form nach könnte es ja der linkeste des gipfelreigens sein
                              Das kann sein oder auch nicht, aber dazu müsste ich wissen, wo das Bild aufgenommen ist und außerdem wie das Panorama weiter links weiter geht.
                              Gruß, Mathias

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (4410)

                                Zitat von hochgall Beitrag anzeigen
                                Könnte das der MA sein?
                                Das ist richtig - wobei diese Initialen ja noch etwas dünn sind.

                                Nach placebois und Rajivs Führungsarbeit muss nun wohl das Fotofinish den Zielsprint zwischen Dir und pivio entscheiden.
                                Gruß, Mathias

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X