Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Montalin, 2266m, Plessur Alpen (3974)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • FBR
    antwortet
    AW: Rateberg 3974

    Zitat von hochgall Beitrag anzeigen
    Langsam wird es Zeit, das Kind beim Namen zu nennen: MONTALIN, 2266m
    Bravo Karin

    Der Montalin ist ein fantastischer Aussichtsberg. Besonders die Tiefblicke ins mehr als 1500 Meter tiefer gelegene Rheintal sind eindrücklich. Siehe
    http://de.wikipedia.org/wiki/Montalin

    Zum Bild ein Quellennachweis : Alpine Wandergruppe
    http://www.alpine-wandergruppe.de
    Jürgen Schnelke, Rielasingen
    Zuletzt geändert von FBR; 14.12.2010, 20:44.

    Einen Kommentar schreiben:


  • hochgall
    antwortet
    AW: Rateberg 3974

    Langsam wird es Zeit, das Kind beim Namen zu nennen: MONTALIN, 2266m

    Einen Kommentar schreiben:


  • FBR
    antwortet
    AW: Rateberg 3974

    Hallo Rajif,

    Du hast den Berg ebenfalls identifizirert, - gratuliere !

    => Nachbarberg "G.C." : => Halskrankheit : OK, - (früher endemisch in Alpenländern !)

    => Differenz - Höhenunterschied : OK, (verschiedenes Kartenmaterial ?)

    => Wappen : OK !

    @ Fuzzi : Danke für den Hinweis auf "Halskrankheit" !

    Gruss, FBR

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rajiv
    antwortet
    AW: Rateberg 3974

    Ja, es ist nur AL im Namen.
    Der Gromser Chopf war die "Halskrankheit" an die ich dachte; benachbart im weiteren Sinne. Talort wäre das -eisen mit dem gelben Wappen mit dem blau-weiß geschachten Schrägbalken, das ganze im Bezirk Plessur.

    Rajiv

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg 3974

    Servus FBR,

    die gleiche Assoziation zum Talort
    Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
    Es gäbe dann noch einen benachbarten Berg (G. C.) der 8 Meter niedriger ist. Der Ausgangspunkt wäre dann ein Ort der mit viel Phantasie an die Raiffeisenbank (ohne -bank) erinnert?
    hatte ich auch. Die Berg, den Rajiv wohl meint, klingt fast nach einer Halskrankheit.

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Einen Kommentar schreiben:


  • FBR
    antwortet
    AW: Rateberg 3974

    Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
    Gewissermaßen ist der Bergname eine Art französischer (oder meinetwegen auch lateinischer) Name für einen Aluminiumberg? Es gäbe dann noch einen benachbarten Berg (G. C.) der 8 Meter niedriger ist. Der Ausgangspunkt wäre dann ein Ort der mit viel Phantasie an die Raiffeisenbank (ohne -bank) erinnert?
    Der Name des Berges hat einen Anklang ans Lateinische...
    Aluminium ? - ganz entfernt, - nur ein paar Buchstaben...
    Kein Berg in der Nähe der 8m niedriger ist...
    Raiffeisen ? - ein möglicher Augangspunkt endet mit .....eisen...
    Gruss, FBR

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rajiv
    antwortet
    AW: Rateberg 3974

    Gewissermaßen ist der Bergname eine Art französischer (oder meinetwegen auch lateinischer) Name für einen Aluminiumberg? Es gäbe dann noch einen benachbarten Berg (G. C.) der 8 Meter niedriger ist. Der Ausgangspunkt wäre dann ein Ort der mit viel Phantasie an die Raiffeisenbank (ohne -bank) erinnert?

    Rajiv

    Einen Kommentar schreiben:


  • FBR
    antwortet
    AW: Rateberg 3974

    Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
    Seltsam, was stimmt nicht?
    Die Schweiz hat 26 Kantone, Italien nur 20 Regionen.
    Mit 23 fällt mir partout kein Land "in der Nähe" ein.
    Guck mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Kanton_(Schweiz)
    Es sind 20 Kantone und 6 Halbkantone => macht 23 Ganze.
    Schon etwas verwirrend - zugegeben !
    => 23 ist richtig und 26 ist auch richtig, - aber beides ist eine unvollständige Aussage.
    Der Berg ist in der Schweiz
    Ich bitte um Entschuldigung für diese schweizer Verhältnisse !
    Gruss, FBR

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rudolf_48
    antwortet
    AW: Rateberg 3974

    Seltsam, was stimmt nicht?
    Die Schweiz hat 26 Kantone, Italien nur 20 Regionen.
    Mit 23 fällt mir partout kein Land "in der Nähe" ein.

    Einen Kommentar schreiben:


  • FBR
    antwortet
    AW: Rateberg 3974

    Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
    Wenn ich das richtig interpretiere, scheiden nicht nur Irland sondern auch England und Schottland aus.
    23 Landesteile könnte allerdings auf das Land der Froschfresser passen.
    Du schweifst viel zu weit in die Ferne...
    Wie lautet doch ein Gemeinplatz : "Wozu in die Ferne schweifen, liegt das Gute doch so nah...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rudolf_48
    antwortet
    AW: Rateberg 3974

    Zitat von FBR Beitrag anzeigen
    Richtig was Du schreibst,-nur mit dem Land liegst Du daneben. Es gibt da wirklich nur 23 "counties" insgesamt und so nennt man sie hierzulande auch nicht.
    Wenn ich das richtig interpretiere, scheiden nicht nur Irland sondern auch England und Schottland aus.
    23 Landesteile könnte allerdings auf das Land der Froschfresser passen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • FBR
    antwortet
    AW: Rateberg 3974

    Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
    Der Song von Johnny Cash heißt "Forty shades of green" und nicht "Twenty and some smashed shades of green".
    Nadelbäume sind, falls das Land stimmt, nicht gerade typisch für die Landschaft und sind eher die Ausnahme.
    Wicklow Mountains könnte eventuell passen?
    Richtig was Du schreibst,-nur mit dem Land liegst Du daneben. Es gibt da wirklich nur 23 "counties" insgesamt und so nennt man sie hierzulande auch nicht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rudolf_48
    antwortet
    AW: Rateberg 3974

    Zitat von FBR Beitrag anzeigen
    Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
    Aber Counties in 40 Grüntönen?
    Nicht 40. Nur etwas mehr als die Hälfte davon und da sind noch ein paar "Zerquetschte" dabei.
    Gruss, FBR
    Der Song von Johnny Cash heißt "Forty shades of green" und nicht "Twenty and some smashed shades of green".
    Nadelbäume sind, falls das Land stimmt, nicht gerade typisch für die Landschaft und sind eher die Ausnahme.
    Wicklow Mountains könnte eventuell passen?

    Einen Kommentar schreiben:


  • FBR
    antwortet
    AW: Rateberg 3974

    Zitat von placeboi Beitrag anzeigen


    Ich tippe auf einen, der mit zwei Vokalen auskommt.
    Nein, drei wäre richtig...

    Danke und Gruss,
    Franz

    Einen Kommentar schreiben:


  • placeboi
    antwortet
    AW: Rateberg 3974

    Zitat von FBR Beitrag anzeigen
    Fuzzy hat soeben per PN alles klar gemacht.
    Er hat den Berg identifiziert !
    Gruss, FBR


    Ich tippe auf einen, der mit zwei Vokalen auskommt.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X