Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Kleiner Sonnleitstein, 1407m, Mürzsteger Alpen (2972)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • csf125
    antwortet
    AW: Rateberg (2972)

    Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
    Mir scheint, wir sollten dem versprochenen Bericht nicht länger im Weg stehen - ich löse daher auf:

    Kleiner Sonnleitstein, 1407m, Mürzsteger Alpen

    Die genaue Höhenangabe findet sich auf der AMap 1:25 000, die - leider nur auf der DVD, nicht in der Online-Version - für das Rax-Schneeberg-Gebiet zur Verfügung steht.
    Paßt alles ganz genau, hier noch die Totale mit Großem und Kleinem Sonnleitstein sowie Mitterschwarzriegel:

    Gr+Kl+MSW-rb-DSC_0758.jpg

    Entstanden bei dieser Kammwanderung über den Gr. Sonnleitstein vor einem Jahr.
    Die Schilderung der „Eroberung des Kleinen Sonnleitsteins“ folgt hier.

    lg
    Norbert
    Zuletzt geändert von csf125; 29.05.2009, 17:24.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolfgang A.
    antwortet
    AW: Rateberg (2972)

    Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
    P.S.: Nach Auflösung gibt's vielleicht auch noch einen kleinen Bericht von der heutigen Wanderung

    Mir scheint, wir sollten dem versprochenen Bericht nicht länger im Weg stehen - ich löse daher auf:

    Kleiner Sonnleitstein, 1407m, Mürzsteger Alpen

    Die genaue Höhenangabe findet sich auf der AMap 1:25 000, die - leider nur auf der DVD, nicht in der Online-Version - für das Rax-Schneeberg-Gebiet zur Verfügung steht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    AW: Rateberg (2972)

    Durch die intensive Beschäftigung mit „meinem” Rateberg ist seine Faszination auf mich so gestiegen,
    daß ich den heutigen vermutlich letzten schönen Tag vor einigen weniger schönen zu einer Besteigung nutzte

    Der Gipfel ist einigermaßen felsig und bietet mehrere „höchste” Punkte, hier derjenige mit dem Steinmann von unten ...
    P1000229.jpg

    und aus gleicher Höhe:
    P1000226.jpg

    Eine andere Gipfeloption scheint mir allerdings 1m höher.

    Das sollte jetzt die Auflösung erleichtern und alle Unklarheiten beseitigen

    lg
    Norbert

    P.S.: Nach Auflösung gibt's vielleicht auch noch einen kleinen Bericht von der heutigen Wanderung

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    AW: Rateberg (2972)

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    ... Damit komme ich allerdings nicht klar.
    Da scheint er nicht draufzusein, kann es wohl auch nicht.
    Mit „genau schauen” meinte ich: auf der richtigen AMAP

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg (2972)

    Servus Norbert.

    bei diesem Foto von einer Rax-Wanderung habe ich gemeint, dass man Deinen Rateberg wohl nicht sieht, aber dennoch eine Höhe (mit HQS=12) angegeben, die ich in 'Harry's Bergliste' gefunden hatte.

    Damit
    Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    langsam glaube ich, dass Dein Rateberg keine Höhe in der AMap hat?
    Hat er – mußt aber genau schauen ...
    komme ich allerdings nicht klar.

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    AW: Rateberg (2972)

    Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
    + besteht der Name des gesuchten Berges aus zwei getrennten Wörtern
    + steht in seiner Höhenangabe die größte Ziffer an der Einerstelle.
    Ist alles richtig

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    ... in einem Bericht von mir kommt ein 2-wortiger Berg mit einer HQS=12 vor, den ich aber in meiner Version der AMap-online nur ohne Höhe finde. Der Nachbar im SW hätte HQS=19. Könnte das Dein Rateberg sein?
    Ja, könnte passen, nur Deinen Bericht hab' ich halt nicht gefunden.

    Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
    Der betreffende hat HQS=12, nördlich davon ist es kalt.
    Ja, aber nicht nur nördlich, auch im SO und NW

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • mattgarth
    antwortet
    AW: Rateberg (2972)

    Der betreffende hat HQS=12, nördlich davon ist es kalt.

    ++m

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg (2972)

    Servus Nobert,

    in einem Bericht von mir kommt ein 2-wortiger Berg mit einer HQS=12 vor, den ich aber in meiner Version der AMap-online nur ohne Höhe finde. Der Nachbar im SW hätte HQS=19. Könnte das Dein Rateberg sein?

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolfgang A.
    antwortet
    AW: Rateberg (2972)

    Hallo Norbert,
    wenn ich einen - gekonnt verdeckten - Hinweis richtig deute, dann
    + besteht der Name des gesuchten Berges aus zwei getrennten Wörtern
    + steht in seiner Höhenangabe die größte Ziffer an der Einerstelle.

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    AW: Rateberg (2972)

    Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
    Ich versuche eine Zusammenfassung:
    • Niederösterreich
    • Mürzsteger Alpen
    • HQS=12
    • kein Tier im Namen
    • keine ...spitze
    • nicht alle Ziffern der Höhe ungerade
    • kein Kogel sondern ein ...stein
    • nicht der Haselstein (per PN geklärt)
    Ja, das stimmt

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rudolf_48
    antwortet
    AW: Rateberg (2972)

    Ich versuche eine Zusammenfassung:
    • Niederösterreich
    • Mürztaler (=Mürzstegersteger?) Alpen
    • HQS=12
    • kein Tier im Namen
    • keine ...spitze
    • nicht alle Ziffern der Höhe ungerade
    • kein Kogel sondern ein ...stein
    • nicht der Haselstein (per PN geklärt)
    Zuletzt geändert von Rudolf_48; 25.05.2009, 20:22.

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    AW: Rateberg (2972)

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    ... leider habe in der Karte nicht geschaut; NO-lich (800m) war gemeint.
    Richtung stimmt jetzt ungefähr, nicht aber Höhendifferenz und Entfernung

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg (2972)

    Servus Norbert,

    leider habe in der Karte nicht geschaut; NO-lich (800m) war gemeint.

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    AW: Rateberg (2972)

    Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
    Befindet sich 640m nördlich davon ein Tierhaupt?
    Nach klärender PN:
    Nein, weder Roß noch Wagen

    Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
    Tier ist es keines, hat es dennoch Horner?
    50% (zur Erleichterung: kein Tier ist richtig)

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    ... liegt Dein Rateberg 300m höher als ein Sattel grob östlich?
    In östlicher Richtung kommst Du nur in den Graben, kein Sattel (und wieder kein Roß )

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • fuzzy_von_steyr
    antwortet
    AW: Rateberg (2972)

    Servus Norbert,

    liegt Dein Rateberg 300m höher als ein Sattel grob östlich?

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X