Agglsspitze, 3194m, Stubaier Alpen (2839)

[vdniels]

AW: rateberg (2839)

damit liegst du um mehr als 90 grad daneben.
gruss, vdniels

[vdniels]

AW: rateberg (2839)

fassen wir hier nochmal zusammen.
-es ist ein stubaier zwischen 3000 und 3300m
-es ist nicht der strahlkogel und auch nicht die hohe villerspitze
-weder marc noch ich waren bisher oben
-der berg steht weder im einzugsgebiet der amberger hütte, noch in dem der franz-senn-hütte
-er steht auch nicht im habichtkamm und hat laut amap weder hqs 19 noch 21
-mein blick ging in eine um mehr als 90 grad von westen verschiedene richtung

ihr habt einfach die falschen fragen gestellt. eine einzige, oft benutzte, würde mächtig weiterhelfen.
gruss, vdniels

[snowkid Joe]

AW: rateberg (2839)

ihr habt einfach die falschen fragen gestellt. eine einzige, oft benutzte, würde mächtig weiterhelfen.

Aha.

Steht der Gipfel vielleicht südlich des Alpenhauptkammes und somit gar nicht in Österreich ?

[vdniels]

AW: rateberg (2839)

ich hätte diesen tip mal nicht geben sollen, damit du weiter im dunklen tappst und ich es richtig auskosten kann. aber diese frage könnte sehr zielführend sein.
gruss, vdniels

[fuzzy_von_steyr]

AW: rateberg (2839)

Servus Niels,

kann man Deinen Rateberg von einer 'ü'-Hütte aus sehen (HQS=10)?

EDIT:
Den Nachbarn vom obigen habe ich gemein: 'ä'-Berg mit HQS=15

Liebe Grüße
Fuzzy

[vdniels]

AW: rateberg (2839)

das stimmt leider nicht fuzzy.
gruss, vdniels

[JoPiPaPo]

AW: rateberg (2839)

ihr habt einfach die falschen fragen gestellt. eine einzige, oft benutzte, würde mächtig weiterhelfen.
gruss, vdniels

Nördliches oder südliches Kartenblatt

[Wolfgang A.]

AW: rateberg (2839)

aber diese frage könnte sehr zielführend sein.
gruss, vdniels

Sollte dieser Satz im Konjunktiv ein "ja" auf snowkid Joes Frage bedeuten , dann muss es ein Gipfel im Nahbereich des Botzers sein.

[Marc74]

AW: rateberg (2839)

Hofmannsspitze ?

[vdniels]

AW: rateberg (2839)

der berg steht in italien, aber nahbereich ist relativ. und die hofmannspitze ist es nicht.
gruss, vdniels

[Wolfgang A.]

AW: rateberg (2839)

der berg steht in italien, aber nahbereich ist relativ. und die hofmannspitze ist es nicht.
gruss, vdniels

Komplett in Italien steht gerade eine geschätzte Handvoll Stubaier Gipfel, wenn ich der AMap vertraue.
In Hinblick auf die Distanz zum Botzer tippe ich als Nächstes auf eine andere -spitze mit einem markanten doppelten Konsonanten.

[Biberdamm]

AW: rateberg (2839)

also brennergebiet?

[Marc74]

AW: rateberg (2839)

In Hinblick auf die Distanz zum Botzer tippe ich als Nächstes auf eine andere -spitze mit einem markanten doppelten Konsonanten.

wenn es der ist, dann ist gleich ein ganzer Kamm teilweise nach diesem Gipfel benannt

(übrigens der einzige mir bekannte Kamm, der so heisst, wie die beiden Endpunkte )

[vdniels]

AW: rateberg (2839)

brennergebiet ist genauso relativ wie der nahbereich zum botzer.... der brenner ist aber deutlich weiter weg.
da der name in verschiedenen karten anders geschrieben wird, stimmt das mit dem doppelten konsonaten nur teilweise. es ist auch kein kamm nach diesem berg benannt.
@marc: ich habe gerade nochmal nach der hofmannspitze geschaut. die habe ich, zumindest bei meinen stubaier touren, wohl noch nie gesehen.
jetzt sollte es aber wirklich einfach sein, da eigentlich nurmehr 1 berg überbleibt.
gruss, vdniels

[JoPiPaPo]

AW: rateberg (2839)

brennergebiet ist genauso relativ wie der nahbereich zum botzer.... der brenner ist aber deutlich weiter weg.
da der name in verschiedenen karten anders geschrieben wird, stimmt das mit dem doppelten konsonaten nur teilweise. es ist auch kein kamm nach diesem berg benannt.
@marc: ich habe gerade nochmal nach der hofmannspitze geschaut. die habe ich, zumindest bei meinen stubaier touren, wohl noch nie gesehen.
jetzt sollte es aber wirklich einfach sein, da eigentlich nurmehr 1 berg überbleibt.
gruss, vdniels

Naja dann sollte es klar sein. Es muss sich um einen Berg handeln, der recht weit vorne im Alphabet und weit hinten im Klier steht.
Gruß, Joachim