Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Liskamm Ostgipfel, 4533 oder 4527m, Walliser Alpen (6087)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • csf125
    antwortet
    Mittlerweile ist hier fast alles bekannt up.jpg
    Einige ergänzende Bilder zur Auflösung:

    Das "Originalbild".
    pano-totale.jpg

    Mit Beschriftung.
    Liskamm+Namen-crop.jpg

    Der "Aufnahmestandort", später und von unten.
    dom.jpg

    Der gefragte Liskamm Ostgipfel ist übrigens ca. 116km entfernt, je nach Version der SLK 4533 oder auch 4527m hoch.
    Aufnahmedatum 25.10.2019, 13:38.

    Und - die Goldene Madonna darf natürlich auch nicht fehlen
    madonna.jpg

    Danke für's Mitmachen,
    lg
    Norbert
    Zuletzt geändert von csf125; 07.11.2019, 08:38.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Veronika Meyer
    antwortet
    Es ist ja nicht zu glauben! Diesen Sommer verbrachte ich ein paar Tage in dieser Stadt (wegen eines Kongresses), und am zweiten Morgen meines Aufenthalts sah ich das Gebirge von einer recht hohen Etage des Hotels aus. Es war traumhaft. Die anderen Tage war es dann immer dunstig und man sah es nicht mehr. Nach diesem Anblick glaube ich, dass es tatsächlich möglich sein könnte, von den Gipfeln dieses Gebirges die goldene Madonna auf der berühmtesten Kirche der Stadt zu sehen. Vermutlich nur bei superklarem Wetter und wenn die Sonne gerade richtig steht, damit der goldene Schein passend reflektiert wird.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolfgang A.
    antwortet
    Zitat von fra nz Beitrag anzeigen
    Eine Stadt mit Einwohnerzahl-QS von 25 lt.Wiki
    Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich von dieser Stadt bis jetzt nur den Hauptbahnhof kenne.

    Standort beim Foto war der aussichtsreichste Platz im Stadtzentrum - eigentlich ist es ganz einfach.

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    Zitat von fra nz Beitrag anzeigen
    Eine Stadt mit Einwohnerzahl-QS von 25 lt.Wiki
    Wie wahr up.jpg
    Und lt. PN hast Du auch den exakten Standort gefunden.
    Einander überschneidende Postings/Änderungen derselben hatten für etwas Verwirrung gesorgt ...

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    Zitat von fra nz Beitrag anzeigen
    Die Wallfahrtskirche: 5 Wörter S... N... S... d... G...
    Der Gipfel 12 Buchstaben HQS auch 12 laut Wiki
    Kann's sein, dass Du immer noch in der falschen Gegend unterwegs bist
    Die gängige HQS ist 15, eine (neuere?) Höhenangabe aus gleicher höchst seriöser Quelle ist (möglicherweise dem Gletscherschwund geschuldete 6m niedriger) 18.

    Eine Buchstabensammlung für den Fotostandort sähe allenfalls so aus: B... c... m... d. S... M... N...

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • fra nz
    antwortet
    Eine Stadt mit Einwohnerzahl-QS von 25 lt.Wiki
    Zuletzt geändert von fra nz; 06.11.2019, 09:36.

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
    Würde die Abkürzung AMM für ihn passen?
    Da bin ich jetzt ein wenig überfordert, denn im altsüdarabischen Reiche Qataban war ich ganz sicherlich noch nie
    Mag aber sein, dass Du das Richtige meinst

    Aber um euch ein wenig auf die Sprünge zu helfen, bin ich nach der Aufnahme des Rateberges ein paar Dutzend Meter von diesem weggegangen, habe mich umgedreht, und da ist dann der gesessen:

    m.jpg

    lg
    Norbert
    Zuletzt geändert von csf125; 06.11.2019, 08:58.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolfgang A.
    antwortet
    Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
    Ein wenig
    Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
    Eher JA.
    Aufgrund dieser beiden Antworten habe ich zumindest eine Hypothese zum Standort beim Foto.

    Würde die Abkürzung AMM für ihn passen?

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
    Mittlerweile habe ich den Rateberg auch.
    Er hat HQS=15 und kombiniert ein Desinfektionsmittel mit dem Lausrechen.

    Ist dein Aufnahmestandort ein Gipfel über 1600m?
    Ich denke an einen nordöstlich von Cartasegna.
    Eventuell ein Monte L oder in der Nähe davon?
    Der Rateberg paßt up.jpg
    Hübsche Gegend um Cartasegna! Wäre sicherlich einmal eine Reise wert, dann könnte ich Vergleichsfotos machen.
    Aber, ohne Fußwege, brauchst Du von dort mit dem Auto gut zwei Stunden zu meinem Fotostandort

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rudolf_48
    antwortet
    Mittlerweile habe ich den Rateberg auch.
    Er hat HQS=15 und kombiniert ein Desinfektionsmittel mit dem Lausrechen.

    Ist dein Aufnahmestandort ein Gipfel über 1600m?
    Ich denke an einen nordöstlich von Cartasegna.
    Eventuell ein Monte L oder in der Nähe davon?
    Zuletzt geändert von Rudolf_48; 05.11.2019, 15:24.

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    Zitat von Veronika Meyer Beitrag anzeigen
    ... der Rateberg steht hinter einem vorgelagerten relativ kleinen Gipfel namens C N. Somit kann man die Blickrichtung festlegen. C N ist aber "nur" gut 200 m niedriger als der Rateberg, was bedeutet, dass der Fotostandpunkt relativ hoch sein muss. Mit dieser Überlegung kam ich auf den Adamello bzw. dieses Massiv. Vom Adamello sieht man die Berggruppe deines Bildes, wenn auch ziemlich weit entfernt.
    Gute Überlegung, allerdings mit völlig falschem Ergebnis
    Die Überlegung zu Rateberg und C.N. stimmt noch einigermaßen, aber dann gehst Du in die Irre.
    Zumal ich auf dem Adamello - leider - noch immer nicht war.
    Ich glaube auch nicht, daß der Rateberg von dort sichtbar wäre, da dürfte ein noch Höherer davorstehen.
    Immerhin - die Aussicht vom Adamello soll unter optimalen Bedingungen >270km betragen!
    Wolfgang dürfte auf der heißeren Spur unterwegs sein

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • Veronika Meyer
    antwortet
    Ich meine, der Rateberg steht hinter einem vorgelagerten relativ kleinen Gipfel namens C N. Somit kann man die Blickrichtung festlegen. C N ist aber "nur" gut 200 m niedriger als der Rateberg, was bedeutet, dass der Fotostandpunkt relativ hoch sein muss. Mit dieser Überlegung kam ich auf den Adamello bzw. dieses Massiv. Vom Adamello sieht man die Berggruppe deines Bildes, wenn auch ziemlich weit entfernt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
    Befindet sich dein Standort außerhalb der Alpen?
    Eher JA.

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolfgang A.
    antwortet
    Befindet sich dein Standort außerhalb der Alpen?

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    Zitat von Veronika Meyer Beitrag anzeigen
    Ist es ein Berg mit A, dessen Quersumme der Höhe (laut Wikipedia) 17 beträgt? Bzw. in der dortigen Berggruppe?
    Was hast du denn für eine Fotokanone mitgeschleppt?
    Weder der Rateberg - aber der dürfte inzwischen ja ohnedies bekannt sein - noch der Aufnahmestandort beginnen mit "A".
    An welchen A-Berg hast Du denn gedacht?
    Über den "Berg"-Status des letzteren könnte man übrigens diskutieren
    Auch keine gewaltige Fotokanone, schlichte 100mm haben ausgereicht.

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...