Movement Red Apple

[bibsi]

nochmals
Jemand Erfahrung mit diesem Schi?
fährt den jemand? weiß jemand mehr darüber?
lg
bibsi

[duffman]

AW: Movement Red Apple

hi, hab selbst keine erfahrungen, aber laut touren- ski test im alpin vom heurigen herbst soll er super sein. hat etwa vergleichbare ergebnisse wie der shuksan (k2), excalibur (fischer) oder der snowwolf (völkl?). mit dem riesen unterschied, dass er um gute 100€ teurer als seine konkurrenten ist.
ich hab heuer nur einmal einen tourengeher mit dem red apple getroffen, und der war auch begeistert.......
also wenn du ihn wo billig bekommst kannst ihn dir ruhig schnappen, ansonsten würd ich eher zu den billigeren modellen von fischer oder k2 (ich hab den shuksan) raten weil die auch absolut geil sind

[franzi68]

AW: Movement Red Apple

Hallo Bibsi!

Hab mich auch schon mit dem Movement beschäftigt! Sind Schweizer Produkte und zur Zeit recht gefragt weil modisch! Movement hat 2005 nur 5.500 Paar auf den Markt gebracht. Ich denke also, daß Du einiges für den Namen zahlst. Movement ist recht In zur Zeit!
Sobald ich die richtige Länge für mich irgendwo finde schlag ich zu.

Gruß

Franzi

[duffman]

AW: Movement Red Apple

also in innsbruck wird movement in mehreren geschäften verkauft, da müßte man sich die entsprechende länge eigentlich auch bestellen können...

zb. hier, falls du mal in der gegend bist kannst ja vorbeischaun http://www.alpinschmiede.com/index.html

[franzi68]

AW: Movement Red Apple

Hab den Red Apple 74 am Wochenende am Arlberg getestet!
Länge 178 bei 190 Körpergröße.
Leider waren die Schneeverhältnisse nicht so das ich alles ausprobieren konnte. Es gab kein unverspurtes Gelände mehr.
Der Schi hat typische Tourenschieigenschaften, d.h. wenn Du Gewicht sparen willst, dann mußt Du schwächere Abfahrtseigenschaften in Kauf nehmen.
Er ist im Gelände zwar etwas bockiger als mein Salomon XScream und man muß Ihn schon richtig "hindrücken", dafür ist er aber überraschend stabil bei langen Schwüngen und hohem Tempo! Und das Gewicht ist absolut akzeptabel! (gleich wie Fischer Kammerlander)
Ich hatte eine Fritschi Freeride drauf und hab ihn dann am Abend gekauft!
Auf jeden Fall würde ich Dir empfehlen die Schi zu testen! Der hat mir auf einen nagelneuen Schi die Bindung montiert. Auch wenn ich den Schi nicht genommen hätte, wäre nur die normale Leihgebühr angefallen. Beim Kauf (egal für welchen Schi Du Dich am Ende entscheidest) fällt die natürlich weg.

lg

Franzi

[duffman]

AW: Movement Red Apple

von den tourenski mit guten testergebnissen ist der red apple mit 2530g (bei178cm)zwar der leichteste( shuksan 3256g bei 174cm, x-calibur 2880g bei175cm), dafür muß er allerdings bei der abfahrt etwas an qualität einsparen. im tiefschnee, sulz und bei kurzen schwüngen ist der shuksan der ski der wahl, wer kantengriff+pistentauglichkeit bzw gutes fahrverhalten bei hartem schnee schätzt wird zum x-calibur greiffen. der red apple ist im flachen gelände bei mäßigem tempo sehr gut und vor allem im aufstieg...
die oben genannten punkte sind die, in denen sich die ski besonders auszeichnen, natürlich sind sie alle bei verschiedenen verhältnissen ähnlich gut aber es hat halt doch jeder seine stärken.
meine empfehlung wäre
1. pistentourengeher der von der abfahrt was haben will x-calibur
2. tiefschnee+steilrinnenfetischist dem der aufstieg egal ist, shuksan
3. individualist der was anderes haben will, und trotz guter fahreigenschaften nicht zu viel schleppen will, red apple

[franzi68]

AW: Movement Red Apple

Kann sein!
Ich hab mich jetzt für den red Apple entschieden! Wenn Du hier 100 Leute um ihre Meinung fragst, bekommst Du 100 verschiedene Antworten!
Ich hab fast 2 Monate überlegt und hab Stunden in Geschäften verbracht. Verkäufer gequält und Preise mit Gewichten und Eigenschaften verglichen.
Alles Hirnwichserei! Testen und dann kaufen. Ich bin froh das ich es geschaft habe mich zu entscheiden!
Denn ich bin mir sicher: Es kommt eh nur aufs Können an bei den Schiern!
Gehen kann jeder und ein guter Schifahrer hat spätestens nach der 2. Abfahrt seine Bretter voll im Griff!

Gruß

Franzi

[duffman]

AW: Movement Red Apple

naja so einfach ist das leider nicht, von wegen gut skigahren...
ich komm mit meinem shuksan super zurecht, aber wenn ich mit starken leuten unterwegs bin wär mir ein leichterer ski manchmal schon lieber, liegt aber am ego, bergaufgehen kann man mit jedem ski aber gewicht und gecshwindigkeit korrelieren doch sehr stark..(mein ski wiegt über drei kilo, bindung über zwei, gewichtsfetischisten haben weniger als die hälfte....).
und dass der fischer durch seine härte auf der piste besser hält ist auch eine tatsache...

im prinzip sind aber alle ski in dieser preisklasse der hammer, und die entscheidung hängt von persönlichen vorlieben ab, und ganz ehrlich gesagt, wenn der red apple nicht um 100€ teurer wäre hätte ich ihn mir glaub ich auch gekauft.

[bibsi]

AW: Movement Red Apple

Hallo
erstmals danke für die Rückmeldungen. Bin ich ja beruhigt, dass ich nicht die einzige bin, die sich die Kaufentscheidung nicht so leicht macht. :-)

bei oben genannten stimme ich allerdings nicht so zu. es gibt sehr wohl schier, mit denen manches leichter fällt und manches schwerer. zumindest gings mir so mit unterschiedlichen schiern. hab mal einige unterschiedliche pistencarver ausprobiert. zähle mich allerdings auch nicht zu den profi schifahrern. durchschnittlich gut eher.

Der Shuksan ist mir glaub ich zu schwer. Mir ist zwar Abfahrt sehr wichtig, aber der Aufstieg soll auch nicht gerade noch anstrengender gemacht werden.

X-Calibur hatte ich auch im Auge
Den hat mir der Verkäufer aber "eher nicht empfohlen" für mich.
(Toureneinsteigerin, auch viel auf der Piste)
hhhmmm Warum weiß ich nicht mehr.
Atomic MX 9 war noch zur Auswahl
Was haltet ihr von dem?

Es stimmt. Man (auch frau) :-) vergleicht so viele Tests und Zahlen und Werte. Ausprobieren ist sicher da Beste. Ich hab den Movement Red Apple 71 mal getestet. Allerdings mehr auf der Piste. War eh voll okay. hab allerdings keinen Vergleich! Wär er nicht so teuer, hätt ich ihn vielleicht eh gleich gekauft. Der hohe Preis hält mich etwas zurück. Darum suche ich immer noch für eine günstigere Kombination, die aber auch sehr gut ist.


apropo, hat jemand von euch mal bei Sport-Conrad eingekauft? Schi bestellt?

lg
bibsi

[duffman]

AW: Movement Red Apple

1) natürlich macht der ski einen unterschied, auch perfekte skifahrer haben unterschiedliche vorlieben und einen eigenen stil. wer vom rennsport kommt mag halt leiber härtere ski für lange radien und das auch im gelände...
außerdem hängt die skiwahl stark vom einsatzgebiet ab. eigentlich bräuchte man so um die 10 paar ski um immer bestens gerüstet zu sein aber das geht ja auch nicht.

2) bei sport conrad hab ich noch nie bestellt, aber die preise sind der hammer und ich finde der shop wirkt seriös, service hast halt dann keines...

3) der atomic mx9 ist sicher ein sehr guter ski der bei den tests den oben genannten allround-waffen allerdings leicht unterlegen ist. ich hab ihn einmal auf der piste getestet und da hat er mir nicht so getaugt weil er bei höherem tempo recht unruhig läuft und nicht so gut beißt wenn es härter ist (verglichen wieder mit shuksan und ex), aber auf der piste sollte man eh mit anderen ski unterwegs sein.

4) ich glaub keiner macht sich den skikauf leicht, wie sinnvoll diese ewige testvergleicherei und skiausborgerei wirklich ist sei einmal dahingestellt. wenn du allerdings erst mit dem tourengehen anfangst würde ich dir raten vor allem auf gewicht und preis zu achten. es macht am anfang einfach mehr spaß wenn man immer mitkommt und sich nicht so extrem plagen muß. die spitzkehren gehen noch nicht so gut, die routine fehlt, und dann noch ein schwerer ski und die kollegen sitzen schon am gipfel während man selbst noch beim einstieg kämpft...
außerdem finde ich dass man so und so zwei paar tourenski haben sollte, nämlich eines um das es nicht schade ist und eines wenn viel schnee ist. man hat einfach keinen spaß an touren wenn man ständig an den teuren ski denken muß, und deshalb nehm ich bei unsicheren bedingungen meinen alten ergo, der ist zum fahren halt nicht der hammer aber dafür brauch ich nicht aufpassen auf steine und ähnliches und habe dadurch mehr spaß.
damit meine ich dass du dir entweder überlegen könntest einen guten gebrauchten oder ein schnäppchen im abverkauf zu erstehen und dann nächste (oder übernächste) saison erst so richtig zu investieren(wenn es dir dann überhaupt noch spaß macht).

[bibsi]

AW: Movement Red Apple

1

damit meine ich dass du dir entweder überlegen könntest einen guten gebrauchten oder ein schnäppchen im abverkauf zu erstehen und dann nächste (oder übernächste) saison erst so richtig zu investieren(wenn es dir dann überhaupt noch spaß macht).

da hast du irgendwie recht. hab allerdings nicht vor, nächsten winter wieder zu suchen..... und sogenannte "schnäppchen" , so richtig billig finde ich im tourenbereich, zumind. um diese saisonzeit nicht wirklich.
möcht lieber gleich einen kaufen, der für die nächsten jahre passt.
(ausser ich würde absolut nicht damit zurecht kommen, dann ......)

aber eine frage hab ich noch:
wie schauts mit dem FISCHER EX-pedition (Kammerlander) aus?
der wär nämlich um einiges billiger als der MOvement. 430 inkl fritschi F.R.
angebelich ja der meistverkaufte.....sicher guter touren schi
aber auf der piste?....usw.
bin 165 cm
schilänge dann 155? 150? 160?

lg
bibsi

[bergpeter]

AW: Movement Red Apple

wie schauts mit dem FISCHER EX-pedition (Kammerlander) aus?
der wär nämlich um einiges billiger als der MOvement. 430 inkl fritschi F.R.
angebelich ja der meistverkaufte.....

ich hab zwar den Fischer EX-pedition (Kammerlander), kann dir aber nur bedingt weiterhelfen.
der fischer ist natürlich ein eher aufstiegsorientierter ski, leicht vor allem mit einer tourlight bindung, vom Fahrspaß sicher nicht schlecht, ich fahr ihn 170 bei 180körpergröße.
für abfahrtsorientierte Touren nehm ich aber meinen Salomon XScream 180 lang (der hat aber mit silvrettabindung ziemlich das doppelte gewicht!).
beim kurzschwingen und im pulverschnee ist da wenig unterschied zum spüren, bei langgezogenen carvingschwüngen ist der Salomon natürlich um einiges ruhiger und besser zu fahren.

iich sehs eigentlich auch so, das ein guter skifahrer sicher mit jedem halbwegs gscheiten ski viel spass beim fahren haben wird. ich würd den nehmen, der dir aus dem bauch heraus besser gefällt.

[duffman]

AW: Movement Red Apple

bin mir beim fischer x-pedition jetzt nicht ganz sicher, ist das der nachfolger vom alten kammerlander ski? oder ist der x-tralight der nachfolger? die beiden neuen kenn ich leider noch nicht und kann dazu keine auskunft geben, aber der alte kammerlander war ein super ski, sehr leicht und trotzdem vielseitig einsetzbar, auf der piste halt etwas zu weich. das einzige problem das einige freunde von mir mit dem ski hatten, ist dass er nach einer harten tourensaison seine guten fahreigenschaften verloren hat. das liegt an der leichtbauweise, der kern wird einfach kaputt (spröde,....) und der ski schlecher... das problem hat man aber nur wenn man mehr als 40 touren pro saison geht, und mal ehrlich, wer macht das??
dieses problem könnte bei dem nachfolger modell aber bereits nicht mehr bestehen, weiß ich nicht....
wenn du dir diesen ski kauffst würd ich dir aber dazu raten eine leichtere bindung zu nehmen, die fritschi fr. ist glaub ich die schwerste die es gibt, und für diesen ski warscheinlich nicht unbedingt notwendig.

[Ecki]

AW: Movement Red Apple

bin mir beim fischer x-pedition jetzt nicht ganz sicher, ist das der nachfolger vom alten kammerlander ski? oder ist der x-tralight der nachfolger? die beiden neuen kenn ich leider noch nicht und kann dazu keine auskunft geben, aber der alte kammerlander war ein super ski, sehr leicht und trotzdem vielseitig einsetzbar, auf der piste halt etwas zu weich. das einzige problem das einige freunde von mir mit dem ski hatten, ist dass er nach einer harten tourensaison seine guten fahreigenschaften verloren hat. das liegt an der leichtbauweise, der kern wird einfach kaputt (spröde,....) und der ski schlecher... das problem hat man aber nur wenn man mehr als 40 touren pro saison geht, und mal ehrlich, wer macht das??
dieses problem könnte bei dem nachfolger modell aber bereits nicht mehr bestehen, weiß ich nicht....
wenn du dir diesen ski kauffst würd ich dir aber dazu raten eine leichtere bindung zu nehmen, die fritschi fr. ist glaub ich die schwerste die es gibt, und für diesen ski warscheinlich nicht unbedingt notwendig.

Alle Fischer Tourenski werben mit der Signatur von H.K. Ich fahre seit 11.Nov. 05 mit dem grünen Fischer, dem X-tralite und bin bisher im Gelände total happy damit. Die Pisteneigenschaften sind O.K., da will ich mich aber nicht zu sehr festlegen, ich fahr nur manchmal am Abend die Piste vom Unterberg runter. Ich verwende den Ski alternierend mit dem Tua Helium vom Vorjahr, also erst ca. 20 Touren, er zeigt noch keine ermüdungsschwächen. Wie Du richtig sagst: leichte Bindung (Dynafit) auf jeden fall für leichte Ski.
Gruß Ecki