Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Ohne Schuhsohlen auf das Kieneck (4.9.2011)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Markus S
    antwortet
    AW: Ohne Schuhsohlen auf das Kieneck (4.9.2011)

    Ich geb meinen Senf auch noch dazu:
    Habe seit 2004 auch Lowa Gerlos, aber welche mit Lederfutter. Die hab ich sehr lieb gewonnen weil sie mir so perfekt passen und ich das Lederfutter sehr schätze (stinkt nicht & ist im Winter recht warm, im Sommer angenehm und ich schwitz nicht gleich nach dem Anziehen - so wie beim Tibet).
    Jedenfalls, nachdem die serienmäßige Schrott-Sohle hin war hab ich mir beim Mörtz eine Vibram draufmachen und das eingerissene Innenfutter reparieren lassen (war überraschend günstig). Nachdem auch die Vibramsohle verschlissen war wollte ich sie wieder neu besohlen lassen. Da hat mich aber Herr Hofmann (Fa.Mörtz) drauf aufmerksam gemacht dass die Dämpfungskeile erste Zerfallserscheinungen zeigen. Ich hab dann neue Keile + Sohlen bekommen (ca.70Euro) und bin jetzt wieder seit fast 2 Jahren glücklich damit.
    Der Gerlos war zwar ein sehr günstiger Schuh und ist nicht mit dem Tibet vergleichbar, aber fürn Wienerwald und als Winterschuh (im Alltag) generell bin ich jetzt seit vielen Jahren sehr happy mit meinem oft restaurierten Paar. Mal schaun wie lang sie noch halten.

    Einen Kommentar schreiben:


  • alice58
    antwortet
    AW: Ohne Schuhsohlen auf das Kieneck (4.9.2011)

    Zum Glück hab ich es ja auch rechtzeitig bemerkt! Am Ende der ersten Tour wars schon sichtbar, nach der zweiten hab ich die Schuhe dann konfisziert!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Firngleiter
    antwortet
    AW: Ohne Schuhsohlen auf das Kieneck (4.9.2011)

    Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
    Ich bleib auch dabei, aber aus vorhin erwähntem olfaktorischem Grund. Oder weiß irgend jemand ein Mittel dagegen?
    Kauf Dir ein Polyesterleiberl, trags ein Jahr bei jeder Tour ohne es zu waschen und Du wirst Deine Bock nicht mehr riechen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • maxrax
    antwortet
    AW: Ohne Schuhsohlen auf das Kieneck (4.9.2011)

    Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
    Macht nix - ich bleib dabei
    Ich bleib auch dabei, aber aus vorhin erwähntem olfaktorischem Grund. Oder weiß irgend jemand ein Mittel dagegen?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bassist
    antwortet
    AW: Ohne Schuhsohlen auf das Kieneck (4.9.2011)

    Zitat von pablito Beitrag anzeigen
    Dem kann ich nicht zustimmen!
    Macht nix - ich bleib dabei

    Alle meine alten Bergschuhe, bei denen ich kurz eine Neubesohlung überlegt habe, endeten ohne neue Sohle als Arbeitsschuhe (z.B. zum Rasenmähen) und haben dann bald vollständig das Zeitliche gesegnet.

    Einen Kommentar schreiben:


  • pablito
    antwortet
    AW: Ohne Schuhsohlen auf das Kieneck (4.9.2011)

    Zitat von Bassist Beitrag anzeigen
    Die werden nie wieder wie neu, wie auch.
    Wenn die Sohlen nach 30 mal tragen reif zum Tausch sind, glaubst wirklich, dass der Rest vom Bock noch super ist???
    Dem kann ich nicht zustimmen!

    Nach gut 20.000 Paar verkauften Trekkingschuhen und vielen Nachbesohlungen die ich durchführen habe lassen bei Schuhmachern bzw. den Herstellern selber für viele Kunden, weiß ich genau wann es Sinn macht einen Schuh neu besohlen zu lassen oder nicht!

    ATC-Schuhe vom Lowa sind "gestrobelte" Schuhe welche nicht neu besohlt werden können(technisch bedingt) während "gezwickte" Schuhe sehr wohl neubesohlt werden können!

    Dzt. gibt es sicher an die 1000 verschiedene Vibramsohlen, für ebenso viele verschiedene Schuhe!

    Die Haltbarkeit einer Vibramsohle ist total abhängig von der Gummimischung, der Profiltiefe, aber ganz vorallem davon auf welchen Gesteinsarten ich gehe, wieviele Stunden ich darauf gehe und wie schwer ich samt Rucksack bin...

    Vor 30 & mehr Jahren hat es gerade mal vielleicht 5 verschiedene Virbramsohlen gegeben, die fast ewig gehalten haben, weil sie auch eine gr. Profiltiefe hatten und verhältnismäßig hart waren!

    Ich z.Bsp. verwende seit gut 10 Jahren den Meindl Makalu Pro 3000 GTX, das ist ein "C"-Schuh und diese Virbramsohle ist bei mir nach ca. 70.000 Höhenmeter(davon pro Jahr ca. 1/4 auf vulkanischem Gestein) komplett abgegangen - da ich an der "Quelle sitze" habe ich jedes 2 Jahr einen Neuen gegönnt, anstatt ihn neu besohlen zu lassen....

    Dein Lowa-Schuh war das Modell "Gerlos" ein Sondermodell, welches für unsere Firma exklusiv produziert wurde, die Sohle war allerdings nicht von Vibram!

    Das "plötzliche" Ablösen von Schuhsohlen kann man dadurch verhindern, daß man vor jeder Tour den Sohlenrand seitl. anschaut und so tut als ob man die Sohle seitlich runterdrücken wollte, dann würde man bereits kl. Risse entdecken und ist vorgewarnt!

    Ich hatte das Glück daß mich meine Eltern schon als Kind gedrillt hatten meine Bergausrüstung vor jeder Tour genau zu kontrollieren, damit es dann nicht unterwegs zu bösen Überraschungen kommt...

    Ich bekomme viele Schuhe zur Begutachtung, die oft 10-15 Jahre alt sind, wo das Obermaterial noch in gutem Zustand ist und sich daher eine Neubesohlung durchaus lohnt!

    Einen Kommentar schreiben:


  • alice58
    antwortet
    AW: Ohne Schuhsohlen auf das Kieneck (4.9.2011)

    Das Problem sind nicht die 30x tragen, sondern die 8 Jahre rumliegen. Der restliche Schuh ist definitiv noch sehr gut!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bassist
    antwortet
    AW: Ohne Schuhsohlen auf das Kieneck (4.9.2011)

    Zitat von alice58 Beitrag anzeigen
    @bassist: wieso schade drum? danach sind sie wieder wie neu - er hat sie ja insgesamt vielleicht 30 mal angehabt.
    Die werden nie wieder wie neu, wie auch.
    Wenn die Sohlen nach 30 mal tragen reif zum Tausch sind, glaubst wirklich, dass der Rest vom Bock noch super ist???

    Fast alle elastischen Materialien halten länger, wenn sie "in Bewegung" bleiben.

    Einen Kommentar schreiben:


  • lado
    antwortet
    AW: Ohne Schuhsohlen auf das Kieneck (4.9.2011)

    Zitat von alpinfredi Beitrag anzeigen
    Hab gestern am Schneeberg eine Frau mit Mullbinden um die Schuhe getroffen. Dachte sie wäre verletzt- dann zeigte sie auch die abgegangenen Sohlen.
    Mir ist es noch nie passiert. .
    also bei meinen hat sich das ablösen der sohle schon etwas angekündigt ( kleiner spalt ) - dank connections hat sich das besohlen denke ich schon ausgezahlt, sonst ist es möglicherweise fraglich sinnvoll

    Einen Kommentar schreiben:


  • Pannobile
    antwortet
    AW: Ohne Schuhsohlen auf das Kieneck (4.9.2011)

    Aus dem - und tausend anderen möglichen Gründen - hab ich immer ne Rolle Tape im Rucksack.

    Einen Kommentar schreiben:


  • alpinfredi
    antwortet
    AW: Ohne Schuhsohlen auf das Kieneck (4.9.2011)

    Hab gestern am Schneeberg eine Frau mit Mullbinden um die Schuhe getroffen. Dachte sie wäre verletzt- dann zeigte sie auch die abgegangenen Sohlen.
    Mir ist es noch nie passiert. Trage seit Jahren den LOWA Tibet , mittlerweile das 3. neue Paar. Nach 5 Jahren ist der Schuh abgetreten, auch der Gummischutzrand ist durchgewetzt, nach ca. 2-3 Jahren waren die Schuhe nicht mehr voll wasserdicht, und auch das Innenleben arg in Mitleidenschaft gezogen. Könnte mir nicht vorstellen einen ausgelatschen Schuh nochmals neu besohlen zu lassen. Wenn er noch älter ist, rechnet sich das schon gar nimmer.

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    AW: Ohne Schuhsohlen auf das Kieneck (4.9.2011)

    Zitat von guenter Beitrag anzeigen
    ... sie liegen schon draußen im Mistkübel ...
    Wenn sie ansonsten ok sind und gut passen:
    schick sie an Lowa! Die besohlen sie i.a. kulanterweise um den halben Preis.

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rudolf_48
    antwortet
    AW: Ohne Schuhsohlen auf das Kieneck (4.9.2011)

    Langsamer gehen, damit die Sohlen nicht so heiß werden.

    Spaß bei Seite. Es scheint heutzutage doch riesige Qualitätsunterschiede zu geben. Mit meinen Bergschuhen war ich seinerzeit über 20 Jahre unterwegs, in Fels und Eis. Damals sind wir auch damit geklettert (mit der Schuhkante auf 2mm breiten Leisten) und jede Menge Schutthalden runtergefahren. Die Sohle war eine Vibramsohle und hat trotz Dauereinsatz irrsinnig lange gehalten. War sie doch einmal abgetreten, habe ich mir im Schusterzubehörgeschäft um ein paar Schilling eine neue gekauft und selbst raufgeklebt. Die hat dann wieder mindestens 3 bis 4 Jahre gehalten.
    Vor 2 Jahren habe ich "günstige" Wanderschuhe erstanden und sie nach 1/2 Jahr weggeworfen - nicht nur wegen der durchgetretenen Sohle.

    Einen Kommentar schreiben:


  • guenter
    antwortet
    AW: Ohne Schuhsohlen auf das Kieneck (4.9.2011)

    Hallo nochmal!

    Danke für den link auf den "Ärger mit Brösel-Sohlen"-thread. Schaut so aus, als wär das was ich erlebt habe da genauso beschrieben: Schuhe schon älter (geschätzte 10 Jahre), eher selten verwendet (3-4 mal pro Jahr). Meine Marke war Lowa, Modell weiß ich nicht mehr, sie liegen schon draußen im Mistkübel ...

    lg Günter

    Einen Kommentar schreiben:


  • alice58
    antwortet
    AW: Ohne Schuhsohlen auf das Kieneck (4.9.2011)

    @bassist: wieso schade drum? danach sind sie wieder wie neu - er hat sie ja insgesamt vielleicht 30 mal angehabt.

    @hansoen: danke für den Tipp! Mitgehabt hätt ich es eh, aber wohl zu wenig und nicht dran gedacht!

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X