Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

von Hofer und Co (Schneeschuhe)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: von Hofer und Co (Schneeschuhe)

    Die kann man von der Funktion her nicht ganz vergleichen. Die haben einen Rohr-Rahmen und nur in der Mitte unter der Bindung Zacken. Somit sind sie eher für leichtes Gelände geeignet.
    Zuletzt geändert von maxrax; 11.11.2008, 14:27.

    Kommentar


    • #17
      AW: von Hofer und Co (Schneeschuhe)

      Zitat von Sandra-Summit Beitrag anzeigen
      Da gibt es ab heute bei eduscho auch ein produkt...

      http://www.eduscho.at/is-bin/INTERSH...uctSKU=0015393

      besser oder schlechter als das vom hofer?

      lg,
      soweit ich sehe, haben diese schneeschuhe keine krallen an der umrandung, finde ich sicher als nachteil ..
      Daxy besucht mich auf www.wabnig.net

      asti, asti bandar ko bakaro!
      Langsam, langsam fang den Affen!
      Indisches Sprichwort

      Kommentar


      • #18
        AW: von Hofer und Co (Schneeschuhe)

        Zitat von daxy Beitrag anzeigen
        soweit ich sehe, haben diese schneeschuhe keine krallen an der umrandung, finde ich sicher als nachteil ..
        Kommt auf den Einsatzzweck an. Für flacheres Gelände im Tiefschnee sind sie geeignet, für harten, steilen Schnee nicht.

        Kommentar


        • #19
          AW: von Hofer und Co (Schneeschuhe)

          Zitat von daxy Beitrag anzeigen

          soweit ich sehe, haben diese schneeschuhe . . .

          Für Schneeschuhe sollte man nicht zahlen müssen
          sondern sogar zusätzlich noch Bares auf die Hand bekommen,
          wenn man schon freiwilig bereit ist, (sich) derartige Fuß-Fesseln anzulegen !
          TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

          Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

          Kommentar


          • #20
            AW: von Hofer und Co (Schneeschuhe)

            Als Schneeschuh-Tourenführer habe ich seit 2000 schon jede Menge solcher Hofer, Eduscho etc. Produkte bei meinen TeilnehmernInnen gesehen, zumeist ist bereits bei der 2. Tour die Plastik-Bindung aus der Verankerung gerisssen, Die Steighilfe ist gebrochen(wenn vorhanden), Rahmen sind gebrochen etc. und das bei Touren im Mariazellergebiet, also nix hochalpines!!!

            Bei Schneeschuhen gilt der Auspruch: "Wer billig kauft, kauft teuer!"

            Ich habe mir im Jahr 2000 die Tubbs Adventure(?) mit freischwingender Bindungsachse gekauft und komme im Jahr auf ca. 15-25 Tourentage; Zusätzlich verwende ich noch die TSL Grip adventure mit Kipphebelbindung für meine Nepal Top Crosta Schuhe.

            Auch in meinem Freundeskreis haben sich viele die "Billigsdorfer" gekauft und sind nach einer Saison auf Qualitätsprodukte umgestiegen...
            LGr. Pablito

            Kommentar


            • #21
              AW: von Hofer und Co (Schneeschuhe)

              Zitat von Willy Beitrag anzeigen
              Für Schneeschuhe sollte man nicht zahlen müssen
              sondern sogar zusätzlich noch Bares auf die Hand bekommen,
              wenn man schon freiwilig bereit ist, (sich) derartige Fuß-Fesseln anzulegen !
              Gerne, Willy!

              Darf ich Dir meine Kontonummer geben und Du kannst - sobald der erste Schnee fällt - zwanzig Euro überweisen......


              Ergänzend zu Pablito würde ich mir von einem Markenprodukt neben der besseren Qualität des Materials und der Verarbeitung desselbigen auch ein besseres Service im Falle von Problemen erwarten.

              Bei den Hofers und Tschibos/Eduschos dieser Welt ist das Service de facto inexistent und besteht mehr oder weniger aus Geld-zurück-bei-Problemen. Und da kann es schon mal zum Disput mit Hofer-Mitarbeitern kommen, wenn diesen der Unterschied zwischen Gewährleistung und Garantie nicht geläufig ist....

              LG
              Schelli
              "Muss man sich denn auch alles von sich gefallen lassen?" Viktor Frankl

              "Nicht, weil die Dinge unerreichbar sind, wagen wir sie nicht. Weil wir sie nicht wagen, bleiben sie für uns unerreichbar." Lucius Annaeus Seneca - 65 n. Chr.

              Kommentar


              • #22
                AW: von Hofer und Co (Schneeschuhe)

                Hallo,

                würde meine Tubbs Mountaineer 25 verkaufen. Ist das Topmodell von Tubbs mit aufklappbarer Steighilfe, Edelstahlzacken, leichtem Alurahmen, eine Saison gebraucht (ca. 25 Touren), NP: 270,- VP: 150,- + Versandkosten oder Abholung in Salzburg Stadt.

                Warum ich sie verkaufe: Ich steig nach lange Snowboardtourentätigkeit wieder auf Ski um.

                tubbs_1.JPG

                tubbs_2.jpg

                Kommentar


                • #23
                  AW: von Hofer und Co (Schneeschuhe)

                  Griaß eich mitnaunda!

                  Feiner Thread, hab gehofft sowas heute zu lesen.

                  Wir sind ja auch schwer am Überleger, ob heuer mal die eine oder andere Schneeschuhtour absolviert werden soll.
                  Da wir aber absolut keine Erfahrung mit Wintersportaktivitäten abseits gesicherter Pistenhaben (ausser bissl Rumwandern auf 1600m) wollen wir uns mal solche Fußfesseln ausleihen.
                  Natürlich reizen Preise von Eduscho bis Hofer - aber wenn wir wirklich auf den Geschmack kommen sollten solls ja bissl länger halten wie für 5 Touren. Ich sehs wie pablito ("Wer billig kauft, kauft teuer!") - einzig bei uns gibts nicht viele SportartikelverkäuferInnen die "an Tau" haben von dem was sie verkaufen und gut beraten (falls doch bitte melden ) ...

                  Die Tubbs wären interessant, aber ich denk ich bin zu schwer
                  -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
                  Es gibt imma an, dem gehts oascha... (Helmi, Kabarett Simpl)

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: von Hofer und Co (Schneeschuhe)

                    Da es sich bei diesen Schneeschuhen vom Hofer lt. einigen Postings um einen Nachbau von Top Schuhen handeln soll, habe ich mir das jetzt einmal angesehen und ein Paar gekauft...

                    ich kenne zwar das Original nicht, aber diese Schneeschuhe machen einen sehr soliden Eindruck! Made in CH verstärkt dies auch noch. Meine Absicht war nie mir Schneeschuhe zuzulegen aber um 99 Euronen riskier ich das mal.
                    Die Achse ist nicht freischwingend sondern mit dem Rahmen solide verbunden bzw gelagert. Steighilfe ist integriert. Gewicht 970g per Schuh und Tragefähigkeit bis 100kg.

                    Möge es immer genug schneien um im Winter mit Schi die Berge so wie bisher besteigen zu können aber wenn nicht dann probier ich diese Entenwatschler sicher aus... gansl.gif

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: von Hofer und Co (Schneeschuhe)

                      könntest du ein foto von der achse machen?

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: von Hofer und Co (Schneeschuhe)

                        Zitat von gerhardg Beitrag anzeigen
                        könntest du ein foto von der achse machen?
                        Achse ist gut... sind wohl eher zwei Ächselchen....
                        doch der Hersteller garantiert für drei Jahre und das ist ja schon mal was...

                        Bild 001.jpg
                        Bild 002.jpg
                        Bild 003.jpg
                        Bild 004.jpg

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: von Hofer und Co (Schneeschuhe)

                          Also die Achskonstruktion ist bei den MSR Lightning Ascent identisch.
                          Die grössten Unterschiede, die mir auffallen:
                          - Die neueren Versionen des Lightning Ascent haben 3 Riemen über dem Spann. Die alte Version (bis 2006?) hatte auch nur 2.
                          - Die Verbindung zwischen Rahmen und Bespannung ist bei den Lightning Ascent flexibler (und vermutlich bruchsicherer) konstruiert.
                          - Dann stellt sich noch die Frage, ob die verwendeten Materialien gleichwertig sind. Hier gibt es ja auch beim MSR-Modell desöfteren mal Klagen über frühe Verschleißerscheinungen (durch Felskontakt).

                          Mein Fazit: Der Hofer-Schneeschuh ist der erste "Discounter"-Schneeschuh, den ich gesehen haben, der von der Konstruktion für den alpinen Einsatz tauglich erscheint. (Gut kopiert!) Bin mal gespannt, wie die Qualität/Haltbarkeit ist und ob der Schneeschuh auch in Deutschland bei Aldi angeboten wird.

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: von Hofer und Co (Schneeschuhe)

                            Zitat von wolke Beitrag anzeigen
                            Also die Achskonstruktion ist bei den MSR Lightning Ascent identisch.
                            Die grössten Unterschiede, die mir auffallen:
                            - Die neueren Versionen des Lightning Ascent haben 3 Riemen über dem Spann. Die alte Version (bis 2006?) hatte auch nur 2.
                            - Die Verbindung zwischen Rahmen und Bespannung ist bei den Lightning Ascent flexibler (und vermutlich bruchsicherer) konstruiert.
                            - Dann stellt sich noch die Frage, ob die verwendeten Materialien gleichwertig sind. Hier gibt es ja auch beim MSR-Modell desöfteren mal Klagen über frühe Verschleißerscheinungen (durch Felskontakt).

                            Mein Fazit: Der Hofer-Schneeschuh ist der erste "Discounter"-Schneeschuh, den ich gesehen haben, der von der Konstruktion für den alpinen Einsatz tauglich erscheint. (Gut kopiert!) Bin mal gespannt, wie die Qualität/Haltbarkeit ist und ob der Schneeschuh auch in Deutschland bei Aldi angeboten wird.
                            für die paar handvoll Touren die ich bestenfalls damit mache, sollten sie reichen, da wäre mir eine Ausgabe um €300 wohl zu viel gewesen... da der Rahmen aus Alu ist, sollte man öfteren Felskontakt zu vermeiden trachten denke ich mal... Leichtsteigeisen aus Alu sind ja auch nicht dafür gedacht...

                            ein paar Gemeinschaftsschneeschuhtouren werden sie wohl aushalten....

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: von Hofer und Co (Schneeschuhe)

                              Die Bespannung ist beim Lightning Ascent aus glattem Material, beim Hoferschneeschuh aus einem Gewebe. Die Frage ist, wo stollt der Schnee leichter an?

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: von Hofer und Co (Schneeschuhe)

                                mir kommt das Heulen wenn Hofer Schneeschuhe mit dem Lightning Ascent verglichen werden - auch wenn der Vergleich sich aufdrängt (offensichtlich wurde dieser hier kopiert)

                                Ich bleib bei dem was ich auch schon zu Eduscho Schuhen zu sagen hatte - wenn man die Dinge zum Sport einsätzt und das noch im schwereren Gelände - dann ist Sicherheit die obserste Prämisse und nicht der Preis -

                                Sowohl Tubbs, MSR TSL und wie auch immer hier die besseren Hersteller heißen haben jahrelange Entwicklungen hinter sich - und das zu recht - man kann die Form kompieren - aber nicht die Geschichte eines Produktes und das beinhaltet auch die daraus resultierenden Ergebnisse - es hat seinen Grund warum welche Alu-Legierung wo eingesetzt wird bei MSR - und da sind Nachbauten halt nicht einmal in greifweite....

                                Auch wenn Schneeschuhe prinzipiell ein simples Produkt sind - wer an der Sicherheit spart - spart morgen gar nicht mehr....

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X