Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Schitourenschuhe 08/09

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • trifels
    antwortet
    AW: Schitourenschuhe 08/09

    Zitat von schuh Beitrag anzeigen
    Hallo.

    Ich bin seit zwei Jahren auf der Suche nach einem passenden Tourenskischuhen.

    Letztes Jahr habe ich den Lowa X Alp verfolgt.
    Hat sich für mich sehr interessant angehört, leider finden sich dazu nur sehr wenige Daten und Erfahrungsberichte.

    Ich komme aus der Gegend von Würzburg - D, hier gibt es leider fast keinen Sportgeschäfte die Tourenschuhe führen. Daher ist es mit der Anprobe nicht ganz
    unkompliziert, und ich bin auf eine gute Vorauswahl angewiesen bevor ich einen Anfahrt von 300km+ in Kauf nehme, um ein Paar Tourenschuhe anzuprobiere.

    Aus diesem Grund wollte ich hier nochmal fragen was ihr mir konkret empfehlen würdet?

    Sollte ein 4-Schnaller sein, abfahrtsorientiert, Dynafit-löcher müssten nicht sein. Gewicht wäre auch ehr sekundär.

    Zu meiner Fussform tue ich mir schwer was zu sagen, würde meinen Fuss aber definitiv ehr als breit ansehen.

    In engerer Auswahl steht nach wie vor der Lowa X Alp pro, der Garmont Adrenalin, und eventuell auch der Dynafit ZZero 4 U MF.

    Wäre sehr dankbar für einen kurzen Tipp aus einer solch kompetenten Runde!

    Vielen Dank
    Damit du deine Vorauswahl konkretisieren kannst solltest du dir mal deinen Fuß anschaun.

    Breiter Fuß mit hohem Rist wäre ein Fall für Scarpa.
    Garmont und Lowa schneiden auch etwas breiter -nicht ganz so breit wie scarpa und vorallem Garmont hat einen neideren Rist.
    Dynafit schneidet eher schmal.
    Die Wahrscheinlichkeit das dir sowohl Dynafit als auch Scarpa Modelle passen ist eher endenwollend. Nach deiner Eigendefinition mit "eher breit" würd ich mir garmont, scarpa und Lowa näher anschaun.

    Zu deinen Vermutungen: 4 Schnaller sind im Allgemeinen wirklich abfahrtsorientierter, wobei speziell beim Lowa X-Alp die Sache anders zu definieren ist, da der anders konstruiert ist (Überlappend ohne Zunge), was ihn durchaus stabiler macht.

    Zu deinen ausgewählten modellen.
    Der härteste und Abfahrtsorientierteste davon ist der Adrenalin (aber auch der schwerste) - wenn du im Aufsteige etwas mehr Zeit akzeptieren kannst ist die Abfahrt damit umso besser.
    Der Dynafit (Rote variante mit Schnürliner) ist ein guter Allrounder bei dem der Preis passt. sowohl im Aufstieg als auch in der Abfahrt ein guter Schuh. Im vergelich zum Adrenalin etwas weicher. Ein vergleichbares Modell zum Adrenalin wäre der Zzeus von Dynafit.
    Der X-Alp ist in summe ein sehr gut ausgewogener Schuh der (ich finde das ist ein Vorteil) relaitv leise ist. Die Überlappende Konstruktion führt dazu das er sowohl im Aufsteig als auch in der Abfahrt gute Werte hat. - Hab den Schuh selber probiert - anstandslos gutes Teil das einzige was ihm fehlt sind Dynafit-Einsätze aus meiner Sicht.

    Wenn du schon 300km. Fährst dann schau dir eventuell den Garmont Radium oder Argon an - könnten interessant für dich sein. Beim Dynafit (wobei ich nciht glaube das Dynafit dir passen wird nach eigeneinschätzung) wäre der Zzero in Grün mit Carbon ein Thema - etwas leichter und etwas stabiler als der Rote aber auch etwas teurer - was angesichts deines Weges von 300km irrelevant sein dürfte.

    Wenn du noch Fragen hast - einfach hier posten.

    Einen Kommentar schreiben:


  • schuh
    antwortet
    AW: Schitourenschuhe 08/09

    Hallo.

    Ich bin seit zwei Jahren auf der Suche nach einem passenden Tourenskischuhen.

    Letztes Jahr habe ich den Lowa X Alp verfolgt.
    Hat sich für mich sehr interessant angehört, leider finden sich dazu nur sehr wenige Daten und Erfahrungsberichte.

    Ich komme aus der Gegend von Würzburg - D, hier gibt es leider fast keinen Sportgeschäfte die Tourenschuhe führen. Daher ist es mit der Anprobe nicht ganz
    unkompliziert, und ich bin auf eine gute Vorauswahl angewiesen bevor ich einen Anfahrt von 300km+ in Kauf nehme, um ein Paar Tourenschuhe anzuprobiere.

    Aus diesem Grund wollte ich hier nochmal fragen was ihr mir konkret empfehlen würdet?

    Sollte ein 4-Schnaller sein, abfahrtsorientiert, Dynafit-löcher müssten nicht sein. Gewicht wäre auch ehr sekundär.

    Zu meiner Fussform tue ich mir schwer was zu sagen, würde meinen Fuss aber definitiv ehr als breit ansehen.

    In engerer Auswahl steht nach wie vor der Lowa X Alp pro, der Garmont Adrenalin, und eventuell auch der Dynafit ZZero 4 U MF.

    Wäre sehr dankbar für einen kurzen Tipp aus einer solch kompetenten Runde!

    Vielen Dank

    Einen Kommentar schreiben:


  • Calimero
    antwortet
    AW: Schitourenschuhe 08/09

    Hallo!

    Der Schaft meiner alten Schuhe ist nicht viel höher/niedriger als bei den neuen.
    Was mich bei meinen alten 3-Schnallern gestört hat ist die Tatsache das die mittlere Schnalle vom Knöchel aus über den Rist führt, wenn man da genug halt haben möchte muß man die schon recht fest zumachen - das wiederum war immer mit Druckstellen/Schmerzen verbunden.
    Bei den 4-Schnallern bleibt diese Stelle frei und ist daher für mich viel angenehmer

    lg
    Michael

    Einen Kommentar schreiben:


  • rades
    antwortet
    AW: Schitourenschuhe 08/09

    Zitat von Gerry Beitrag anzeigen
    3-Schnaller oder 4-Schnaller?

    Für "normale" Tourengeher, die zu 90 % Tagestouren machen mit bis zu
    1.500 Hm (meistens etwas weniger) und hin und wieder eine Tourenwoche auch mit Durchquerung waren ja lange 3-Schnaller Standard!
    Inzwischen gibts aber etliche neuere 4-Schnaller Modelle die auch interessant wären!?
    Die Frage z. B. bei Scarpa wäre Spirit 3 oder Spirit 4 für den o. a. Einsatzbereich gescheiter?

    Was meinen unsere Materialprofis und Experten?

    Danke, Gerry

    Ich will keine bekannten Weisheiten hinsichtlich Aufstiegskomfort und Abfahrsstabiltität breittreten. Meiner Meinung nach ist das ja nicht unbedingt eine Frage der Schnallen, sondern der Schuhhöhe. Natürlich sind (oder sollten sein) 4-Schnaller höher. Deshalb mehr Stabilität in der Abfahrt.

    Umgekeht bedeutet ein höherer Schuh im Aufstieg weniger Beweglichkeit. Und das wirkt sich im steileren Gelände doch merklich aus. Bei großen Schritten in einer steilen Hangquerung "sperrt" so quasi der Schuh den Fuß irgendwo. Wenn ich mir so anschaue, wie manche Leute ohnehin auf Schiern herumwackeln, glaube ich nicht, dass die ein 4-Schnaller glücklicher macht...

    Und wenn ein 4-Schnaller vom Schaft her generell niedriger wie ein 3-Schnaller sein sollte, wüsste ich nicht, warum der stabiler sein sollte. Im Endeffekt muss aber jeder selbst entscheiden, wo seine Präferenzen liegen. Passen sollte er jedenfalls

    mfg, RADES

    Einen Kommentar schreiben:


  • sammy
    antwortet
    AW: Schitourenschuhe 08/09

    ich bin auch von 3 auf 4 schnallen "umgestiegen"

    irgendwie hab ich das Gefühl des "besseren Halts" und dass man irgendwie "präziser" festmachen kann.

    (is natürlich ein bissl "kopfsache")

    und die paar gramm

    Einen Kommentar schreiben:


  • freerider80
    antwortet
    AW: Schitourenschuhe 08/09

    für mich kommen nur noch 4 schnaller in Frage, hab mit einem 3 Schnaller (tlt 700) angfangen und muss schon sagen dass i bei schwierigen verhältnissen mehr gefühl für den ski hab. kommt wohl auch darauf an welchen ski man fährt, macht schon an unterschied obs an leichten 160er fährst oder a schwere 185 lange freeridelatte. im frühjahr bei firn is es mMn nach egal, da kannst sicher auch mit an 2 schnaller zufrieden sein!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gerry
    antwortet
    AW: Schitourenschuhe 08/09

    3-Schnaller oder 4-Schnaller?

    Für "normale" Tourengeher, die zu 90 % Tagestouren machen mit bis zu
    1.500 Hm (meistens etwas weniger) und hin und wieder eine Tourenwoche auch mit Durchquerung waren ja lange 3-Schnaller Standard!
    Inzwischen gibts aber etliche neuere 4-Schnaller Modelle die auch interessant wären!?
    Die Frage z. B. bei Scarpa wäre Spirit 3 oder Spirit 4 für den o. a. Einsatzbereich gescheiter?

    Was meinen unsere Materialprofis und Experten?

    Danke, Gerry

    Einen Kommentar schreiben:


  • freerider80
    antwortet
    AW: Schitourenschuhe 08/09

    stimmt, Dynafit wär ja auch noch ein heißer tipp. hab mit dem tlt 700 gute erfahrungen gmacht (passform) Nur kriegt man die ja nit überall, hab zwar einen kollegen der mir sie besorgen könnt, aber zum probieren müsst i in den laden...

    Einen Kommentar schreiben:


  • trifels
    antwortet
    AW: Schitourenschuhe 08/09

    Grundsätzlich gibts bei Wildsnow was sinnvolles dazu zu lesen. http://www.wildsnow.com/1199/overlap...at-boot-guide/...

    Hab die neuen Garmont Modelle noch nicht in der Hand gehabt der Black Diamond Factor wär mir persönliche im Aufstieg etwas schwer - auch wenn der Innenschuh ein geniales Schnürsystem hat (das es mir angetan hat). Da ich einen Schmalen Fuß habe wär für mich der Zzeus eine Variante - nachdem ich aber schon letztes jahr einen Zzero (Grün mit Carbon und 4 Schnallen) gekauft hab ist die Diskussion für mich hinfälig - wunschlos glücklich mit dem Schuh...

    Den Adrenalin kenn ich vom probieren - echt steifes Teil - passt aber nicht auf meinen Fuß. Der X-Alp Pro von Lowa ist überraschend steif (und bruchbar leicht) sicherlich einer der besten All-Round Tourenschuhe derzeit - allerdings leider ohne Dynafit Einsätzen. Axion kenn ich ebenfalls fescher Schuh hab aber den Eindruck dass er weicher ist als der Adrenalin (subjektiver Eindruck)

    Der Helium dürfte für Abfahrtsorientierte Fahrer zu weich sein. Wenns also was neueres sein soll von Garmont solltest du dir den Radium anschaun (egal ob du sie aktuell brauchst Dynafit Einsätze schaden nicht).

    Falls du einen breiteren Vorfuß hast kann auch der Scarpa Skookum eine gute idee sein. Völlig neue Konstruktion die sich zwischen dem Typhoon und dem Spirit 4 bewegt (jedenfalls ein interessantes Modell)

    Wenn wir schon in der Kategorie von Schuhen sind dann sind die Wechselsohlen ein echtes Thema - das ist aus meiner Sicht beim Zzeus am besten gelöst...

    Zuletzt Gewicht - laut Garmont Homepage stimmt deine Gewichtseinschätzung das die überlappenden leichter sind. (Wobei ich hier zur vorsicht rate - Gewichtsangaben von Herstellern haben oftmals Hausnummerncharakter und schwanken nicht selten um 20%)

    Einen Kommentar schreiben:


  • freerider80
    antwortet
    AW: Schitourenschuhe 08/09

    hat da echt Lowa damit angfangen? hab mir gedacht dass Black Diamond da angefangen hat zu tüfteln. der wär übrigens auch interessant, weiß nur nit wo man den kaufen/probieren kann.
    würdest du meinen ob es sinnvoller wäre einen Radium/Argon oder einen Axon/Endorphin (Lasche) zu kaufen? mir is vor allem die abfahrtsperfomance wichtig, allerdings will i den schuh auch auf langen Frühjahrsschitouren verwenden (wie passt dass jez zam )
    Radium und Co. dürften ein wenig leichter sein als Adrenalin und Co. oder?

    Einen Kommentar schreiben:


  • trifels
    antwortet
    AW: Schitourenschuhe 08/09

    Zitat von freerider80 Beitrag anzeigen
    hy leute!

    hätt eine Frage zu den Garmont Tourenskischuhen: da gibts jez ja die neuen, Radium und Argon, die haben ein neues system, ähnlich den normalen Schischuhen ohne lasche. müsst ja normalerweise in der Abfahrt einiges steifer sein oder?
    hab aber auf der garmont seite gsehn, dass die modelle Adrenalin, Axon, Endorphin (allesamt mit Lasche) abfahrtsorientierter sein solln als z. B der Radium. möcht mir nämlich einen neuen kaufen, mein alter G-Ride 4 Schnaller is schon ziemlich zamgrissen.


    http://www.garmont.com/deu/ski/prod_...id=323&catid=4
    Die Überlappende Konstruktion ist neu bei Tourenskischuhen - diese Tür hat Lowa aufgestoßen und damit eine alte Lehrmeinung widerlegt. - grundsätzlich hast du recht - die Konstruktion ist tatsächlich besser fixierbar bei vergleichbarem Gewicht, allerdings etwas komplizierter in der Produktion... In Summe ist es aber kein "entscheidender" Vorteil bei derzeit vergleichbaren Modellen - wobei wir in zukunft sicherlich häufiger überlappende Konstruktionen sehen (siehe Dynafit Zzeus...) Adrenalin und Co. müssen noch ein bischen durchhalten - man kann ja nicht die ganze Kollektion über den Haufen hauen nur weil sich Lowa über eine neue Konstruktionsweise in dem Sektor traut...

    Einen Kommentar schreiben:


  • freerider80
    antwortet
    AW: Schitourenschuhe 08/09

    hy leute!

    hätt eine Frage zu den Garmont Tourenskischuhen: da gibts jez ja die neuen, Radium und Argon, die haben ein neues system, ähnlich den normalen Schischuhen ohne lasche. müsst ja normalerweise in der Abfahrt einiges steifer sein oder?
    hab aber auf der garmont seite gsehn, dass die modelle Adrenalin, Axon, Endorphin (allesamt mit Lasche) abfahrtsorientierter sein solln als z. B der Radium. möcht mir nämlich einen neuen kaufen, mein alter G-Ride 4 Schnaller is schon ziemlich zamgrissen.


    http://www.garmont.com/deu/ski/prod_...id=323&catid=4

    Einen Kommentar schreiben:


  • martint
    antwortet
    AW: Schitourenschuhe 08/09

    kann zum Dynafit Zero 4 U MF nur sagen, dass die Konstruktion der Sohle (Sohlendicke) im vorderen Bereich ein schlechter Witz ist. Nach nur 2-3 Touren im Fels/Schotter ist die Sohle genau bei den Bindungs-Einsätzen ( dort ist auch die Sohle nur ca. 3-mm dick!!) schon schwer beschädigt und die Schalenkonstruktion kommt durch.
    Der Innenschuh ist aber wirklich sehr gut!
    Zuletzt geändert von martint; 01.11.2008, 11:28.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gerry
    antwortet
    AW: Schitourenschuhe 08/09

    Wenn man(n) "Breitfüssler" ist, dann kommt doch eh nur Scarpa in Frage?
    Oder habt ihr andere Erfahrungen gemacht?
    Mich würden die Dynafitschuhe auch interessieren, aber nachdem hier alle meinen, sie seien schmal geschnitten, kann ichs zu 99 % vergessen.

    Gerry

    Einen Kommentar schreiben:


  • Glücki
    antwortet
    AW: Schitourenschuhe 08/09

    Zitat von mitsch Beitrag anzeigen
    dein thema paßt ja gut . du schreibst problem mit gehfalte bei scarpa f3 . gibt s damit ärger ?
    gruß michi
    Schau in den aktuellen Parallelthread, da habe ich etwas dazu geschrieben.

    Der Hintergrund der Geschichte ist hier nachzulesen:

    http://www.gipfeltreffen.at/showthre...ghlight=Scarpa

    Mit der neuen Platte funktioniert es jetzt m.E. ganz gut.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X